На главную
 
 
 

Лунная греза
Автор: В.Е.В. / 15.07.2016

Он сидел у раскрытого окна и задумчиво смотрел на призрачный пейзаж. В долгие лунные ночи все кажется таким смутным, непостоянным, словно вот-вот рассеется, исчезнет…

А впрочем, оно и вправду исчезнет, стоит прийти утру. Эти деревья будут уже просто деревьями, а не исполинскими образами, напоминающими иногда согбенного человека, а порою кажущимися просто своеобразной задумкой художника-абстракциониста. Не будет этих притягательных ночных звуков, издаваемых кем-то или чем-то, что оживает ночью.

Утром все станет слишком реальным, все обретет свои контуры и очертания. В этом тоже есть своя прелесть, но для него, для поэта, куда притягательнее серебристый холодный свет луны, отражающийся на спокойной глади озера в виде искристой дорожки. И к тому же днем не приходит Она — Лунная греза…

Иногда его спрашивают, откуда берется в его стихах эта музыка, навеивающая мысли о хрустальном звоне водопада, о чем-то спокойном и вечном? Где он в этой беспокойной жизни отыскивает вдохновение, где находит мелодии для своих стихов? «Наверное, вы слушаете классическую музыку?» — интересуются поклонники и просто любопытные. А он лишь молча улыбается в ответ и только пожимает плечами — мол, сам не знаю.

А он знает. Но кто ему поверит, расскажи он, что в эти прекрасные лунные и такие ясные ночи, когда благоухает сирень или что-то тихо шепчет опадающая на землю осенняя листва, или безмолвно кружат волнистые снежинки за окном, — кто поверит, что в такие дивные и редкие ночи он просто садится к окну и смотрит вдаль?

И потом, когда звуки природы начинают потихоньку завладевать им, откуда-то из лунного света возникает прекрасное видение, словно тающая дымка. Может быть, это просто так отражается свет, что возникает чувство, будто само Вдохновение спускается с небес? Лунная греза… Он сам придумал Ей это имя, наверное, оттого, что Она так легка и воздушна, как мерцающий и бледный отблеск луны…

Лунная греза появляется неслышно и внезапно слабо искрящимся облаком света. И сколько он ни пытался, так и не смог подобрать слов, чтобы описать ее.

Зыбкое, тающее видение, туманный образ девушки — хрупкой, длинноволосой, в каком-то обволакивающем одеянии до пят… Появляясь, греза медленно приближалась к его окну в неком диковинном танце, и в лунном свете не так легко было различить ее плавные движения. И сколько ни пытался он дождаться того момента, когда Она приблизится к его окну, все равно внезапно засыпал, и наутро, пробудившись у раскрытого окна, с удивлением и досадой смотрел на залитый ярким солнечный светом сад и невольно спрашивал себя: а не приснилось ли это?

А даже если и приснилось — не все ли равно? Какая разница, если в мыслях теперь кружит что-то неуловимое, и так хочется взять лист бумаги и начать писать… А потом с нетерпением ждать новой лунной и такой ясной ночи…



 

Ваше мнение 24  

Оставить комментарий
  • Любовь / 17 июл 2016
    А зависть убивает. Вы всегда делите авторов на своих и чужих? А когда вы победили с "Авторитет" ом, вы были своим?
    • Я не победил с "Авторитетом". Очень кстати возник некий Счастливчик, получивший лайков, кажется, на три штуки больше. Удивительно, правда? Это чуть больше 1%. И как своевременно...
      • Точно так, как Вы, появился Счастливчик, который знает, в отличие от Вас, как накрутить баллы. Жизнь, она такая.
  • Похоже, автор не из "своих". Иначе у него было бы уже далеко за 90...
    • Ой, тогда тут большинство не "из своих".)))
      • Не вам это говорить...
        • Не знаю, что вы имеете в виду. Из всех авторов я лично знаю только одного человека, об остальных понятия не имею, кто это. И присылать рассказы начала только два месяца назад. Так что уж точно "не своя".) У вас очень хорошие заявки на рассказы, и "Авторитет" это доказал. Но те, кто вас комментирует, правы - рассказы надо дорабатывать, и тогда они засверкают. Мне тоже нравится "просто развлекать" читателей, но существуют законы жанра, которые чувствуются подсознательно.
          • Т.е. у нынешних "лидеров" по лайкам доработанные рассказы? Вы что, смеётесь? Там словесного мусора 70%. А мысль вообще отсутствует. Свой "Авторитет" я писал чуть ли не напрямую. То, что и так хорошо, не требует доработки. Тем более здесь, на Kleo, где участники ничего не имеют за свои труды. И тем более непонятно, зачем все эти фокусы с десятками лайков. Кстати, редакция прекрасно понимают, на что ведутся. Но им, видимо, лучше, если будет фуфло, но много, чем не фуфло, но немного. Но вы не волнуйтесь. Я ухожу с Kleo. Надоели все эти игрища. Я сюда и пришёл-то потому, что думал: здесь есть читатели. А здесь одни писатели. А редакторам я дал бы добрый совет: определяйте победителя жребием. Не ошибётесь. Зато картина в смысле лайков со временем станет более или менее правдоподобной.
            • "...здесь одни писатели"... Это как посмотреть! Писателем я была в марте, и вот уже 4й месяц, как я только читатель.
              • А чем писатели не читатели? По крайней мере, в теме разбираются.) Хотя и не все.)))
            • Нигде вы не найдете сайт, куда заходят почитать любительские творения! Читающая публика ищет хорошую литературу, нечитающей никто не нужен. Везде, где тусуются самоучки писатели, читателями являются они же, за редким исключением.
              • Согласен с Вами, Юлия. Именно так и происходит. И именно поэтому я и издаю собственную книжку. Если улыбнётся удача - отлично, не улыбнётся - меня не примет именно читатель, а не писатели, которым я везде словно кость поперёк горла. Увы, но это так...
              • Никакая вы не кость, обычный автор. Издавайте, две сотни поклонников наберете. Любой любитель имеет свой круг почитателей.
              • Курилка, а как вы собираетесь продавать свою книжку? Если не секрет, конечно.
              • Курилка, а книжку вы за свой счёт издаёте?
              • А Вы почитайте, как встретила меня местная тусовка в апреле. Что-то я не заметил, чтобы были подобные беснования в связи с появлением других авторов. И так - везде. Что же касается продажи книжки... Появиться она должна в "Библио-Глобусе". Тираж маленький. Начало ведь. Обычно все авторы так начинают. Задача - засветиться, а не заработать. Для заработка, если всё сложится более или менее удачно, будут другие книги. За этим дело не встанет. Издаюсь я за свой счёт. Причина простая. В начале июня мне пришла в голову мысль о книге. Ждать чего-то не захотелось. Предпочёл рискнуть. У меня тематика такая, что поддерживать вряд ли кто станет. Не патриотическая хрень и не коммунистический бред. Вот этих ребят поддержат, даже если сами "помощники" побрезгуют читать выпускаемую ими продукцию. Такие дела...
              • Курилка, в апреле меня здесь ещё не было, а в архив попадают, как я поняла, только первые места. Но ваш "Авторитет" был нормально поддержан, и вышел на второе место. А потом, после "С мечтою о..." вам привели несколько критических замечаний, и вы почему-то обиделись. Сайт тем и хорош, что можно услышать мнение других людей. На конструктивную критику всегда надо обращать внимание, а не переходить на оскорбления. В любом случае удачи вам с книжкой!
              • Тоже желаю удачи с книжкой, но, если честно, для проформы. Тираж еще надо продать как-то. В магазины не возьмут, хотите - пробуйте. С печалью смотрела на писателей, издавших за свой счет, а потом предлагавшим купить каждого своего знакомого. Есть и другие пути, я думаю.
              • Для автора, В.Е.В. Прошу извинить за несколько вольное использование Вашего блога. Ваша зарисовка мне понравилась. Иногда можно просто, не мудрствуя лукаво, написать что-нибудь симпатичное. Для Нины. Немножко странный Вы человек. Никто же и не требует от Вас искренности в пожеланиях. Понятно, что Вы говорите для проформы. Не сказали какую-нибудь гадость - и уже хорошо. А то на одном сайте одно милое с виду создание выразилось так: "Мне жалко тех деревьев, из которых сделают бумагу, на которой напечатают вашу книжку." Я пожал плечами... Что же касается неудачи в продажах... Я уже столько потерял денег за свою жизнь, что совершенно не расстроюсь, не вернув вложенное в издание. Ну, буду до конца жизни дарить свою книгу симпатичным мне людям. Пусть делают с ней, что хотят. Не вижу повода для печали. Так что всё о'кей!
  • Очень красиво. Лайк.
  • Это должно было быть, наверное, стихотворение в прозе,но для передачи волшебства выбраны уж больно затертые способы. Без ляпов и корявостей но и без индивидуального почерка.
  • Я в этом месяце такая активная, аж себе завидую (свободному времени), но, видимо, последний отзыв - дети везут детей. Если предыдущий был самый эмоциональный, то этот (данный) самый романтический рассказ месяца. А вообще - творчество и вдохновение - тема очень красивая. Про лёгкую любовь (в стили Домино) хочется почитать. ха-ха (в моём-то возрасте!). Или, Нины (Аделаида очень уж хороша была).
    • Marana (Вильнюс) / 15 июл 2016
      Простите, Dear, просто очень любопытно стало, какой-такой у вас уж возраст, что про любовь даже почитать хотеться не должно? Не сто же вам лет.
  • Зимняя птица (Русский Север) / 15 июл 2016
    Получилась малюсенькая миниатюрка (знаков осталось предостаточно), и в ней не чувствуется очарования от лунных грез, есть определенный набор слов, а ощущения они не передают. Любой рассказ, да чего там рассказ, любое произведение искусств должно оставлять послевкусие, чтобы потом смаковать мелодию, перебирать в памяти сюжет, а потом снова испытывать тягу взглянуть-услышать-почувствовать и подольше сохранить в памяти. Лунная ночь конечно может впечатлить, обогатить воображение и стать источником вдохновения, но у автора "не хватило слов" описать это волшебство. Финал отсутствует, гг герой уснул перед окном, проснулся там же, и теперь будет снова ждать ясной ночи.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору