в раздел Бомонд
Читать ~  9 мин.
8 1

Валерий Николаев. Ромео не любил Джульетту

Валерий Николаев на съемках клипа Цепочка" Татьяны Овсиенко - рассмотреть фото получше- И напоследок такой вопрос: Вы всем довольны в своей жизни?
- Любой человек бывает недоволен тем, этим, пятым, десятым, и частенько пребывает в состоянии обиды - я такой талантливый, а меня не ценят. Можно, конечно, в этом состоянии постоянно находиться, но оно приводит к
а) язве желудка;
б) симптомы ухудшаются и дальше по наклонной, приводящей к летальному исходу.
Есть другой способ: заставить себя задуматься, почему мне не удается то, что я хочу и так уж ли я соответствую тому, чего требую. Если честно посидеть и поразмышлять, то получается, что именно тут я должен быть. И когда я начинаю совершать поступки для того, чтобы добиться чего-то, то эта живая ткань и система откликается. А если Творец видит, что я делаю это потому, что… а на самом деле у меня другой мотив - глупость того, что я делаю, совершенно Ему очевидна. Я прозрачный для него, и мои попытки и хитрости смешны. Я могу умудриться обмануть товарища, но не Его. Если согласиться с тем, что мы все - клетки Его большого организма, тогда как может большой палец обмануть мизинец и радоваться по этому поводу?

Краткая информация о Валерии Николаеве

Имя: Валерий Николаев
Отчество: Валерьевич
День рождения: 23.08.1965
Возраст: 56 лет
Место рождения: Москва
Рост: 178 см
Вес: 74 кг
Знак Зодиака: Лев
Восточный гороскоп: Змея
Деятельность: актер, режиссер

Автор материала Елена Истомина

Рейтинг: 4.38 / Всего статей: 10

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Ваше мнение 39  

Оставить комментарий
  • Анна / 18 июл 2014
    "Госпожа" Истомина несла такую ахинею...Бедный Валерий! Неужели непонятно что подобную банальщину у него спрашивали сто раз?! Неужели было сложно придумать что-то поинтереснее? Или она ожидала, что он будет, как многие, отвечать что: "любовь-это высшее проявление пестика в тычинку, бла бла и Бог,Библия,секс, цветочки"...??! Удивляюсь, как такого неспособного человеку, как она, вообще допустили к интервью! Чесслово, судя по вопросам и уровню ответов самой Истоминой складывается ощущение, что она-девушка лет 16и, которая пришла взять интервью, с вопросами, написанными для нее "взрослыми". Если бы не высокий уровень интеллекта актера, была бы очередная предсказуемая писанина с примитивными ответами на измусоленные вопросы.
  • У Любви нет времени, она не может быть в прошлом, настоящем или будущем, потому что она вечна. Единственное: она либо есть, либо нет... Любовь бессмертна, потому что не зависимо в какой жизни она была *активна*, т.е. мужчина и женщина были вместе и были счастливы, это воспоминание счастья и любви живо и в той жизни, когда Любовь *пасивна*, т.е. эти мужчина и женщина не вместе, они даже друг жруга не знают. А чувство этой бескрайней Любви живет в каждом из них... И только Творец может их соединить, указать те пути , на которых возможна встреча.
  • Александра / 29 дек 2007
    Личностью Валерия я заинтересовалась недавно, и должна заметить, что он не только замечательный актер и интересный мужчина, но и цельный человек со своими определенными принципами. Не часто в наше время встретишь мужчину, который задумывается о взаимоотношениях мужчины и женщины. Чем больше узнаю, тем больше вопросов к Вам, Валерий, возникает, а та информация, которую я нашла, не отвечает и на треть из них. Я понимаю, что это вопрос в никуда, так как Вы, я уверена, не читаете все эти отзывы, но все же я его задам. Может мне кто-нибудь подскажет, есть ли у Валерия Николаева свой официальный сайт?!!! Заранее спасибо!
  • Petr0vich`13 / 30 мая 2007
    Готов пожать руку Валерию. Поддерживаю каждое слово. Сам думаю так же. Рад, что не один с такими мыслями. А то, порой, кажется что я болен и отбился от стада... хе-хе. :) Желаю по-больше новых свершений! Павел.
  • 10 БАЛЛОВ ИЗ 10 В ПОЛЬЗУ Валерия! Очень правильно и четко нашел ответ на каждый вопрос Елены.Побольше бы таких умных и талантливых актеров, желательно нашего кино.
  • Самый классный актёр и к тому же ещё и красавчик!Я его обажаю!
  • Валерий, вы мой любимый актер того времени, как я посмотрела "День рождения буржуя". Что сказать? С тех пор вы очень усовершенствовали свое актерское мастерство. Счастья, удачи, успехов в любви и в карьере!
  • Гуля / 5 окт 2004
    Замечательно, но мало... Насколько я поняла, проблем "разговорить" Валеру не было абсолютно никаких? Тогда почему так поверхностно, да еще на такую "золотую" тему? существовал ли какой-то временной лимит или собеседник просто устал от этого разговора? как мне показалось, автор материала не полностью использовала великолепную возможность пообщаться с таким неординарным человеком, а жаль... Я была бы рада оказаться на ее месте - по роду деятельности тоже приходится очень часто брать интервью у разных людей разных профессий, но, к сожалению, немногие из них могут быть такими интересными собеседниками - некоторых из них порой вообще не хочется видеть больше никогда в связи с очевидной их недалекостью, если не откровенной глупостью и тупоумием...Прошу прощения за некоторую резкость в адрес автора, но это мое субъективное мнение об этом интервью.
  • Интересен 21 отзыв. Если ты актер, то рассуждай только о том, что имеет отношение к сцене. Но почему?! Вера в бога, мы все об задумываемся. И о многом другом.И это нормально. Несколько лет живу в Англии. Здесь с вами на подобные темы никто рассуждать не будет. Не умеют. Не обучены.И прекрасно без этого обходятся. Но как скучно общаться!
  • Безумно приятно слышать из уст другого то, что является твоими собственными мыслями и чувствами! Я сама не раз говорила своим друзьям, что Библию написали и трактуют люди. И НИКТО из них не имеет права судить и быть истиной в последней инстанции. Кстати, апокрифические Евангелия, даже в части жизнеописания жизни и смерти Иисуса совершенно отличаются от канонических.Я давно замечала, что любая мысль, как только ее начинаешь облекать в слова, теряет свою первоначальную понятность , она видоизменяется, и далее. как с испорченным телефоном... все больше помех. Единственное, что остается неизменным, это ощущение любви, тогда, когда она стремиться быть не захватнической, а самодостаточной, тоггда, когда мое самоощущение другого человека, как интересной мне личности не растворяется во мне,то есть мы вместе, но мы РЯДОМ. Мы можем ощущать друг друга, чувствовать, и понимать друг друга на уровне СОЧУВСТВИЯ, но остаемся независимыми и свободными. И не важно супружеская ли это пара, или это просто близкие люди. А грех...вина...по моему все это придумали те, кому нужна ВЛАСТЬ! Это очень сильный рычаг управления людьми! испуганными и растерянными легко манипулировать. Ребенок, рожденный от любящих людей... и вдруг мерзость и грех! Помилуйте! Самая сильная эмоция... маленькая смерть, она сопровождает вершину любви двух людей. ЗАЧЕМ тогда, если это грех, столько чувств и эмоций в это заложил Бог? Не проще ли ему было тогда не наделять людей половыми признаками. Ну почковались бы... без греха! Или, если это так незначимо, давно бы все, как атавизм отсохло и утратило свою функциональность. Нам это все дано для того, чтобы мы жили, радовались, развивались, становились мудрее и не отказываясь от плюсов, принимали в расчет минусы и учились на них.
  • Аноним / 7 июн 2004
    А я не поняла - почему если ты рассматриваешь человека как источник наслаждения - это плохо? Страсть до потери ощущения реальности - плохо? Вспоминать отдельные эпизоды наслаждения и желать их еще - плохо? В любом случае, человек - это источник - наслаждения, боли, радости, уверенности и т.д. Нельзя же его сравивать с неким предметом, за которым ты хорошо ухаживаешь и испытываешь радость исключительно от созерцания?
  • Славная / 7 июн 2004
    Так спешила, аж забыла подписаться.
  • мара с базара / 5 июн 2004
    Еще раз убедилась, что каждый понимает все в меру своей образованности (испорченности и т.д.). В любом интервью (тексте) каждый видит то, что он способен увидеть, и это является фактом его личной биографии. Любопытный зверинец получился с отдельными зрителями.
  • Сергей / 3 июн 2004
    Ай, молодца Валера! :) Если серьезно, то это и есть нормальный подход, ответы В.Николаева, ко всему происходящему внутри и вне человека.
  • Уважаемая госпожа Истомина. Интервью получилось удачным, мне понравилось, но со своей стороны хочу сделать несколько замечаний. Если Вы уж берете фотографии с официального сайта Николаева, то совсем не нужно отрезать копирайты. И если пишете откуда эти фото, то ссылка обычно дается на сайт не голым текстом, а полноценная инетовская ссылка. Таковы правила взаимоотношений сайтов в интернете. Извините, если обидела. Ну и последнее уточнение: та фото, где Валера за роялем вовсе не со съемок клипа Булановой :)) Это был клип "Цепочка" Татьяны Овсиенко.
  • Бывший ангел / 2 июн 2004
    Попытаюсь ответить на 5-й отзыв:) ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?((((((( Если прочитать 1 Послание апостола Павла коринфинням главу 13, то возможно что-то станет яснее...(а кому-то, возможно, вообще всё станет ЯСНО). И потом, надо уточнить, что Вы подразумеваете под словом "любовь"? Просто физическое влечение (есть адекватное слово -страсть) или что-то большее?
  • Аноним / 2 июн 2004
    А вы не задумывались, почему существует устойчивое выражение "по-своему любил (любила)"? Да потому что какой человек, такая у него и любовь - у эгоиста и собственника эгоистичная, у глупца - нелепая, у идеалиста - страдания по идеалу. И из интервью не ясно, г-н Николаев воплотил в жизнь свое видение взаимоотношений полов или он исключительно философ?
  • Аноним / 2 июн 2004
    Прочитала с удоволствием!
  • Анонимка / 2 июн 2004
    Ё-моё, какая мешанина: тут тебе и Творец, и Шекспир, и институт церкви, и Шоу с министрами. Чтобы продемонстрировать значительность, глубину и эрудицию личности г-на Николаева? А зачем? Одни вопросы чего стоят: скажите Мариванна, что такое любовь, грех, женщина, испытание и священник? Если нам анонсируют очередной сериал, то необязательно предлагать аудитории философствования на всевозможные (и невозможные) темы исполнителя главной роли. Кухарка государством продолжает управлять, а актеры - заниматься философскими построениями для широкой публики. Вспомнился анекдот: здесь будет стоять шкаф, здесь кресло, а на всей этой стене понты, понты, понты!
  • Аноним / 2 июн 2004
    Думаю ,что в этой публикации выражено мнение многих ,принимающих Бога, но сомневающихся в правильности законов ,созданных людьми от имени Бога.
  • Просто краткая справка для Валерия и любого, кому это может показаться интересным: женщина-министр обороны есть (или, по крайней мере, точно была до недавнего времени) в Норвегии. Это только первый подобный пример, сразу пришедший в голову. Не исключаю, что есть и где-то ещё.
  • Про греховность телевизора Истомина ляпнула явно не в тему.
  • Рогатый олень / 1 июн 2004
    Ответы действительно очень глубокие и интересные. Просто редкое для мужчины понимание психологии взаимоотношений мужчины и женщины. Но подобное интервью следовало брать другому человеку и в другом издании: разный уровень интеллекта собеседников просто бросается в глаза. А на темы Любви и Бога В.Николаеву лучше было бы с профессионалами подискутировать, например, диаконом Андреем Кураевым.
  • Очень люблю Валерия Николаева, особенно в роли Буржуя! А интервью замечательное, очень умные и интересные ответы! Спасибо!!
  • 14-му. Уважаемая ФИОна-Горгона! Понимаете, одно дело действительно быть умным, начитанным человеком, выражающим свое собственное мнение так необычно и интересно. И совсем другое, если данная "игра" была заранее спланирована, а текст - заранее написан. Пишут же речь политикам, которые именно в первую очередь и пытаются произвести хорошее впечатление на людей! Вот мне и интересно, кто и что есть Валерий.
  • ФИОна-Горгона (Архангельск (вот занесло меня на Север)) / 1 июн 2004
    Глубокий человек, интересное интервью. Отдельные куски можно просто распечатывать и на стенку весить:) 6-му отзыву: а разве чтобы произвести впечатление не нужно быть "на самом деле" умным и начитаным?
  • Красавица / 31 мая 2004
    Валерий просто супер!!! Я от него просто балдею, сума схожу. Увидела на клео, аж мурашки по коже побежали. Повезло корреспонденту.
  • Светлана / 31 мая 2004
    Очень интересное интервью! Я никогда не воспринимала Николая как серьезного человека,не в обиду будет сказано, видимо роли бали такие. Но я буквально огорошена - оказывается есть люди, похожие в своих мыслях и рассуждениях на меня. Это просто здорово!!!!!!!!!!!!!
  • Ландыш серебристый / 31 мая 2004
    ОТЛИЧНО! Правда, замечательное интервью! Я видела Валерия всего в сериале РОДИНА ЖДЕТ, там мне он ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ, смотрела этот сериал исключительно из-за него))) А теперь просто ВЛЮБИЛАСЬ) Эх, Валерий, хорошая жена не требуется? И не обращайте внимание на всех этих возмущающихся мадам) Видно завидуют, что не они на месте г-жи Истоминой, а еще лучше - на вашем)
  • Мириам / 31 мая 2004
    Да вобщем понятно - все это проплачено, нас ждет еще какой-то сериал с этим артистом (не особо знаменитым - но это ничего, сейчас раскрутят как остальных, и все будет в порядке). Как бы он не отвечал, хорошо или плохо, главное одно - РЕКЛАМА!!!!
  • Классная статья)
  • Очень неожиданно и приятно! Спасибо Николаеву за интервью.
  • Очень необычный человек с неординарным мышлением. Получила удовольствие от прочтения. Кроме того,"большой палец-мизинец" классное сравнение. Одним словом спасибо за интервью.
  • А мне вот интересно: Валерий действительно такой умный и начитанный, что фигурирует подобными словами.., или же это только для того, чтобы произвести впечатление на г-жу Истомину и последующих читательниц данного журнала? Похвально! Но настораживает...
  • ДзЫнь / 31 мая 2004
    А я с Мудрой уткой не согласна! Мне понравилось и то, как брали интервью, и то, как отвечал Валерий. Какое-то необычное интервью получилось... даже не интервью - беседа!!! разговор на равных, как где-то там говорится... Жутко скучно порой читать: вопрос-ответ, вопрос-ответ, видно, что журналист красуется и старается загнать звезду в тупик, или гнет свою линию, задает заготовленные вопросы и не поддерживает беседу, поскольку так зациклен на себе, боится попасть впросак или еще что... А тут г-жа Истомина не пытается выглядеть умнее, начитанее, интереснее. Она дает Николаеву раскрыться, разговаривает с ним, а не ведет допрос. Мне ПОНРАВИЛОСЬ! СПасибо, что разговариваете на такие серьезные темы!!! Надоело читать: кто с кем спит, кто во что одевается-обувается, кто кого ненавидит... Я задумалась теперь... О ЛЮБВИ! Вот Теперь не знаю, как ответить на вопрос Истоминой: ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?(((((((
  • Мне всегда нравился Валерий Николаев, еще с первых его ролей...... После этого интервью, я в него просто влюбилась......
  • Насчет "активных съемок в Голливуде" - это Вы погорячились, уважаемый автор.
  • Врем. без. / 31 мая 2004
    Ну не верю я ему! Очень уж все гладенько подстрижено. Подготовка - на лицо, импровизации- ноль. А в актерском деле без нее-никак. А в журналистском- и тем паче. И кто у кого брал интервью?
  • Мудрая утка / 31 мая 2004
    Н-да, ответы Николаева действительно, блестящие - краткие и умные! А вот вопросы Истоминой вызывают недоумение - собрано все до кучи - и мирское(что есть любовь), и церковное (греховность телевизора). Что это - попытка продемонстрировать свою "высокую интеллектуальность" и духовность или загнать собеседника в тупик? А почему Истомину ТАК удивила АРГУМЕНТИРОВАННОСТЬ Валерия и игра НА РАВНЫХ?!!! Планировалось, что он совершенно не потянет сиятельных умственных вершин г-жи Истоминой? Наверное, лучше все-таки вести диалог, а не "игру по правилам", тогда не пришлось бы брать тайм-ауты и разглядывать узоры, лихорадочно собираясь с мыслями!
Оставить комментарий
Читайте также