Такое количество впечатлений от художественных шедевров посетитель выставки не в состоянии переварить за раз, уверена Изабель Брукс, колумнист The Guardian.
Знакомо ли вам ощущение: вы покупаете билет на хорошо разрекламированную или просто интересную вам выставку, видите картину, вторую, десяток, несколько десятков картин – и уже с трудом вспоминаете, что было изображено на первом увиденном вами полотне. В сувенирном магазине на выходе с экспозиции вам хочется не просто присесть, а прилечь – желательно так, чтобы мгновенно телепортироваться домой, минуя столичные пробки на дорогах.
И дело не в том, что вы не любите искусство. Изабель Брукс, например, любит: она рисует с детства, сдавала экзамен по живописи и каждый раз идет на выставку в музей в надежде увидеть «что-то незабываемое». Только коллекция парижского Лувра насчитывает около 4,5 тысячи картин, в Национальной галерее в Лондоне хранится более 2,4 тысячи работ, а в Третьяковской галерее в Москве (страшно представить себе!) не менее 20 тысяч полотен. Тем временем музейный зритель в среднем проводит напротив одной картины каких-то 27 секунд…
Осознанно познакомиться со всем богатством музея за один визит решительно невозможно. Зато возможно потеряться в бесконечности его колоннад и переходов, быстро выбиться из сил и остаться ждать друзей на свободной скамеечке в холле.
Брукс подчеркивает, что избыток искусства в экспозиции – не абстрактная, а вполне материальная проблема, ведь она касается в первую очередь нашего сенсорного восприятия, которое оказывается перегруженным. В зале, где все наводит на мысль о том, что здесь стоит провести не один час, исследуя шедевры, обычно слишком прохладно или, наоборот, душно, а освещение отличается от того, к которому мы привыкли… К тому же из-за частых наклонов к картине в стремлении рассмотреть ее детали начинает болеть поясница.
Если вы нашли «себя» и «своих друзей» на каждом королевском портрете и сделали кучу бесполезных фотографий в режиме «без вспышки», пора сматывать удочки, уверена автор. Галеристам и музейным директорам Изабель Брукс советует выставлять как можно меньше экспонатов – не в ущерб качеству экспозиции, конечно. Журналистка предпочитает хорошо увидеть одну картину, а не мимолетом – тысячу, и не осуждает людей, следящих за стрелкой часов в стенах арт-институций.
Читатели The Guardian поддержали позицию Брукс, а также поделились лайфхаками, как «пережить» многочасовой поход в музей. Например, Сью (Норфолк) считает, что стоит идти в компании детей, ведь с ними всегда есть чем заняться: в каждом зале юные зрители найдут себе «любимчика» или устроят квест в духе «найди все картины с изображениями котов». По мнению Фионы (Западный Суссекс) любое свидание с искусством должно заканчиваться в кафе за чашкой милого душе напитка, а еще стоит предварительно составить список работ, которые вы планируете посмотреть и занести их в свой арт-маршрут.
Призыв же автора к музеям показывать меньше искусства многие читатели не восприняли всерьез. Все не так просто, комментирует прочитавшая статью Пенелопа из Новой Зеландии: национальные собрания чувствуют давление, если не обнародуют значительную часть своей коллекции. По этой причине музеи и галереи включают в выставки как можно больше произведений, а зрители уже сами решают, сколько времени им провести в пространстве экспозиции. К тому же, у людей встречаются совершенно разные вкусы в живописи: всем не угодишь, но масштабный проект в этом смысле более перспективен хотя бы с точки зрения теории вероятности.
P.S. Пока проекты в ведущих музеях страны не обещают становиться меньше, в наших зрительских руках (глазах?) определить, зачем мы идем на выставки, что мы хотим там увидеть в первую очередь и в какой момент нам лучше завершить свой опыт, не испытав перенасыщения.
