Вояж, вояж: «заграница» глазами советских художников на выставке в бывшей арт-коммуне

Новая выставка в Центре "Масловка. Городок художников" (12+) посвящается ностальгии россиян по путешествиям за рубеж.

автор Елизавета Федорова

«Заграница это миф?!» (12+) – «выставка-путешествие» или второе по счету высказывание музейного центра «Масловка. Городок художников» (12+), распахнувшего свои двери в сентябре 2025 года. Дебютный проект Центра, «Невидимый город М» (12+) имел широкий фокус и большое количество переплетений (межпоколенческих связей среди резидентов арт-коммуны) в экспозиции, за что кураторы остроумно окрестили его «выставкой-знакомством».

Фрагмент постоянной экспозиции в Центре "Масловка. Городок художников". Фото: Юлия Крышевич

«Заграница это миф?!» (12+) – высказывание более предметное и индивидуалистичное по сравнению с «Невидимым городом М» (12+). Более 100 произведений советских и российских художников, имевших опыт путешествий за рубеж, представлены в экспозиции. Среди них – работы Дмитрия Жилинского, Алексея Грицая, Аркадия Пластова, Ирины Затуловской, Семена Чуйкова и многих других живописцев, с творчеством которых гости «Масловки» уже успели познакомиться осенью. Примечательно, что в рамках выставки можно также увидеть ранее не экспонировавшиеся работы Гелия Коржева, Виталия Горяева и Юрия Пименова.

Игра слов в названии проекта хорошо отражает культурно-политические реалии страны 1950-х–1990-х гг. С одной стороны, «заграница» для многих советских граждан оставалась маревом воображения, едва ли доступным, а потому желанным и противоестественным направлением мысли; с другой – счастливцы, имевшие возможность путешествовать в то время, везли с собой за рубеж «багаж» пропагандистских убеждений: мол, не верь глянцевой обложке западного быта, она обманчива.

Фрагмент экспозиции выставки "Заграница это миф?!". Фото: Юлия Крышевич

Примерно к такому выводу пришел Никита Хрущев, вернувшись из поездки в Америку в 1959 году. Не исключено, что визит советского лидера за океан повлиял на его отношение к художественным процессам, а, именно, к активно развивающейся в то десятилетие абстрактной живописи. В 1962 году Хрущев раскритиковал выставку «нового искусства» в «Манеже» и пригрозил ее участникам оформлением загранпаспортов и последующей депортацией из страны.

Так и герои выставки в «Масловке», с хитрым прищуром или наивно распахнутыми глазами, командированные, устроившиеся на заработки или получившие особое приглашение, ехали открывать для себя мир по ту сторону «занавеса».

Из кураторского текста мы узнаем, что Макс Бирштейн устроился матросом на судно, а в пространстве одного из залов находим справку, «выданную гражданину Нечитайло» (художнику Василию Нечитайло) о допустимом для поездки во Францию состоянии здоровья.

Фрагмент экспозиции выставки "Заграница это миф?!". Фото: Юлия Крышевич

По соседству с работами Нечитайло, Иванова, Расторгуева и других художников, чья творческая активность пришлась на послевоенные годы, расположились картины современников: например, «Карнавал в Канацеи» (2008) Татьяны Назаренко. И здесь сложно не признать, что зарубежные поездки соотечественников в 1960-е, 1980-е и поздние 1990-е годы происходили при кардинально разных обстоятельствах. Резкий спад туристической активности среди россиян, первым триггером для которого стала пандемия, отчасти объясняет обобщенно-ностальгический тон повествования в экспозиции. И все же путешествия, имевшие место в разные десятилетия, с трудом сходятся под крышей одной выставочной концепции.

Фрагмент экспозиции выставки "Заграница это миф?!". Фото: Юлия Крышевич

Очевидно, что для человека искусства идея «увидеть мир» означала больше и возможно звучала притягательней, чем для туриста без творческого бэкграунда. Однако на первый план в проекте «Заграница это миф?!» (12+) выходит индивидуальная перспектива автора и лишь затем – сходства «художественной оптики».

Закономерности в видениях живописцев «Масловки» имеют более мифологический, нежели стилистический характер: так, европейские города вдохновляют художников естественной красотой и умиротворением («Дорога на Лидо» Николая Ромадина, «Рим» Василия Нечитайло), далекие, «экзотические» страны Африки, Латинской Америки и Океании – волнуют своей «инаковостью» («Бразильские фрукты. Рио-де-Жанейро» Павла Судакова), а США – наоборот, настораживают («Дива. Этюд» Гелия Коржева).

Фрагмент экспозиции выставки "Заграница это миф?!". Фото: Юлия Крышевич

«Вояжное» настроение в экспозиции дополняют некоторые нехудожественные атрибуты поездок: сувениры, поздравительные карты, парфюм и костюмы. Дизайн пространства помогает поймать то самое ощущение (даже если оно не сразу вытекает из увиденного). Таким образом, выставку «Заграница это миф?!» (12+) интересней всего рассматривать не как исследование феномена путешествий художников за рубеж – в этом смысле она недостаточно информативна, а как антологию видений и творческих очерков авторов на тему мифа, имя которому – Заграница.

Подробности выставки и условия ее посещения ищите на сайте Центра «Масловка. Городок художников» (12+).

Художница Саша Фролова - о "латексном" перформансе: "Мне хотелось чуть адаптировать эпоху барокко к реалиям 21-го века"

Клео.ру побеседовал с Сашей о «театре художника», уходящей натуре Нижнего Новгорода и любви к венецианским мостовым.

автор Татьяна Бутурлина

художница Саша Фролова

Мультидисциплинарная художница Саша Фролова получила известность за свою любовь к необычным латексным материалам. Создавая коллекции и скульптурные композиции из этого материала, она добивалась одновременно эффекта невесомости и монументальности форм, вызывая, по собственным словам, «заворожение» зрителя.

В этом году Саша получила диплом ГИТИС и представила свой режиссерский дебют на открытой сцене парка Горького — спектакль «В состоянии аффекта». По словам художницы, она попыталась собрать своеобразный «спектакль-пастиччо» — симбиоз «латексного» дефиле и произведений великих композиторов расцвета барокко.

— Саша, ну, во-первых, поздравляем с дебютом! Публика, судя по реакции, осталась в восторге.

— Да уж, меня так долго не отпускали, что думала — все, замерзну на мокром ветру под «летние» 15 градусов. Но такой теплый прием показал, что я, собственно, двигаюсь в правильном направлении. Премьера данного спектакля состоялась год назад, в Нижнем Новгороде, где вошла в репертуар, и моей настойчивой мечтой стало гастрольное московское продолжение. Ура, все свершилось благодаря «Театральному бульвару»! Я выступаю здесь во всех ролях и ипостасях – и как режиссер, и как художник, и даже на экране не раз появляюсь как модель и интервьюер. Я бы назвала такое направление «театром художника». В нем, собственно, собираюсь и дальше развиваться.   

— Насколько комфортно находиться со своими костюмами на таких открытых площадках? Ветер, дождь или жара – все это затруднительно для актеров.

— Признаться, я уже столько раз работала в подобных условиях, что научилась сталкиваться с разными ситуациями, мои перформансы знакомы с трудностями уличной сцены. Безусловно, для работы на площадке в парке Горького нам пришлось значительно адаптировать постановку: скорректировать некоторые моменты со светом, под другой тип экрана перенастроить видеоконтент. Потом мы сократили в целом метраж, сделали версию без антракта, чтобы зрителю было удобнее смотреть. Для меня самым важным моментом было сохранить не только сценографию, но общий вайб постановки. На уличной сцене все воспринимается немного иначе, чем под сводами театра, где все более камерное, загадочное. Но здесь свои плюсы – масштаб и зрелищность.

Нашим артистам — да, порой приходится и помучиться от жары на палящем солнце, и на ветру «полетать». Не забываем, что каждый костюм — конструкция сложносочиненная. Сначала его надо надуть, и это уже непросто, порой полдня на это уходит. Потом надеть на артиста, после чего снять и сдуть. Иногда такая подготовка занимает несколько часов, а порой и дней. Для меня как художника подобные трудности — очередной опыт. И чем сложнее цель, тем интереснее процесс.

— Вы отметили, что данный проект – некая интерпретация эпохи барокко. Чем этот временной промежуток 18-го столетия вас так зацепил?   

— Эпоха барокко с ее теорией аффектов — а это особая музыкально-эстетическая концепция, особенно популярная в Европе в эпоху барокко, — меня крайне волнует и увлекает уже на протяжении долгого времени. Я несколько лет провела в Италии, в Венеции, была во Франции, в Версальском дворце, и даже проводила там перформансы. Я буквально кожей впитывала эту барочную атмосферу, эстетику места. Тогда же познакомилась и изучила тему «аффектов». Под этим понятием предполагалась, что некие «фиксированные» эмоциональные состояния человека можно передавать с помощью музыкальных произведений. Мой спектакль я как раз решила устроить по принципу оперного pasticcio, когда на сцене звучат знаменитые арии Скарлатти и Вивальди, Риккардо Броски и Николы Порпоры, и каждое из их произведений передает определенную эмоцию, разыгранную актерами.

Вообще, первые костюмы этой серии были созданы для экспозиции в Московском музее современного искусства, можно сказать, что именно тогда, еще в 2020-м, я решила экспериментировать в этом направлении аффектов: начала создавать скульптуры и костюмы как образы эмоциональных состояний, как некие слепки наших эмоций. Мне хотелось приблизить, чуть адаптировать эпоху барокко к реалиям 21-го века. Так пришла идея включить в сценарий видеоинтервью, где лично я беседую с «героями дня»: артистами, которые вот прямо сейчас выйдут на сцену. Вообще, такой жанр в театре называется «вербатим» — использование в творчестве не выдуманного, а подлинного материала, документальный театр через передачу личных историй напрямую, с использованием живой речи и мимики.

— У вас там, кстати, очень необычные локации для интервью — уходящая натура старинных усадеб.

— Это все сделано специально, чтобы было как раз на контрасте. Мы выбирали такие совсем неидеальные места уходящей, былой красоты, максимально контрастирующие в своей эстетике идеальному фантазийному языку моих барочных латексных костюмов в спектакле. Чтобы атмосфера, работающая на таком остром контрасте, усиливала тему разговора. Мы видим наших героев, сидящих, например, на фоне живописных руин Куйбышевской водонапорной станции 1880 года. В своем разрушении это место, исчерканное граффити, с обвалившейся штукатуркой, потрясающе красиво. Также есть локации с видом на крыши Нижнего, на Кремль, на реку на Стрелке.

— А что вас, может, больше всего вдохновляло в работе над этим спектаклем?  

— Венеция! Воспоминания о ней! Город-музей, город-театр, состоящий, как говорил в свое время Борхес, «из хрусталя и сумерек». Так уж судьба распорядилась, что я в течение нескольких лет могла иметь такое счастье блуждать по узким венецианским улочкам, имела возможность дышать этим воздухом, наслаждаться старинными палаццо. Пожалуй, одно из самых ярких событий в моей жизни, волшебных переживаний — это перформанс на площади Сан-Марко, который я провела во время Венецианского карнавала. Люди в масках, старинных одеждах — нереальность бытия совершенная.

А еще Версаль. Франция. Обожаю. С моим музыкальным проектом-перформансом я выступила в оранжерее Версальского дворца, создав для этого мероприятия в 2018 году белоснежные латексные костюмы. До сих пор помню, как в сумерках в Садах Этрета состоялось барочное дефиле. Силуэт и форма моделей своей пышностью форм и праздностью воплотили в себе черты 18-го века и были исполнены в латексе. Кстати, именно они стали основой данного спектакля.

— А такая любовь к опере. Она  у вас как возникла? 

— В 2017 году меня пригласили как художника по костюмам в проект «Большая опера», который шел на телеканале «Культура». Можно сказать, что тогда я всей душой прониклась и полюбила оперное искусство, стала в нем хорошо разбираться. После трех лет бессменной работы над передачей я почувствовала в себе силы развиваться дальше. В итоге в «Геликон-опера» я создала костюмы для спектакля «Волшебная флейта», за которые меня впоследствии номинировали на «Золотую маску». Как говорится, проект закончился, а любовь осталась.

— Саш, а наш ваш взгляд, в чем секрет такой популярности исторического «барочного» перформанса? Вы ведь практически весь мир  с ним объездили.

— Мне кажется, что просто удалось попасть «в волну», каким-то образом предугадать тенденцию на интерес мировой публики к эстетике 18-го века, к его некоторой искусственности, напыщенности и гипертрофированности форм. Да, действительно, с перформансами мне удалось выступить во многих местах, проехаться буквально от Венеции до Лос-Анджелеса. На озере Комо я показывала коллекцию сразу после показа Dolce & Gabbana, а вместе с Николь Кидман участвовала в съемке Тима Уокера для W Magazine.

Татьяна Бутурлина

Журналист

Фото: Нижегородский театр оперы и балета
Источник: Клео.ру