Опасна ли бубонная чума для человека в 2020 году

Опасна ли бубонная чума для человека в 2020 году? Несет ли она угрозу для мирового сообщества и жителей России по мнению экспертов.

автор Моника Микаия

Известие о вспышке бубонной чумы на фоне пандемии коронавируса шокировало мировое сообщество. Но так ли она опасна для человека сейчас, когда медицина достигла прогресса? Узнайте мнение экспертов.

Опасность для мира

Галина Компанец, ученый секретарь НИИ эпидемиологии им. Г. П. Сомова, делится своим мнением насчет того, опасна ли бубонная чума для человека. Она заявляет, что передача инфекционного агента осуществляется только при непосредственном контакте с переносчиком (в основном это грызуны).

Распространение возбудителя за пределы территории проживания сусликов происходит достаточно редко. В качестве ключевых природных очагов чумы она обозначила Монголию, ее пограничные территории, а также север Китая.

yandex_ad_1

Суслики, по ее словам, передают друг другу инфекционный агент не только при контакте, но и через укусы блох. Если зараженное насекомое укусит человека, он также будет инфицирован. Бактерии, приводящие к появлению бубонной чумы, могут жить в биологических жидкостях довольно долго.

Этот возбудитель, по словам эксперта, очень заразен. Чтобы появилась симптоматика болезни, достаточно всего несколько микробных клеток. А чтобы чума продолжала распространяться в человеческом сообществе и дальше, здоровым людям достаточно будет контактировать с больными.

По этой же причине, по ее словам, в группе риска находятся медики, работающие с больными пациентами. В то же время соседи по палате, которые дышат с больным одним воздухом, но не контактируют с ним непосредственно, заразиться не могут.

include_poll4755

Первой преградой на пути к проникновению в организм для возбудителя выступает лимфатический узел. Вот почему одни из симптомов болезни — его воспаление и увеличение.

В целом эксперт отмечает, что угрозы глобального распространения в 2020 году не видит, так как локальные случаи заражения бубонной чумой периодически фиксируются в Китае, Северной и Южной Америке. Объясняется это тем, что люди в этих регионах активно ловят сусликов и поедают их. Суслик не склонен к миграции, а потому переносить на большие территории эту болезнь не способен.

yandex_ad_2

ВВС цитирует инфекциониста из клиники Стэнфордского университета Ш. Каппагоду по поводу того, опасна ли бубонная чума для человека. Он также не видит потенциальной опасности глобального распространения болезни.

Эксперт говорит, что если в XIV веке бубонная чума могла создать серьезные проблемы, то сейчас существуют знания о механизме передачи возбудителя. Вирусологи знают, как предотвратить распространение патологии и лечить пациентов, которые оказались инфицированы.

По его словам, для этого существуют достаточно эффективные антибиотики. В 2020 году в качестве потенциально проблемных регионов в ВОЗ называют такие страны: Мадагаскар, Демократическую Республику Конго, Перу.

Существует ли опасность для жителей России

Владислав Жемчугов, доктор медицинских наук и специалист по особо опасным инфекционным болезням, заявил, что на территории нашей страны эпидемия бубонной чумы в 2020 году не ожидается. Эксперт уверен, что этот возбудитель не представляет абсолютно никакой опасности для жителей России.

Он усматривает​ в этой чуме природно-очаговую болезнь, которая всегда присутствует в естественных условиях. Подобные очаги имеются и в пределах России. Но отслеживать ситуацию в этой местности помогают противочумные службы, которые круглый год ведут специальную работу по предотвращению перехода возбудителя от животных к человеку.

Александр Платонов, научный сотрудник ЦНИИ эпидемиологии, работающий в лаборатории природно-очаговых инфекций, сказал, что бубонная чума, вспышка которой зафиксирована в Китае и Монголии, не опасна для жителей России. Эксперт поясняет, что вероятность распространения в больших масштабах возникает, когда увеличивается популяция сусликов.

Тогда животные начинают заражать друг друга, что приводит к инфицированию и живущих на них насекомых. Получается, что в наибольшей степени рискуют те люди, которые впоследствии контактируют с этими насекомыми — блохами.

Но если такие ситуации возникают, то для приостановки распространения болезни сокращают популяцию сусликов. Для этого создаются специальные бригады для выезда в проблемные зоны.

Проблема если и возникнет, то будет устранена довольно быстро, и для этого есть все необходимые инструменты. Платонов заверил, что болезнь хорошо лечится на ранних стадиях. Также разработана специальная прививка, способная защитить от заражения.

Подведем итог

 

  1. Специалисты единодушно заявляют, что угрозы мировой эпидемии бубонной чумы нет.
  2. Также не видят эксперты и опасности для жителей России.
  3. На сегодня разработаны хорошие способы, позволяющие предотвращать масштабное распространение инфекции. К ним относятся профилактические обработки проблемных зон. 
  4. При желании можно сделать прививку от возбудителя.

Ученые назвали признаки зависимости от тренировок

Новый обзор показал, чем спортивная дисциплина отличается от компульсивного поведения.

автор Евгений Елисеев

Ученые выяснили, какие признаки указывают на зависимость от тренировок.

Регулярные занятия спортом, строгий график и высокая нагрузка сами по себе не указывают на расстройство. Человек может ежедневно выполнять упражнения, готовиться к соревнованиям или следовать жесткой программе, сохраняя контроль над своим поведением.

Международная группа ученых изучила результаты исследований за последние полвека и пришла к выводу, что зависимость от тренировок существует, однако ее распространенность часто завышают. Обзор охватил причины такого поведения, способы оценки, сопутствующие расстройства, последствия для здоровья и возможные методы помощи.

Как рассказывает Ridlife.ru, авторы называют главной проблемой отсутствие общепринятых диагностических критериев. Зависимость от физических нагрузок пока не включена в список психических расстройств и Международную классификацию болезней. При этом исследователи используют более 30 опросников, многие из которых фиксируют лишь возможный риск.

Высокий результат такого теста может отражать спортивную увлеченность, перфекционизм, дисциплину или подготовку профессионального атлета. Поэтому зависимость от тренировок нельзя определять только по числу занятий, их продолжительности или интенсивности.

Ключевым признаком ученые считают потерю контроля, при которой тренировки продолжаются вопреки заметному физическому, психологическому или социальному ущербу. Среди тревожных сигналов исследователи перечисляют занятия через боль и травму, раздражительность или чувство вины при пропуске, постоянное увеличение нагрузки и неспособность сократить тренировочный объем.

Кроме того, человек может регулярно жертвовать отдыхом, работой, учебой, отношениями и другими интересами ради очередного посещения зала. В некоторых случаях физическая активность используется для временного облегчения тревоги, стресса или подавленного настроения, после чего потребность в нагрузке вновь усиливается.

Оценки распространенности проблемы сильно различаются. В отдельных исследованиях риск фиксировали у 3–42% физически активных людей, однако речь шла о результатах скрининга, а не о подтвержденном диагнозе. В одном из рассмотренных обзоров повышенные показатели чаще встречались у представителей видов спорта на выносливость, реже — у участников командных дисциплин, фитнеса и спортсменов, практикующих силовые виды спорта.

Однако авторы научной работы полагают, что истинные случаи встречаются значительно реже. Даже показатель в 0,5% от числа регулярно тренирующихся людей, по их мнению, означал бы большое количество пациентов, которым необходима профессиональная помощь.

Зависимость от тренировок нередко сочетается с расстройствами пищевого поведения, тревогой, депрессией, обсессивно-компульсивными симптомами и нарушенным восприятием собственного тела. В то же время ученые пока не могут однозначно определить, выступает ли чрезмерная физическая активность самостоятельным расстройством или симптомом другой психологической проблемы.

Специального лечения с доказанной эффективностью пока нет, поскольку контролируемые клинические испытания почти не проводились. В качестве возможных подходов рассматриваются психообразование, когнитивно-поведенческая терапия, работа с иррациональными установками и постепенное восстановление контроля над нагрузкой.

Для профилактики исследователи советуют заранее планировать дни восстановления, учитывать самочувствие и оценивать влияние спорта на остальные сферы жизни. Таким образом, поводом для беспокойства служит не частота посещения зала, а невозможность остановиться даже при боли, травмах, эмоциональном истощении и конфликтах с близкими.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Фото: все — www.magnific.com
Источник: akjournals.com