Ew, this is so cringe, guilty: почему быть в отношениях больше не модно?

Под конец 2025-го в молодежной культуре и социальных сетях крепнет мнение, что иметь парня – это отстой.

автор Катерина Кулагина

Механизмы привлечения внимания в соцсетях, как и в шоу-бизнесе, с самого начала работали по старой доброй схеме пиара на личной жизни. Люди во все времена не отказывали себе в удовольствии посудачить, кто с кем целуется, занимается сексом, ругается, расстается (особенно расстается!). Блогеры делали отношения публичными, делились секретами, показывали интимные моменты, но вдруг это перестало приносить деньги и статус. Почему? Причин – несколько.

То, что женская идентичность – как онлайн, так и офлайн – отчасти вертится вокруг наличия мужа или детей, давно не новость. Статусы жены и матери дают женщине «право» чувствовать себя более полноценной и успешной в глазах общественности. В 2024 году в блоге социолога Tell the Bees на платформе Substack появилось эссе-исследование под названием «Бойфрендленд»: автор подсчитала, что почти каждый второй тренд в «Тиктоке» подхватывают женщины и делают из него контент о своих мужчинах, даже если первоначальная задумка никак не связана с отношениями. При этом парни-блогеры публикуют контент со своими девушками в разы реже. Автор эссе отмечает, что для многих женщин семья и отношения действительно являются большой частью жизни, но… это пугает. 

«Для меня это скорее сигнал тревоги: почему каждый пост – о чьем-то парне? Я чувствую себя Мирандой в той серии «Секса в большом городе». Почему вообще эти посты становятся вирусными каждую неделю?» – пишет автор.

Публикация набрала большую популярность и заставила многих задаться вопросом: нормально ли, что самоидентификация женщин строится на умении найти и удержать парня? Колумнистка британского Vogue Шанте Джозеф продолжила мысль в статье «Теперь иметь парня стыдно?». Автор делится наблюдением, что все меньше женщин открыто рассказывают в интернете о своих отношениях. При этом девушки часто намекают на наличие партнера, публикуя фото мужской руки на руле, затылок парня и даже показывают фото со свадьбы, но без жениха.

Как отмечает Шанте Джозеф, отчасти так происходит из-за чрезмерно противоречивых культурных норм. С одной стороны женщины хотят получать социальные привилегии от наличия бойфренда, но при этом не хотят показывать свою одержимость этой темой. 

И тут на арену выходит еще одно явление современного общества – гетеропессимизм, или гетерофатализм. Миллионы женщин фрустрированы из-за проблем на дейтинг-рынке, чувствуют усталость от взаимодействия с противоположным полом и общественного давления на необходимость традиционного формата отношений. На фоне личного разочарования удачи других на «любовном фронте» могут восприниматься как хамство или хвастовство.

Фото: соцсети / @TinderSOS

На прошлой неделе Vogue опубликовал еще один материал, в котором автор Дженна Рю рассуждает, что социальный статус «есть бойфренд» становится все более неловким, а дружба в массовом сознании получает уровень серьезности, который раньше распространялся только на романтические отношения. Романтические сценарии больше не впечатляют так, как это было даже 10 лет назад. Сериалы и фильмы все чаще строят сюжетные арки вокруг главных героев на основе дружбы, а не отношений. Кроме того, в киноиндустрии уже давно убеждены, что формат ромкомов скорее мертв, потому что зрительницам перестала нравиться классическая сказка про поиск любви – в мире полно других проблем, кроме парней!

Vogue в своем недавнем материале пишет, что слово «партнер» исторически означало совместную ответственность и надежность, при этом не имело романтического контекста. Соответственно, странно, что «партнер» возможен только в паре. Кризис на рынке недвижимости и рост стоимости жизни превращают одиночество в дорогое удовольствие, и люди выбирают совместные финансы, бостонские браки и ко-хаусинг с друзьями как стратегию выживания в нестабильном мире. 

Видео: соцсети / @lutchak1

Значит ли, что романтические отношения и традиционный брак под угрозой? И да, и нет. Мы – свидетели и участники социокультурного становления нового общества.

Женщины не перестали хотеть теплых, доверительных и надежных отношений, не перестали хотеть семью. Однако женщины больше не готовы выходить замуж ради галочки и предпочтут «одиночество» с соседкой по квартире неподходящему партнеру. «Бойфренды вышли из моды и не вернутся, пока не начнут вести себя правильно», – пишет Vogue, ссылаясь на комментарий к подкасту Delusional Diaries. И тут есть, над чем задуматься. 

Новый тренд в "быстрой" моде: Airbnb для гардероба

В больших городах набирают популярность платформы по аренде одежды в формате peer-to-peer.

автор Катерина Кулагина

сервис по аренде одежды

Шеринг вместо покупки все чаще стали выбирать жительницы Нью-Йорка, которые не хотят тратить сотни долларов на брендовые вещи, купленные ради одного-двух выходов. В связи с подобной логикой тысяч модниц растет и популярность мобильного приложения Pickle, который функционирует по принципу Airbnb, но для одежды. Сервис позволяет сдавать в прокат вещи и аксессуары, которые при прочих равных просто отлеживались бы в шкафу.

Согласно отчетам стартапа, некоторые пользовательницы умудряются заработать крупные суммы. Например, выручка одной из «арендодательниц» составила порядка 30 тысяч долларов, а другая пользовательница Pickle смогла довести свой ежемесячный оборот от сдачи вещей до 7 тысяч долларов. Более того, объем заказов стал настолько внушительным, что девушка арендовала складское помещение и открыла вакансию помощника для обработки заявок.

Из отчетов компании следует, что на Манхэттене приложением пользуется уже порядка 25% женщин в возрасте от 18 до 35 лет. Наибольший спрос на Pickle у вечерних нарядов и премиальных брендов вроде Miu Miu и Zimmermann. Платформа нацеливается на аудиторию зумеров и миллениалов, которые трансформировали стандартную модель потребления: они не стесняются покупок в секондхендах, ценят доступ больше владения и чаще поддерживают шеринговый формат жизни. Такой подход позволяет следовать быстрой смене трендов из социальных сетей и носить люксовые бренды без существенных затрат.

сервис по аренде одежды Pickle

Впрочем, социологи уже давно обратили внимание на эту особенность современных молодых людей в возрасте до 35 лет. Представители поколения Z и младшие миллениалы не копят деньги на квартиру и машину, не откладывают на черный день, не привязываются к местам, путешествуют налегке и так же живут. Связывают такую свободу не только с более гибкими личными границами и желанием мобильности, одной из основных проблем называют мировой экономический кризис.

Цены растут не пропорционально зарплатам, и вот уже молодой человек, недавно вышедший на рынок труда, понимает, что его дохода едва хватает, чтобы закрыть базовые потребности. Если раньше, чтобы накопить на квартиру или машину, нужно было откладывать несколько лет около 25-30% дохода, то теперь ипотека для среднестатистического работника становится практически неподъемной. Более того, год за годом выплачивая кредит с шестью-семью нулями, в итоге человек получает клетушку в промзоне и вероятность попасть в долговую тюрьму в случае потери работы.

Собственно, именно поэтому зумеры и миллениалы выбирают шеринг — начиная от квартир и автомобилей и заканчивая одеждой. Получается, что Pickle удачно подхватил тенденцию. Но вот вопрос: приживется ли подобная практика по прокату одежды в России?

Катерина Кулагина

Шеф-редактор

Фото: magnific.com
Источник: Fortune