Редакция Клео.ру подвела итоги первого пользовательского голосования в рамках нового проекта по созданию народных рейтингов товаров. На старте инициативы читателям было предложено выбрать лучшую зубную пасту в сегменте до 500 рублей. Своим мнением поделились более шести тысяч человек.
Голосование проходило как на официальном сайте, так и в телеграм-канале Клео.ру. Пользователи оценивали девять популярных паст, сравнивая их эффективность в борьбе с кариесом, состав, наличие или отсутствие фтора и дополнительные свойства. В результате сформировалась тройка лидеров, отражающая мнение аудитории, а не редакции или рекламодателей.
Первое место с ощутимым отрывом заняла паста R.O.C.S. «Активный кальций» – ее выбрали 1687 участников. Формула без фтора, мягкое воздействие на эмаль и ферментный состав и другие плюсы сделали ее фаворитом. На втором месте оказалась Colgate «Максимальная защита от кариеса», набравшая 1067 голосов. Это более классический вариант с фтором и жидким кальцием, подходящий для ежедневной профилактики. Замкнула тройку Splat «Биокальций» – 824 голоса – паста без фтора и SLS, натуральным составом и способностью восстанавливать микротрещины.
Среди номинантов также были зубные пасты брендов Elmex, Lacalut, Parodontax, President, Sensodyne и «Новый жемчуг». Хотя они не попали в тройку, каждая из паст получила от нескольких сотен голосов, что говорит о высоком уровне доверия и разнообразии пользовательских предпочтений.
Новый формат рейтингов от Клео.ру обещает стать удобным ориентиром для потребителей, уставших от маркетинговых подборок. Результаты формируются исключительно за счет реального пользовательского опыта, а значит – максимально приближены к действительности. В дальнейшем планируется запуск новых рейтингов, в которых вновь будет решать голос пользователей.
В среде зумеров наметилась новая тенденция. Девушки все чаще становятся "мамочками" для своих парней.
автор Катерина Кулагина
90
В интернете можно найти сотни тестов и опросников, которые должны помочь девушкам с первых минут разглядеть в парнях «красные флажки». Психологи, блогеры и эксперты различных областей подбирают пять, семь, десять и более признаков, по которым любая сможет легко понять, что ее парень нарцисс / абьюзер / гей (такое в России запрещено). И только мы разобрались с нарцами и домашними тиранами, как на горизонте замаячил есть еще один враг здоровых отношений, с которым в последнее время все чаще сталкиваются девушки-зумеры — парни-инфантилы.
Шутки шутками, но издание The Cut на днях опубликовало материал, в котором побеседовало с несколькими представительницами поколения Z, столкнувшимися в отношениях с ролью «мамочек» для своих партнеров. Однако насколько это явление новое и действительно ли это проблема исключительно зумеров — вопрос, на который мы попробуем ответить ближе к концу текста.
Бытовой и финансовый паразитизм стал проблемой для МакКейлы, Наоми и Джессики. И, честно говоря, читать истории девушек действительно грустно.
Первая респондентка The Cut трудится журналисткой в небольшом издании и параллельно старается подрабатывать. А ее парень после колледжа выбрал карьеру доставщика еды и не стремился подыскать работу по профессии, пока девушка не договорилась, что его возьмут в один из предвыборных штабов Камалы Харрис. Маккейла сокрушается, что из-за нулевых амбиций партнера чувствует себя не любимой женщиной, а сварливой мамой.
Вторая собеседница издания столкнулась примерно с тем же сценарием в отношениях. Пока Наоми работала на двух работах в розничной торговле, ее бойфренд (надеемся, бывший) неделями валялся на диване, отсматривая рилсики. Поиски работы он откладывал под предлогом «проработки психологических травм», а свою лень оправдывал приверженностью марксизму, называя успешных ровесников «жертвами капитализма».
Джессика в 19 лет совмещала подработку и инженерную практику, когда в ее жизни появился экспонат, который вот-вот должен был поступить в медицинский колледж. В итоге девушка полностью оплачивала досуг своего кавалера, включая ресторанные чеки на сотни долларов. Парень в это время хвастался друзьям, что нашел себе «мамочку». В итоге Джессика указала альфонсу на дверь и начала встречаться с человеком, который, хоть и зарабатывает меньше нее, способен сойти на худой конец за «пополамщика».
Журналистские наблюдения The Cut, как ни печально, но подкрепляются цифрами: аналитики Pew Research зафиксировали, что в ряде регионов США заработки молодых женщин уже обогнали доходы их ровесников-мужчин. При этом парни больше не стесняются статуса иждивенцев, наоборот, хвастаются в соцсетях статусом «сладких мальчиков», которых полностью содержат девушки.
Но так ли нова проблема инфантильных мужчин? Пожалуй, нет. Однако поменялись обстоятельства. Лет 30 назад женщина тянула все на себе (работу, быт, детей), пока ее благоверный наслаждался винно-водочными возлияниями или поисками себя, и это считалось «обычной семьей». Вероятно, у каждого в окружении был такой пример. В патриархальной системе женщине отводилась единственно верная роль «хранительницы очага», которую необходимо было поддерживать любой ценой, предоставляя мужчине сиять в статусе «добытчика», даже если этот статус он не тянул. Инфантилизм мужчин, не способных даже в одиночку устроиться в жизни чуть лучше, чем кое-как, воспринимался как некая норма, и женщины соглашались «лепить из того, что было», семью. Девушки-зумеры, скорее всего, насмотревшись на примеры своих мам, теть, бабушек и старших подруг, не готовы соглашаться с ролью ломовой лошади.
Для кого-то модель отношений с «мамочками» и «папочками», безусловно, может быть подходящей, однако не стоит забывать, что зависимое положение, помимо бенефитов вроде свободного времени и легкости бытия, имеет и обратную, более жесткую строну. Именно поэтому многие женщины стремятся получить финансовую независимость и так ожесточенно отвоевывают право на автономию, ведь примеров, когда «папик» превращался в тирана, история знает немало. А инфантильные люди будут всегда — и среди мужчин, и среди женщин.
