Читатели Клео.ру выберут лучшее банковское приложение

Выбираем лучшее банковское приложение 2025 года: Клео.ру запустил народное голосование.

автор Елизавета Федорова

Клео.ру запускает новый этап народных рейтингов – на этот раз пользователи определят самое удобное и функциональное банковское приложение. В 2025 году мобильный банк стал полноценным инструментом управления финансами: от быстрых переводов до оформления кредитов и инвестиций. Поэтому удобство интерфейса, надежность систем безопасности и скорость работы приложения играют ключевую роль в удовлетворенности клиентов.

Новый рейтинг призван показать, каким сервисам действительно доверяют пользователи и какие мобильные приложения делают взаимодействие с банком максимально простым и комфортным. В голосование включены девять популярных банков – участники отобраны по узнаваемости, функциональности и широте аудитории.

Формат рейтингов Клео.ру уже доказал свою востребованность: читатели раньше выбирали лучшие зубные пасты, солнцезащитные средства, шариковые дезодоранты, марки питьевой воды, бренды детского питания, витамин D₃ и гидрогелевые патчи. Во всех случаях результаты формировались исключительно на основе голосов реальных пользователей, а не экспертных мнений.

Почему это важно

Современные пользователи сталкиваются с несколькими сложностями: огромным количеством похожих предложений, противоречивыми отзывами и разрывом между популярностью продукта и его реальным качеством. Народные рейтинги позволяют снять эти вопросы и показать честный выбор людей, которые ежедневно пользуются услугами и могут оценить их объективно.

Как проходит голосование

– Принять участие может любой желающий.
– Голос можно отдать за одно, два или три приложения.
– Голоса, поданные на сайте Клео.ру и в Telegram-канале, суммируются.
– На основе общего количества голосов формируется финальный рейтинг.

Голосование уже открыто. Перейти в раздел «Рейтинги» на сайте Клео.ру или в Telegram-канале можно в любой момент – процесс занимает всего несколько секунд.

Это не просто очередной список популярных сервисов. Это возможность увидеть реальные предпочтения пользователей и сформировать объективный ориентир для всех, кто выбирает удобный и надежный мобильный банк.

Модный образ — виджет Клео.ру

«Лишь бы не обиделись»: почему мы соглашаемся, а потом злимся

Психолог объясняет, почему мы соглашаемся из чувства вины, а потом злимся, и предлагает шестиминутную паузу, чтобы принять собственное решение.

автор Денис Булидоров

На одной из групп женщина рассказывала, как принимала на даче взрослого сына с компанией. Гостей нужно было разместить, накормить. Она даже привезла настольные игры. Игры компании не пригодились, а её умение готовить — очень.

Она занималась мясом, уставала, раздражалась. Попыталась уйти погулять — услышала от сына: «Ты куда ушла?» Там опять требовалось что-то приготовить.

Но самая выразительная деталь появилась дальше. Рассказывая, как ей всё это не понравилось, женщина сделала вывод о себе: получается, недобрая она.

Вот это знакомое место. Вы устали обслуживать чужой отдых, но объяснять себе приходится собственную недостаточную доброту.

И ведь вначале никто не собирался злиться. Было обычное согласие: приезжайте. Потом ещё одно: я приготовлю. И ещё: ладно, сама сделаю. А дальше человек обнаруживает, что выходные закончились, сил нет, близкие раздражают, и ему ещё стыдно за это раздражение.

Не всякое согласие означает, что мы действительно выбрали то, на что согласились. Иногда нам просто очень хотелось закончить неприятные несколько секунд, в которых нужно было сказать: «Подожди, я пока не готова это обещать».

Недавно, выступая перед примерно двумя тысячами селлеров одной из торговых площадок, я разбирал этот механизм применительно к финансовому стрессу. Но узнаётся он далеко за пределами работы. В семейных просьбах, разговорах с родителями, обещаниях друзьям, решениях, которые мы принимаем вечером, когда сил на ещё один спор уже нет.

У поступка могут быть две задачи. Одна — решить сам вопрос. Другая — поскорее убрать своё переживание: тревогу, неловкость, стыд, страх кого-нибудь разочаровать.

Вторая задача часто выполняется быстрее.

Сказали «да» — разговор закончился. Пообещали помочь — никто не расстроился. Взялись за лишнее — снова почувствовали себя надёжным человеком.

Стало легче.

А выполнять обещанное предстоит потом. И тому же самому человеку, которому сейчас так хотелось облегчения.

На одном из учебных разборов женщина пыталась решить, оставаться ли на работе, условия которой её перестали устраивать. Она считала, что вкладывает больше, чем получает. Другие возможности у неё были. Но удерживало не только опасение потерять доход.

Когда-то руководитель многому её научил. Было чувство благодарности, хорошие отношения, общая история. И мысль об уходе цеплялась за вопрос: не подведу ли я человека?

Она сама замечала, что давно ответила на его помощь своим трудом. Но от этого расставаться с привычной опорой не становилось легко.

Вот почему совет «просто выбирай, что тебе выгоднее» иногда совершенно бесполезен. Человек сравнивает условия работы, а переживает возможную потерю отношений. Считает деньги, а внутри пытается остаться благодарным и хорошим.

В ходе разбора появилась более конкретная задача: сформулировать условия, на которых она готова продолжать сотрудничество, и обсудить их. Это ещё не означало, что разговор обязательно закончится удачно. Зато вместо мучительного «уйти или терпеть» появился следующий шаг.

Для меня здесь важна разница между ответственностью и самосудом.

«Я обещала больше, чем могу сделать» — с этим можно работать. Пересмотреть объём помощи, предупредить человека, предложить другой срок.

«Я ненадёжная и неблагодарная» — уже целая характеристика личности. Никакого расписания работ к ней не прилагается. Можно только мучиться и пытаться опровергнуть её новым обещанием.

А иногда за большим переживанием прячется вполне конкретная бытовая задача. На другой групповой встрече участник рассказывал, как обижался на жену: она поела, поставила тарелку в раковину, а мыть не стала. В их случае покупка посудомоечной машины решила этот повод для конфликтов.

Мне нравится этот пример своей приземлённостью. Прежде чем выяснять всё о любви, уважении и характере партнёра, полезно понять, какое изменение вам нужно в повседневной жизни. Иначе можно час доказывать, кто кого не ценит, так и не договорившись, что делать с посудой.

Как поймать момент, пока вы ещё не пообещали лишнего и не отправили сообщение, которое завтра придётся объяснять?

Я предлагаю короткую последовательность: стоп, пауза, выбор. Если есть возможность, отведите на неё примерно шесть минут. Возьмите одну ситуацию — ту, которая сейчас торопит, — и запишите ответы.

Первая минута: что я чувствую и что меня тянет сделать? Например: «Мне неловко отказывать сыну. Хочется сразу согласиться, а с подробностями разобраться потом». Уже здесь стоит заметить своё состояние: почувствовать опору под ногами, оглядеться, дать себе несколько обычных вдохов и выдохов.

Следующие две минуты: что известно, а что я предполагаю? «Меня попросили принять гостей» — факт. «Если откажу, сын решит, что я его не люблю» — прогноз. Возможно, вы знаете его прежние реакции. Но сегодняшний разговор ещё не состоялся. Отдельно выясните, когда действительно нужен ответ: сейчас или вы можете спокойно проверить свои планы?

Ещё две минуты: какие есть варианты и чем я за них заплачу? Можно согласиться на часть просьбы. Договориться, кто готовит и убирает. Предложить другой день. Отказаться. У каждого решения будут последствия — для времени, сил, отношений. Выбирать приходится с их учётом, даже когда хочется найти ответ, после которого все будут довольны.

Последняя минута: что именно я скажу или сделаю? Например: «Я посмотрю свои планы и отвечу вечером». Или: «Приезжайте, но еду и уборку организуйте сами». Это возможные формулировки, которые стоит подбирать под свою ситуацию. Если решение отложено, назовите время, когда вернётесь к нему.

После такой паузы вы можете по-прежнему бояться чужого недовольства. Она не обязана превратить вас в человека, которому всё равно, что чувствуют близкие.

Но у вас появится возможность учитывать и себя.

Если вы уже согласились, разговор тоже возможен: «Я ответила слишком быстро. Теперь понимаю, что целиком это на себя не возьму. Давай договоримся, как разделим».

Возможно, собеседник расстроится. Возможно, удивится. Это придётся выдержать. Но чужая первая реакция ещё не сообщает вам всю правду о вашем решении — как и собственное облегчение не доказывает, что оно было удачным.

Та женщина с дачи спрашивала, как научиться вовремя останавливаться. Мне кажется, слово «вовремя» здесь самое точное.

До того, как вы устали настолько, что хочется поссориться со всеми. До очередного обещания, которым придётся доказывать свою доброту.

Иногда достаточно не отвечать сразу.

Я тебя услышала. Теперь мне нужно понять, на что я согласна

Модный образ — виджет 290 px

Денис Булидоров

Психолог

Фото: Kampus / magnific.com
Источник: Денис Булидоров, психолог