(продолжение, начало)

Западные
СМИ активно отреагировали на захват заложников
в московском театральном центре, где шeл мюзикл «Норд Ост», вечером 23
октября. Следуя профессиональной беспристрастности, журналисты ведущих
масс медиа не приняли чью-либо сторону конфликта. В то же время аналитики
высказались более резко, и в основном — не в пользу России. По их мнению,
такой поворот 10-летней войны государства с собственной провинцией, вполне
закономерен.

«Наверняка прогрессивныe голосa в России спросят, почему не
было предпринято ни одной попытки разумных переговоров с чеченскими лидерами
— а вместо этого с 2000 г., с избрания Путина, они были изолированным
и угнетенным народом.
Мистер Путин никогда не позволял, чтобы неодобрение иностранных государств
связывало ему руки. А ведь долгое время западные правительства убеждали
Москву открыть переговоры с мистером Масхадовым — хотя, после 11 сентября
2001 года, уже не столь настойчиво.» BBC

«Русский президент Владимир Путин был избран людьми в надежде,
что он сможет решить чеченскую проблему раз и навсегда. Страшный захват
заложников может как помочь ему, так и помешать — при всем его высочайшем
рейтинге. Чеченская проблема долгое время была вне зоны интересов рядовых
русских — теперь же застарелый конфликт разворачивается прямо в Москве,
и от него не отвернешься». CNN

«Президент Путин был избран на этот пост 3 года назад благодаря
его обещанию усмирить 10-летний конфликт на южной границе России и обеспечить
общественную безопасность. Эта атака — самое суровое испытание для Путина
с момента его избрания президентом. Он уверяет, что захват театра мог
быть спланирован из-за рубежа. Какиие западные страны Путин может обвинять?»
Reurers

Хотя Россия и получила официальную поддержку от правительств
иностранных государств, по поводу поведения президента некоторые СМИ высказываются
с долей иронии.

«Эта драматичная осада — горькая пилюля для Путина, который
постоянно повторял, что ситуация в Чечне, мусульманской в своем большинстве
республике на юге России, под контролем. И хотя популярность Путина еще
высока, общественное мнение последние несколько месяцев против войны».
Associated Press

«Этот инцидент, в ряду с другими недавними катастрофами, превращает
уверения Кремля в том, что война закончена, в сплошное посмешище. Расхождение
риторики и реальности слишком напоминает ельцинскую эпоху — зрелище того,
как вся мощь российского государства парализована и унижена кучкой партизанов.
Как группа чеченских боевиков приехала в Москву, как ездила по городу,
полностью вооруженная, — и никто их не заметил и не остановил. Путину,
в прошлом главе службы безопасности, это будет трудно объяснить». BBC

Почти все СМИ с осторожностью говорят о том, что захват —
дело рук собственно чеченских террористов. В основном они склоняются к
мысли, что действия группы людей, взявших заложников в московском театре,
никак не связаны с чеченским центром.

«Для самих чеченских повстанцев — по крайней мере, более умеренных
во взглядах, включая избранного чеченского президента Аслана Масхадова,
— инцидент стал несчастьем, так как повредил международной репутации.
Масхадов долго был озабочен тем фактом, что финансовая поддержка восстания
приходит от мусульманского центра, поддерживающего священную войну с неверными,
джихад. С их точки зрения, захват заложников в Москве — действительно
удачный акт паблисити». BBC

«Это не чеченская операция, хотя люди, ее выполняющие, могут
быть чеченцами. Это не так трудно — заплатить наемникам и попросить их
кое-что сделать. В Чечне же нет денег. И эта операция более выгодна так
называемому международному сообществу, возглавляемому США, в его борьбе
с терроризмом, чем самим чеченцам». Radio Netherlands

Осада вызвала большой диссонанс во всем мире. Опросы общественного
мнения в зарубежных СМИ показали, что о конфликте России и Чечни знают
все, и каждый имеет свою точку зрения. Вот мнения русских, проживающих
за рубежом.

"Когда пройдет первый шок, наверное, было бы весьма своевременно,
если бы русские политики и весь цивилизованный мир с большим вниманием
присмотрелись к действиям деморализованных русских солодат. Их регулярные
«антитеррористические» операции в Чечне привели к жестокой смерти многих
невинных чеченцев — и самих солдат тоже". Доминика, Россия

"Пришло время разобраться, кто прав, а кто виноват в
том, что происходит в мире. Неужели дошло до того, что — либо мы, либо
они? Или у нас все же есть возможность сосуществовать на этой планете?"
Петр, Россия

Что касается мировой общественности, симпатии разделились.
Появились «герои» и «антигерои». Кто-то на стороне повстанцев: войну в
Чечне давно следовало прекратить, тем более что республика объявила о
своей независимости в 1991 году.

"Разве кто-то удивлен случившемся — после того, как весь
мир игнорировал положение Чечни на протяжении последних нескольких лет?
Более 150 тысяч чеченских мирных жителей были убиты бомбежками и более
300 тысяч были вынуждены бежать из собственных домов. А когда у людей
не остается выхода — происходит то, что произошло в Москве. Террористы
в данном случае — не чеченцы, а русские — вот кто настоящее зло".
Шаоиб Низар, Великобритания

"Террористическая группировка — а может, борцы за свободу?
Смотря в какой стране живешь". Алан Костелло, Ирландия

"Итак, мир наконец вынужден взглянуть в глаза чеченской
проблеме. Все стонут о Палестине, но никто не замечает, как десятки чечен
убиваются русскими военными силами. Боюсь, что театр — это только начало,
чеченцам нечего терять, они действуют все более радикально с каждой неделей.
Путин дорого заплатит за свое высокомерие и агрессию, и к сожалению, россияне
— тоже". Мееркат, США

"Вот где президент Путин может показать свой истинный
характер. Я не удивлюсь, если он прикажет взять здание с заложниками штурмом
— конечно, когда оттуда удалят детей и иностранцев. Русская история усеяна
черепами". Даниэль Хаиндл, Греция

Кто-то на стороне России как очередной страны, пострадавшей
от международного терроризма. Особенно возмутительным многим показался
тот факт, что из-за межгосударственного конфликта страдают далекое от
политики гражданское население.

"Инцидент показал чеченских террористов во всей красе.
Тот факт, что так много чеченцев воюют с Талибаном и Аль-Каеда в Афганистане,
доказывает, что им все равно, с кем воевать — важен сам процесс".
Ятин, Индия

"Президент Путин должен проявить твердость. Любая слабость,
показанная этим людям, только вдохновит террористов на новые нападения,
особенно на беззащитных людей". Махеш Сандра Сомани, Индия

"У русских есть полное право уничтожить бандитов, которые
захватывают невинных мирных жителей в угоду своим политическим интересам.
Мы все знаем, что чеченские повстанцы — не ангелы, и поддерживать их нельзя.
Подумайте о тех, кто заперт сейчас в этом здании в Москве. То, что Путин
допускал ошибки с Чечней, не может оправдать насилие, учиненное над обычными
людьми, и особенно — над другими европейцами. Югославия

Впрочем, общая точка зрения такова — войну в Чечне надо остановить
любым способом. Иначе этот затянувшийся конфликт грозит новыми бедами.

"Такое чувство, что кто-то пытается нам что-то сказать
этой цепочкой событий — Бали, теперь Москва, что дальше?" Субро,
Индия

"Когда все хорошо, мы радуемся своей разумности. Когда
плохо — мы не можем понять и вспоминаем, что все люди способны на жестокость.
Постарайтесь понять, почему все так ужасно для тысяч россиян сейчас. И
молитесь, чтобы Бог не забыл этих несчастных в Москве". Каролин,
Новая Зеландия