Бьюти-мифы и их разоблачение

Почему женщины так доверчивы и верят, что соблюдение подобных правил заставит нас выглядеть лучше? Почему мы покупаемся на такие же мифы? Из-за красивой и навязчивой рекламы? Или может мы, женщины, действительно любим сказки, где Золушку-трудоголика обязательно найдет принц. То есть, если соблюдать рекомендации, то здоровая кожа (роскошные волосы, шикарные ногти) послушной девочке обеспечены. Тем временем целая орда рекламных гениев и акул PR сеют смуту в умах трудолюбивых перфекционисток, распространяя мифы вроде: - "чтобы продлить молодость кожи следует пить не менее литра воды в день". …

Бьюти-мифы и их разоблачениеКаждое
поколение женщин живет в мире своих иллюзий, слепо веря в свои собственные легенды
«как стать красивой». Наши бабушки
проводили 100 раз в день гребенкой по волосам, в расчете на то, что волосы будут
блестящими и здоровыми. Наши мамы старались употреблять побольше желатина, надеясь,
что их ногти станут крепче. Мы растираем скраб на лице каждый день с целью изничтожить
комедоны.


Почему женщины так доверчивы и верят, что соблюдение подобных
правил заставит нас выглядеть лучше? Почему мы покупаемся на такие же мифы? Из-за
красивой и навязчивой рекламы? Или может мы, женщины, действительно любим сказки,
где Золушку-трудоголика обязательно найдет принц. То есть, если соблюдать рекомендации,
то здоровая кожа (роскошные волосы, шикарные
ногти) послушной девочке обеспечены. Тем временем целая орда рекламных гениев
и акул PR сеют смуту в умах трудолюбивых перфекционисток, распространяя мифы вроде:


— «чтобы продлить молодость кожи следует пить не менее литра
воды в день».
Очень распространенный миф, поддерживаемый большинством известных
фотомоделей. «Я пью не менее 5 стаканов воды в день», — сообщает с улыбкой Синди
Кроуфорд. И миллионы женщин начинают подсчитывать количество выпитой воды. Но
если ты думаешь, что это действительно улучшит цвет лица, то ошибаешься. Вода
помогает прочистить почки и действует как супрессант (подавитель) аппетита. Если
выпить много воды на ночь, утром лицо будет слегка припухшим, соответственно разгладятся
мелкие морщинки. Может, именно этот омолаживающий эффект подразумевается профессионалками
подиума?


— «сухая кожа склонна к раннему появлению морщин». В появлении
80% морщинок, которые ты увидишь когда-то в зеркале, виновато солнце. И только
20% — так называемые мимические морщинки.
У курильщиц процесс появления морщинок ускоряется на пять-шесть лет. Однако обезвоженная
кожа может казаться дряблой и морщинистой, в борьбе с этим частично поможет увлажняющий
крем.


— «мне уже поздно пользоваться солнцезащитными средствами».
Никогда не поздно начать этот весьма полезный процесс. В целом солнечные лучи
оказывают разрушительное воздействие на кожу. А ты в состоянии частично защитить
себя. Более того, в результате клинических исследований выявлено: защищенная кожа
обладает способностью к восстановлению. Восстановление не произойдет само по себе,
этот постепенный процесс займет минимум пару лет. Кстати, 80% вредного светового
излучения проходит даже сквозь густые облака.

И еще, приверженкам крем-пудры повезло — большинство тональных средств содержат
SPF.


— «сеченые кончики волос можно восстановить». Суровая правда
в том, что единственный кардинальный выход — это стрижка. Некоторые бальзамы и
кондиционеры могут временно «склеить» кончики до следующего мытья. Между прочим,
кончики волос секутся в результате частого мытья головы, химической
завивки и, как ни странно, частого расчесывания.


— «массаж головы способен предотвратить облысение». С
научной точки зрения, данное утверждение еще никем не доказано. Сторонники массажа
уверяют: таким образом к луковицам волос поступает больше питательных веществ.
Ну и что? Эксперты считают, что массаж головы в большей степени оказывает антистрессовый
эффект и эффект плацебо, что и приводит к положительным результатам для некоторых
(но не для всех) его почитателей.


— «сузить расширенные поры? Запросто!» Собственно, размер
пор кожи определяется наследственностью. Косметические компании зарабатывают сотни
миллионов, уверяя, что расширенные поры
можно сузить. Теоретически можно, но дело в том, что они могут казаться расширенными,
если забиваются кератином, секретом сальных желез и бактериями. Противовозрастные
средства с содержанием Retin-A помогают избавиться от всего лишнего и возвратить
размер пор в нормальное состояние.


— «увлажняющий крем необходим каждой девушке». А как же!
Ведь хорошая увлажнялка восполняет водные потери кожи, препятствует старению и
т.п. Еще один миф стоимостью в миллионы долларов, который внедряют в доверчивое
женское сознание косметические компании. В реальности увлажняющий крем необходим,
если у тебя есть следующие болезненные признаки: краснота кожи, шероховатость
или зуд. С такими явлениями мы сталкиваемся в холодное время года. В таких случаях
лучше пользоваться увлажняющим кремом с питательными добавками.


— «сделав операцию по подтяжке лица (лифтинг) однажды, придется
прибегать к услугам пластических хирургов регулярно».
Шер утверждает, что
потратила на свою косметику сумму равную стоимости парочки особняков. Критики
с ухмылкой осведомлялись: что она имеет в виду? Свои многочисленные пластические
операции? Вот так и рождаются легенды. После операции по подтяжке пациент, конечно
же, выглядит моложе сверстников. Но лифтинг не остановит время и процесс старения.
Медицина еще не изобрела кардинального средства от старости. По крайней мере,
пока. Поэтому регулярное обращение к услугам пластических
хирургов
зависит от желания выглядеть молодой как можно дольше, а не от негативных
явлений операции.


— «мыло сушит кожу». Недавно нашла такой пример, доказывающий
«мыльную вредность»: «вымойте одну руку мылом, другую гелем для душа. И как? Почувствовали
разницу?» И правда, традиционное мыло — соединение животных и растительных жиров,
содержит высокий pH фактор и фактически сушит кожу, особенно в зрелом возрасте.
Но сегодня формула мыла состоит из синтетических сурфактантов, которые очищают
кожу гораздо бережнее. В мыло добавляют увлажняющие
кремы, а разве это плохо для кожи? Если ты предпочитаешь отмываться «до скрипа»,
то лучше использовать мыло. Нет в нем ничего вредного.


Наконец, совершенно абсурдные теории, заслуживающие звезды в
какой-нибудь аллее позора:


— «пользование антиперспирантами приводит к развитию злокачественной
опухоли».
Эта теория активно продвигается в глобальной сети, может быть, ты
даже получала подобный спам. Однако никакой очевидной связи между использованием
антиперспирантов и раком молочных желез не выявлено.


— «если брить ноги, то волосы на них станут гуще расти». У
тебя столько волос, сколько заложено в твоем ДНК, и бритье практически на это
не влияет.


— «натуральная косметика не вызывает аллергии». Если ты
склонна к аллергии, то при использовании любой
косметики
(будь то с натуральными или химическими ингредиентами) обязательно
сделай тест и следи за реакцией!


— «лучше всего пользоваться косметикой одной линии». Снова
постарались косметические компании, прививая потребителям так называемую лояльность
к бренду?


Все эти красивые мифы не более чем заблуждения, в которые многие
продолжают верить вопреки логике и здравому смыслу. Но почему? У социолога Н.
Вульфа есть любопытная теория на этот счет: во всем виноват миф о красоте.

«Миф о красоте довлеет над женщиной, поскольку быть успешной — значит следовать
этому мифу, вписать себя в стандарт красоты, а миф о красоте — в собственную жизнь.
Миф о красоте отравляет свободу, он источник
ненависти к себе, механизм субъективации, который проявляется в тирании стройности,
борьбе со старением, навязчивых мыслях о внешности».

«Освободиться от мифа — значит стать свободной», — полагает ученый. Все полномочия
по решению вопроса о том, как же освободиться от idee fixe, социология любезно
представила непосредственно нам, женщинам. Что же, рады стараться.

Модный образ — виджет Клео.ру

Victoria’s Secret пытались угодить всем. Но получилось ли?

Легендарные ангелы снова на подиуме, а вместе с ними и плюс-сайз модели. Разбираемся, действительно ли культовый бренд изменился.

автор Анна Дубинина

Шоу «Виктория Сикрет» вернуло эстетику нулевых

18 октября в Лос-Анджелесе прошло новое шоу «Виктория Сикрет», которое объединило все, за что зрители когда-то любили бренд: огромные крылья, сверкающее белье и супермоделей, знакомых еще по показам нулевых. Однако теперь перед ним стоит куда более сложная задача, чем просто устроить красивое представление. Бренду нужно сохранить свою знаменитую эстетику и одновременно доказать, что времена, когда на подиуме было место только одному типу женской красоты, остались в прошлом. Но насколько успешно ему удается совместить эти две идеи?

Старые ангелы, новые лица и бриллианты за 50 миллионов

В этом году Victoria’s Secret решил напомнить о своем прошлом. Белла Хадид открыла показ, Адриана Лима вновь появилась с огромными крыльями, а Рози Хантингтон-Уайтли вернулась на подиум бренда спустя 16 лет. Одним из самых обсуждаемых моментов стал дебют Кайли Дженнер, которая представила Fantasy Bra стоимостью 50 миллионов долларов. Украшенный тысячами бриллиантов бюстгальтер не появлялся на шоу с 2018 года, поэтому его возвращение стало символичным.

Безусловно, шоу получилось масштабным, и в нем была ностальгия по нулевым с поправкой на современную поп-культуру. И это вполне объяснимо, ведь сейчас бренду необходимо вернуть прежнюю популярность, но сделать это так, чтобы не повторить ошибки прошлого.

Почему Victoria’s Secret пришлось меняться?

Не ошибемся, если скажем, что в 2000-х шоу Victoria’s Secret было культурным событием. Стать ангелом мечтали многие модели, а зрители следили за каждым выходом Адрианы Лимы, Жизель Бюндхен и Алессандры Амбросио. Но вместе с популярностью бренд распространял довольно узкое представление о привлекательности, ведь почти все девушки на подиуме соответствовали одним и тем же стандартам: худые фигуры, длинные ноги и безупречная внешность.

Постепенно отношение общества к таким идеалам начало меняться. Женщины стали обсуждать давление стандартов красоты, а движение бодипозитива привлекало внимание к тому, насколько редко в рекламе можно увидеть разные типы тел.

Для бренда переломным стал 2018 год, когда бывший директор по маркетингу Эд Разек публично высказался против участия трансгендерных и плюс-сайз моделей в шоу «Виктория Сикрет». Его слова вызвали волну критики, а уже в 2019 году бренд отказался от ежегодных показов.

Когда шоу вернулось в 2024 году, его концепция существенно изменилась. На подиуме появились модели с разными типами фигур, а сам бренд начал говорить об уверенности в себе и принятии собственной внешности. Но изменить состав участниц оказалось проще, чем избавиться от репутации, которая формировалась десятилетиями.

Плюс-сайз модели появились. А что изменилось?

В шоу 2026 года приняли участие Эшли Грэм, Палома Эльсессер и Прешес Ли. Все три модели давно работают над тем, чтобы женщины с разными параметрами были представлены в модной индустрии наравне с остальными.

Их появление на подиуме — большой шаг для Victoria’s Secret, особенно если вспомнить, что еще несколько лет назад руководство не видело для них места в своем шоу. Однако возникает вопрос: можно ли считать индустрию инклюзивной, если присутствие нескольких плюс-сайз моделей по-прежнему воспринимается как отдельное достижение?

По оценкам обозревателей модной индустрии, среди примерно 80 участниц нового показа менее 10% относились к категории curvy или плюс-сайз. Получается, что разнообразие действительно появилось, но привычные стандарты по-прежнему определяют основную картину.

София Рябцова, основательница бренда нижнего белья Soma Muses, считает, что такие изменения важны не только для имиджа компании, но и для самих покупательниц:

Когда женщина видит на подиуме или в рекламной кампании фигуру, похожую на ее собственную, ей проще представить, как изделие будет выглядеть на ней. Это делает продукт визуально ближе и понятнее

Особенно это касается нижнего белья, которое покупательницы выбирают не только по внешнему виду, но и по тому, насколько комфортно оно сидит на теле. Поэтому разнообразие моделей может помочь женщинам лучше представить себя в вещах бренда. Но если за красивой картинкой не стоит реальный выбор, эффект от такой репрезентации остается ограниченным.

Может ли инклюзивность быть частью маркетинга?

Здесь мы подходим к главному противоречию. Victoria’s Secret десятилетиями продавал женщинам образ идеальной внешности, а теперь пытается убедить их, что привлекательность не зависит от размера одежды. Но можно ли одновременно поддерживать идею принятия себя и продолжать строить рекламную кампанию вокруг недостижимого идеала?

С одной стороны, нет ничего плохого в красивых моделях, дорогом белье и эффектных шоу. Мода всегда была немного фантазией, и зрители вовсе не обязаны видеть на подиуме точное отражение повседневной жизни. Более того, многие действительно скучали по прежним показам Victoria’s Secret, которые воспринимались скорее как развлекательное событие, чем как обычная презентация коллекции.

С другой стороны, когда бренд заявляет о разнообразии, аудитория вправе ожидать, что эта идея будет выражаться не только в нескольких выходах на подиуме. София Рябцова предлагает разделять визуальную инклюзивность и реальные изменения внутри компании:

Разнообразие моделей на подиуме — значимый шаг, но само по себе оно еще не делает бренд инклюзивным. Важно, насколько последовательно эта философия реализуется в коллекциях, размерной сетке, посадке изделий и коммуникации с покупательницами

Но какой смысл показывать белье на женщинах с разными фигурами, если часть покупательниц не сможет найти подходящий размер в магазине? Причем расширить размерную сетку не так просто, как может показаться. И это при том, что речь идет о белье, где увеличение размера требует пересмотра конструкции изделия.

Одной градации выкройки зачастую недостаточно. Некоторые модели требуют дополнительных конструктивных решений, разработки лекал, тестирования и примерок

По словам эксперта, все это увеличивает затраты на производство, а брендам зачастую проще продолжать работать с привычной аудиторией. Но в результате часть потенциальных покупательниц остается без возможности приобрести понравившуюся вещь.

То есть получается, что инклюзивность — это вполне конкретные бизнес-решения, на которые компания должна быть готова тратить ресурсы.

Так получилось ли у Victoria’s Secret угодить всем?

Новое шоу «Виктория Сикрет» показало, что бренд по-прежнему умеет устраивать зрелищные показы. Бренд вернул легендарных ангелов, привлек звезд современной поп-культуры и постарался показать более разнообразный состав моделей. Однако, будем честны, пока все эти изменения выглядят скорее как попытка обновить знакомую формулу, чем полностью пересмотреть ее.

Возможно, главная сложность заключается в том, что Victoria’s Secret пытается понравиться двум поколениям одновременно. Одни зрители хотят вернуть атмосферу нулевых с ее гламуром и супермоделями, другие ждут от бренда более реалистичного представления о женской красоте. И хотя эти желания не обязательно противоречат друг другу, найти между ними баланс оказывается непросто.

При этом сама идея сочетать коммерческий успех с инклюзивностью не вызывает возражений у Софии Рябцовой:

Я не вижу противоречия в том, что бренд одновременно реагирует на запрос аудитории и стремится оставаться коммерчески успешным. Любой бизнес должен учитывать изменения рынка. Вопрос в том, становится ли инклюзивность частью его долгосрочной стратегии или остается инструментом привлечения внимания

Именно это, пожалуй, и станет главной проверкой для Victoria’s Secret. Бренду необязательно отказываться от крыльев, дорогого белья и знаменитых супермоделей, чтобы стать ближе к современной аудитории. Гораздо важнее, чтобы новая концепция подразумевала реальные изменения, которые покупательницы смогут почувствовать при выборе белья.

Модный образ — виджет 290 px

Анна Дубинина

Редактор раздела «Мода»

Фото: www.legion-media.com; архив бренда Victoria’s Secret / vspressroom.com
Источник: Клео.ру