Пробел или свободное место? Чем (не)интересны культура и искусство сегодня

Культуре снова конец? Так считает американский писатель Дэвид Маркс. Его мнение комментирует редактор издания об искусстве.

автор Елизавета Федорова

В своей недавно вышедшей книге «Пробел. История искусства XXI века» (16+) (на англ. Blank Space: A Cultural History of the Twenty-First Century) американский культуролог Дэвид Маркс дает неутешительную оценку современности: по мнению автора, последняя чрезмерна, банальна и утомительна. На страницах новинки Маркс анализирует культурные события за последние 25 лет: от концертов-сенсаций Бейонсе до пика популярности Тейлор Свифт (название книги на английском не случайно напоминает один из хитов певицы), от предвыборных кампаний Барака Обамы до виральных видео с танцами в стиле K-Pop.

Фрагмент экспозиции в Музее "ЗИЛАРТ". Фото: Юлия Крышевич

Смелые художественные эксперименты, считает Маркс, практически сошли на нет – в мире, где удачные (иногда не очень) перифразы и ремейки влекут за собой кратковременные вспышки эмоций, после чего цикл повторяется вновь и вновь, им просто нет места. Получается, что тренды, «обреченные» на успех сегодня, должны обладать двумя основными качествами: адаптивностью (дабы быть понятными широкой аудитории) и способностью проникать в другие области досуга. Ставя диагноз современной культуре, Дэвид Маркс неприкрыто ностальгирует по временам -«измов»: в понимании писателя, появление в свое время импрессионизма, кубизма, фовизма и иных более или менее оформленных направлений в искусстве задавало вектор для всей художественной системы.

Фрагмент экспозиции в Музее "ЗИЛАРТ". Фото: Юлия Крышевич

На страницах «Пробела» автор довольно четко артикулирует свою позицию: интернет, как глобальное пространство неолиберальной экономики, способствует упрощению контента, в то время как монокультура и даже ее ответвления в виде субкультур оказываются погребенными под тонной цифрового мусора. Тон, в котором Дэвид Маркс сокрушительно рассуждает об очередном «конце культуры», может показаться многим знакомым: кто из нас не отписывался от профильных пабликов и рассылок, сетуя о том, что они успели надоесть и больше не радуют. Однако к аргументации автора «Пробела» есть вопросы.

Фрагмент экспозиции в Музее "ЗИЛАРТ". Фото: Юлия Крышевич

Их, в частности, поднимает старший редактор издания Art in America Эмили Уотлингтон, рецензируя книгу Маркса. Уотлингтон считает, что автор мыслит линейно и позитивистски: якобы история искусства развивается последовательно и непременно в одном направлении, так что ее завтра – всегда лучше, чем вчера (не без иронии журналистка вспоминает здесь концепцию мирового духа Гегеля). В отношении «гибели» монокультуры Уотлингтон настроена менее радикально: современные процессы, хотя и могут ощущаться разрозненно, пишет она, так или иначе позволяют рождаться разным дискурсам и точкам зрения (едва ли представимая роскошь для эпохи «больших нарративов»). Эмили Уотлингтон напоминает, что постмодернизм является не каким-то стилем или направлением в эстетике, а более широким кругом реакций на гегемонию единого в культуре и искусстве.

Фрагмент экспозиции в Музее "ЗИЛАРТ". Фото: Юлия Крышевич

Наконец, редактор Art in America критикует работу Маркса за недостаток актуальных примеров: действительно, единственная арт-институция, которую анализирует автор на страницах книги, это Музей Мороженого в Нью-Йорке. Говоря о художниках, Дэвид Маркс обращается к слишком, по мнению Уотлингтон, популярным персонам, чье художественное амплуа тесно граничит со сценическим имиджем (в книге упомянуты имена Бэнкси, Джеффа Кунса, Ай Вэйвэя, а также Леди Гаги, Ким Кардашьян и других). Противопоставлять ушедшие -«измы» нужно достойным наследникам, – словно намекает журналистка и выносит вердикт: культура жива, она плюралистична (чем и дышит), даже если некоторым современникам, таким как Дэвид Маркс, это не по вкусу.

Мнение, высказанное в тексте, может не совпадать со мнением редакции.

Мария Аронова: «Мне звездную болезнь послали очень рано, еще в студенчестве»

Актриса — о любимом сыне, интернет-мошенниках и мечте о Кижах.

автор Татьяна Бутурлина

Мария Аронова

На светской премьере новой российской комедии «Не по-детски» Анны Матисон, которая состоялась в московском «Октябре», 54-летняя Мария Аронова с удовольствием делилась подробностями своего недавнего преображения, рассказывала про успехи сына и вспоминала первую встречу с Сергеем Безруковым.

— Мария, вы в прекрасной форме. Похудели еще больше, сменили имидж.

— Это я стараюсь не отставать за своим сыном. На меня Владислав так действует: он за прошлый год похудел на килограммов на 45. Думаю, сейчас среди журналисток есть такие девушки, которые столько вообще весят. Теперь он такой гордый, интервью дает с юмором. И мне вот так обидно стало, стыдно даже. А я что же? Вот и решила вслед за ним заняться собой, здоровьем. На удивление процесс пошел легко, без излишних страданий. Теперь вот отступать некуда.

Но на диетах каких-то волшебных я не сижу и не рекламирую их. Признаюсь, недавно открыла интернет и расплакалась. Ну реально. Мошенники уже полтора года где-то в Сети рекламируют и зарабатывают, замечу, от моего имени разные диеты. Ребята! Отпишитесь от них. Это не я! Я в компьютерах вообще ничего не понимаю, не разбираюсь, так что никаких там аккаунтов от моего имени с советами, как похудеть, я не создаю. Мы уже и в прокуратуру обращались, и на связь с этими друзьями выйти пытались. Вроде затихли, и тут — раз, и опять. Недавно сына Полицеймако, Никиту, встречаю, а он мне сразу, на голубом глазу: «Ой, читал про вашу диету, да… Своеобразная». Ну, я и расплакалась. Что они там от моего имени людям насоветуют? Мерзопакостная история.

— А за счет чего вы худеете, расскажите?

— Да просто меньше ем. Стараюсь строго следить за собой и не поглощать мои любимые булки, картошечку жареную, колбасу. До спектаклей я не ем, стараюсь и после тоже. Короче, некогда просто есть. Как итог — за последнее время 22 килограмма минус.

— У вашего сына недавно день рождения был. Что подарили? 

— Я в этот момент не дома была, в отъезде. Но подарок мы всей семьей придумали необычный. Сделали ему монету — большую такую, как доллар серебряный размером. На одной стороне выгравировали самые важные слова к нему, на другой — его профиль. Подарок был оценен.

— Он у вас еще не женился? 

— Нет пока. Но девушка есть хорошая. Она, кстати, где-то здесь, на премьеру тоже пришла. Слава богу, у меня прекрасные с ней отношения. Дай бог, чтобы и с дочкой от первого брака у них все сложилось. Это важно. Ну и первая жена Владика – Катенька – замечательная. Всегда будет оставаться моей дочкой.

— У вас внучке уже 11 лет, взрослая. С 1 сентября поздравили? 

— Отпраздновали, как полагается, с шашлыками. На 1 сентября можно! После школы мы ее ждали, конечно, с подарками. Купили какой-то фантастический непромокаемый рюкзак, набитый всякими штучками для ванны: «бомбочками» растворимыми, разными штучками. Она как увидела, стала там рыться бесконечно. Попали в ее зону интересов.

— Мария, немного о фильме. Там по сюжету высмеиваются «зазвездившиеся звезды». Как вы к таким людям относитесь? У вас самой проявлений этой болезни никогда не случалось?

— Мне сложно каких-то коллег конкретным примером привести, уж извините. Я сама нигде не появляюсь особо на тусовках, чтобы за ними наблюдать.

Но про себя могу сказать, что мне звездную болезнь послали очень рано, еще в студенчестве, когда я еще в институте училась. И, слава богу, тогда рядом со мной оказался взрослый дяденька по имени Владимир Иванов — мой учитель, педагог. Так он, распознав симптомы, такую мне затрещину выдал, что все волшебным образом из меня выбилось. Прошла «звездность» быстро. Так что счастье, когда звездная болезнь приходит вовремя, когда есть еще в окружении люди, способные привести в чувство

— А как вам работалось с Сергеем Безруковым, который сыграл популярного телеведущего Марка Николаева? Не «звездил»?

— Ой, я тут вспоминала как раз, как мы с ним впервые встретились на съемках «Бригады». Тогда мы все еще были «ноунейм», стояли скромно: Володя Вдовиченков, Дима Дюжев, Майков Пашка. Еще все учились. И ждем Сергея Безрукова – самого молодого народного артиста страны. «Ну, — думаю про себя, — сейчас начнется, приедет звезда народная!» И, знаете, все не так. Подошел он к нам, обычный парень, вместе работали, нормально общались. Сразу всю «разницу» снял. И сегодня такое счастье вновь оказаться вместе с ним в кадре. Сергей — гениальный артист, его пародия на кое-кого удалась очень. Зритель, думаю, сразу поймет, о ком речь.

— И последний вопрос: летом удалось отдохнуть? Куда отъездили? 

— О, в августе наконец сбылась моя мечта: я съездила с родными, с мужем, дочкой, в Кижи. Всю жизнь мечтала. О Кижах, о Карелии мне рассказывали еще родители, и оказаться здесь… Меня еще встретили потрясающе: провели фантастическую экскурсию, закормили калитками – местными пирогами с грибами, брусникой, картошкой. Отказаться в этот раз не смогла. Это было что-то немыслимо вкусное. Обязательно еще раз вернусь туда, с божьей помощью. И вам советую.

Татьяна Бутурлина

Журналист

Фото: www.legion-media.com
Источник: Клео.ру