Не выкидываю мусор, а ношу его вместо одежды

Об идее видео-«дуэтов», успехе «танца» пластикового пакета и трудностях микро-съемок хореограф Шоджи Ямасаки рассказал изданию The Guardian. Клео.ру представляет свободный перевод текста.

автор Юлия Крышевич

Общественные активисты и просто неравнодушные люди нередко выступают против загрязнения окружающей среды, участвуя в специальных акциях. Автор The Guardian, хореограф, инициатор онлайн-проекта Littered Mvmnets («Мусорные движения») Шоджи Ямасаки, нашел свой, весьма необычный способ противостоять импровизированным свалкам на улицах. Он имитирует мусор в движении, снимая перформанс на камеру.

Рассказ Ямасаки далее ведется от первого лица.

Идея носить одежду из мусора всегда меня привлекала. Люди выкидывают столько интересного, что мне бывает сложно пройти мимо помойки с равнодушным видом. Глядя на груды цветного хлама, я думаю:

Это же все можно использовать!

Танцовщик и хореограф по профессии, я привык хранить старые костюмы – некоторые из них остались в моем гардеробе еще от мамы. Я также состою в специальных группах в соцсетях, где люди продают и покупают подержанные вещи.

Все началось в пандемию. Не имея возможности выступать на сцене, я много наблюдал за происходящим в округе. Прогуливаясь по Лос-Анджелесу, я вглядывался в кучи разбросанного мусора. Никто не замечал моего пристального интереса, и я решил:

Почему бы не обратиться к выброшенным вещам в танце?

Так ко мне пришла идея снимать видео-«дуэты»: на одной стороне экрана я транслировал запись со свалки, а на другой – собственную хореографию, где я мимикрирую под вещь. Например, кто-то выкинул красную упаковку с чипсами – я, одетый в красное и желтое, пытаюсь пластически передать судьбу недоеденного картофеля.

На протяжении года мои видео-«дуэты» вызывали мало реакции у аудитории. Тогда я предпринял заключительную попытку – оделся во все белое и сымитировал «танец» полиэтиленового пакета на ветру. Это видео набрало почти три миллиона просмотров, и я подумал: наконец Вселенная слышит меня!

С тех пор я снял более сотни видео для соцсетей с хэштег-призывом «Пожалуйста, уберите за собой!». Во что я только ни одевался: в пакеты и в упаковки, в ленты и в фантики. Однако я всегда следую правилу: не оставлять после себя мусора. Создавая образ для видео, я не использую клей или липкую ленту – только булавки, которые можно использовать многократно.

Для видео я обычно выбираю синтетический, то есть не биоразлагаемый мусор, который хорошо движется на ветру (в конце съемки он все же отправляется в урну). Я записываю сразу несколько дублей на выбранной локации, а дома выбираю лучшее, оставляя лишь 15 секунд съемки. 

В моем любимом видео я одет как фантик от энергетического батончика известной марки, застрявший между металлическими прутьями ограды. Для этого мне пришлось взгромоздиться на качели на коленях, поддерживая сиденье других качелей одной рукой. Я еле удержался в такой позе!

Люди редко осознают, с каким объемом работы мне приходится справляться. Это полноценное производство видео-контента: после съемки и монтажа одного эпизода я ощущаю себя без сил. Все потому, что я минутами контролирую свое тело на пределе физических возможностей, пытаясь подражать колебаниям выброшенного предмета. Иногда я ловлю на себе удивленные взгляды прохожих во время съемки: люди думают, что мне нехорошо, спрашивают, в чем дело. На что я пожимаю плечами:

Не беспокойтесь. Я просто снимаю мусор на видео!

Подробнее о проекте Шоджи Ямасаки можно узнать в его соцсетях.

Тайваньская новая волна в кино: о суете – медленно и с вниманием к моменту

«Пыль суетной жизни» (реж. Хоу Сяосянь, 1986) – один из хедлайнеров программы нового тайваньского кино в Музее «Гараж».

автор Юлия Крышевич

Во второй половине августа музей современного искусства «Гараж» представит знаковые фильмы альтернативного кинематографа Тайваня: среди них – «Тайбэйская история» Эдварда Яна, «Бунтари неонового бога» Цая Минляна, «Время жить, время умирать», «Пыль суетной жизни» Хоу Сяосяня. На примере последнего разберем принцип действия «медленного кино» китайского острова.

В фильме «Пыль суетной жизни» Хоу Сяосяня действие разворачивается медленно, как на живописных полотнах в древнекитайской технике «гохуа». Жизнь семьи в небольшой деревне на севере Тайваня, их повседневные заботы, приемы пищи, разговоры – все это происходит на фоне безмятежных гор и задумчивых рассветов. Тем не менее структура повествования в фильме сохранена: сюжет не «рассыпается» из-за хронологической мозаики или абстрактности образов, чего можно ожидать от арт-хауса.

Перед нами – главный герой, житель шахтерской деревни по имени Ван. С самого начала зритель видит отсылки к детству Вана, в частности, его взаимоотношения с родным дедушкой, который растил мальчика в часы отсутствия отца и очень сокрушался, что внука не назвали в честь предков. Ван – обычный парень, можно сказать, один из нас: он ни лидер, ни красавец, ни сын зажиточного предпринимателя. Отчаявшись достичь успехов в учебе, герой решает перевестись на вечернее отделение, а днем – искать работу в Тайпее. Вану нравится Хуань, которая ему явно симпатизирует, однако молодой человек слишком робок и нерешителен, чтобы признать свои чувства к подруге. 

При всей обыденности жизнь главного героя, положенная в основу фильма, есть не что иное, как его жизнь: полная забот, обязанностей, иллюзии выбора, иначе мирской суеты, пыли. В романе Бориса Виана метафора «пена дней» воплощает мимолетное ощущение жизни, чарующее своей бессмысленностью. «Пыль» у Сяосяня, напротив, плотная, густая: она оседает в памяти как напоминание о том, что наше существование и есть повседневность, а повседневность складывается из суеты и редких моментов гармонии.

Фильмы условной новой волны, как европейской, так и, тем более, азиатской, подразумевают рассказ о личном опыте, искреннее и откровенное повествование. Однако за таким нарративом в картине Сяосяня трудно не считывать социально-политический бэкграунд, на фоне которого протекают жизни деревенских людей. Отец Вана в свое время бросил учебу и устроился работать в шахту. Вместе с другими шахтерами он участвует в забастовке против руководства, сетуя на то, что «люди, подписывающие бумаги в прохладных кабинетах, понятия не имеют, чем заняты работники физического труда».

Ван, Хуань и пара их приятелей из деревни после некоторых поисков находят работу в Тайпее, но трудоустройство звучит не как долгожданное облегчение, а, скорее, как очередная воронка каббалы: из безденежья и относительной самостоятельности они попадают в полную зависимость от работодателя за скромное жалование. Даже призыв в армию, который изначально казался Вану приговором, начинает обретать в его глазах освободительный потенциал. Уже к середине фильма понимаешь, что «светом» в окне жизни протагониста были две вещи, верней, две надежды – на образование и на чувства к Хуань. Увы, здесь не обойтись без небольшого спойлера: обе они потерпят неудачу.

Кинорежиссеры новой волны, сохраняя критический настрой, никогда полностью не посвящают картину «разбору реальности». На первый план выходит индивидуальный опыт героев: скучный, заурядный, горький или воодушевляющий, подобный опыт становится центром зрительского внимания. В этом отчасти и состоит тихая революция нового кино: в жизни, принадлежащей человеку, значение имеет все, даже сущие мелочи. Недаром на протяжении фильма в кадр несколько раз попадают вокзальные часы: они словно фиксируют присутствие, соотносят ускользающее с предзаданностью железнодорожных путей.

Удивительная красота тайваньских горных пейзажей лишь усиливает эффект медитативного погружения в личный опыт: на экране он длится медленней, чем в действительности. Два часа, за которые оседает «пыль жизни» Вана (продолжительность фильма – 119 минут), дают зрителю возможность отвлечься от суеты и нащупать прекрасное в собственном обыденном.

Возрастное ограничение: 18+

Подробнее о программе «Печальный длинный летний день. Новое тайваньское кино» читайте на сайте музея «Гараж».

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: кадры из фильма «Пыль суетной жизни» (реж. Хоу Сяосянь, 1986)
Источник: Клео.ру