«Мы отвлекаем зрителей от гаджетов»: интервью худрука Театра наций Евгения Миронова

Актер театра и кино, худрук Театра наций Евгений Миронов – о современной публике, вкусах и отношении к "Оскару" в эксклюзивной беседе с Клео.ру.

автор Катерина Кулагина

XVIII Зимний фестиваль искусств в Сочи собрал множество звезд театра, кино и музыки. Евгений Миронов приехал на Черноморское побережье со спектаклем-концертом «Видный миру смех и неведомые ему слезы», поставленном по поэме Николая Гоголя «Мертвые души» и посвященном 90-летию со дня рождения композитора Альфреда Шнитке. А за кулисами с художественным руководителем московского Театра Наций встретился корреспондент Клео.ру.

– Евгений Витальевич, когда вы брались за Гоголя, какие страхи были?

– Помню, как режиссер Марина Брусникина показала мне текст, а я подумал: «Боже мой! Зритель же уснет!» А в итоге получилось здорово: какое там количество тонкого юмора, как зритель это все считывает! И как это все это отлично ложится на музыку Шнитке – такого хулиганства в мелодии я не встречал. Ведь там и пила, и гитара, и симфонический оркестр. Кажется, что композитор просто издевается, но при этом тонко чувствует Гоголя. А Гоголь написал «Мертвые души» 190 лет назад, и за это время мало что изменилось – мы все те же и все там же.

– Думаете, Гоголя современный зритель понимает?

– Мы с Юрием Башметом придумали уникальный синтетический формат, когда есть музыка, есть текст, есть видеоконтент. Это не спектакль, не симфонический концерт, а нечто новое. И это-то привлекает современного зрителя. Вот, например, вы сегодня или завтра откроете «Мертвые души»? Я – нет, у меня есть другие заботы и дела. А вот с такими постановками у людей есть шанс услышать прекрасный гоголевский текст заново, и мы к этому приложили руку. И в таком виде текст до зрителя дойдет легче. 

– Еще один вопрос про современного зрителя. Помню, как несколько лет назад во время спектакля «Горбачев» вы вышли из образа и сделали зрителям замечание за шум и звонки мобильных телефонов. Как в вашем театре решается теперь эта проблема?

– Мы решаем ее хорошими спектаклями, которые отвлекают зрителей от гаджетов. По крайней мере, я на это надеюсь, потому что в последнее время у нас практически нет таких проблем. Но есть и современные средства борьбы с теми зрителями, которые во время спектакля достают телефон и начинают светить экраном. В зале светят на этих зрителей лазерной указкой, и те все понимают: спокойно, тихо убирают свои телефоны.

– Вы успеваете не только руководить одним из лучших в России театров, играть, но еще и снимаетесь в кино. 27 февраля в прокат выйдет фильм Александра Котта «Северный полюс» с вашим участием. Почему эту ленту стоит посмотреть?

– Это блокбастер, а сегодня такие фильмы с большим бюджетом снимаются нечасто. К тому же история основана на документальных фактах. Сегодня ситуация в мире непредвиденная, непонятная. Так же было и во времена Хрущева, когда мир стоял на пороге войны. И мне показалось интересным провести какие-то параллели. Я там играю инженера акустика (специалист, который занимается изучением и управлением звуковых волн, воздействием звука на окружающую среду и конкретные объекты. – Прим. ред.) – ученого, который предотвратил катастрофу. Готовясь к роли, я приезжал в Петербург в институты, которые занимаются акустикой, чтобы лучше понять образ своего героя.

– Прокатная судьба «Северного полюса» только начинается. А вот фильм Шона Бэйкера «Анора» уже собирает призы по всему миру, включая «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля. Сыгравший там Юра Борисов даже на «Оскар» номинирован. А вы мечтали когда-то об этой престижной награде Американской киноакадемии?

– Наверное, все мы когда-то задумывались об «Оскаре». Я очень рад за Юру, за прекрасного российского артиста, который будет представлять нашу страну. Правда, не могу сказать, что картина, в которой он сыграл, мне очень понравилась. Это качественное кино, но для меня это – не «Золотая пальмовая ветвь», я видел там победителей и покруче.

Арт-консультант Анна Семенова: «Инвестировать в экспертизу нужно до того, как начать продавать ее как услугу»

Дипломированный искусствовед собиралась строить академическую карьеру, работала в Третьяковке, пока не осознала, что создана для арт-бизнеса.

автор Юлия Крышевич

Анна Семенова — о карьере и правилах арт-бизнеса.

В рубрике «Кем я хочу стал» мы говорим с профессионалами мира искусства об их творческом пути. В разгар лета собеседницей Клео.ру стала Анна Семенова, арт-консультант, независимый куратор и продюсер, директор BORSCH Gallery.

Анна окончила исторический факультет МГУ и Школу «Свободные Мастерские» при ММОМА. Более семи лет она работает на пересечении коммерческого, институционального и независимого арт-секторов.

География реализованных проектов Анны Семеновой включает Москву, Санкт-Петербург, Лондон и Барселону. По словам специалиста, ее практика строится на сочетании академической базы, рыночной экспертизы и понимания того, как искусство существует в разных контекстах.

Из личного архива Анны Семеновой

– Вы окончили исторический факультет МГУ по специальности «История и теория искусства». Думали, кем собираетесь стать во время учебы? Какие профессии успели попробовать в первые годы карьеры?

– Во время учебы я искренне думала, что буду заниматься наукой. МГУ дает очень фундаментальную базу. На каком-то этапе даже кажется, что академический путь – это и есть твое. Параллельно я проходила многочисленные стажировки, например, в пиар-отделе ЦСИ «Винзавод» и в команде Премии Кандинского.

Моя первая полноценная работа была в Третьяковской галерее. Опыт важный, но государственные институции на тот момент не отвечали моему темпераменту: слишком консервативные, слишком медленные. Так я перешла в арт-бизнес и поняла, что именно в частном секторе мне интересно строить карьеру.

– В кураторской сфере бытует представление о том, что куратору необходимо найти «своего» художника или даже пул авторов, на сотрудничество с которыми можно рассчитывать. Что думаете об этой стратегии в своей практике? Предпочитаете работать с хорошо знакомыми именами или держите сознание открытым для новых связей?

– Я понимаю логику этой стратегии, и в ней есть смысл. Долгосрочные отношения с художниками дают глубину, которую невозможно получить от разовых коллабораций. Ты начинаешь понимать не только работу, но и мышление, эволюцию, внутренние противоречия автора.

Но я сознательно держу практику открытой. Особенно в работе с коллекционерами. Задача арт-консультанта — не продвигать конкретных художников, а помочь собранию развиваться в соответствии с его собственной логикой. Это требует широкого и постоянно обновляемого взгляда на рынок.

Из личного архива Анны Семеновой.

– Вы начали сотрудничество с галереей BORSCH в 2019 году. Как развивалась ваша роль? Вам удается сочетать галерейную работу с независимой практикой?

– Семь лет назад я пришла в BORSCH волонтером. Проект меня захватил, я начала брать на себя больше ответственности: сначала отдельные задачи, позже проекты целиком. Со временем я стала руководителем галереи.

Параллельно основной работе я замечала вокруг себя еще десятки инициатив, разных форматов сотрудничества. Люди в искусстве редко фокусируются на одной задаче: здесь это едва ли возможно (и не особо желательно). Независимое кураторство, продюсирование совместно с институциями, арт-дилерская практика – все эти проекты существуют одновременно, в разной степени интенсивности в зависимости от момента.

– Что самое сложное для вас в работе арт-консультанта? А какая часть повседневной рутины кажется наиболее приятной?

– Важно сразу отметить, что арт-консультант – не одна роль, а несколько ролей, которые меняются в зависимости от задачи. С частным коллекционером ты советник: помогаешь понять, какую логику и идентичность должно отражать собрание. С корпоративным клиентом цель другая: выстроить коллекцию как инструмент культурной позиции компании с понятной стратегией и долгосрочной перспективой. В работе с институциями ты выступаешь как продюсер или куратор: переводишь идею в реальный проект и берешь на себя его реализацию.

Самое сложное, пожалуй, это управление ожиданиями: и своими, и чужими. Ты работаешь одновременно с разными людьми, разными логиками и разными временными горизонтами. Удерживать все это в балансе требует не меньше энергии, чем сама профессиональная экспертиза. А самое приятное, когда что-то сходится. Проект находит свое место, коллекция обретает внутреннюю логику… Это не всегда предсказуемо, не происходит по расписанию, но ради этого и делается все остальное.

– Какой совет вы дали бы молодым людям, которые хотят консультировать по вопросам искусства?

– Инвестировать в экспертизу до того, как начать продавать ее как услугу. Арт-рынок очень быстро считывает разницу между тем, кто понимает искусство и специфику области, и тем, кто научился про это говорить. Обе позиции отражают разный подход к делу.

И еще одно, пожалуй, самое важное: мир искусства — это не работа, а образ жизни. Ты ходишь по выставкам не потому что надо, но смотришь их, выстраиваешь отношения с художниками из настоящего интереса. Когда это становится приоритетом, все остальное достраивается вокруг.

Из личного архива Анны Семеновой

– Продолжите фразу: Арт-консультант в мире искусства — это как…

– … переводчик на переговорах, где все разъясняются на разных языках и каждый (самонадеянно) убежден, что понимает остальных. Художник говорит на языке образов и смыслов, коллекционер – на языке ценности и идентичности, рынок – на языке денег и времени. Задача переводчика не просто передать слова, а сделать так, чтобы все стороны в какой-то момент действительно услышали друг друга.

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: из личного архива Анны Семеновой
Источник: Клео.ру