На главную
 
 
 

Сударыня Ксенька
Автор: Диана Валиуллина / 25.03.2013

— Ксень, ну как ты могла потерять мобильник?! Такая вещь дорогая! Сколько раз мы тебе говорили, чтобы следила как следует за своими вещами?! — упрекает шестилетнюю Ксеньку мама. Но русоволосой сероглазой шустрой Ксеньке палец в рот не клади.

— А что ты так переживаешь, мамуля?! — в ответ искренне удивляется она. — Мне же этот телефон Дед Мороз подарил! А значит, как будто бесплатно. И потом, помнишь, ты мне сама говорила, что всё, что ни делается, — всё к лучшему. Вот теперь вы можете мне ещё лучше телефон подарить.

Обескураженная мама хватается за голову и убегает в другую комнату к младшей дочери. Спорить со старшей — себе дороже. И это всего лишь один из тысяч эпизодов Ксенькиной находчивости. Не зря у неё в роду дворяне-офицеры со стороны дедушки и врачебная интеллигенция со стороны бабушки. Генетически заложенные способности к полноценному развитию неординарной личности в Ксеньке развернулись не на шутку. У неё великолепная память, живое мышление, прекрасно поставленная речь и невероятная находчивость.

Ксенька очень пытливый и любознательный человечек. Она жадно впитывает в себя малейшие нюансы человеческих взаимоотношений, с живым интересом постигает окружающий мир. Посещает детский сад и своей безграничной любознательностью и суперактивной жизненной позицией доводит подчас до полуобморочного состояния воспитательниц. А претворяя в жизнь заложенные незаурядными предками задатки лидера, она нередко приводит в ступор остальных детишек с последующими слезами и недовольством их родителей. Ксеньке очень хочется поскорее стать взрослой, чтобы расширить сферу реализации своих возможностей. И для этого она всё чаще моделирует различные ситуации из жизни взрослых в своей жизни. Но, увы, — не всегда эти эксперименты приносят ей положительные эмоции. Об одной такой ситуации и будет сегодняшний рассказ.

Особенно Ксеньку впечатляло внимание гостей, уделяемое виновнику торжества, и то, как много хорошего и смешного говорили о них гости.

Ксенька, бывая с родителями и родственниками в связи с различными событиями в кафе и ресторанах, каждый раз с интересом наблюдала, как подчёркнуто-внимательно обслуживали доброжелательные официанты своих клиентов. Как бесшумно и быстро они расставляли блестящие приборы и красиво наливали в высокие фужеры разноцветные вина и соки. Ей нравилась обстановка, царившая за столом среди нарядных весёлых гостей, и очень интересно было видеть и слышать, как гости поднимали тосты за виновников торжества (а ими обычно поочерёдно бывали и мама с папой, и бабушки-дедушки, и какие-нибудь их друзья). Особенно Ксеньку впечатляло внимание гостей, уделяемое виновнику торжества, и то, как много хорошего и смешного говорили о них гости.

В один прекрасный день у неё возникла идея провести такой праздник для ближайших подружек с собою в главной роли хозяйки торжества. Когда же озадаченные родители задали актуальный вопрос об источнике финансирования данного мероприятия, Ксенька смело заявила, что накопит нужную сумму из денег, что ей дарят родственники по различным поводам, в том числе и за хорошее поведение. Сказано — сделано! Копить пришлось несколько месяцев, благо родители — люди состоятельные, и все остальные Ксенькины насущные потребности удовлетворялись в полном объёме.

И вот он наступает, этот день! Нарядная, красиво причёсанная Ксенька в сопровождении невозмутимого (заранее проинструктированного) администратора зала торжественно приглашает за уставленный сверкающими приборами стол своих подружек (их родители дружат между собой). Гостьи тоже выглядят очень достойно, но необычность ситуации их слегка смущает. Они прыскают в кулачок, несмело поглядывают на прячущего в усах улыбку администратора и постоянно оглядываются в сторону сидящих поодаль за другим столиком взрослых. Последние поддерживающе улыбаются им, но в процесс не вмешиваются.

— Добрый день, сударыни! Меня зовут Антон, и сегодня я буду обслуживать ваш столик, — молодой симпатичный официант начинает раскладывать перед ними папки с меню. — Прошу ознакомиться с нашим меню. Попозже я приму у вас заказ. А пока я хотел бы вам предложить соки: яблочный, апельсиновый, грушевый. Есть морсы: клюквенный и малиновый. Кто что будет пить?

Юные сударыни заказывают соки и начинают листать папки с меню. Бегло читают названия блюд, их состав и вместе разглядывают образцы на фотографиях. Остановив свой выбор на знакомых им блюдах, они делают заказ услужливому официанту Антону. Руководит процессом чувствующая себя хозяйкой сударыня Ксенька. Она по-взрослому кивает головой официанту, озвучивающему их заказ, крепко прижимает к себе блестящий клатч с накопленными деньгами и гордо посматривает по сторонам.

Сударыни с интересом следят за тем, как Ксенька берёт папку в руки, открывает её и начинает рассматривать белый листок с отпечатанными цифрами.

Попивая из разноцветных соломинок соки, сударыни, хихикая и ёрзая на высоких стульях, начинают обсуждать, кому какие подарки дарил Дед Мороз на Новый год, кто куда ездил отдыхать с родителями прошлым летом и прочие девчачьи темы. Официант Антон, туго знающий своё дело, продолжает ненавязчиво обслуживать столик с необычными клиентками, принося им заказанные блюда, меняя использованную посуду и подливая время от времени соки. Взрослые, сидя отдельно поодаль, весело общаются между собой, также поглощая напитки и еду. Они не выпускают из поля зрения юных барышень и держат ситуацию под контролем.

Наконец званый вечер сударынь подходит к концу, и вежливый официант Антон просит у Ксеньки разрешения принести счёт за ужин. Она деловито кивает ему головой. Официант, мигом обернувшись, кладёт перед ней красненькую папку с чеком. Сударыни с интересом следят за тем, как Ксенька берёт папку в руки, открывает её и начинает рассматривать белый листок с отпечатанными цифрами. Со стороны за ней также с неменьшим интересом наблюдают взрослые. Ксенька расстёгивает свой клатч и, достав оттуда пачечку купюр, начинает отсчитывать деньги. Лоб её морщится, губы шевелятся, тоненькие пальчики кладут купюру за купюрой на открытую красную папку. Вот она с явным сожалением кладёт в папку последнюю денежку и вопросительно смотрит на официанта. Он доброжелательно кивает ей головой, берёт папку, быстро пересчитывает деньги. На его лице появляется улыбка, он наклоняется и что-то шепчет ей на ухо. Ксенька растерянно оглядывается в сторону взрослых, потом опять смотрит на официанта и что-то шепчет в ответ. Она сползает со стула и с зарумянившимся лицом направляется к столику, где сидят взрослые.

— Что у тебя, Ксюнь? — наклоняется к ней одна из женщин зрелого возраста.

— Бабуль, у меня денег не хватает, — чуть подрагивающими губами шелестит ей на ухо сударыня Ксенька.

— Ничего, дружочек. Сколько там у тебя не хватает?

Бабушка добавляет недостающую сумму, Ксенька бежит расплачиваться с официантом, взрослые понимающе переглядываются и улыбаются. Официант, склонившись, принимает из рук Ксеньки купюры, благодарит и помогает юным созданиям аккуратно спуститься со стульев на пол.

— Доброго вам вечера, сударыни! Приходите к нам ещё, — усатый седовласый администратор, улыбаясь, сопровождает их к выходу.

Сударыня Ксенька первой идёт к выходу, опустив голову и покусывая губы. Глаза у неё на мокром месте, и она изо всех сил старается не заплакать. Другие сударыни идут чуть позади, весело щебечут, периодически оглядываясь назад на идущих следом взрослых. Когда все спускаются по лестнице вниз, выясняется, что Ксеньки нигде нет. Начинаются поиски. Та самая бабуля, у которой Ксенька взяла недостающие деньги для окончательного расчета с официантом, неожиданно слышит сдавленный плач где-то в конце длинного коридора. Поспешив туда, она обнаруживает рыдающую внучку за сложенными в горку стульями.

— Ксюня, что случилось?! — бросается она к ней. — На что ты обиделась?! Ведь всё было, как ты хотела!

— П-п-поним-маешь, б-баб-бушка, — горько рыдает сударыня Ксенька. — Я-я... с-столько к-копила эт-ти деньги… столько к-копила!

— П-п-поним-маешь, б-баб-бушка, — горько рыдает сударыня Ксенька. — Я-я... с-столько к-копила эт-ти деньги… столько к-копила!

— И что?! — бабуля ласково промакивает белой салфеткой внучке покрасневшие глазки. — Ты же их на этот ресторан и копила.

Бабуля видит, как к ним приближаются остальные взрослые и дети, и машет им рукой, чтобы не подходили.

— П-представляешь, б-бабушка, я их копила, копила, а потом раз — и всё пришлось отдать! Хорошо вам — взрослым.

— Чем же это нам хорошо? — бабуля обнимает понемногу успокаивающуюся Ксеньку.

— Вы на работу ходите, каждый месяц зарплату получаете, — судорожно всхлипывая, глубоко вздыхает сударыня Ксенька и с горечью добавляет. — А мне столько времени нужно было хорошо себя вести, чтобы эти деньги заработать!..

Дома Ксеньку утешали всей семьёй. А когда она, наконец, заснула, взрослые ещё полночи обсуждали произошедшее.

Процесс накопления денег продолжается и по сей день. Только теперь сударыня Ксенька копит на поездку в Диснейленд в Париже, и ей по-прежнему приходится вести себя хорошо.

 



 

Ваше мнение 61  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • "И это всего лишь один из тысяч эпизодов Ксенькиной находчивости. Не зря у неё в роду дворяне-офицеры со стороны дедушки и врачебная интеллигенция со стороны бабушки. Генетически заложенные способности к полноценному развитию неординарной личности в Ксеньке развернулись не на шутку. У неё великолепная память, живое мышление, прекрасно поставленная речь и невероятная находчивость" Диана, к чему Вы это написали о своей героине? Ведь примеров великолепной памяти, живого мышления, речи и НЕВЕРОЯТНОЙ находчивости в тексте я не нашла. Обычный ребенок со своими особенностями. Про подарки Деда Мороза мне еще моя старшая дочь в таком же возрасте выдавала))) И ничего экстраординарного в этом я не вижу. И напрасно Вы упомянули про предков-дворян и потомственную интеллигенцию. Ибо поведение девочки свидетельствует, скорее, о деловой хватке, скопидомстве и расчетливости, но никак не о благородстве и интеллигентности. Я так понимаю, ситуация и герои имели место быть. Поэтому и скажу свое "фе" родителям Ксени. Потому что дали возможность ребенку заработать, а не объяснили как потратить. Не объяснили, что поход с подругами в ресторан - дело очень затратное, это не в пиццерию сходить семьей. Понятно горькое разочарование девочки: я копила-копила долго-долго, во всем себе отказывала, а потратила за один раз, даже еще и не хватило. И вообще, сюжет понравился, а язык написания - нет.
  • хватка у девочки не дворянская а купеческо- мужичкая, денежка к денежка. Не понравилось
  • Во-первых, не понравился стиль, такой скучный канцелярский язык и очень-очень старательный. во-вторых, ничего супервыдающегося в этой девочке я не заметила. Самый заурядный ребенок, почитайте "от двух до пяти", там и не такие перлы дети выдают. Так что можно было предками-якобы дворянами не трясти. Заурядный ребенок, двенадцать в дюжине. Только избалованный очень. Например, мобильник в подарок такой крохе - зачем? Ясно, что потеряет.
  • Родословная, может быть и есть, но к сюжету совершенно никакого отношения не имеет. Будь девочка купеческой генетики - так же себя вела бы. Ничего в описанной вами характеристике не говорит об ОСОБЕННОМ характере или развитии девочки. Непонятно, к чему этот пассаж о происхождении. В целом не понравился сюжет, ничего интересного. Меркантильный ребенок без фантазии и индивидуального внутреннего мира.
  • Извините, автор, не понравилось. Проявляется меркантильность и жадность избалованной, эгоистичной Ксеньки с раннего детства. Вместо того, чтобы порадоваться самой и вместе с друзьями на празднике, она рыдает, поняв, во что ей это вылилось - ДЕНЬГИ! МОИ! Отвратительно, что ребенок учится мерить все деньгами. Быдло в зародыше - вот, как это называется. Настоящие дворяне не должны отличаться меркантильностью - наоборот, у них воспитание, достоинство, КУЛЬТУРА, а не только рауты в ресторане. Мне противно стало после прочтения, хотя рассказ обещал вначале быть добрым и теплым. Без оценки (пойду перечитывать рассказ про попугая, чтоб отбить послевкусие), потом напишу замечания по тексту.
  • Мне понравился очень переломный момент- ребёнок шёл к своей мечте, и когда она свершилась переоценил ситуацию :-) Именно за этот момент ставлю пять
    • Хотя по мне так тоже- дворянские корни необязательно было поминать.
  • Внимательно прочитала не только рассказ но и комменты: очччч интересно! Во- первых, хочу похвалить рассказ: сюжет, несмотря на кажущуюся простоту, довольно глубокомысленный. Но над языком надо бы поработать- очень он формальный, как бухгалтерский отчёт. По поводу накопительства и расточительства: среди моих знакомых и клиентов есть богатые люди и поверьте мне на слово, разговоры о деньгах и заработках у них постоянная тема, а их дети, вместо того, чтобы пользоваться деньгами родителей на всю катушку, работают сами ,и зачастую на весьма скромных позициях. По поводу дворянских корней: традицией, пришедшей ещё из средневековья, был образ жизни дворян, при котором одним из самых больших унижений было самому зарабатывать себе на жизнь, и традиция эта была жива вплоть до 18 века. Примерно с этого времени, после демократических реформ в Западной Европе и частично в России ,ситуация изменилась и верхняя часть класса купечества стала смыкаться с дворянством: обедневшие дворяне охотно женились на купеческих дочках или выходили замуж за купеческих сыновей из- за денег и привелегий и наоборот, купцы( очень многие из которых были потомками крепостных, когда -то отпущенных на вольные хлеба) стремились отвоевать позиции в классовом обществе. А большая часть дворянства не считала зазорным зарабатывать деньги (почитайте хотя бы русскую классику). Так что, и копили, и о деньгах говорили:) Но мне кажется, это не гены в девочке оттозвались (я бы ещё поверила, если бы она была внучкой Юсуповых или Долгоруких), а просто у неё такой характер. Плохо это или хорошо, может показать только время, ибo у всякой черты характера есть две стороны ...
    • Лариса / 28 мар 2013
      "Плохо это или хорошо, может показать только время, ибo у всякой черты характера есть две стороны" Верно замечено! Но в рассказе автор сразу дает оценку героине: это в ней проявляются дворянские! гены, она такая вся необычная, особенная! Авторская оценка чересчур навязчива, пусть бы читатель сам решал, какой знак поставить поведению и чертам характера этой обычной современной девочки!
  • Диана, читала Ваши комменты и, признаться, была в недоумении. Какой диссонанс между живыми, бойкими, энергичными комментами и достаточно неуклюже написанным рассказом (извините, Диана, но мне так показалось!). Будто писали два разных человека. Конечно, дискутировать - не то же, что рассказывать, но все же... Теперь, хотелось бы поставить точку в споре о дворянстве. Конечно, в дореволюционной России оно было разнообразным. Были древние дворянские роды, потомки Рюрика, Гедимина; были титулованные дворянские роды, тоже достаточно древние. Были совсем новые дворяне, получившие титул за свои личные достижения (как пример - отец В.И. Ленина, получивший дворянство за заслуги в просвещении). Были сливки, элита общества, богатые, интеллектуалы, меценаты. Были мелкопоместные, захудалые, ничем не отличавшиеся от мещан или купцов. Были образцы нравственности и наоборот. Но склонность к накопительству, расчетливость - качества, необходимые для другого сословия: купцов, предпринимателей, торгового люда. И в основном, именно им присущие. Были ли такие люди среди дворян? Конечно были! Мог быть таким человеком предок-дворянин Ксени? Безусловно. Но в этом случае надо было бы сделать небольшое упоминание об этом. Чтоб оправдать упоминание принадлежности девочки к дворянскому роду. Что интересно, среди читателей не возникли вопросы насчет врачебной интеллигенции. Хотя, особой интеллигентности Ксени и ее семьи в рассказе тоже нет.
  • Кстати, Автор, нестыковочка у Вас одна точно говорит о надуманности сюжета. Девочка в конце рассказа упоминает о зарплате и о походах родителей на работу. А в состоятельных семьях, уверяю Вас, НЕ ведут разговоры о ежемесячных зарплатах. там ведут разговоры о ПОСТОЯННЫХ ДОХОДАХ ))) Значит, семья обычная, доход у нее средний, День рождения отмечали в нормальном детском кафе ) Дворянство и врачебная интеллигенция вообще ни с какого бока )
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      У разных людей разные представления о состоятельности. Вы будете смеяться, но большинство современных миллионеров так или иначе ежедневно ходят на работу, занимаются какой-либо трудовой деятельностью, приумножая свои доходы. И не забывайте, что в революцию дворян подло и жестоко обобрали. Вот теперь их потомки( кто остался в России), вынуждены жить жизнью обычных семей.Подытоживаю: Девочка была и есть. День рождения был в ресторане.Сюжет из жизни. Дворянство и врачебная интеллигенция в родословной сударыни Ксеньки имеют место быть.
      • Sirena-rena / 26 мар 2013
        Родословная, может быть и есть, но к сюжету совершенно никакого отношения не имеет. Будь девочка купеческой генетики - так же себя вела бы. Ничего в описанной вами характеристике не говорит об ОСОБЕННОМ характере или развитии девочки. Непонятно, к чему этот пассаж о происхождении. В целом не понравился сюжет, ничего интересного. Меркантильный ребенок без фантазии и индивидуального внутреннего мира.
  • Очень даже современное произведение. И ребёнок пытался что-то сделать для осуществления мечты, а не только давил на родителей. И желание выделиться среди других - не самое плохое. А считать в 6 лет, когда волнуешься сложнова-то. И деньги на глазах ушли. Моя оценка "5"
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Спасибо, Ясноглазая Валентина. Это, действительно, очень современный и замечательный ребёнок.
      • New Moon (Интернет) / 25 мар 2013
        Дочка или внучка?
        • New Moon (Интернет) / 25 мар 2013
          (что "современный" = "дитя своего времени" - это понятно)
          • майлиз (Маленький) / 26 мар 2013
            Ну, что вы так про современных детей. Не все такие. Некоторые и умные, и сообразительные, и с предками повезло, не то что Ксеньке.
            • New Moon (Интернет) / 26 мар 2013
              Я не о детях, майлиз, а о времени - когда система ценностей полностью перевернулась, когда на уме только материальное богатство, лишь бы урвать, а там уж не пропадешь!
        • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
          Внучка моей начальницы.
  • шу (Сочи) / 25 мар 2013
    понравилась идея рассказа (ну по крайней мере как я ее поняла), что ребенок вроде решил выпендриться по-взрослому, а в итоге получил хороший жизненный урок, но никакой "находчивости" я в этом не усматриваю. И сама героиня мне не нра, на редкость зажравшийся ребенок.
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Да, ребёнок удался на славу! Повезло с родителями ( в смысле- обеспеченными и закончившими Бауманку).
  • майлиз (Маленький) / 25 мар 2013
    Да, добавлю к отзыву. " у нее великолепная память, живое мышление,... необыкновенная находчивость" Лично на меня ребенок, который долго-долго копил деньги и НЕ ПОМНИТ, сколько накопил, а потому, морща лобик и шевеля губами, пересчитывает, ребенком с великолепной памятью не кажется. А если еще, с трудом пересчитав, не может сообразить, что ее сумма меньше обозначенной в счете - ну, это уж никак об необыкновенной находчивости не говорит. Туповатая девочка.
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Понимаете, читатель, считать в России и в Германии - это две разные вещи. Вот мы в России очень любим пересчитывать деньги, особенно перед тем как с ними навсегда расстаться.
      • майлиз (Маленький) / 25 мар 2013
        Уважаемая, кто это "мы в россии", которые очень любят считать-пересчитывать-мусолить деньги? Давайте уж за других не подписываться, давайте уж так и говорить: я люблю считать деньги, внучка моей начальницы любит считать деньги, моя начальница любит считать деньги. А это не вся Россия и не ее лучшие представители. пс. Мне можно не отвечать. С.егайте еще раз за колой и попкорном.
        • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
          Уже набегалась и на завтра прикупила. Жалко, что Вы не любите деньги считать, а они, говорят, счёт любят. Сидеть Вам без денежек. Что же, бессеребреничество(среброненавистник, бескорыстный, альтруист) тоже позиция.Уважаю.
    • Ах, Мэйлиз, дети детсадовского возраста не смотря на всю находчивость и память редко могут так же хорошо и быстро считать как взрослые. Нет, ну может какой-нибудь вундеркинд и может , но в целом даже для очень хорошо развитого ребёнка это непросто, так что не придирайтесь.
  • майлиз (Маленький) / 25 мар 2013
    Во-первых, не понравился стиль, такой скучный канцелярский язык и очень-очень старательный. во-вторых, ничего супервыдающегося в этой девочке я не заметила. Самый заурядный ребенок, почитайте "от двух до пяти", там и не такие перлы дети выдают. Так что можно было предками-якобы дворянами не трясти. Заурядный ребенок, двенадцать в дюжине. Только избалованный очень. Например, мобильник в подарок такой крохе - зачем? Ясно, что потеряет.
    • шу (Сочи) / 25 мар 2013
      про мобильник не согласна, мы своему тоже купили, но чтобы 6-летний ребенок так борзел, для меня это нонсенс.
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Ваша правда. Тяжеловато шло, вымучила, можно сказать. Но вот теперь отпустило и с удовольствием читаю отзывы. "От двух до пяти" читала давно. Видать, кое-что уже и подзабыла. А в шесть лет теперь дарят не только мобильники, но и планшетки ( кто хочет, конечно).
  • Очень ярко и живо получилось! Мир маленького человечка ничуть не менее интенсивный, чем взрослого. А то и более... :) Язык изложения очень приятный.
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Спасибо, если мой скромный рассказ оправдал Ваши ожидания.
      • обыкновенный читатель / 26 мар 2013
        Замечательная, замечательная....ну ради Бога, Диана, объясните пожалуйста ЧТО такого замечательного вы увидели в этой девочке?
  • Aniona (Красноярск) / 25 мар 2013
    ну вот что-то как-то не очень и героиня колоритная и мысль интересная.. но вот стиль изложения хромает,зачем нужны были эти выноски-пояснения, совсем непонятно, без них было бы лучше..
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Говорю же - тяжеловато шло. Очень уж хотелось покрасочнее описать этого замечательного человечка.
  • "И это всего лишь один из тысяч эпизодов Ксенькиной находчивости. Не зря у неё в роду дворяне-офицеры со стороны дедушки и врачебная интеллигенция со стороны бабушки. Генетически заложенные способности к полноценному развитию неординарной личности в Ксеньке развернулись не на шутку. У неё великолепная память, живое мышление, прекрасно поставленная речь и невероятная находчивость" Диана, к чему Вы это написали о своей героине? Ведь примеров великолепной памяти, живого мышления, речи и НЕВЕРОЯТНОЙ находчивости в тексте я не нашла. Обычный ребенок со своими особенностями. Про подарки Деда Мороза мне еще моя старшая дочь в таком же возрасте выдавала))) И ничего экстраординарного в этом я не вижу. И напрасно Вы упомянули про предков-дворян и потомственную интеллигенцию. Ибо поведение девочки свидетельствует, скорее, о деловой хватке, скопидомстве и расчетливости, но никак не о благородстве и интеллигентности. Я так понимаю, ситуация и герои имели место быть. Поэтому и скажу свое "фе" родителям Ксени. Потому что дали возможность ребенку заработать, а не объяснили как потратить. Не объяснили, что поход с подругами в ресторан - дело очень затратное, это не в пиццерию сходить семьей. Понятно горькое разочарование девочки: я копила-копила долго-долго, во всем себе отказывала, а потратила за один раз, даже еще и не хватило. И вообще, сюжет понравился, а язык написания - нет.
    • New Moon (Интернет) / 25 мар 2013
      Роза, а мне в сюжете не понравилось именно то, что главное - это то, что девочка в 6 лет осознала цену деньгам; как бы выделено, что главное в жизни - это деньги, а не радость и удовольствие от похода в ресторан с подружками. Для меня в этом рассказе деньги затмили все остальное, задавили настоящие человеческие ценности. От этого мне и стало противно. Может, автор хотела таким образом научить Ксеньку ценить вещи, а не выбрасывать мобильники, понять, каким трудом родителям все достается, а не падает с неба? В любом случае, не хотела бы я пересечься с подросшей Ксенькой... не внушает она мне симпатии
      • Нью-Мун, есть люди (и дети!), которые любят копить. Тратить тоже любят, но копить для них - в кайф. Но это не значит, что деньги - главное в их жизни. "Для меня в этом рассказе деньги затмили все остальное, задавили настоящие человеческие ценности" А я прочитала иначе: цена за недолгое удовольствие оказалась непомерно высока. Поэтому хрупкая радость от исполнения мечты померкла при расплате. Это большущий минус родителям, не защитившим дочь от столкновения со взрослым миром.
        • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
          Позвольте снять перед Вами шляпу! Даже я не смогла бы так ясно и ёмко сформулировать идею моего скромного рассказа. Браво, Роза-Марена. Теперь навеки Ваша -я.
      • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
        Это вы ещё её родителей не видели. Настоящие, потомственные дворяне (см. предыдущие мои комментарии). Ксеньку я уже ничему не научу. Там такой дедушка - дворянин. Мне до него далеко.
        • А вот про дедушку-дворянина (хотя какие у нас-то дворяне после 70 лет советской власти, да 20-ти дикого капитализма?) и его влияние на внучку было бы интересно почитать)))
          • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
            Надеюсь последующие темы конкурса дадут возможность живописать дедушку-дворянина. Там есть, где развернуться. . А как он поёт на итальянском романсы!! А как он говорит по английски!! А как он любит сударыню Ксеньку!! Есть ещё среди нас настоящие дворяне!
        • А в чем выражается такая исключительность этих потомственных дворян?
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      Спасибо за внимание! Придется поработать над языком написания побольше. Всё, поп-корн кончился и кока-кола тоже. Убегаю, чтобы вернуться.
    • New Moon (Интернет) / 2 апр 2013
      Еще добавлю: дарить ребенку деньги за хорошее поведение - вообще ни в какие рамки не лезет...
    • А мне кажется, они родители сделали правильно дав ребёнку возможность самой сделать такой опыт. Теперь она гораздо лучше представляет себе соотношение зарабатывать-тратить
  • Поставила ОТЛИЧНО. Но сам сюжет какой-то... Много нестыковок. Не уверена, что в семьях, где так устраивают детские дни рождения, дети знают, что такое копить деньги, отказывая себе в чем-то. И вряд ли там дети ради кого-то отдадут последнее. Состоятельные родители об этом вообще не думают.
  • хватка у девочки не дворянская а купеческо- мужичкая, денежка к денежка. Не понравилось
  • New Moon (Интернет) / 25 мар 2013
    Извините, автор, не понравилось. Проявляется меркантильность и жадность избалованной, эгоистичной Ксеньки с раннего детства. Вместо того, чтобы порадоваться самой и вместе с друзьями на празднике, она рыдает, поняв, во что ей это вылилось - ДЕНЬГИ! МОИ! Отвратительно, что ребенок учится мерить все деньгами. Быдло в зародыше - вот, как это называется. Настоящие дворяне не должны отличаться меркантильностью - наоборот, у них воспитание, достоинство, КУЛЬТУРА, а не только рауты в ресторане. Мне противно стало после прочтения, хотя рассказ обещал вначале быть добрым и теплым. Без оценки (пойду перечитывать рассказ про попугая, чтоб отбить послевкусие), потом напишу замечания по тексту.
    • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
      А кто сказал, что дворяне на Руси имели за спиной ангельские крылышки? Разные они были, особенно во времена крепостного права. Одна Салтычиха чего стоит( да и не одна она была такая).Почитайте на досуге о жизни дворян. "Отвратительно, что ребенок учится мерить все деньгами" - вы не внимательно читали, читатель. Там о Ксеньке много чего хорошего сказано. А случай взят именно такой. И насчёт "мерить всё деньгами" - вот такие сейчас растут дети ( оглянитесь вокруг) - хотим мы этого или нет.А уж, что сейчас в нашей культуре твориться! Взять, например, Большой театр. Зайдите как-нибудь за кулисы, послушайте на каком культурном языке разговаривают деятели культуры.
      • Автор Диана, Вы не обижайтесь на критику. Все мы отлично знаем, кто, как, где... Рассказ хороший. Но сюжет нереальный... Уж поверьте опыту. В гостях одной оооочень состоятельной семьи я видела, как общаются между собой 4 деток от 8 до 13 лет.. Они чуть что - Дай! Расслабьтесь ) Если нравится творчество, никакая критика его не пошатнет )
        • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
          Спасибо за поддержку. Мне не на что здесь обижаться. Каждый имеет право на своё мнение. Сюжет взят из жизни. А Ксенька, действительно, вот такая вот замечательная умничка, которая точно не пропадёт в этой жизни.
          • New Moon (Интернет) / 25 мар 2013
            Эх, не уверена я, что она "умничка" или "замечательная" - но в жизни уж точно не пропадет... переступит и не оглянется... Диана, может, нелишним было бы дочку добру хоть немного поучить? Все-таки, в жизни есть не только "розовое, мальчики и деньги"?..
            • Согласна на все 100 с Вашим мнением. Мне тоже показалось, что это дочка Автора ) А свои дети всегда самые гениальные. Насчет "не пропадет в жизни" - Автор, а Вы попробуйте поместить ребенка в обычную семью или отдать в обычный садик? И увидите - Ваша дочка тоже самая обычная. И всем будет тьфу на ваши дворянские корни. Вот точно говорю - приукрасили девочку, отлично зная в душЕ, что у Вас обычный рядовой ребенок.
            • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
              Да-а, была бы у меня такая дочка- я бы жизни спокойной не знала. Но, слава Богу, у меня самый обычный сын - подросток и троечник. Правда, по шахматам имеет третий взрослый. И писать-то о нём пока нечего. Да и с дворянскими корнями нам не повезло. А вот Ксенька - это что-то с чем-то. пока ходит в обычный детский сад. А вот в школу пойдет специальную, с изучением китайского языка. Думаю, что с такими мозгами ей МГИМО будет раз- плюнуть. Спасибо вам, сударыни, посмеялась от души!
      • "А кто сказал, что дворяне на Руси имели за спиной ангельские крылышки?" Диана, есть такой стереотип: если дворянин, то значит, культурный, образованный, воспитанный, интеллигентный и проч. Салтычихи были, но они, скорее, выбивались из общей массы. Если Вы хотели описать способности девочки, скорее купеческие, чем дворянские (уж так получилось у Вас!) - как наследие предков-дворян, тогда и нужно было бы выделить этих деловых предков из общей дворянской массы, как предпринимателей, оборотистых и деловых людей. Конечно, такие были!
        • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
          Продолжаю, ибо информации много: "как отмечал один из биографов Толстого, в окрестностях графского дома не осталось ни одной крестьянской девушки, с которой бы он не был близок. Причем, как и распутник граф Альмавива, предпочитал оставлять за собой "право первой ночи" - успех считался полным только тогда, когда удавалось заполучить в свои объятия девственницу. По поводу соблазнения одной из них, своей горничной, Толстой позже писал: "Прекрасно или ужасно то, что со мной произошло? Ба! Да таков же весь свет: этим занимаются все!" Мол, нечего тут и рассусоливать..." "1)Французские авантюристы нашли доступ в русские семейства в качестве секретарей, чтецов, учителей и паразитов. Русские дворяне самые необразованные по сравнению с дворянством других европейских стран. На первом плане знание новейших языков, особенно французского и немецкого; говорят на них свободно, но правильно писать не умеют ни на каком. Дополняют образование путешествием во Францию, но при невежестве бросаются на все, что действует на воображение и воспламеняет страсти. Нелепое подражание чужой жизни;" Авторов гуглите сами.
          • Диана конечно, не все так однозначно! Но ведь принадлежность к дворянству выведено в Вашем рассказе как несомненный плюс! Зачем же тогда Вы пишете о примерах весьма прискорбных, таких как Салтычиха, Толстой (его-то никто бы не обвинил в невежестве, тут проблемы нравственного толка), Митрофанушек Простаковых?
            • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
              Уф-ф,спеша вернуться сюда, еле выгнала наследника из интернета. Такое вот ныне поколение "пепси, колы и интернета". Итак, продолжаем. Дорогая сударыня Роза Марена! Именно потому что всё так неоднозначно с нашим дворянством мне и пришлось продемонстрировать отрицательные примеры. Уйму положительных примеров Вы и наши дорогие читательницы знаете и без меня. Стереотипное, рафинированно-реверансное представление о дворянстве на Руси именно насажено в наши головы. А ведь всё очень просто. Все дворяне - это обычные люди со своими плюсами и минусами, в том числе и Толстой с Салтыковыми, и светлейший князь Меньшиков, да и ныне действующие дворяне в том числе.
      • майлиз (Маленький) / 25 мар 2013
        Вы верно пишете, автор: там т Ксеньке много хорошего сказано. Но не показано. Вот, говорит, например, мамаша: ребенок у меня гениальный, а ребенок еле-еле буквы выучил в то время, когда другие дети бегло читают. Тут уж говори - не говори...
      • New Moon (Интернет) / 25 мар 2013
        Диана, мне кажется, именно в этом рассказе Вы показали стереотипов дворян, сложившийся в советское время. Еда, соки, вина, наряды - а копейку жалко, "а крепостные трудятся, горбом ворочают..." и прочие прелести советского восприятия (как Вы сами написали, Салтычиху). Вы скорее показали здесь не дворянку, а дочь нового русского быдла. Уж простите, но мне показалось, что о дворянстве Вы как раз мыслите давними стереотипами, которые в наше время приобрели совсем иной окрас.
        • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
          О, как интересно! Сбегаю за поп-корном и кока-колой.(сбегала).Теперь можно продолжить.Понимаю, что мне с моим советским мышлением тяжело будет переломить представление некоторых моих читательниц о российском дворянстве, почерпнутом ими, видимо, из многочисленных мыльных сериалов и трогательных женских романов. Но, тем не менее попробую: "Но не забудем, что дворяне русские были в огромном большинстве из выслужившихся мужиков, то есть плоть от плоти крестьянства и кость от костей его. Дворяне были родные дети народа русского, только более удачливые дети - люди более талантливые, с повышенной энергией и отвагой, что и дало им возможность выдвинуться из рядов." Гуглите автора, пожалуйста, сами.
          • Я не в теме насчет дворянства, и возможно, действительно, мои представления питаются из таких источников как русская классическая литература. Тогда Ваша задача, как автора, было бы объяснить непросвещенному читателю: оборотистость и деловитость Ксени - результат генов и воспитания дедушек, получивших дворянство благодаря своей "энергии и отваге". Получилось бы вполне логично и не возникло бы никаких вопросов.
            • Диана Валиуллина / 25 мар 2013
              "Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина - прекрасный образчик жизнеописания дворян. И я честно не знаю, как Ксенькины предки получили дворянство. Может заслужили, а может и купили.
            • Диана, "Господа Головлевы" - просто семечки по сравнению с "Пошехонской стариной". Лично мне Старина нравится больше, тем более, она автобиографична.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору