На главную
 
 
 

Ритулечка-красотулечка
Автор: Леонид Кучеренко / 23.08.2004

Ритулечка-красотулечкаНекрасивая, говорите? Обезьяна, говорите? Я раньше тоже так думала, пока не поумнела. А уж когда увидела голливудскую "звёздочку" Вуппи Голдберг, то окончательно прозрела и поняла - не родись красивой. Думаете, красивым легко? Мужики шеи сворачивают и бегают стайками, успех гарантирован? Нетушки! Сворачивают - это да, а долго бегают за красивыми только пьяные и убогие, которым уже терять нечего. Умные и рассуждают по-умному: какие у меня, мол, могут быть тут шансы? Правильно, никаких. И все остаются на своих местах или бегут за такими чувырлами, как я. Красивым ведь принц нужен или хотя бы граф. А у меня и псарь в чести, а уж если дворецкий подвернётся или камердинер … Вот и стоят эти топмодельки местного разлива и ждут на большой дороге свой зигзаг удачи. А тут я в засаде на крупную, мелкую и мелковатую дичь, вооружённая до зубов косметикой, парфюмерией и отсутствием явных признаков сопротивления. Да разве ж такое страшко будет отбиваться? Никто не загородит дорогу молодца, как в песне поётся. Я ведь действительно не откажу никому, лишь бы предложили. Ну не то, чтобы никому, это уж слишком сильно сказано, но и перебирать особо не буду, ведь количество всенепременно, как учили ещё классики марксизма, переходит в качество, по крайней мере, полезно для здоровья и цвету лица. А мужиком больше, мужиком меньше - какая разница, я Вас умоляю! Зато будет, что вспомнить, если склероз не замучает к старости, когда и без него мучителей хватит. А уж на этот случай у меня блокнотик имеется секретненький, куда я всех заношу спецкодиком с комментариками. У меня как раз сейчас маленький перерывчик на работе, пока шефчик к шефу побежал, так что можно пока и полистать, душу потешить и телу напомнить.

Вот возьмём, к примеру, Морячка. Как он хотел быть министром! А всех достоинств - морда ящиком и самомнения вагон. Я, конечно, не возражала, я никогда и ни с кем из них не спорила, не спорю и спорить не собираюсь. Зачем? Себе дороже, да и ему больнее. Как он гордился своим достоинством, по крайней мере, тем, что он таковым называл! Ведь других-то, пожалуй, у него и не было. Всё спрашивал меня, хорошо ли мне с ним было. Конечно, хорошо! А как же! Когда плохо, я просто встаю и ухожу, я такая. Помню Конопатого, он ещё не захотел кончать в меня, испугался чего-то, хотя бояться должна была вроде бы я. Так я сразу же встала и пошла домой. Дураков ненавижу, хоть слишком умных и избегаю. Страшно с ними, хоть и интересно. Попадались и умненькие…

До сих пор Художника забыть не могу, так он мне в душу запал. У меня над диваном и сейчас его рисунок висит, "Танцующая с фужером". Почти через год после расставания получила я заказное с белым листиком, исчерченным углём. Когда грустно и одиноко становится, а ведь бывает и так даже со мной, смотрю и гадаю, кто это танцует: я, его мечта или он сам. А ведь не склеить разбитое, не запаять, не зашить. В первый раз он так волновался, трясся весь. Если бы не я, ничего бы у нас не получилось. Полночи мучилась, но своего добилась. Тут у меня осечек не бывает. Нет импотентов - есть лентяйки и чистоплюйки долбаные. А знаете, чем он меня покорил? Одной фразой! Я пожаловалась на свою маленькую грудь, так он в ответ: "Не доить же мне тебя!" Я сразу и приплыла. Он потом раскрылся майской розой и полюбил меня, как никто. Когда температурила, молоко мне грел, цветы носил и все глупости мои выслушивал, как "перпетуум диктофонум". Только уж слишком каким-то несовременным, что ли оказался. Ну, не то чтобы совсем тюхой и неумехой, на околовсяческие изыски большой мастер был, матюкался во время оргазма, кусал, плакал, а как фантазировал... Но когда я ему про Лысоватого рассказала, так сразу почувствовала, что это уже слишком, никогда нельзя мужикам во всём признаваться, только строго дозировано, гомеопатически, не то "мементо мори" или "вот Бог, а вот порог". Вот он и показал. Да ещё и возмутился, как я могла так поступить. Я ведь только потом поняла, как он был прав. Когда оказалась в такой же ситуации, только с другой стороны двери.

Там была своя история. Полюбила я, дура, очень полюбила. А жена евойная и прознала. Да и как не вычислить, если в доме у них день через день бывала. Тут уж совсем дебилкой надо быть, чтобы не угадать! Проследила за нами до самого шалашика в Разливчике нашем. Это ж терпение какое иметь надо и силу воли, чтобы под дверью стоять и слушать, как мы стенаем! Представляю, как сердце у неё наружу рвалось, не вынесла душа поэта, стучать стала, кричать, просить… Всё, мол, тебе сделаю, как она, даже лучше! А хрен тебе с прибором! Лучше меня? Ха-ха-ха! Для этого надо забыть обо всём, кроме него, милого, единственного и ненаглядного. А кто так умеет? Кто себя перестаёт уважать, чтобы сладко, мягко и вкусно было моему (на этот момент) избраннику? Только я, Залупоглазая, как меня завистницы зовут. А у меня действительно глаза навыкате, как у Подруги Вождя, об остальной внешности вы уже догадываетесь … так что, велика Россия, а отступать некуда - позади девичьи страдания с морковками и краном горячей воды, когда она идёт. Впереди - светлое будущее. А есть оно? И с чем его едят? И смотрю я вокруг на знакомых, приятельниц и прочих пиздруг. Ведь каждая как-то устроилась в этой распроблядской житухе, нашла своё место или хотя бы местечко по желанию, возможности или случайности. Вот Носатая - улыбочка буратиновая, три волосинки на голове и обе торчком, мат через слово… А ведь нашла себе мужичонку с мозгами и деньгами. Лупит иногда в меру, поругивается с ней, уходит навсегда до ужина, зато ночь - вместе! Но ведь это ж какая ж скукотища смертная - всю жизнь с одним и тем же! Так и завянуть можно, толком и не распустившись. Вы думаете, что мой почти трёхзначный "послужной список" от гормональной недостаточности? Тоже мне, Клеопатру Донжуановну нашли! Да большая часть этих даже не романчиков, а скорее эпиграмм от элементарной бабьей тоски, одиночества и желания доказать всем и особенно себе, что я ещё чего-то стою, кому-то могу быть нужна. Ну не на всю жизнь, так на всю ночь, пару часов, полчаса. Зато они будут мои! Мужик, ведь, как дитё малое: пощекочи да сладенького дай - он тебе и уроки выучит, и посуду помоет, и расскажет всё, как на допросе, и денег даст, если вовремя попросить. Тут ключевое слово "вовремя". Нельзя, пока не "прогрелся" или уже остыл. Не подумайте: я не корыстная, сама скольких угощала. Просто иногда надо, чтобы в форме быть. И с каждым годом всё больше и больше надо. Уже водопроводной с мылом и улыбки без помады недостаточно.

Это я на людях такая весёлая и бесстрашная. А как закрою вечером входную дверь, поем, залягу у телевизора и только вид делаю, что вникаю в их дебильные проблемки. А сама далеко-далеко, в прошлом или несбывшемся, всё время проигрываю и переигрываю ситуации заново, как Гарри Галлер из "Степного волка": а если бы так, а не этак, а если бы на трамвае вместо троллейбуса, а если бы сок вместо водки и тэ дэ. Понимаю, что толку от этих измышлений, как от парламентских дебатов, но ничего поделать с собой не могу. Видно от самоедов произошла, вернее, от говноедов. И не хочется мне ни виллы у любого моря, ни лимузина с прибамбасами, ни супермена в койке. Честно, не хочу! Как говорит подруга Лизка, бля буду, не дай Бог! Хочется тепла, доброго взгляда и нежного прикосновения. Чтобы утром хоть кто-нибудь желал доброго. Понятно, хороший товар даже сейчас по-прежнему идёт с "нагрузкой". Приходится терпеть небритость по утрам, грубость по вечерам и стирку его смертоубийственных носков по субботам. А как же: любишь кататься - люби и саночки возить. Не привыкла я и не очень-то хочется привыкать.

А всё-таки придётся. Сколько можно перепрыгивать с пестика на тычинку - не бабочка уже, пора и корни пускать. А за кого зацепиться? Да чтоб был настоящий, ради которого и родилась я когда-то, когда деревья были большими. Всё-таки врали эти раздолбаи марксисты-ленинисты-сусловцы количество переходит только в другое такое же количество, разве что на нуль больше. А нуль - он и есть нуль, как его ни называй. Сколько зайцев и вальдшнепов не настреляй - не заменят одного бенгальского с усами и полосами по хищному телу и глазами-фонарями-отмычками. Где он? Кто он? В каком обличье, под какой личиной прячет тугу-кручину? Царь? Царевич? Пролетают. Сапожник? Портной? Ближе к щели. И не важно, красив он как Ален Делон или страшен, как Жоффрей. Лишь бы любил, мучился за тебя и исцелялся от. Жаль, что нельзя совместить самоуверенность Морячка, влюблённость Художника, взгляд-буравчик Лысоватого со змеиной усмешкой Анекдотчика - а какой ехидина был: тут тебе и Вольтер, и Гашек, и Жванецкий, и вообще здорово языком владел во всех смыслах, между прочим, как вспомню … В общем, всем привет от Агафьи Тихоновны!

Вот и сижу с блокнотом то как зверь, то как дитя. И ведь знаю, что придёт, потому как уже из дому вышел и движется навстречу, как поезд из точки В в А. Тут ещё надо, чтобы стрелочник какой не вмешался или стрелочница. И главное - слушать трансляцию сердечка на весь организм: "Внимание! Поезд В-А прибывает на такой-то путь, такую-то платформу! Нумерация вагонов от головы поезда". И ждать свой вагончик, своего пассажирчика… Не забыть бы только цветы и слёзки приготовить. Ту-ту-у-у-у! Карету герцога де Маликорна!



 

Ваше мнение 150  

Оставить комментарий
  • Дочитала до конца - ну и пошляк же Вы, господин Кучеренко. Минус. И в каком порту Вас воспитывали?
  • Рассказик свежий, сильно отличается от всех последних, ненавязчивая гипербола Автора заставляет улыбнуться. А встречающиеся местами грубость и даже пошлость - в рамках жанра. Благодарю за хоришие впечатления! Большой плюс!
  • Автор, мне понравились Вы и Ваш рассказ. Просто замечательно. И дебаты тоже. Жаль, нет старого доьрого дедушки Фрейда :(
  • Какая прелесть! большущий плюс
  • А если говорит насчёт рассказа, то мне очень не понравилась пошлост и гряз. Что я раз лицом не вышла, так сразу на все двигающееса бросаться что ли, а как же красота душевная? Минус.
  • То # 15 Это не пассивный залог, поэтому не обазательно шоулд хаве готтен. Это больше носит рекоммендательный характер. Так что “ёу шоулд гет” использовано правильно. И тхинк со
  • Мне не понравилось - грязновато, хотя и от души. Минус.
  • steppenwolf / 27 авг 2004
    Mannogre Мне тоже понравилась Ваша паралель - видно очень наболело, так хотелось самой отметиться в лифте! Правда, лексикончик-то хромает, не от имени героини, а от своего пишете! Вот бы старичок Зигмунд порадовался!
  • Рассказ, на мой взгляд, совершенно бездарный, но и опубликован не зря: большое спасибо автору за огромное удовольствие, доставленное мне офф-топиками моих любимых Пчелы,Чертенка, Громозеки, Тины Грин, Тин-тин и некоторых других. Отдельное спасибо Mannogre за последнюю параллель, это гениально! Не ссорьтесь, вы все очень талантливые! И все правы.
  • Щебетание идиотки о постели. МИНУС!!!!!!!!!!!
  • Тю, какой большой МИНУУУУУСС...
  • Автор, уж простите, но не нашла где Вы лично меня задели. Даже если и хотели - не хотели. Не нашла)) Дискуссия же у нас вроде в рамках исключительно рассказа и художественных средств, используемых при его написании шла. Или я ошибаюсь? И еще. tigress, Вы, наверняка, замечательный друг, и здорово, что поддерживаете того, кого знаете лично! Но! Приводить как аргумент другие произведения Автора, которые демонстрируют "знание русского языка и женской души" несколько странно. Обсуждается именно этот рассказ, а не потенциал Автора или его литературный багаж, не так ли? Ведь на конкурс выставлен именно этот рассказ. Это все равно что в качестве аргумента в потльзу професссионализма какого-то работника высказать "Он хороший парень, я его давно знаю!". Ну и что?)) В Вашем комменте не хватает еще списка художественной литературы, прочитанной Автором за всю жизнь, а также той, что стоит в планах))) Я ничего не имею против Автора лично - да и не знаю его ( её ). Хочу чтобы меня поняли правильно.
  • А Чертенку №7 - мое глубокое уважение за понимание сути произведения.
  • Господа Дамы!!! :) Я, как человек, знающий Автора по другим произведениям, просто предлагаю вам прочесть еще несколько его рассказов. Поскольку тут развернулась дискуссия насколько Автор знает женскую душу и русский язык - прошу админов или модераторов не удалять ссылки на рассказы, дабы читательницы смогли ознакомиться со знанием того и другого в других рассказах Автора. Рассказы такие - Кактус 64 Теперь я на воле (женский вариант Кактуса) и Господин Сочинитель. ссылки - http://fantasy.21.ru/author.phtml?id=150 http://text.21.ru/author.phtml?id=109
  • steppenwolf / 26 авг 2004
    Пчела! Будь внимательной! Кто-то из критикесс процитировал "Залупоглазые глаза". Этих слов нет1 А вас я лично задел, не хотя этого, извините
  • Аноним / 25 авг 2004
    steppenwolf, Перечитали бы вы собственное произведение. Как насчет "почти трехзначный послужной список" - это у вас цифра пять такая трехзначная?!!
  • Глянула в отзывы (в 3 последних) и не поняла: о чем вы????? Поэтому и остальные читать не стала. Да классный рассказ! Про жизнь! Вы сраните начало с развякой! Да за душу берет, за живое прям. Жалко бедняжку, страшилку себя не уважающую. Все равно с кем, только б погладили..... Это ж насколько надо быть не самодостаточной..... А ведь бывают такие, есть парочка знакомых. Ей-богу плакать хочется! Вроде бы мужчина писал, а надо ж, как точно душу несчастненькой угадал. Только, тётеньки, дорогие, не надо так опускаться, не достойны они этого... Хотя если ради коллекции и покуражиться. Ну это у кого какие цели и состояние натуры. Говорят, у некоторых хобби такое - все равно какой, только б шевелился и мог чего-нибудь......А прочиталось на одном дыхании, в отличие от "Птичника и буфетчицы" - воть муть-то.... Ната
  • Спасибо, Автор, что так ненавязчиво провели параллель между собой и Гоголем - теперь понятно. Насчет же Залупоглазой - свой текст внимательнее читать надо, наверное. Тогда будете там многое находить, в том числе и многочисленный мат. Кстати, а не поясните ли его стилистическую оправданность? Вот кусочек Вшего текста. Ищите заветное слово)) "...Кто себя перестаёт уважать, чтобы сладко, мягко и вкусно было моему (на этот момент) избраннику? Только я, Залупоглазая, как меня завистницы зовут. А у меня действительно глаза навыкате, как у Подруги Вождя, об остальной внешности вы уже догадываетесь ..."
  • Давно уже читаю не все рассказы. Глянула, что отзывов немало, прочла - а вот отзывы не осилила. Не хочется... Я так понимаю, что оказалась в некоем меньшинстве, которому рассказ понравился. При определенных огрехах, о которых мне не хочется говорить (при этом мат меня абсолютно не смущает). Очень сочный язык. Действительно образный, действительно яркий. Выпуклые такие образы. Посему - мой безоговорочный плюс. Одно только (не удержадась насчет огрехов) - поменьше уменьшительно-ласкательных словЕЧЕК, автор! Ну пожалуйста!:)
  • Anastasiya / 24 авг 2004
    Достойно! +
  • Какое “подобное творчество”? Mannogre, вы не Перун, не надо молотом махать. Пожалейте автора и его почитателей. Вас послушаешь, так нас надо гнать поганой метлой, чтобы чистоплюйские вкусы вашей аудитории не подпортили.
  • Эх. Достали меня форумные разборки “по самое не хочу”. “Вы хотите, чтобы и это место загадили?” – поздно локти кусать. “Так ведь один раз - стеб и эпатаж чистоплюйских рафинированных критикесс, a второй, третий (и так далее) раз - уже закономерность "на публику". – опять таки – поздно локти кусать.:) “Только публика уже к тому моменту сменится на менее чистоплюйскую и более "ароматную", под стать творчеству.” – локти уже сгрызены, а какое отношение имеют ваши сентенции к моему предыдущему посту? Просто “имеют” всех и вся без разбора?
  • Тома, таких художеств на каждом бабском форуме пучок за пятачок. А женских журналов, где можно опубликовать собственную прозу - раз-два и обчелся. Вы хотите, чтобы и это место загадили? Так ведь один раз - стеб и эпатаж чистоплюйских рафинированных критикесс, a второй, третий (и так далее) раз - уже закономерность "на публику". Только публика уже к тому моменту сменится на менее чистоплюйскую и более "ароматную", под стать творчеству.
  • Ув. Mannogre, не драки ради, справедливости для. “Это не выстраданное творчество и не вживление в образ, а так - эпатаж местной публики.” Однако ж, какая у нас здесь публика рафинированная собралась – никак на провокации не поддается. ;)))) А может, “по Сеньке и шапка”?
  • Всем здрасьте. Люблю Веничку Ерофеева. Отличная проза, даже та вторая глава, которая идет за "и немедленно выпил". Люблю Васю Аксенова, позднего-раннего, с матом и без. Не ханжа. Мне как автору тоже вставляли за то, что рассказ "Пустышка" начинается со слова "бл*ди". В жизни тоже могу приложить, если надо. НО. Не стоит этот рассказ даже одного Аксеновского "реха жоржового". Нельзя назвать этот образ "ярким" и "выпуклым", даже если очень хочется. Это не выстраданное творчество и не вживление в образ, а так - эпатаж местной публики. Это - не литература, это хорошо распространенное предложение на заборе. Да, почти дословный монолог, переходящий от эпатирующего манифеста в скулеж, да, такие и в жизни часто встречаются, но все-таки это еще не повод первую же описанную ТАКУЮ совать всем и каждому под нос с воплями - вы ничего не понимаете! Она настоящая! Минус P.S. Не хочу я вступать в дискуссию с переругиваниями, с меня хватило, что я этот Майн Кампф еле осилила.
  • Пркрасно прекрасно
  • Чертенок, под конец рабочего дня снова заглянула на форум и углядела вашу лестную для меня оценку.Чесслово, приятно. Вы мне очень симпатичны - читаю ваши полные страсти отзывы и вспоминаю себя-максималистку!Это было давно... Я понимаю ВСЕ причины, почему вам хочется отстоять несчастную и безнадежную героиню рассказа. И объективные и субъективные. Правда, остаюсь при своем чрезвычайно привередливом вкусе,но тем не менее понимаю. В общем, вы свой ник оправдываете:))
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Вот такой он, наш с Вами консенсус! :-))) С уважением,
  • Эх, согласна я с Вами , Чертенок... По поводу Форума. Сила привычки велика - это было понятно еще когда я с редакцией на эту тему списывалась. Ну..ничего.
  • Чертенок, согласна , дизайин "Графоманов" слеповат - но это проблема всех клеовских форумов, увы. Но все-таки надо себя пересиливать и переносить офф-топики именно туда. Во-первых - уважение к авторам расссказов. Они ведь приходят ( в большинстве своем ) почитать именно отзывы, а не дискуссии. А во-вторых - дабы избежать обвинений в чей бы ни было адрес в искусственном накручивании количества отзывов.
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Пчела, беру Ваш титул "мэтр" под свою ответственность! :-))) Если что, так и говорите, Чертенок считает, что я Мэтр, а уж я расстараюсь, отстою это звание, будьте уверены! :-))) Тин-Тин и Вы два очевидных тутошних мэтра ИМХО (не сочтите за иронию или грубую лесть). Громозека, хаживала я на форум Графоманов недавно. По моему ИМХО надо дизайн и форматы форумов Клео поменять. "Слеповаты" они.
  • Чертенок № 7 "Все под одну гребенку" - потому что аргументы у всех, кому не понравилось - разные. Кто-то написал "осталось гадкое ощущение после прочтения", кто-то - ( уж простите, я о себе сейчас ) - три (!) раза в разных вариациях разъяснял почему написано плохо. Не О ЧЕМ, а КАК, Аргументы разные, а объединили Вы всех по принципу "леди все в белом". Манипулирование в этом. Тем более - в попцтке резюмировать. Особого положения не прошу и всегда была против лозунга "Все равны, но кто-то - ровнее". Еще раз акцентрую - слово "мэтр" - Ваше.
  • Громозека, я-то - только "за". Я, собственно, и затевала весь этот Форум именно с целью очистить отзывы от офф-топиков ( переругивания, споров и дискуссий ). Но увы...Пока никто не хочет...
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Манипуляций не увидела, сколь не перечитывала. А резюме высказываний на форуме, общее впечатление мне следует отныне полагать "одним пучком"? Или мэтров надо выделять отдельно? Есть некая "особость"?Новое для меня правило, учту. :-)) Конечно о критиках и о критиках, то есть об отзывах, с коими не согласна. Или метры на особом положении? А почему?
  • Хм... Цитирую "У меня была мечта..." Так вот, хотелось бы, чтобы на литературном конкурсе мы обсуждали лишь произведение как таковое, оставляя за рамками дискуссии личность Автора, критиков, героев (кстати). Именно с этой целью - вывода из конкурса оживленной "потасовки", был создан форум Графоманы. Давайте развивать этот форум? Конечно, если нет желания... С уважением ко всем сторонам,
  • Чертенок,слово "мэтр" - на Вашей совести, запомните, чтобы потом меня в это носом никто не тыкал))) Оплеух вы моих не видели пока что, думаю, до этого не дойдет))
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Пчеле. Нашли кого цитировать, мэтр. Я не против того, чтобы получить виртуальных оплеух от недовольных мной, на то она и дискуссия. :-)
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Упс, Таша, никак не предполагала, что можно рассказ вывести на первое место КОЛИЧЕСТВОМ отзывов. Тут жюри неправо.:-) Таша, Ваших прав на эмоции никто не умаляет, Господь с Вами.Но Ваши эмоции вызывают эмоции у меня, ну как тут быть бестолковой нечисти! :-))) Надежды тоже не хороните, тут бывают очень удачные работы. :-) И отвечать мне больше действительно не надо, нового друг другу на скажем,право!
  • Чертенок...ага, поучитесь))) Только прочитайте отзыв Таши - и убедитесь, что мои прогнозы в том. что будете поняты - вероятно! - не так как Вы планировали, сбылись)) А о раздражении... Ну что Вы, право...Цитируя и чуть переиначивая Вас отвечу: "Это же виртуальный мир, детка. Здесь не место личным симпатиям и антипатиям"))
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Вот и ладушки, Тина, вот и ладушки... Последнее слово за Вами осталось. :-)))
  • Real Tasha / 23 авг 2004
    Чертенку №7. Потратилась на чтение и отзыв, да, потому что все жду, жду от клео чего-то интересного, и очень редко дожидаюсь. Мечты о том, чтобы конкурс рассказов на клео вернулся в прежнее русло, похоже, вообще скоро похороню. Считаю, что имею право озвучивать любые свои ощущения от прочитанного - как положительные, так и отрицитальные. И не надо язвить по поводу моего отношения к убийцам, проституткам и прочим "отбросам" (цитирую Вас!) - опять же - имею право. Они его заслужили. Отвечать Вам больше не буду. Вы, похоже, поставили себе целью вывести рассказ на первое место по отзывам с помощью провокаций - Вам, похоже, это удалось. Но я в том, чтобы такое убожество получило 1 место, участвовать не собираюсь.
  • Уважаемые критики! Прошу вас пожаловать на форум Графоманов, где мы можем продолжить эту оживленную дискуссию, мало касающуюся данного произведения. С уважением,
  • Чертенок-Чертенок, ну зачем Вы так напрягаетесь? Поверьте, я уже оценила вашу эрудированность, подкрепленную цитатами из классиков на все случаи жизни. (Вы заставляете меня волноваться за Ваше внутреннее равновесие..)
  • Чертенок, вот он, яркий пример Вашей манеры вести дискуссию с оппонентом: "Куда там до нас протитуткам, бомжам и убийцам. Это изгои и отбросы общества! Они же второй сорт-с! :-))))" А потом Вы удивляетесь, что Вас неправильно поняли....
  • Аноним, ну вот например рассказ "Слезы Солнца" ( прошлый месяц ) Почитайте внимательно и рассказ и отзывы - и все станет понятно. Там барышня под ником Генина всех обвиняла в жестокости, даже про свою якобы отрезанную руку аргументы приводила, а потом - бац! А рассказ-то - по приколу написан. И все радетельницы за "честное отношение к жизни" присели в лужицу... Автор сегодняшенго опуса - безусловно писать может, и неплохо. ( Я помню еще один рассказ этого Автора - вполне добротная работа ). И у меня сложилось впечатление, что свои умения использовал он так эпатажно вот для такой вот, умильной со стороны, дискуссии. Критики переругиваются, добровольные защитники строят доказательные базы...Восторг!
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    107. Милая Таша, безусловно Вам это не должно быть интересно. Куда там до нас протитуткам, бомжам и убийцам. Это изгои и отбросы общества! Они же второй сорт-с! :-)))) Однако на чтение и отзыв потратились... :-))))))) До того неинтересно было...
  • Чертенок № 7 / 23 авг 2004
    Это мой эгоцентризм,сколь мне его нужно, столь и располагаю на квадратный метр! :-)))Ваши догадки абсолютно правильны. Оправданий не приму. Как и перекладывания чужих проблем на мою голову. Какая "трубка мира", о чем Вы? :-))Это виртуал. Вы как тот пастушок-лгунишка из рассказа Льва Толстого. Я дважды в одну ловушку не попадаюсь, тем более в такого рода...
  • Маргошка / 23 авг 2004
    Не знаю, а мне рассказ понравился тем, что автору удалось вызвать весь негативизм эмоций. Наверно все же надо оценивать не героя и не эмоции, которые возникли после прочтения, а именно мастерство автора вызвать эти эмоции и неважно какие они. Согласитесь, можно описывать жуткую трагедию, а она совершенно не зацепит душу, а здесь наоборот - героиня вызвала у нас отвращение, значит автору удалось до нас достучаться?
  • Аноним / 23 авг 2004
    110-му: это какой рассказ?
  • Просто минус
  • Я вот помню тут надысь тоже был такой рассказ....который вызвал бурю разговоров. И какие философские базы подводились в отзывах к поступкам героев! И какие мысли приписывались героям рассказа...Боже мой...допридумывали явно в несколько раз больше, чем задумывалось автором. И что же? Автор признался что рассказ был написан "для прикола". И все те, кто со своими философскими базами фыркал на "ханжей" остались в недоумении.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору