На главную
 
 
 

Рената Николаевна
Автор: Пина Колада / 06.06.2002

Рената НиколаевнаУ меня есть одна старая знакомая. Она, скорее, даже не знакомая, а нечто большее - неродной человек, ставший очень близким. Когда я был младше, она давала мне конфеты и пирожки, потом советы... Теперь, когда советы уже не нужны, она просто радуется за меня, за мои успехи и победы.

У меня никогда не было бабушки (одна умерла от рака когда я еще не родился, другая жила на Сахалине и так и не успела приехать), может, поэтому, спасаясь от родительских наставлений и скандалов, я бежал к ней, на первый этаж и зализывал душевные раны. Поразительно, но всегда казалось, что она в одном и том же возрасте: что в детстве, что теперь, когда мне уже за 30. Вечно добрая, бесконечно милая и улыбающаяся. Ее выдавали только глаза, неутерявшие своей глубокой голубизны, обрамленные тонким кружевом морщинок, - они были очень грустными, как-будто она, находясь здесь рядом, думала и жила где-то в ином никому невиданном мире.

С одной стороны, Рената Николаевна была довольно ординарной старушкой, которых можно встретить в долгих утренних очередях за свежим молоком или бесцельно сидящих на дворовых лавочках. Но в ней было что-то еще, нечто необъяснимое, какая-то тайна. Может, это опять же глаза. А еще ее отличная черта от всех "крикливых сплетниц у подъезда" - интелигентность и статность. Такую сразу можно заметить на улице: тихая размеренная походка, немного высокомерия (уверен, в молодости за ней бегал не один поклонник), статная, стройная, хоть и немного понурая от старости, фигура.

Она никогда не носила платка, ее волосы всегда были убраны в оригинальную прическу, строгую по годам, и, тем не менее, делавшую ее чуть задорнее. Четкие правильные черты лица не могла скрыть даже глубокая старость. Старомодные платья, шали, сумочки, украшения, может, и выглядели смешно, но только не на ней.

Рената Николаевна жила с кошкой Альбиной. У нее не было ни мужа, ни семьи. К ней никогда никто не приходил, кроме меня. Она говорила, что пережила всех подруг и друзей, а с "новым поколением бабушек" ей так и не довелось найти общий язык. Когда-то она работала училельницей литературы. Вся ее маленькая квартира увешана фотографиями разных выпусков. Особо отличившиеся и ставшие близкими ученики висели в отдельных рамках. И каждого из них она знала по именам, помнила, как у каждого сложилась (или не сложилась) судьба. Зато сама никогда не рассказывала мне про свою личную жизнь. Говорила, что счастье было коротким, а говорить о горе - расстраивать себя и других. Единственное, что немного прояснило картину, была фотография, вставленная в красивую резную рамку и стоявшая в серванте, окруженная множеством статуэток, хрусталя и других осколков ее бывшей жизни. На ней она была совсем юная, красивая, легкая, окрыленная счастьем, а рядом стоял высокий брюнет с томным взгядом, такой же счастливый, как и она. Скорее всего, это и было то короткое счастье.

Квартира Ренаты Николаевны полностью ей соответствовала, она устроила свой мирок, в котором чувствовала себя уютно и тепло не только она сама, но и любой ее гость: старая, но хорошо сохранившаяся бордовая мягкая мебель, темные обои с замысловатым орнаментом, деревянные миниатюрные столики, покрытые белоснежными кружевными салфетками, всегда живые цветы в вазах... И, наверное, главное - это запах. Его нельзя описать. Просто запах нежности, добра, обжитости. Запах принципов и моральных устоев хозяйки. Это был даже не запах, а целый мир, через который можно определить характер Ренаты Николаевны.

Была Пасха. Праздник волшебный! Он будто вдохновляет на добрые поступки. Но она не пришла. Она до безумия любила Пасху, говорила, что это лучший и самый светлый день в году... Она приходила к нам со свежими еще горячими куличами, в кремовом платье в мелких нежно - розовых цветочках (которое одевала лишь раз в году), и все мы садились пить чай. В этот раз мы так и не дождались ее к чаю. Я решил спуститься к ней сам. Она лежала на кровати с закрытыми глазами и чуть заметной улыбкой в том самом платье. На столе стояли остывшие приготовленные куличи, в плетенной корзине лежали разномастные крашенные яйца...

Потом я узнал, что в полночь она ходила в церковь, а потом, дополнив последние приготовления, видимо, легла отдохнуть. Получилось, что навсегда. Теперь в ее квартире никто не живет. Она оставила ее мне. Но я не стал ломать ее "мирок". Он мне бывает нужен, чтобы просто прийти, сесть в бордовое кресло и, закрыв глаза, снова почувствовать себя маленьким, окруженным теплом и добротой этой поразительной женщины.



 

Ваше мнение 183  

Оставить комментарий
  • Super!!!Neo#idanno teplo,prosto i svetlo
  • Аноним / 18 июл 2002
    "Свежие горячие куличи" в день Пасхи, уважаемый, это развесистая клюква. Для Вашего общего развития:куличи пекут в четверг, освящают в субботу, а в пасхальную ночь их второй раз в церковь не носят.
  • Кенга / 10 июл 2002
    Прочитайте рассказ Татьяны Толстой "Милая Шура", сборник "Ночь". И сравните эти два рассказа. Тема одна. Земля и небо.
  • Margarita / 2 июл 2002
    Хороший рассказ, у меня тоже была такая бабушка-соседка. Она меня воспитывала до 6 лет, так как в дет. сад я не ходила. А куличи можно печь или в страстный четверг или в субботы :-)
  • Обалдеть Класс просто
  • ксюша / 1 июл 2002
    спокойно, грустно и очень мило)
  • Валерия / 26 июн 2002
    Да уж... Надо было четыре месяца не читать Клео, чтобы сегодня нарваться на подобный цирк. Вам, люди, и правда нечего делать. ТОлько ошибки считать, да рассуждать о том, можно в субботу что-то делать или нет. Это вообще религиозная проблема, а уж никак не литературная. Кстати, заповеди давно перечитывали? Там ясно сказано про субботу. А православные, если кто забыл, чтутвоскресение, а не субботу. Вы же не мылите морды верующим по этому поводу. Так что все "отзывы" это или от плохой погоды, или от плохого настроения или вообще от неустроенной жизни. По поводу рассказа: первое место это громко сказано. Но сам по себе опус очень трогателен. Радует, что у кого-то есть в душе светлые чувства в адрес старушек. Лично у меня они за последние три месяца куда-то пропали. Уж очень не люблю поучений. А поскольку нахожусь "в интересном положении", на улице пристают бабульки со страшной силой. И все с советами. Может они, эти бабульки, и трогательные создания, но так уже достали, что остается только надеяться, что светлые чувства в их адрес когда-нибудь вернутся.
  • Аноним / 25 июн 2002
    ТО ИРКЕ: Нетленное творение нашей знаменитой Маши Морозовой покоится в архиве историй за май 2002- название- "Шесть долгих лет".
  • Ох, епстель... 1. По поводу рассказа: кто-то очень правильно написал - не проняло, не нарисовалось. Слез не было. 2. Про полемику: читая отзывы снизу вверх, понимаешь, что нужно ввести 2 категории для оных: одна - для эмоциональной оценки, вторая - для грамматической. Чтобы не видеть, во что способны превращаться люди в процессе травли им подобных.
  • Люди, не подскажите, где лежит золотое творение грамотной Маши Морозовой. Ну очень интересно почитать!
  • Ольга / 19 июн 2002
    Рассказ замечательный. Согласна с Верой, что говорить о литературной ценности и тем более о грамматических ошибках как Маша Морозова, не просто кощуственно, это говорит, о жестокосердечности человека, пишущих такие отзывы. 1 место в конкурсе.
  • Людовик 14 " / 14 июн 2002
    Петруша Первый, Вы чего хорохоритесь? Зачем обзывать неповинных людей?
  • Акула / 14 июн 2002
    Я отдаю Вам самое первое место. Я знаю, что она действительно была, и есть, и все равно стучится в Вашем сердце. Я Вас люблю за то, что Вы написали про мою бабушку, которой давно нет, и я, наверное, несправедливо виню себя за то, что так редко целовала ее лучистые глаза и не говорила ей, что она мне нужна. Спасибо Вам.
  • Рифмоплёт / 14 июн 2002
    **************************** История про бабушку красивая, Достойна места первого она! Лишь критик, как кобыла сивая, Не позволяет насладится мне сполна... Это положительный отзыв. ****************************
  • Аноним / 14 июн 2002
    Мирка, ну чего ты лезешь со своими ограничеными коментариями? И Екатерина великая туда же.
  • Петр Первый / 14 июн 2002
    ЕкатеринаВеликая. То, на что вы горазды, вы уже выразили в ответ на мою ремарку одним словом. Большего от вас ожидать нельзя... Что ж, ваша более достойная тезка в свое время посадила Радищева за его "Путешествие из Петербурга в Москву" - слава богу, вы хоть таких полномочий не имеете, а то мы все уже бы звенели кандалами. ПРЕДЛАГАЮ РЕДАКЦИИ НАСТОЯТЕЛЬНО ВВЕСТИ ТАБУ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПЕЧАТНОЙ ЛЕ КСИКИ. А то у нас такие одаренные литературно люди судят произведения, что жутко становится - словно они в зоне какой-то образование получали (если вообще получали).
  • Ольга / 13 июн 2002
    Я не совсем поняла, этот рассказ проходит в конкурсе "житейские истории" или "Творчество наших читателей"? Если первое- то автору не стоило писать в отзывах, что он доучился в России всего до 7-го класса, а теперь живёт на Кипре. Тогда это не житейская история получается(как же бабушка ему квартиру могла завещать?). Если это "Творчество"-вопросов нет. Автор вправе выдумать всё что угодно, даже такую милую старушку, которые, кстати, в природе существуют. Моя бабушка тоже была учительницей, её ученики продолжали с ней дружить и 20 лет спустя после окончания школы. Правда, она никогда не была одинокой(Т.е. жила одна, но всегда-полный дом гостей).Рассказу-5, хотя жаль, что это не житейская история.
  • NEваляшка / 13 июн 2002
    Ой, ну поздравляю! Нашли в апрельском глазу соринку, и давай из нее бревно делать. Единственный козырь за всю игру появился, а то ведь воздух ртом хватали - больше-то сказать нечего...
  • Дом Периньон / 13 июн 2002
    Пардон, какая правда??? И какое отношение она имеет к истории? Я в шоке...
  • Ренген / 13 июн 2002
    не мешайте наслаждаться изысканной романтикой рассказа и поэтическим слогом. в этом и есть стермяжная правда любви и жизни.
  • ЕкатеринаВеликая / 13 июн 2002
    Это уже давным-давно перешло все границы...про историю уже все забыли,стали выяснять про импотенцию,баб и прочее,как-то нелепо всё это!Согласна со Шпилькой и с Миркой Пётр Первый(если эт только не Апрель или ещё какая-нить там)!Напечатайте свой рассказ,а мы все вместе его засрём,вот потеха-то будет!) Милый автор,прошу меня простить за такие разглагольствования!
  • Мирка / 13 июн 2002
    Уважаемая редакция! Это начинает переходить все границы! Если Вы поставили своей целью превратить Клео в желтую газетенку, то тогда это можно понять. Но верить в это не хочется! Последнее время (чего не было раньше, во всяком случае в таких масштабах) просто огромное количество оскорблений - прямых - и просто бескультурных сообщений. Давайте модерировать!!! Одно дело спорить - всякие шпильки пускать (сама иногда грешу:)), но уличные ругательства и склоки недопустимы!! Очень хочется Анонимов, тут более не видеть.
  • Жанна / 13 июн 2002
    А Шпилька что, хочеш занять освободившееся место первого и самого главного критика? хо-хо! не выйдет. сначала надо прислать на конкурс свой рассказ про любовь с Васей. Только Машу морозову надо переплюнуть, так что пиши не про 6 лет, это уже неакутуально. А вот 20 лет - в самый раз. Кто-то писал, что Маша морозова - золотое перо :-))) Ну да-да. А слышали вы когда-нибудь про "золотой" дождь? Извращение есть такое, но ничего, некоторые кайфуют :-))))) Так вот "маша - золотое перо" примерно из той же оперы. одни помои. А рассказ просто замечательный. Очень душевный и хорошо написано. Жаль, что у меня никогда не было бабушек :-(((. Вернее, я их не знала. Желаю автору занять первое место.
  • Света / 13 июн 2002
    Я за Галину никогда не голосовала - она бездарная. Так что нечего всех под одну линию равнять, Аноним ты наш. Или "рОвнять" надо писать, Апреля?
  • ШПИЛЬКА / 13 июн 2002
    P.S. Мне показалось, что здешний Аноним и последний Аноним из отзывов об истории "Инсайд" - одно и то же лицо. Поэтому я написала один отзыв вместо двух. Не хотелось бы засорять страницы "Клео", предназначенные для мнений об истории, а не для личных перепалок. Их и так уже более, чем достаточно. Если ошибаюсь, прошу прощения.
  • ШПИЛЬКА / 13 июн 2002
    Для Анонима и Не для таких как ты (что за имя?) Почему сразу же импотенция? Нет других аргументов, что ли? Просмотрите отзывы, как только нечего сказать, так сразу же начинают обвинять абсолютно незнакомого Вам человека черт знает в чем. Ну ладно, в идиотизме. Может быть, лично Вам его отзывы показались идиотскими. Но при чем здесь импотенция? И пожелание найти "бабу"? Глупо это. Налево и направо хаете домохозяек (они не люди, что ли?), смеетесь над "Санта-Барбарой" (конечно же, вы - люди высокой культуры, должны быть выше этого) и в то же время ведете себя просто как базарные бабы. Пишу вашими же словами, потому что лично мне слово "бабы" категорически не нравится. но вам, очевидно, так привычнее и понятнее... Не кажется ли вам, что пора прекратить выяснение личных отношений? Может быть, вы лучше прочтете рассказы, участвующие в конкурсе?
  • Аноним! Надо же подписываться под своими опусами! Чего Вы тут голосите, как больн-ой(ая)? Еще и ругаете конкурс. Свобода слова - это СВОБОДА слова!!! Даже таким, как Вы, никто не затыкает рот! И рассказ Галины замечательный!!! И этот рассказ прекрасный!!! О вкусах не спорят! Так что, разная аудитория присваивает место рассказу - неужели это не понятно! Там была своя аудитория (достаточно большая для ПОБЕДЫ), кому понравилось; здесь - своя другая аудитория (тоже немаленькая), кому нравится. Что Вам не понятно? Иногда просто не можешь смолчать, читая подобные перлы словесности!
  • Аноним / 13 июн 2002
    Добавлю: это не конкурс, а черт знает чего, если тупой бред нельзя отличить от связного рассказа. Правда глаза, что ли, колет, милые? Уцепились за бабушку, как за соломинку и устроили тут киевский рынок. Маша по улицам не ходит - у нее, если вы в состоянии прочитать хотя бы отзывы, нет на это времени. Как и на базар во всякими Андреями и иже с ними. Галинин рассказ с вашей подачи некогда занял первое место, и вы тут орали громче всех, что это классный рассказ (помню, как распушились ваши перья в тот день). теперь вы обвиняете ее в бесталанности и черт знаает в чем еще. Хоть постарайтесь, чтобы хоть что-то совпадало, а то в огороде бузина, а в Киеве дядька - что же вы Галине-то некогда первое место дали, деточки правильные?
  • Аноним / 13 июн 2002
    Посвящалось Андрею.
  • Анютка / 13 июн 2002
    Девушка, а девушка, это Вы кому такой опис написали? Про импотенцию, а? Хи-хи. прикольно. Только я с одним не согласна. Скорее всего это Маши Морозовы, Апрели и Галины не могут найти себе мужика хоть какого-нибудь, слоняются рядом по улицам не востребованные и отыгрываются на конкурсантах "Клео". Еще бы, здесь они самые правильные, самые грамотные (как им кажется). Ни один истинно грамотный человек никогда не будет вопить "Я грамотный, я грамотный, я пишу без ошибок"! Как попка зелёная, честное слово! А Андрей этот, конечно, скотина. я его помню еще по фонкурсу фотографий "Клео" - он там нервишек попортил. Но в данном случае он прав!!!!
  • Андрей / 13 июн 2002
    Слава!!! Слава!!! Слава!!! Отчалила с миром со страниц "Клео" бездарность, именующая себя Машей Морозовой. Не будет больше засирать он-лайн своими дешевыми рассказиками про любовь длиною в шесть лет, а тем паче - тупыми отзывами. Надеюсь, за ней последует и Галина(которая после каждого упоминания своего имени тут же строчит ответ) и иже с ними. Вот скажите,вам что, делать больше нечего, кроме как с лупой выискивать чужие ошибки? Не понравился рассказ - не пишите вовсе, понравился - черкните пару строк. Честно говоря, мало кого интересует ваше мнение о количестве пропущенных запятых. Не прощаюсь,
  • Петр Первый / 13 июн 2002
    Вот цирк-то!!!! Уважаемая Екатерина Великая! Перечитайте свой отзыв. Как же вы могли заметить ГРУБЕЙШИЕ нарушения в языке, если двумя строками позже вы пишете, что долгое время учились на эстонском (заметьте авторский предлог)и просите на ваши ошибки не обращать внимания. Стало быть, вы не в состоянии видеть свои собственые, а смеете при этом уверять грамотных людей, причем профессионалов, в том, что этот рассказ есть образец чистейшего русского языка без единой ошибки? Ну и образец самодовольства. И замечу вскользь, что это РУССКОЯЗЫЧНЫЙ сайт. Поэтому, если кто-то изначально не владеет базовыми знаниями грамматики и орфографии русского языка, пишите лучше на тех языках, которыми владеете - арабскую вязь проще будет, клянусь, понять, чем исковерканную русскую речь. P.S.
  • Lena Aronin / 13 июн 2002
    Очень трогательно!
  • ЕкатеринаВеликая / 12 июн 2002
    Мда..развели тут...какая, нахрен, разница сколько запятых и где они стоят?Какая разница, когда бабушка пекла куличи??Более идиотских отзывов чем от Апрель,Галины из Москвы(которая,отнюдь,не является писателем с большой буквы)я нигде не читала! Может это и странно,но я не заметила ошибок,читая рассказ.Думаю,что это оттого,что рассказ написан с душой! P.S.Милые Апрель и Галина!Прошу не казнить меня за ошибки в пунктуации ибо училась я оченно долго на эстонском языке! P.S.S.Автору огромное спасибо!!!Продолжайте,молодой человек,я думаю у вас получится!
  • Jane-kulinarka / 12 июн 2002
    Спасибо за тему и рассказ! Прочитала и несколько прочих отзывов - перепалка о временных рамках выпечки куличей выглядит немного смешно, странное место похвастать интеллектом.
  • Катерина / 11 июн 2002
    самый лучший рассказ и достоин победы. вспомнилась любимая учительница по англйскому чзыку...
  • Теплый рассказ и очень добрый! Спасибо!
  • Аноним / 11 июн 2002
    Господа, может хватит умничать? Может просто сказать: нравиться - не нравится и без собственных апломбов?
  • Спасибо, вы словно вернули меня в детство, к моей бабушке.
  • То Инга: Поймите меня правильно: абсолютно права Мирка, когда пишет о СПОСОБАХ (формах) помощи пожилым людям!!! Я совершенно с ней согласна! Сама так (прося "помочь МНЕ сделать доброе дело")стараюсь поступать. Может, непонятно выразила мысль... Извиняюсь, эмоции через край. НЕКОГДА мне вылизывать текст - на работе сижу! Так вот интеллигентные бабушки не требуют помощи и не просят. Наша тетя Лида (язык не повернется ее "старушкой" назвать, хотя ей под 85 лет, на вид - 60). Мы с мамой всегда поражаемся ее умению жить! И ее мизерной пенсии хватает на достойную старость! Правда, у нее максимальная пенсия - она ВСЮ жизнь работала и жила ДОСТОЙНО! Конечно, это надо уметь! Мы рады, что нам дано попытаться этому умению научиться. А как нам это удастся - судить не нам, и не Вам! Извиняюсь у редакции за длинные "отзывы" - иногда не могу не ответить... Просто возмущает факт отрицания ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ в нашем обществе (по принципу: я не встречал(а), значит, нет этого)!
  • Как хочется быть первой, показав ничтожность остальных. Ошибка уделять внимание критикам и злобствующим. Рассказ добрый, по душе разливается тепло, хочется работать и жить, и просто улыбаться посторонним людям. Спасибо автору.
  • Ирина / 10 июн 2002
    Добрый день!! Рассказ прекрасен. Он переполнен добротой, искренностью, уважением. Это то, что сейчас не хватает нам в жизни. Спасибо.
  • ТО Галине из Москвы: Галина, я рада, что мы с вами поняли друг друга.Я согласна с вами, что авторы многих рассказов,очень мало работают над своими произведениями,как говорится- "тяп-ляп и кораблик." А вы, тут дорогие читатели попробуйте разбиритесь, во всём этом. Что,касается,именно этого рассказа,то он подкупил меня своей добротой и душевной теплотой. Больше мне добавить нечего. E-mail пока не могу дать,так как собираюсь, в ближайшее время переезжать. Когда будет новый,тогда могу сообщить для вас. Желаю вам,Галина, прекрасного, свежего утра и удачного,хорошего дня, а у нас, сейчас, ещё вечер. С уважением Нина.
  • Ну и полемику вы тут развели, господа. Мне немного страшно, конечно, писать отзыв( а ну как где-то лишнюю запятую поставлю? Ходить с этим пятном позора всю жизнь?), но все же хочется кое-что добавить. Рассказ так себе. Да, хорошая женщина описана, очень правильная и замечательная. Но такого рода описаний "мы уже кушали". И автор тоже очень благородно выглядит в глазах общественности - эдакий "герой нашего времени". И все хорошо и красиво. Но искры, ИМХО, нет в этом рассказе. А что касается ошибок... Вообще-то, ошибки должен исправлять корректор. Но раз его нет... На нет и суда нет. Пользуйтесь, господа, текстовым редактором MS WORD, и будет вам счастье. Программа, конечно, не всесильная, но очень полезная в таких случаях. (это не реклама:-) Глядишь, и отзывов меньше станет, на сотню хотя бы... Удачи всем:-)
  • Галина / 9 июн 2002
    Жаль, Нина, что Вы не оставили свой адрес, я смогла бы лучше описать Вам, что чувствует человек, когда у него умирает в пасху близкий ему человек. Я на самом деле была в такой ситуации, когда все празднуют, а у тебя горе. Тебе звонят, поздравляют, приносят куличи и яйца, и люди не знают как себя вести. Нет ничего в этой ситуации сусального. Любой рассказ требует тщательной проработки. Недаром существует три, пять или восемь версий одного и того же произведения. Например, Евгений Онегин. Наш автор поленился это сделать, может подумал, что для читателей Клео и так сойдет, иначе не знаю почему получилось такое скопище нелепиц и выдумок. Спутаны временные рамки, ситуации, быт, поведение действующих лиц. Эксплуатирование такой темы требует тщательности и деликатности и в таком плохом рассказе не корректно. Не извиняет его и отсутствие языковой практики. Это должны быть его проблемы, а не проблемы читателя. А достается бабушке, а не автору. А ведь она хоть и плохо выдуманная, но не виновата. Если будет желание, черкните мне по почте, еще побеседуем.
  • Тушкан / 9 июн 2002
    Так трогательно..:) Наверное у каждого есть подобные воспоминания из детства, но с возрастом они теряются в потоке впечатлений и проблем взрослой жизни... А жаль! Об этом стоит помнить.
  • Нина / 9 июн 2002
    ТО Галине из Москвы: Вы, знаете, Галина,почему вам не понравился рассказ? Да,потому,что вы не поняли его. Что, вы всё к этим куличам и цветам привязались. Ведь,не в этом же главный смысл. Совсем не важно,когда она их пекла,в субботу или в другой день. Суть рассказа не меняется. Может автор забыл(за давностью многих лет),такие незначительные для него детали,но зато, в его памяти хорошо сохранился необыкновенный запах этих вкусных и красивых,пасхальных куличей и яиц.В памяти его сердца больше осталось и запомнилось душевное тепло,доброта и любовь этой удивительной пожилой женшины,а не какие-то мелочи. Просто видно,извините меня,вам не дано понять и прочуствовать намного выше и тоньше, чем обыкновенную бытовуху,как остальным. Не всем даётся такой дар Божий- по-настояшему уметь любить и верить. Ни в коем случае,не хотела вас, Галина, обидить или не дай Бог,унизить. Просто хотелось объяснить вам,почему возникли разные недопонимания и недоразумения между вашими и другими высказываниями.
  • Галина / 8 июн 2002
    Москвичке. Вы считаете, что эта бабушка пекла куличи в воскресенье, когда работать вообще великий грех? Куличи-то "Горячие". Раз бабушка почитала этот праздник, значит она постилась, а пост в последнюю неделю весьма строгий, не едят верующие куличи, ни горячими ни холодными, в пятницу, да и вообще сдобное до пасхи не едят(в куличи кладут яйца), не положено это (если только не соблазнит их на это вездесущий Сатана). Скорее всего, автор за 15 лет забыл как это делается в России или где-то, что-то от кого-то слышал, а потом создал вот такой рассказ. Конечно его прочитают и любители бразильских сериалов или индийского кино, и, возможно, его фальшивость им понравиться - их право. Но, повторяю, рассказ от этого не станет лучше, да и "правдивость" как условие конкурса будет нарушена. Ни бабушка, ни вы тут ни при чем. Да и я тоже. Рассказ не описывает реальных событий. Здесь одна нелепица висит на другой. Скорее всего это описана мечта этого автора о квартире в Москве или Питере (может и в другом городе) и вот как бы такая ее реализация. И последнее. Просто обозвать человека, который не согласен и имеет иное от тебя мнение не делает чести оппоненту и характеризует полное отсутствие у него иных доводов. То ли он рассказ не читал, то ли нет в этом рассказе ни одного контраргумента. Кстати, это очень здорово, когда твои рассказы разбирают профессионалы. Еще в прошлом веке один весьма не глупый человек заметил: "Возможность обсуждения предмета спора без перехода на личности свидетельствует об уме и такте спорящих". Я думаю, некоторым стоит подумать об этом.
  • Апрель / 7 июн 2002
    Милые Динка и Аноним, полностью согласна с вами, не стоит того… Но последнее мне адресованное сообщение – уж больно забавное:) Ответила бы по мейлу, да вот МУСУЛЬМАНСКАЯ госпожа его не оставила. В последний раз отвечу и оставлю свой адрес – для желающих сказать последнее слово и не засорять форум. Насчет первого места:) Держаться за него мне нет никакого резона, все равно от меня исход конкурса не зависит:) А когда мне нравится рассказ, я обеими руками за него голосую! О данном рассказе я, кстати, высказалась, но вы , конечно же, этого не заметили. Да и на теме грамотности внимания не заостряла, сами же вы меня на это раскрутили своими бесчисленными замечаниями. Почитайте отзывы с самого начала. Ну, кто это начал? Я?! Насчет колкостей и обидных слов, вам ли пенять на зеркало?:) Это как раз я от вас наслушалась и про оголтелость натуры, и про собаку Лайку, и злыдню, и тошнит вас от меня, и вес у меня на 50 кг больше, чем положено…:) И маленькое замечание: Папарацци называют фотографов, а не журналистов, в независимости от того, «крЯчкотворский» у них «характеришко» или нет:) А Маяковский явно не в кассу…Но, видимо, вы просто сами хотели «врубить, что знаете» или, выражаясь другими словами, блеснуть эрудицией:) Цитата, кстати, не точна. У В.В. было: «Я показал на блюде студня косые скулы океана…» За сим прощаюсь, оставляя для всех оскорбленных и негодующих мейл. Ну и не только для них, конечно.
  • С ума сойти... Так тепло и нежно...
  • Маша / 7 июн 2002
    Я заплакала:-))))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору