На главную
 
 
 

Пустышка номер два
Автор: Манногре / 21.01.2004

Пустышка номер два- Бл...и они все! - кричала Алка, учитель изящной словесности, - Ты мне тут перестань впаривать про разумное-доброе-вечное! Я их каждый день вижу, как они стрингами из-под штанов семафорят - вот она я, берите пожалуйста! Вчера приплыла одна - ах, Алла Сергеевна, ах поэзия Мандельштама, дайте мне читать шестой номер в композиции, я думаю - с какого перепуга такой интерес? А она ж...й повернулась к Михайлову, и с ноги на ногу переминается, ложбинкой играет, с...ка!
Алка затянулась, задумалась и неожиданно закончила:
- А если бы твой Ромочка в ПТУ работал, ему бы уже можно было срок давать за совращение малолетних!
- ПТУ же не осталось? - вяло возразила Машка.
- Ну, лицей какой-нибудь деревообрабатывающий! - Алка все еще шипела и плевалась как сковорода. Эта малолетняя Лолита точно отдавила ей какую-то любимую мозоль.
- Чего ты так взъелась? - Машка примиряюще погладила Алку по торчащему костлявому плечу. - Во все времена были эти Петровы-Ивановы, надо же им на чью-то ложбинку пялиться. Подумаешь, дела.
Алка развернулась, посмотрела на Машку в упор и задрала брови выше очков.
- Михайлов - это их новый завуч, - объяснила Натуся.
Как хорошо иметь голос за кадром! Вот теперь Машка все поняла и протянула:
- Ннну-уууу... Это уже что-то выдающееся...

Не было ей жалко Михайлова с его Лолитой, и Алку тоже было ни капельки не жаль. Ей было жалко себя, бедную и несчастную, от которой муж ушел к другой, молодой и не особенно красивой женщине. Ведь это что же получается? Она ради него - все, хочешь - рыбалка, хочешь - охота, хочешь - бильярд с пацанами, хочешь - романтический вечер в постели, а он уходит к другой? И ладно бы это была другая Машка, такая же, только помоложе и позубастее. Это можно было хотя бы понять. Нет ведь, это была какая-то бледная моль, совершенно никакая, в разговоре только молчит или поддакивает, дура бесхребетная. Из таких только президентских жен выбирать, вот уж на нее точно никто и ничего не накопает. Машка мысленно быстренько пролистала странички своей бурной молодости и хмыкнула. В президентские жены Машку бы забраковали, зато есть что вспомнить. Ромочка тоже был не особо образцово-показательный, зато надежный как гранитный постамент. Машка так и представляла себе их жизнь: она - бронзовый памятник какой-нибудь, нерукотворный, а он - ее поддержка и опора внизу, можно каблучком по лысинке постучать.

Ромочка был простой, легко управляемый и ... обычный. Машка сама не понимала, как она вышла за него замуж. Наверно, прийди ей в голову какой-нибудь изящный каламбурчик - и отшила бы за милую душу, с этим его предложением руки, сердца и кольца с фионитиком, а так - взяла и согласилась. Вот дура. Сиди теперь с подружками на кухне и думай, что делать. Какая она была красавица на свадьбе! Они все три были красоты неземной, но Машка - просто отпад! И это она классно придумала выходить замуж в белых шортиках, с ее-то ногами! Все три подруги - Алка, Машка и Натуся - на фоне родного филфака с его рюшечками-оборочками смотрелись как Валькирии, одним взглядом убивали наповал. А теперь Алка учит непутевых Лолит ставить запятые, Натуся - секретарствует у Очень Большого Человека, а Машка - полунезависимый журналист с проблемами личного характера. Это раньше она хотела быть как Дарья Асламова, даже соревновалась с ней в своих очерках (как вспомнить - ну просто Эллочка-людоедка с ее Вандербильдихой), а теперь ей бы, как Кэрри Брэдшоу, иметь квартирку в Нью-Йорке, тратить всю зарплату в бутиках и рассуждать о природе нежных чувств-с, так нет, сиди на кухне в хрущобке и делись с валькириями своими планами мести.

- Она ему готовит зразы по-варшавски, - выложила Машка последний козырь.
- Вот зараза, - с чувством определила Алка. - А ты откуда знаешь?
- Сам сказал. С упреком.

Машка не умела готовить, да и не стремилась - единственное, чего ей только не хватало - это стоять у плиты в тапочках. От воспоминания о свекровкиных ромбовидных тапках Машку передернуло. Эти "следочки", связанные по совету то ли Работницы, то ли Крестьянки наводняли дом каждый раз после мамочкиного приезда и с омерзением выбрасывались Машкой после мамочкиного отъезда. В промежутке она подзуживала Жорика их грызть. Что грызть! Она бы с удовольствием арендовала кошку, чтобы та в тапки насикала, но - увы! - кошки в собачьем доме не приживались. Не то чтобы Машка была такая стерва, но они с свекровью были абсолютно разные, аб-со-лют-но. Свекровь могла по рецепту отмерять 25 грамм крахмала. У нее даже набор мерных ложечек был всегда с собой, как запасная обойма к пистолету. Машка - щедрая душа - сыпала "как рука возьмет". Свекровка была с польскими корнями, готовила долго, сложно и помногу, но Машка никогда не могла понять - зачем тратить три часа своего драгоценного времени у плиты, если результат смолотят за пять минут? Пока свекровь еще пыталась непутевую Машку чему-то научить, у нее вся стенка под телефоном на кухне была исписана обрывками рецептов: "2 ч.л. тмина, ? ч.л. кориандра, пассеровать лук до полуготовности...", но потом все как-то встало на свои места, обои переклеили и вопрос о кориандре был закрыт. Если Ромочке хотелось вкусненького, он водил Машку в ресторан, если Машке хотелось вкусненького - она искала, кто бы ее повел в ресторан. На крайний случай безденежья, покупала коробку зефира в шоколаде и засовывала в самый дальний угол буфета. И вот теперь - такой удар под дых... Пресловутый извилистый путь к сердцу мужчины.

- Ты ж лучше ее в тыщу раз! - спасибо девочки, еще б не лучше.
- "А у нее душа кошкина...." - а я хорошая, мадам Брошкина?!!! Стервы. Нашли куда плюнуть...
- Не дури, Машка, он одумается и обратно приползет! - приползет-приползет, сама знаю, но все-таки - а вдруг? А вдруг не приползет?
- А давай я тебя тоже научу готовить...
Повисла неловкая пауза. Натусику легко, у нее генетическая память на все эти блеманже-суфле, чемодан бабкиных рецептов и двадцать лет опыта, а мне каково все начинать? Отметается.
- Надо было ребенка заводить, не бросил бы он тебя с ребенком.
Вот это уже совсем неприятно. Машка особо не любила детей. Ну ревут, сопли-памперсы, капризов у нее своих было навалом. Но вот сейчас, от перспективы существования маленького Романыча, крепенького, такого похожего, просто копия - у нее засосало под ложечкой и захотелось плакать. Вспомнился первый, совсем уж детский вакуумный абортик, Машка подавила соблазн посчитать на пальцах - "А сколько бы ему было?" - и еще сильнее захотелось плакать. Тогда она сердито подумала, что Ромка не оставил бы ей, такой непутевой и творческой натуре маленького Романыча. Забрал бы его с собой, к Этой. И плакать расхотелось.

Нет, они конечно же придумали что делать. Они назюзюкались, но придумали и составили план военной компании - как вернуть захваченного противником Ромку. Они записали его тремя заплетающимися почерками в Машкином ежедневнике. Пойти и сменить прическу. Новый имидж. Новое сексуальное белье. Сбросить три кило. Бросить курить. Солярий, бассейн, эксклюзивные интервью с знаменитостями. Начать позитивно, без издевки, относиться к Ромкиным замгендиректорским делам. Но это все была не Машка. Это была кукла Машка, которой надо было что-то делать, чтобы не свихнуться от своего безнадежного проигрыша. Когда отоваренную планом Машку наконец-то отпустили домой, она стояла на улице у киоска Союзпечати, и, вместо того, чтобы ловить такси, ревела в три ручья. Никогда кукле Машке, будь она хоть трижды Барби и независимый журналист, не сравниться с маленьким и теплым комочком, живым пушистым котенком, к которому ушел Машкин муж. Этот маленький и серенький будет Ромочке мурлыкать и облизывать, хотя его никто этому не учил. А она, Машка, так и останется с нарисованной улыбкой, будет смотреть своим кукольным взглядом в никуда, в не-за-ви-си-мость. От блин. Ну ты и напилась. Машка наклонилась к киоску посмотреть, сильно ли размазались глаза. За стеклом прямо перед глазами торчало смазанное розовое нечто с ценником "Пустышка № 2".



 

Ваше мнение 129  

Оставить комментарий
  • Евгения / 18 мар 2004
    Не поняла про котенка
  • Просто ещё раз- очень понравился рассказ.. Но э тебе уже говорила! Молодец, пиши дальше и больше! Плюс и ещё какой!
  • Аноним / 29 янв 2004
    А мне очень и очень понравилось. ++++++++++
  • Zверь / 28 янв 2004
    Больше похоже не на Токареву,а на Катю Михайлову
  • Прочла на одном дыхании, не упустив ни одного словечка из виду.Отличная стилистика и написано без единой грамматической ошибки.Но, главное, сколько души вложено в работу. Манногре (кстати откуда взялся ваш псевдоним, поделитесь со мной)Вы, наверное, сами потом много раз перечитывали свое произведение и говорили себе:"Вот это кайф, эт я понимаю":)))) Спасибо за рассказ, обязательно поделюсь им с мужем и подругами :)))
  • филолог без "чего-то" в голове / 28 янв 2004
    Поздно, наверное, но все-таки. Прочитала отзыв №94. Класс! А вы, случайно, не филолог? Очень точно написано. У нас в универе так и было. Родной филфак действительно таков: РГФ - сливки общества, обычные - 1:10. А мужчин у нас на курсе было трое, двое из них геи. А то, что Манногре не филолог, видно сразу. Слишком ясно мыслит.
  • Плюс. Единственный рассказ в январе с четко продуманной композицией. Ювелирно написано. Больше всего удивило, (приятно), отсутствие розовых слюней. А "смазанное розовое нечто" в финале очень символично. Плюс, плюс, плюс.
  • Алекс / 26 янв 2004
    Рассказу - плюс. Жизненно, с юмором и тема, хоть и избитая, но раскрыта с новой стороны. А учитель словесности матом кроет, так это от захлестывающих ее эмоций. Среди учителей иногда попадаются такие , я бы сказала, неинтелектуаллы. Машке ни при каких обстоятельствах не надо менять характер и подстраиваться под другого. Какая есть, такую пусть и принимают. Я сама ненавижу готовить и никогда не научусь. Мне очень нравятся рассказы этого автора, пусть пишет почаще.
  • Luv2Solve / 25 янв 2004
    Минус
  • Не могу сказать, что мне сильно понравилось, Манногре. Тоже напомнило Токареву, которую очень уважаю, хоть и не люблю. Так и этот рассказ - не зацепил, как говорится. Просто тема эта не совсем по мне. Но так, как ты пишешь, не пишет никто. По-моему, это очень важно для автора - быть ярким и необычным. а кто откажет тебе в этом???
  • Груша / 24 янв 2004
    Если в названии этого рассказа слово "пустышка" исользованно автором в значении "бесплодная женщина" или "женщина, у которой уже не будет детей" - не обижайтесь, но ЭТО ЖЕСТОКО...Какой бы стервой и хищницой не была такая дама, нам всем ее в душе жалко - потому что. Так что, "баба яга опять против", - та мораль, которую автор подчернула из этого сюжета (а в отзыве еще хорошенько так промуссировала, чтоб "все поняли", понимаешь)- мол, так ИМ и надо, и не верте, девки, ИХ крокодиловым слезам, мне абсолютно не близка, уж извините... Добрее надо быть!
  • Мария / 23 янв 2004
    Полная галиматья. Сломалась читать на втором абзаце.
  • Аноним / 23 янв 2004
    Бред!
  • О! Теперь можно рассказывать внукам, что закончила тот же мехмат, что и Манногре ;) Читаю Клео очень давно (сподобилась написать только вот), так что местных знаменитостей знаю :))
  • Пашка / 22 янв 2004
    Блеск!
  • Манногре / 22 янв 2004
    Cara, именно Саратов :-)))
  • Ирэн М. / 22 янв 2004
    Ай, почему же так больно, Манногре?
  • Про уворачивание от летящих горшков с цветами или как там было сказано - кстати, тожет не новая и оригинальная мысль. это я к наблюдениям о филологах...
  • А все равно Наблюдатель верно подметил кое-что про филологов.Их не переговоришь,а из-за того что они всю жизнь читают-мнят себя умнее всех и считают свое мнение истиной или где-то совсем рядом с истиной.Я так говорю,потому что сама филолог,и на справедливую критику всегда соглашусь.Есть у нас,филологов,такие грешок-слышать только себя.Но есть среди нашего племени и такие личности,которые берут с филфака только хорошее.
  • Пуговка / 22 янв 2004
    Прочитала отзывы... Вот теперь точно могу сказать - БРАВО автор! (особено за то, как Вы лихо уворачиваетесь от летящих горшков):-)))!
  • Аноним / 22 янв 2004
    Да уж... не даром издревле говорили: не родись красивой... Не все дается красивым попкам и длинным ногам... Плюс
  • Забавно было почитать отзыв автора... Ах вот, оказывается, какова была авторская задумка, а то мы и не поняли:)))
  • O, prostitte. ...что-нибудь стоящее
  • Неплохо, но до совершенства далеко. И сюжет, и стиль просматриваются, но очень трудно их разглядеть - все тонет в потоке лишних слов, сцен и образов. Похоже на эскиз, из которого автор когда-нибудь сделает чо-нибудь стоящее.
  • для Наблюдателя. несомненно есть и правда в Ваших словах, но не все так просто, для того, чтобы стать удачным филологом надо очень много работать, а не имея, собственных мыслей ты едва ли станешь лучше говорящего попугая. Да и не забывайте, что филология может и не быть единственной специальностью, как правило, наиболее успешные совмещают ее с другими специальностями:)
  • Ааа! Так с мехмата! Ну теперь всё ясно! У них же там что ни мех, то сразу полный мат..(:-) (между нами, филологами, говоря)..
  • Мне понравилось.и история и рассказ. мужики - не козлы, просто мы- высокопарящие. убивает тока непробиваемая тупость некоторых критиков. хотя. если авторы - это пчелы, а критики- это трутни, то и нехай- пусть тупят дальше
  • Рассказ понравился уже потому, что вся нарисованная картинка стоит перед глазами. Плюс - в том числе и авторскому отзыву, хотя его-то как раз никто оценивать не просил, но даже позиция автора описана очень вкусно :) Манногре - а что за "С" в СГУ? :)
  • сонька / 22 янв 2004
    Мне очень понравилось! На самом деле живо и ярко. И среди всех предыдущих рассказовмесяца - самый интересный, единственный заставляет думать. Спасибо. +++++++
  • Понравилось - "+"
  • Рассказу"+". Авторскому отзыву номер 100 "-":) "Ах, Маша, Маша...пожалуйста, не плачь":) Наблюдатель хорошо наблюднул. Филологов не переговоришь, не уговоришь, не повыговоришь:) Манногре, оно Вам надо?:)
  • Манногре / 22 янв 2004
    А Инна Васто-то все маскируется :-)))
  • Аноним / 22 янв 2004
    А Манногре=то с мехмата!!! То-то я и смотрю, полный бред!
  • Очень злобный автор / 22 янв 2004
    Автор раскланивается, попутно уворачиваясь от летящих прямо в голову букетов и цветов в горшках :-))) Я благодарна всем, кто взял на себя труд не просто прочитать рассказ, но еще и подумать над ним. В последнее время рассказы на Клео - это сгустки чувств, описания как и что человек чувствует. И читатели разленились - они говорят, что им нра или не нра только потому что с ними такое было или не было. Рассказ - не перчатка, его не меряют на себя, его читают и обдумывают, переваривают чужой опыт, чтобы своего подобного не было. Этот рассказ - вообще фантастический, вы видели в реальной жизни стерву, когда она еще не оправилась от удара и не успела приземлиться на все четыре лапы? Уникальный случай. Машка в рассказе поймана именно в момент самой большой ее слабости. Она только что узнала, что муж ушел, побежала к подружкам это обсудить, напилась и из ее эгоизма и эгоцентризма на секунду выглянула самокритика. Машка признала, ЧЕМ именно эта соперница ее лучше, но тут же сама себя одернула и сказала «Вот напилась-то». По жизни, именно Машки, сильные, зубастые и уверенные в себе, отбивают чужих мужей, идут по трупам и бесжалостно смотрят на чужие страдания. А тут Машка слабая и плачет. Назавтра она опять станет сильной и никто даже не узнает, что она плакала - Союзпечать не свидетель. Поэтому практически никто не пишет в отзывах «Это про меня». Пустышки не верят, что такое с ними может быть, а непустышки не могут представить себя такой эгоистичной и самовлюбленной Машкой и читают просто как литературное произведение. Сама Машка. если бы ей дали почитать этот рассказ (конечно, до ухода Ромочки) сказала бы - "Надо уметь держать своего мужика за жабры! И вообще - от таких как я не уходят. Дура эта, как ее... Манногра." Я думаю, Машка даже не стала бы тратить время на отзыв. Идем дальше, отвечаем всем... Виктория Токарева - отлично пишет, я рада что вы заметили сходство. Люблю ее рассказы, но только ранние. И Машка получилась не законченная самовлюбленная стерва, а по-токаревски бестолковая, плывущая по течению обстоятельств. Выкрутится она как-нибудь, выйдет замуж за иностранца или поедет стажироваться в город Нью-Йорк к Кэрри Брэдшоу. Не пропадет Машка. Я ее искренне люблю за живучесть, хоть и не стоит за этой героиней никакого реального человека. читая некоторые отзывы, хочется сделать эпиграфом «Тщательно пережевывая пищу ты помогаешь обществу!» (С) и предельно разжевать рассказ. До «Что делать» и «Кто виноват». До школьного медального сочинения, до отвращения. Потом попадаю в тех же отзывах на крупицу понимания и становится легко и приятно. Клео не устает удивлять - я понимаю, что бОльшая часть рассказов совершенно автобиографические, но не все же? Очень интересно было почитать, что я - журналист и уже с опытом, ага, конечно! Да простят меня филологи, но я - с другого факультета. В друзьях были и физики, и биологи, и филологи, и социологи, но лично я - с мехмата СГУ! :-))) А что пишу рассказы - так не филфаком единым... Интересны были и негативные отзывы. Не хватало только моего горячо любимого Анонима со словами "Полный бред", но наверно, скоро появится. Я и не подозревала, что успела отдавить столько мозолей! Писать не брошу, и не надейтесь, плагиата не было, мораль там в последнем абзаце есть и очень четкая (от слов "Никогда кукле Машке..." до "От блин."), а что касается множества имен - бывает, люди и еще больше имен запоминают, вспомните мыльные оперы. В общем, желаю недоброжелателям побольше читать вообще и хорошей литературы в частности. И я обязательно напишу что-нибудь еще!
  • Согласна с НАБЛЮДАТЕЛЕМ отзыв 94 заметно что автор филолог. Манногре удачно пишет злобные отзывы на другие рассказы, просто "АКУЛА ПЕРА",а сама сочинить не может. В рассказе нет смысла, сюжет не расскрыт, история Машки "не задевает", Алка вызывает антипатию. тебя удивило слово "гениталии" в рассказе "Гадалка...", а меня передернуло от мата в твоем сочинении, согласна что русский язык широк и могуч, но когда перебор _ противно читать много сравнений, метких фраз и удачных оборотов речи (скорее всего заимствованных или подслушанных где то), а смысла нет, рассказик туповат. я люблю читать рассказы на КЛЕО, ПОНИМАЮ, ЧТО ПИШУТ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, но когда насмешливо, злобно обсуждают пробы других, а сами_ то далеко не "супер", это неприятно рассказу и автору МИНУС
  • Очень мудрый рассказ, особенно лдя современных девушек. Милие мой, пожалуйста, учитесь бить женщинами. Мужеподобние красавицы, даже очень красивые, не представляют особой ценности. Рассказу плюс!
  • Очень понравилось. Большой плюс вам от меня лично. На самом деле, милие девушки, очень часто насм втирают мозги в журналах и на телевидении, что это очень круто и модно “не любить детей, не уметь готовить”, этакий образ снежной королеви рисуют, и ещё утверждают, что это очень мужикам нравиться, так вот я вам скажу, не нравиться им это СОВСЕМ. Им нужны маленькие пушистие котята, да и вам, я уверена, приятнеё быть котенком, чем льдышкой-пустышкой. Не стесняйтесь любить, не думайте, это вас делаёт краше...:)
  • Lisichka-sestrichka / 21 янв 2004
    Манногре, рассказ написан довольно таки стильно. Хотя сюжет очень прозаичный и оставляет желать лучшего. Понравилось как били передани образи. Особенно что зазепило это маленькие детали про свекровь и серую мишку - наблюдается сходство - свекровь с польскими корнями, долго и вкусно готовила, и серая мишь с её Варшавскими зразами. Ведь говорят что мужчина ищет подсознательно кого то похожего на мать. Так что все закономерно в этой жизни. Насчёт парочки грубых слов, ну это можно позволить. Не буду прикидиваться ханжой, как некоторые, иногда просто необходимо сказать пару крепких словечек. Если честно, то хотелось чего то более неожиданного и интересного по сюжету. А за стиль- плюс.
  • Наблюдатель / 21 янв 2004
    =Филологи и Люди= Филологи любят и умеют говорить. Поверьте мне, их этому специально учат. И еще они любят писать. Поэтому их легко можно встретить на всевозможных форумах, литературных конкурсах и прочих собраниях, где можно много говорить и никого не слушать. Говорить с филологом практически невозможно. У них такой большой словарный запас, что Человек просто не в состоянии ничего понять. Филологи используют в своей речи цитаты других филологов и писателей (удачливых филологов), а также могут легко цитировать известных только им поэтов, отчего Человеку может стать совсем не хорошо. Обычно филологов можно найти в специальных учебных заведениях и факультетах, где они учатся филологии. Различают два основных подвида филологов: романо-германской группы (особые привилегированные филологи) и остальные обычные филологи. Привилегированные филологи делают вид, что ничем не отличаются от других, до тех пор пока не уезжают за границу. Своих мыслей у филологов обычно не бывает. Но они хорошо помнят и используют множество чужих. Известно, что мозги филолога стоят в 10 раз дороже человеческих. По статистике, только у каждого десятого филолога хоть что-то есть в голове. Сексуальная активность филологов необычно высока. Незнакомец, идущий коридорами филологического факультета, на собственной шкуре может почувствовать, почему филфак называют не иначе, как "траходром". Среди филологов практически не бывает мужских особей - самцы-филологи обычно либо плохие филологи, либо никудышные самцы. С течением времени филологи учатся жить среди людей, и их становится все труднее отличать. Однако если в толпе вы вдруг слышать какое-нибуль необычное слово, вроде "валькирии", знайте, филолог может быть совсем рядом... Не обижайтесь, просто интересно узнать, сколько на этом форуме филологов.
  • Пчела / 21 янв 2004
    Наблюдатель 21.01.2004 ср 19:03 Очень метко.
  • Дельфин / 21 янв 2004
    Chapa, Я тоже не сторонница мата, особенно в печатном виде, но тут, по-моему, все очень органично и к месту. Парадоксально, но бывает и такое - почитайте Губермана или Кунина - у них мат совершенно не выглядит грубой площадной бранью, а вписывается совершенно естественно в стиль.
  • А вообще +
  • Хороший рассказ. За душу зацепил. А вот концовку не поняла.
  • Для Chapa, есть такое слово: стиль, так вот, для достижения желаемого образа учителя изящной словесности, используются нецензурные выражения, все очень гармонично
  • Все очень жизненно,все правдиво.И даже учитель изящной словесности-в запале матом ругающий Лолит. Читается легко и с интересом.Так что мой вам +
  • Интересно, и читается легко. поставлю плюс
  • Провинциалка / 21 янв 2004
    Не читала отзывы... Может быть, героине кто-нибудь и посочувствует. Но мне кажется, что поделом. Что она за жена??? Готовить не умеет, детей не любит. Чему удивляться-то?
  • Нейтрально, как-то все в одном флаконе.... и действительно не ясно при чем тут мат... Ладно, Алка, но мат?...
  • Дельфин / 21 янв 2004
    Насколько мне когда-то не понравилась первая "Пустышка", настолько привела в восторг вторая. Очень яркие образы: одна только Алка - "учитель изящной словесности" - чего стоит. А уж Машка - совершенно живой персонаж. Умничка, Манногре! Редкий случай, когда мне, при всем моем буквоедстве, совершенно не хотелось считать ошибки, потому что рассказ сам по себе все перекрывает.
  • Аноним / 21 янв 2004
    Для Грамматики С чего такой заносчивый тон? мы так умны?
  • Ларчик / 21 янв 2004
    Манногре! Вы по-настоящему талантливы и очень умны. Рассказ хороший, конец замечательный!

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору