На главную
 
 
 

Гадание с попугаем
Автор: Таня Асулин / 11.01.2007

Гадание с попугаемСемейная жизнь - это фокус, секрет которого неизвестен. Но почему-то каждый считает, что может его показать.
Робски Оксана

В качестве свадебного подарка я получила попугая. Это ясно давало понять, кем являлся мой суженый - уличным художником с богемными замашками и со своеобразным мнением о том, что следует дарить будущей жене.

Портрет его работы у меня уже был, и не один, и, поэтому, когда он протянул мне картонку из-под молока со срезанным верхом, я ожидала найти там все, что угодно - ужа, ежа, звезду, сигару, ракушку и даже банальное колечко... Но из коробки высунулся серый клюв и больно тяпнул меня за палец. Птичку назвали Лориком, купили ему клетку, поставили туда плошку с зерном и воду в крышечке от растворимого кофе.

День моей свадьбы приближался неумолимо, как поезд, и с такой же крейсерской скоростью надвигалась дата отъезда моего брата к средиземным берегам. На семейном совете решили оба события совместить: родственники и друзья - одни и те же; и тех и других настолько немного, что все поместятся в двухкомнатной квартире с неважной звукоизоляцией.

На дворе стоял холодный и голодный январь 92 года, этим объяснялась наша расчетливость. Круглосуточные ларьки с заморской едой еще не появились в нашей провинции, а в обычных магазинах уже все съели. Надежда была только на бабушкины рождественские пироги, и они не подвели.

Когда все уже сидели за столом и отмахивались от Лорика, который тоже хотел пирогов, я вдруг подумала: "Свадьба и проводы вместе... А ведь свадьбу тоже можно назвать проводами - проводами в другую жизнь. И прежнего житья больше не будет, как не гадай". Мои печальные мысли прервал очередной тост...

Через какое-то время гости рассортировались по интересам - пожилые родственники остались обсуждать развал Союза и "Просто Марию", а молодежь переместилась в маленькую комнатушку, тесно рассевшись по видавшим виды диванчикам.

Было разлито по высоким фужерам с трудом достанное братом-добытчиком токайское, включен магнитофон с любимой всеми музыкой БГ, но смутная грусть висела сигаретным дымком в воздухе. И только Лорик настырно порхал вокруг, радуясь новым лицам, возможности посидеть на плече у каждого, ну, и заглянуть в чужой бокал, естественно.

Постепенно он осмелел и, уцепившись лапками за стеклянный край фужера моей кузины, осторожно клюнул содержимое...

Вкусно, а что у других? Народ повеселел, пташка пробует у того, у другого, входит во вкус... Когда его вытащили за хвост из очередного стакана, птиц проявил недовольство, начал клеваться, прыгать по ногам и рвать дефицитные колготки.

Объединенными усилиями изловили пернатого пьянчужку, сделали внушение, посадили в клетку. И вот тут началось! Лорик свалился с жердочки, перевернул мисочку с едой и с горя пошел купаться в крышечку от кофе.

Конечно, водные процедуры после пьянки освежают, но в "джакузи" помещалось только одно крыло, вода быстро выплеснулась, на мокрые перья налипло пшено и яблочная кожура.

При этом грязный, мокрый и злой попугай непрерывно матерился на птичьем языке (хорошо, хоть не успел выучиться по-русски), а мужская часть публики жалела, что нет переводчика. О Гоблине тогда мы еще не знали...

На хохот зрителей заглянули остальные гости и тоже насладились спектаклем. Только бабушка не смеялась. Мудрая женщина вспомнила рождественское гаданье с петухом. Правда, вместо петуха был попугай, но его предсказание и так было достаточно ясным.

Долго еще друзья вспоминали ту символичную свадьбу-проводы. Смех смехом, но мой муж, как и попугай, кончил плохо. Спился.

Этого следовало ожидать. Не нужно гадать на суженого-ряженого, чтобы увидеть сценарий совместной жизни в свадьбе с участием пьяного попугая. Наша супружеская жизнь напоминала тот самый птичий скандал на проводах. Смешно, смешно, еще смешнее, пока не захотелось заплакать. И тогда я поняла - надо сматываться.

С тех пор прошло 15 лет. Брат уехал на Ближний Восток, оттуда на Дальний Запад, обжился там, пустил корни, получил гражданство. Через несколько лет и я повторила его дорогу, правда, только наполовину. Доехала до Средиземного моря и осела здесь. Сказалось, видимо, что на моих проводах пили только чай...



 

Ваше мнение 41  

Оставить комментарий
  • Тортила / 26 июн 2007
    Много общих ассоциаций нахлынуло. Одно поколение, пережившее эпоху реформа, но не потерявшее желание жить насыщенно, ярко, с многообразием интересов. Тронули тонкие детали нашего быта. Практически голод 90 годов, а видавшиее виды диванчики? БГ с его песнями, а ту, что он написал на лютневую музыку 17 века, кажется композитора Гальяно- Город Золотой - ее мы пели хором, под старое, любимое фортепиано... Хорошо. Только вот к попугаям я равнодушна. :))
  • Грустно-это не значит плохо. Стиль и язык замечательный, проффециональный. Хотелоз бы ещё что-то ваше прочитать.
  • Глашка / 19 янв 2007
    Грустно это всё :( Автор, грустный плюс...
  • Таня Асулин / 14 янв 2007
    N39,Доминик: Спасибо, дружище! Сегодня там добавилось... Жизнь у нас такая - сюжетов навалом, пиши и не испишесься... Спасибо всем, кто оставил отзывы! Критику принимаю, последние два абзаца могли бы быть больше "в тему". Учту. Всех - со старым Новым Годом, а впереди - Святки...
  • Dominique / 14 янв 2007
    Танька, я все твои рассказы на твоей страничке за один вечер взахлеб прочитала. Жалко что они кончились :-)
  • Так хорошо написано. Слов нет, одни плюсы.
  • Понравилось
  • Одуван / 12 янв 2007
    А мне вот тоже рассказ не особо понравился, слишком "сухой", что ли... ИМХО,конечно,но очень похоже на личный дневник, когда пишешь только для себя, не заботясь о читателе. Да, милые ностальгические описания голодных 90-х, ну и...? В общем, нейтрально от меня.
  • Вот не поверите, читала и не знала, кто автор. Не то чтобы была в восторге от самого сюжета, но некоторые места показались такими классными, про 92-я и про диванчики, про себя отметила. А оказалось, это Таня Асулин. Не знаю насчёт самого рассказа, но таланта у автора не отнять.
  • Мне понравилось. И смешно, и грустно.
  • Tutankhamen / 11 янв 2007
    Рассказ очень хороший, мне понравился и стиль и в общем написано достаточно "жизненно". Но в гадания не верю, поэтому никакого символизма мне кажется тут нет, просто совпадение, имевшее место быть в данной ситуации. Правда тут все еще зависит от человека конечно. Если человек верит в то, что нагадалось, то он на подсознательном уровне начинает подстраивать свою жизнь под это гадания, хотя сам этого может и не понимать и не осознавать, в общем психология и еще раз психология...
  • Мне Робски тоже не нравится. Причем не только в плане стиля, но и мыслей. Она (особенно в "Любофф") претендует на то, что излагает "мысли мужчины". А на самом деле это не мысли мужчины, а мысли меркантильной дамочки, считающей, что все мужики сво... Но многие девочки на Робски ведутся. Не знаю правда почему
  • Августина / 11 янв 2007
    Orange,я знаю про это гадание.Это не смешно. А вот что муж привёл в дом попугая,который его споил,это смешней) Читала Оксана Робски,напомнило как в школе пишут сочинения,используя отрывки из статей критиков , изменяя при этом некоторые слова в предложениях,чтобы учитель не догадался о списывании .
  • Августина: раньше было гадание на Петухах. Ставишь на полу разные миски (с водой, пшеном, печеньем) - простите если перевру, помню очень смутно. Выпускаешь петуха - и к какой он подойдёт, таким и будет суженый. Печенье - будет сладкие речи говорить и богат и т.п. А попугай - сразу показал, что быть мужу алкоголиком.
  • Lime (Лимассол) / 11 янв 2007
    Танюша, Я конечно же с вами соглашусь, и наверное проблески таланта есть у некоторых из тех, кого вы перечислили (хотя, про одну девушку я этого сказать не могу). Краева хорошо пишет, мне нравится и я это читала. Просто никого из тех, кого мы здесь читаем, не хватит по объему даже на <Casual>. Пока что.
  • Танюша с работы / 11 янв 2007
    Lime, Если Вы не читали Робски, как Вы можете судить ее стиль и сравнивать с чем-либо? По слухам? По рецензиям? По фырканью подруги Мани? Взгляд на вещи должен быть свой, если упоминаете того или иного автора и готовы к неголословному спору. Я не считаю зазорным прочесть что-либо у автора. Для общего развития, так сказать. И мне плевать, что думают о книге остальные. Я должна иметь собственное впечатление. Я прочла "Casual", и мне вполне этого хватило, чтобы понять, что мне не нравится Оксана Робски. Вам, возможно, она понравится, потому как ее стиль похож на стиль Маши Туманской. Ажур, гламур с англицизмами. Рассказы на Клео тяжело судить в куче, сгребать все в общий ворох, согласитесь. Ведь вместе с маленькими-большими победами Вы сгребаете в один стог Краеву, Асулин, Самиру Кузнецову, Наталью Лесникову... Талантливых девочек, ИМХО. И еще. Я не фанат Тани Асулин, если кто-то решит обвинять меня в пристрастном мнении. Я сама раскритиковала ее Сильвестра на краю пустыни, а этот рассказ хорош.
  • Lime (Лимассол) / 11 янв 2007
    Танюша с работы, А вы считаете, что здесь рассказы лучше, чем у Робски? Или глубже? Я вот тоже бумагу мараю, но без претензии, пока что. Робски не читала.
  • Августина / 11 янв 2007
    Я поняла:этот распутный попугай оказал плохое влияние на мужа,споил его))) Мне кажется,что рассказ лучше было закончить на предложении "Смех смехом, но мой муж, как и попугай, кончил плохо. Спился." За приключения попугая на свадьбе +
  • Li-Lu (Любимый) / 11 янв 2007
    Очень хороший и интересный рассказ. В нем есть всё то, за что мне и нравятся произведения Тани: яркость, искренность и жизнь. Думаю, что многим уже надоело читать сахарные истории с притянутыми за уши сюжетами или их полным отсутствием. Автор, спасибо за доставленное удовольствие!!! Желаю Вам победы в этом месяце. Очень большой и искренний плюс.
  • А мне не пронравился этот Ваш рассказ. Прочитала и хочется спросить: Ну и...?
  • Танюша с работы / 11 янв 2007
    Очень понравилось! ПЛЮС несомненный. Прошлый рассказ Тани про Сильвестра совершенно не увлек, зато этот красочный, живой и непосредственный. Девочки, я вот тоже О.Робски не считаю писательницей как таковой. Считаю, что она писать не умеет. Стиль у нее сухой, невыразительный, как хроники. Но я не считаю моветоном и жрным крестом на рассказе данную цитату, она сама по себе неплоха. Может, не нужно быть ограниченными? Следовать принципу: "Раз автор цитирует Робски, значит, плохой рассказ." Что за глупость? Шалом, Таня! Таня, у Вас есть свой стиль. Вы именно творите, что немаловажно. Продолжайте писать.
  • Редкий случай на Клео - просто очень хороший рассказ! Наверное лучший из того что я здесь читала.
  • Да вроде бы не плохо, но как-то так грустно стало и обидно за героиню.Покрайней мере этот рассказ мне понравился больше,чем предыдущий.
  • Дерзкая Татьянка / 11 янв 2007
    ой,что-то желания даже нет комментировать.... так,просто стори,перессказ
  • Автор / 11 янв 2007
    Интересно, почему все так накинулись на эпиграф из Робски? Стиль "рублевской " жизни можно принимать или осуждать, но в ее романах можно найти много ироничных фраз и неожиданных выводов. Собственно, цитировать можно кого угодно - от Сталина до Чебурашки, главное, чтобы - в тему... Спасибо за отзывы!
  • Lime (Лимассол) / 11 янв 2007
    Сама идея понравилось. А исполнение - нет. Трудночитаемые предложения, неправильные повороты. Я прям по нескольку раз перечитывала фразы, чтобы до конца уловить кто и куда, и с кем. Неитрально. Задумка неплохая.
  • Да! Цитата от Робски-это звездец! Сразу расхотелось читать! Минус, однозначно не понравилось. Фото к рассказу тоже неудачное, у девушки какая то антианотомическая поза руки. Есть подозрение что это фрагмент из рекламы Бенеттона. Ну это уже конечно к редакции. Чао!
  • Orange: В таких случаях обычно делаются сноски или маленькие пояснения. А вот про Робски обьяснять ничего не надо-:) Кто не знает- не беда.
  • Мне понравилось именно жизненностью. Надоели сказки с сопливым концом и притянутые за уши истории. Приятный слог, плюс воссоздание атмосферы тех смутных годов. Токайское, БГ, сигаретный дым - всё так близко:) Понравилась и сам сюжет. По поводу Гоблина - простите, Tiramisu, а как угадать о чём знают "все"? Может кто-то не слыхивал про Робски? А кто-то не знает сочинения Козьмы Пруткова и думает, что Фома Аквинский - герой восстания крестьян... Я когда читаю книги серьёзных авторов, особенно зарубежных постоянно сталкиваюсь с именами, фактами и событиями лично мне не известными. Так что - автор дурак, что написал не для всех, а для тех, "кто понимает"?
  • Тем, кто понимает про Гоблинов: Я так думаю, что рассказы, которые тут публикуются пишутся для всех, а не только для тех "кто понимает". А про иммиграцию и жизнь вне России можно писать, раз уж больше ни о чем не пишется. НО. Подробности про получение гражданства братом и т.д. считаю лишними, так как они отвлекают читателя от самой идеи рассказа, если таковая имеется. "Гоблин" тоже, между прочим, отвлекает-:))
  • Про попугая хорошо написано! Совершенствуйтесь:)Удачи:)
  • Мне очень понравилось. На счет упреков, что рассказы часто про иммиграцию и жизнь не в РФ, так все черпают сюжеты из своей жизни и личного опыта, это все равно что упрекать жительниц Москвы, что они пишут не про жизнь в деревне. Тем, кто не понимают смысла (о Гоблине и тд) - зачем упрекать автора в том, что Вы не понимаете, остальные же понимают. Если труды автора издаются, я бы, наверно, купила книжку.
  • начало понравилось, а в конеце как то не интересно стало, слишком сжато и сухо. Минус.
  • Здорово! Особенно описание попугайских выходок - отличный язык, живой. Только в конце несколько все сжато, хотя, несомнено, это тоже может являться плюсом - лаконично и понятно всё. Плюс.
  • Прочмтав вот это - Робски Оксана Можно не читать дальше)))
  • не понравилось
  • AAAAAAAAAAAAAA / 11 янв 2007
    Предыдущие рассказы Тани Асулин мне понравились больше. Этот расказ мне показался сухим и неинтересным. Автор, ждем от вас новых шедевров!
  • Это ясно давало понять, кем являлся мой суженый - уличным художником с богемными замашками и со своеобразным мнением о том, что следует дарить будущей жене. но мой муж, как и попугай, кончил плохо. Спился. ожидаемо
  • Nikità Мне понравилось / 11 янв 2007
    Браво!!! Как всегда замечательно. Таня - вы наш луч света в темном царстве обыденности, штампов и крем-брюлле.
  • Наверняка кто-то скажет, что это придирки, но мне опять не понравилось, что рассказ - как будто выжимка из личного дневника. Мораль вроде и хотела оформиться в середине текста, но последние два абзаца напрочь ее убили. Все свелось к сухой автобиографии и констатации фактов. Спору нет, пишет автор очень сочно и живо. Слог Тани я всегда готова похвалить. Но вот сюжеты... не цепляют меня последнее время. Все ИМХО, разумеется. Нейтрально. А Вам, Таня, творческих успехов!
  • Потрясающе! Впрочем, как всегда! ПЛЮСИЩЕ!!!!
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору