На главную
 
 
 

Новая жизнь
Автор: Калина / 17.01.2014

«Это климакс, — подумала Люда, подсчитывая, сколько дней, точнее недель, у нее задержка, — у 42-летних нерожавших теток он наверняка начинается рано».

Люда зашвырнула календарик на книжную полку — все равно больше не понадобится. Чувствовала она себя и физически, и морально не совсем хорошо, даже странно.

Физически — понятно: мутит, тошнит, болит. Гормональные изменения в организме — это не шутка. И то, что настроение ни к черту, тоже понять можно. Очень весело в 42 года сознавать себя чем-то вроде отработанного материала. Хотя… Можно подумать, что до этого она была «в работе» — детей-то так и не получилось.

И зачем она вышла за него замуж? Все подруги выходили, и она туда же. Боялась в 22 года старой девой остаться.

Люда посмотрела на себя в зеркало. Конечно, возраст уже кое-где и кое в чем проступал, но все равно она выглядела если не моложе, то намного лучше многих своих знакомых-одногодок. Может, потому, что вела активный образ жизни — профессия учителя физкультуры этому способствовала.

Люда подмигнула своему изображению, стараясь перед приходом мужа изобразить на лице если не радость, то хотя бы кое-какую удовлетворенность жизнью.

«А что, — подумала Люда, — у меня муж, дом, любимая работа, родители, слава Богу, живы. Грех жаловаться. У других и половины этого нет. Радуйся и довольствуйся тем, что есть». Люда и довольствовалась, но так хотелось услышать «мама»…

Врачи в один голос утверждали, что оба они — и она, и муж, абсолютно здоровы.

— Тогда почему же? — спрашивала Люда у всех возможных «светил». Те только разводили руками, мол, тайна природы. Но Люда знала, что никакой тайны здесь нет. Просто она вышла замуж не за того. Не за своего мужчину. Люда поняла это (точнее, призналась сама себе) далеко не сразу, а лет через 10 вполне мирного супружеского сосуществования. Люда вряд ли смогла бы конкретно, по пунктам сказать, в чем заключается «не то» ее мужа. Что эгоист — ладно, многие мужчины этим грешат. К тому же, она его разбаловала: детей нет, вот и обрушила всю заботу на мужа. Вроде бы зарабатывает, все в дом… Что не так? Голову поворачивает не так, вилку не так держит, храпит ужасно, одеколон поганый, хотя она сама ему выбирала парфюм, вечно с самодовольным видом излагает заведомые глупости и пошлости…И зачем она вышла за него замуж? Все подруги выходили, и она туда же. Боялась в 22 года старой девой остаться. Теперь это смешно, тогда казалось серьезным и важным.

«Может, Игорь мне просто надоел? — иногда думала Люда. — Приелась семейная жизнь, быт одолел — обычная история. Нет, тут что-то большее, из самой глубины естества исходит. Не мой он, и все».

Люда не раз подумывала: лучше бы им разойтись. Но от этих мыслей становилось страшно.

Люда не раз подумывала: лучше бы им разойтись. Но от этих мыслей становилось страшно. Велик риск попасть в категорию одиноких баб из клуба «те, кому хорошо за….». Люда по своей натуре революционеркой отнюдь не была, ко всякого рода новшествам, уж тем более кардинальным изменениям в жизни, относилась с большой опаской. Нет, пусть все остается как есть, не самая плохая у нее жизнь, если разобраться. Игорь даже не изменял ей — для этого он был слишком ленив эмоционально.

И все-таки чем-то разбавить однообразную до приторности жизнь хотелось. Люда уже давно подумывала записаться на курсы массажа. Физически, несмотря на внешнюю хрупкость, она была женщиной крепкой, тренированной, руки имела сильные, в анатомии и медицине разбиралась неплохо — в свое время в институте физкультуры их хорошо «гоняли» по этим предметам. Забылось, конечно, кое-что, но это дело поправимое. Массаж, если набить руку и обзавестись клиентурой, дело прибыльное. Но даже не в этом дело. Люде просто не хватало общения. Муж ее подруг не приветствовал, а вырываться к ним на «свидание», таясь и оглядываясь, было неудобно и даже стыдно.

Игорь, как ни странно, воспринял ее идею насчет курсов массажа снисходительно, хотя Люда готовилась упрашивать и выпрашивать.

— Иди, — развалившись в кресле с телевизионным пультом в руках, сказал Игорь, — может, наконец, зарабатывать нормально начнешь. Столько лет уже висишь на моей шее…

Люда напряглась — это было что-то новенькое. Игорь, конечно, был прижимист, деньги на хозяйство и шмотки выдавал, что называется «под копеечку», но чтобы так вот в лоб попрекать… Люда давно уже научилась не спорить с мужем — себе дороже, ничьих аргументов, кроме собственных, он не воспринимал. Смолчала и на этот раз. Она вообще по натуре была человеком покладистым и неконфликтным. Однако слова Игоря зацепили. Всякая покладистость имеет свои границы.

Игорь, как ни странно, воспринял ее идею насчет курсов массажа снисходительно, хотя Люда готовилась упрашивать и выпрашивать.

На курсы Люда ходила уже пятый месяц. Обучение должно было продлиться больше полугода. Медицинский центр, при котором функционировали курсы, был заведением солидным и с хорошей репутацией. Обучали их тут основательно разным техникам массажа. Преподавали в основном мужчины. Один из них, чего греха таить, Люде очень понравился. Было что-то загадочное, неславянское в разрезе его глаз, высоких скулах. Однажды Люда, удивляясь собственной смелости, спросила Захара Петровича, так его звали:

— Вы, наверное, не совсем наш?

Вопрос получился достаточно сумбурным, но Захар его понял и, улыбнувшись, ответил:

— Ваш, ваш. Видать предки в свое время намешали кровей, теперь проявляется.

Люде стало так тепло от этого «ваш»! В Захаре чувствовалась та внутренняя мужская сила, помноженная на врожденную интеллигентность, которая никогда не позволит обидеть женщину. Люда вздохнула, вспомнив мужа. Он, будучи не в настроении, мог и накричать, и обозвать, просто чтобы пар выпустить. При этом Игорь злым, в общем-то, не был. Так, недовоспитанным.

С некоторых пор у Люды появилась тайна: она поняла, что влюбилась в Захара, по-девчоночьи пылко, с замиранием сердца и боязнью смотреть на свой предмет прямо — а вдруг догадается. Наверное, кому-то это показалось бы смешным: пожившая тетка, украдкой поглядывающая на мужчину, тайно о нем вздыхающая и мечтающая хотя бы о поцелуе. Хотя, чего уж греха таить, обо всем остальном Люда тоже мечтала. При этом изо всех сил напускала на себя равнодушный вид, впрочем, не особо надеясь кого-нибудь этим обмануть. Захар-то уж точно давно все понял и, увы, никаких попыток к сближению не предпринимал. А если бы и предпринял, Люда, скорее всего, убежала бы как школьница. Такая вот женская логика. Но она все равно чувствовала себя счастливой. В Люде будто открылось что-то, она явно ощущала во всем теле и душе циркуляцию пьянящей, молодой энергии.

Люда решила посетить гинеколога.

«Климакс — выдающееся событие в жизни каждой женщины», — усмехнувшись, подумала она, сидя в очереди под кабинетом врача.

Она поняла, что влюбилась в Захара, по-девчоночьи пылко, с замиранием сердца и боязнью смотреть на свой предмет прямо — а вдруг догадается.

— Следующий, — крикнула молоденькая медсестра. Грудь ее вызывающе выпячивалась из-под белого халата, хотя демонстрировать свои прелести в женской консультации было некому.

Врач, уже немолодая, но крепкая женщина с ласковым взглядом и неожиданно густым, почти мужским голосом, осматривая Люду, спросила:

— Вы ведь нерожавшая?

Люда отрицательно покачала головой.

— Ну, ничего, поздновато, конечно, но когда-нибудь нужно начинать.

— Что начинать? — не поняла Люда.

— Рожать.

— Кудой? — не совсем литературно-то спросила Люда.

— Да кудой все, — рассмеялась врач, — вы, милая моя, беременны, приблизительно месяц третий. И, насколько я могу судить, все у вас преотлично, но на УЗИ сходить надо и анализы сдать, естественно, тоже.

Люда, прижимая к груди направление на УЗИ, медленно брела длинным коридором консультации. Ей не верилось. Голова гудела словно улей. У нее будет ребенок. Долгожданный, желанный, самый любимый в мире. Люда вдруг почувствовала такой прилив счастья, что даже задрожали ноги и перехватило дыхание. У нее есть ребенок и есть Захар. Пусть не совсем есть, только в мечтах, это все равно.

«Игорь будет недоволен, — подумала она, — как же, кто-то будет оспаривать его единоличное право на мое внимание. Пусть попробует только слово сказать — вылетит из моей квартиры и из моей жизни на счет раз, — решила Люда, — теперь я никому не позволю себя, нет, нас обидеть»,— она нежно погладила живот и решительно зашагала к кабинету УЗИ.

А на улице вовсю распевали птицы, на деревьях зеленели совсем юные листочки, в воздухе пахло чем-то… Новой жизнью, наверное.



 

Ваше мнение 74  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • незнакомка / 19 янв 2014
    Еще раз прочитала рассказ. Чтобы увидеть в героине ханжу и моральную проститутку нужно очень постараться. Обыкновенная женщина средних лет. Без особых талантов, "запрограмированная" на семью. Не повезло с семьей,не угадала. Смелости что либо изменить не хватило. Короче, много нас таких. В тексте же ясно сказано: революционекой не была, и новшеств не любила. Не все Жанны Д Арк,.
  • Есть понятия интимные, Кикимора. Рекламы "прокладок с крылышками" не существовало 25-30 лет назад. Найдите в клеовских анналах рассказ "Москвичка". "Всякая суть, вывернутая наизнанку, выглядит... хм... некультурно. Будь то хоть чулки, хоть интимные отношения." То же относится и к климаксу. Это художественный рассказ, а не медицинский справочник. Это интимная для женщины тема, и никакого жеманства тут нет - просто разочарование читателя-обывателя.
  • Предсказуемо с первого слова. Не знаю, имхо, конечно, но начинать рассказ со слова "климакс"... как-то не очень...
  • Старожил / 20 янв 2014
    NEW MOON, автор с первых слов задала примат физиологии, на ней дальше все повествование держится. Инстинкты работают, душа отсутствует. Просто автор не знает, что литература -искусство о человеческой душе, а не об инстинктах, "которые никто не отменял".
  • Почитала отзывы... трэш!)) Такое впечатление, что старушки на лавочке обсуждают соседей... от нечего делать. Дамы, займитесь уже чем-нибудь полезным!)))
  • Мати / 1 фев 2014
    Калина, поздравляю с победой!
  • Согласен со "Старожилом" ..более нечего добавить...
  • prosto ja / 24 янв 2014
    А мне понравилось. Да, простовато, но жизненно. А читается легко, язык связный, приятный. Так что в целом, рассказ очень неплохой.
  • Почитала отзывы... трэш!)) Такое впечатление, что старушки на лавочке обсуждают соседей... от нечего делать. Дамы, займитесь уже чем-нибудь полезным!)))
    • А ты не читай, если не нравится и сама займись чем - нибудь полезным вместо того чтобы нас обсуждать.
  • незнакомка / 19 янв 2014
    Еще раз прочитала рассказ. Чтобы увидеть в героине ханжу и моральную проститутку нужно очень постараться. Обыкновенная женщина средних лет. Без особых талантов, "запрограмированная" на семью. Не повезло с семьей,не угадала. Смелости что либо изменить не хватило. Короче, много нас таких. В тексте же ясно сказано: революционекой не была, и новшеств не любила. Не все Жанны Д Арк,.
    • это как посмотреть кому больше не повезло, ей или мужу молчит, камень за пазухой носит, в душе одно на виду другое и возьмет однажды да и правда из квартиры выгонит, вот же подарочек!
  • рассказ понравился, честно написано, жизненно, а героиня не понравилась. Душа у нее холодная и никакой ребенок ее не спасет. Ребенок для таких это собственность данная в управление. Они любовь подменяют чрезмерной опекой. Но как говорит моя свекруха, и такие люди зачем-то богу нужны. Писать про хороших легко, они всем нравятся, а вот понять и простить такую женщину не каждый сможет. Так что и читатель проявляется на таких рассказах ))) Автору респект,
    • Калина / 19 янв 2014
      спасибо, НК. Считаю, что подтолкнуть героиню на тот или иной поступок автору легко. И что? Давать советы - дело очень тонкое. Гораздо важнее САМОМУ ВЫБРАТЬ ПУТЬ. Тогда, даже если он будет неправильным, то все равно будет правильным. Надеюсь, вы поняли мою сумбурную мысль. И вы правы в том, что о Золушках писать леегко. Хотя и Золушки бывают разными. Моя, из предыдущего одноименного рассказа особо моральным поведением не отличалась.
  • Незнакомка / 18 янв 2014
    Поздравляю автора. Если читатель начинает проецировать ситуацию, изложенную в рассказе, на собственную жизнь, значит повествование удалось. Это вам скажет любой писатель и даже режиссер со сценаристом.
  • Ия (Kingston) / 18 янв 2014
    Мне - понравилось. А о предсказуемости, так даже здесь мнения разделились: кто-то ожидал, что героиня забеременеет от Захара, ан нет. Так что не все и предсказуемо.
  • Старожил / 17 янв 2014
    Жалко ребенка, которому предстоит расти у не любящих друг друга родителей! Это настолько плохо, что весь рассказ воспринимается как предисловие к большой трагедии (((( Согласна с Досей: с органами всё в порядке, а с душами - нет.
    • Калина / 18 янв 2014
      Спасибо. А если героиня решит что ей все таки лучше с ним рассаться? в рассказе простор для любого решения в общем то есть.
      • Старожил / 18 янв 2014
        Вводную для читателя задает автор. ГГ мужа не любит - это авторский замысел. Для неё муж - отдельно, и ребенок - отдельно. В дальнейшем при любом раскладе ребенок будет пострадавшей стороной. Без вариантов (не в жизни, а исходя из данных - в рассказе)
        • New Moon (Интернет) / 18 янв 2014
          Присоединяюсь. Уж лучше бы героиня забеременела от Захара, тогда бы и ребенок рос в любящей, полноценной семье.
          • Калина / 18 янв 2014
            вот тогда бы это было 100% предсказуемо, правильно и как там дальше по тексту....
          • А ничего, что Захар ГГ не хочет? Или для забеременеть это не проблема:)))?
        • Калина / 18 янв 2014
          Очень даже может быть. А может и не быть. вот прочитает женщина, оказавшаяся в подобнй ситуации рассказ и решит: лучше быть вдвоем с ребенком, чем вместе с кем попало. Или по-другому: попробую ка наладить отношения с мужем, полюбить его снова. Ведь если в семье не все ахти, знающие люди утверждают, что виноваты оба. В той, или иной степени. Неопределенность в конце рассказа - это возможность выбрать дорогу.. Спасибо.
          • Старожил / 18 янв 2014
            Вы опять о женщинах. А я о ребёнке. Хоть как решит "женщина, оказавшаяся в подобной ситуации", все равно ребенок пострадает. Мне не понравился рассказ только одним: в нем ребёнок - инструмент решения проблем холодной и расчетливой бабы, которая даже не рассматривает отца ребенка в роли отца и готова его вытурить, случись ему выразить неудовольствие. Мне маленького жалко. Такая мама испортит ему жизнь наверняка. Дося права, у матери должна быть своя жизнь рядом с детьми, а не внутри их жизни.
  • Спасибо, что ребенок от мужа:)
    • Калина / 18 янв 2014
      От ког ж еще? Она вряд ли решилась бы на измену. Смелости бы не хватило.Такая героиня.
      • New Moon (Интернет) / 18 янв 2014
        А Вы уверены, что муж обрадуется ребенку? Вы его таким букой-эгоистом выписали, что я далеко не уверена, что ему нужен этот ребенок. Интересно, как они вообще его зачали, как спали вместе, если там любви нет?
        • калина / 18 янв 2014
          иной раз я почитаю комментарии и вспоминается фраза о декабристах кажется, звучит она так: " как же далеки они от народа", по аналогии - как же далеки мы, иногда, от реальной жизни. А как люди годами вместе живут и спят, не испытывая друг к другу ничего, кроме привычки? Это далеко не редкость. Правильно - неправильно - вопрос другой. Так есть. Менять что либо или не менять - это вопрос третий. не у каждого хватает на это смелости. Такие дела.
          • Старожил / 18 янв 2014
            Видите ли, Калина, задача литературы не сфотографировать обстоятельства, которые мы видим в жизни, а показать движение души человека в этих обстоятельствах, то есть раскрыть читателю то, что он не видит. Вы показали реальную ситуацию, но зачем? В результате развития событий в рассказе никто не изменился - ни ваша героиня, ни ее муж, ни ее возлюбленный... Этакий театр восковых фигур. Все как живые, но чувств нет. Поэтому читательницы кто как может наполняют чувствами ваши пустоты, проецируя ситуацию на себя. Но это не та проекция сопереживания от живого повествования, которая есть признак авторской удачи. Извините, пожалуйста, я ваши рассказы давно читаю, не верю что вы сама этого не ощущаете.
            • Калина / 19 янв 2014
              Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Наполнять пустоты каждый должен сам, а не кто то за него. Изменения иногда происходят исподволь. Гьроиня измениась. Чуть чуть. Не увидели? Но я не могу написать об этом метровыми букевами, потому что тогда это будет точно театр восковых фигур. спасибо.
              • Если читатель чего- то не понял, то виноват писатель. Это литературная старая истина, вообще- то...
        • Калина / 18 янв 2014
          Наверняка не обрадуется. о чем и было сказано в рассказе.
          • Старожил / 18 янв 2014
            Муж в рассказе ничего не сказал, он для читателя остался бессловесным фантомом. Это героиня предположила, что ему ребенок не нужен. Для неё муж - стопроцентный моральный урод, но она с ним спит и зачинает дитя. Значит, в нем есть что-то привлекательное. Что ? Нам не сообщили. Зато мы много знаем о героине. Для нее муж - способ устроиться в обществе, ребенок - способ реализоваться в материнстве. По всему выходит, что моральный урод как раз героиня и тогда её мнению и оценкам просто нельзя верить.
            • незнакомка / 19 янв 2014
              Да не урод она. Просто несмелая женщина, не умеющая повернуть жизнь в свою сторону. Потому и с мужем живет. Не любит, но терпит и живет, потому, что одной страшно. Это все прекрасно считывается из рассказа.
              • Старожил / 20 янв 2014
                " Не любит, но терпит и живет, потому, что одной страшно" То есть, попросту использует другого человека для спасения от страха одиночества, взамен с ним спит. Такая сделка с собой и с мужем. Это и есть лицемерие и ханжество. Слабые только с виду выглядят покорными и спокойными, внутри душа жесткая, злая. Автор должен знать природу человеческих слабостей и понимать какое зло от них произрастает. Кстати, умный и чуткий мужик враз раскусил бы такую женщину и никогда с ней не связался.
      • Она уже в мыслях сто раз изменила мужу с Захаром, разве неясно?
        • вот именно
        • Калина / 19 янв 2014
          Конечно, изменила. В реальности на это смелости не хватит. Неуверенная она в себе, немного аморфная и амебистая, и наверняка совесть говорит о том, что измена - это плохо. Правильно или неправильно совесть вещает - это уже сам решает для себя. При этом незлая, неконфликтная и покладистая. Нет таких. Может, ребенок заставит стать ее сильнее, смелее.
          • "ребёнок заставит"... какая ерунда! К сорока годам что выросло, то и выросло
          • Совесть не позволяет обманывать мужа, но с какого боку тут тогда Захар ?Плохо даже не то, что изменять собралась,а именно то, что обманывать, ведь она ему наверняка не скажет." Прости дорогой ,но как порядочная женщина, я хочу тебе сказать, что у меня появился другой мужчина", а будет именно врать. Идём дальше. Захар- то наверняка женат. И что ,она его у жены отбивать будет или тайно блудить?- и то и другое нехорошо. Идём дальше. А нужна она Захару? Захар никогда не проявлял к ней никакого интереса, что она будет делать- переть грудью напролом( меня этот момент в рассказe, кстати, сильно удивил- мужчина к ней никаким боком, а она уже видит его своим партнером)(???) Повторю мнение других: несчастный будет ребёнок, а героиня вызывает недоумение.
  • Нудно, предсказуемо, шаблонно. Новая жизнь обязательно должна представлять из себя беременность ( а куды ж без нее, не размножилась- значит, не жила:))))) Следуя шаблону : хочу ребенка- не получается- муж скотина- обязательно встречается положительный мужчина- беременность- хэппи энд, история рассказана правильно. Но такие истории давно оскомину набили.... Жаль, пишущие дамы на Клео не любят о душе писать , а пишут по большей части о счастье от правильного функционирования известных органов.....:((((((
    • Кикимора болотная / 18 янв 2014
      У женщины (и не только у нее!) душа и плоть связаны очень сильно. Вспомните Лопе де Вега - «у женщины, как опыт учит нас, здоровье с красотою неразлучны»)))) Или более позднее, раннесоветское - " в здоровом теле здоровый дух". Да и многие продвинутые психологические методики строятся на этой аксиоме - приведи в порядок душу, приведешь и тело. Так что с этой точки зрения, все ок. Плохо другое... Дама с "психологическими и физиологическими сдвигами" ведет себя точно также, как и до оных. Почему, зачем, ради чего? Ради ребенка? Жить с тем, кто откровенно неприятен и немил? Не понимаю...
      • Очень верно, только наоборот ))) Материя вторична, дух первичен. При здоровой душе и тело в порядке. Материалисты перевернули. Если говорить о духовности, героиня мало чем от проститутки отличается. Отдается немилому ради выгоды - социального статуса.
        • Кикимора болотная / 18 янв 2014
          "Материя вторична, дух первичен. При здоровой душе и тело в порядке" А я что написала? "...приведи в порядок душу, приведешь и тело"))) Хотя форма и содержание, сиречь тело и душа "обюдозависимы", я так думаю. Любое движение души тянет за собой некоторое изменение "тела", внешности, а улучшение (оздоровление) физического тела непременно влечет за собой и сдвиги на метальном, душевном уровне. Разве не так?
          • Нет. Обратный процесс - от тела к душе только кажущийся, изменится настроение, но не духовность. Монахи - люди, избравшие путь духовного развития не занимаются внешним украшательством лица и тела, но учитывают, что тело - материальный "дом" для души, держат его в чистоте и физическом тонусе, не более. Культ духа исключает культ тела, а культ тела не приводит автоматически к культу духа. Связь духа и тела сегодня признана учеными. Ментальные причины болезней сегодня учитывают даже врачи-аллопаты.
          • Перечитала свой ответ и вроде как я вам возражаю. Но я не возражаю, просто хочу расставить приоритеты. Духовная работа включает внимание к телу, но работа над телом далеко не всегда есть отражение работы духовной. Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка ))) Пластика и тату не признак духовности, но и не исключение. Всё глубже и сложнее.
          • New Moon (Интернет) / 18 янв 2014
            Ничего они не учитывают - натуропаты и всякие шарлатаны может быть, стараются убедить, что "вы не вылечились, потому что не можете простить, полюбить, бла-бла..." - а аллопаты о таком бреде и слышать не хотят! И правильно делают.
            • Калина / 18 янв 2014
              А вот тут не соглашусь. Гармония в душе очень даже способствует гармонии телесной. Все обиды, злости и т.д, в конце концов вылезают в болезнь, если их, как говорят психологи, не проработать. От депресси и тоски, например, очень страдает печень. Ей же нужно тоннами перерабатывать депрессивные гормоны, ссори, забыла, как они называются.
              • Калина, я работаю в НИИ с биологами и врачами. Какие, ко всем зверям, "обиды вылезают как болезнь" - это выдумано деревенскими бабками и шарлатанами, которые на чужом горе наживаются. НЕТ ни одного медицинского исследования, подтвердившего, что рак - это конфликт, как утверждают "потомственные целители". Бросьте! Ничего нигде не вылезает. "Депрессивные гормоны" не перерабатываются печенью, она вообще гормонов не перерабатывает, откуда Вы взяли? Почитайте специальную литературу, умоляю, а не бабок-шептуний слушайте.
        • Калина / 18 янв 2014
          Ого, если даже такой угол зрения проявился... Спасибо.
      • Калина / 18 янв 2014
        Спасибо. А что, мало таких? Не революционерок в душе, чего то боящихся, терпящих. чтобы кардинально изменить жизнь нужна смеость, и не маленькая. Может даже больше, чем на войне. не все ею обладают. Однако, если героиня обсуждаема, значит зацепило. уже хорошо.
    • Калина / 18 янв 2014
      Не горячитесь так, Дося. Для очень многих женщин отсутствие детей - страшная трагедия. Не нами задумано, что женщина - это Мать. Если для кого то отсутствие детей норма - на здоровье. но таких не много. Это очень страшно - хотеть ребенка и не иметь возможности его родить. Очень страшно. Знаю не по наслышке. Насчет шаблонности ...да не вопрос- я же не о Гарри Потере рассказ задумывала. О среденстатистической
      • Я не горячусь уважаемая :вряд ли данная ситуация может вызвать мои горячие эмоции:))) Я вообще тут только один пост написала, 17. 01 в 23. 44. Может, вам стоит всё же проверять, кто вам пишет, прежде чем отвечать? Но если уж тема есть, то я отвечу . Женщина- это в первую очередь не мать( почитайте философов, социологов и иже с ними). Женщина, как и любой человек,- это прежде всего личность, а не самка( прошу не воспринимать это как грубость, а только как термин). Является женщина матерью или нет, при высоком уровне саморазвития этот параметр не оказывает слишком большого влияния на личность как таковую( да, меняются привычки, стиль жизни ,приоритеты, но душа остаётся неизменной). Бытие или небытие матерью становится проблемой только, если женщина не может воплотиться как личность ни в одной из сфер жизни, кроме как в материнстве и для таких женщин отсутствие детей- это действительно трагедия. Так что каждый сам решает, и не надо чесать всех под одну гребёнку: далеко не каждая женщина- прирождённая мать и далеко не каждая хочет ею быть. Если следовать этой линии, то можно легко договориться до того, что женщина, не родившая ребёнка прожила бесполезную, никчемную жизнь. Предваряя вашу реплику в мой адрес- нет, я не чайлдфри, у меня есть дочь, уже почти взрослая. Я её очень люблю, но если бы мне не дано было иметь ребёнка, я бы всё- таки не чувствовала , что живу впустую. Насчёт шаблона: как я уже сказала, все понятия счастья, новой жизни, успеха почему- то под пером пишущих клеовчанок трансформируются в беременности. Надоело, хочется чего- то другого: ведь почему новая жизнь обязательно должна быть беременностью?- вот что я имела ввиду. Хочется причитать о других сторонах жизни. о других "счастьях".
        • Калина / 18 янв 2014
          Ну так для конкретной женщины люды это и было самым важным и нужным. Я вообще то не про всех писала, а имеено о ней. И для большинства женщин дети - одна из самых важных составляющий жизни во все времена и при всяких обычиях. Знаю, вижу.
          • Старожил / 18 янв 2014
            Дети - важная составляющая , но не единственная. Хорошая мать рано или поздно отпустит ребенка в самостоятельную жизнь, а для того, чтобы сын или дочь могли самостоятельно жить, им надо видеть пример полноценной жизни своих родителей. Вы показали пример лицемерия и ханжества. В таких семьях, у таких матерей счастливых детей не бывает. Повторюсь: речь не о вариациях, которых в жизни мильон и которые вы предлагаете читателям самостоятельно пристегнуть к вашему сюжету, а конкретно о вашей героине. Вы ее "слепили грубовато и любили маловато" ))) как поется в известной песенке.
            • Дети не единственная составляющая, но без них у многих счастья нет. И не все рожают от любимых, а если такого нет?? Из детдомов берут, почему от мужа не родить. Не увидела в героине ни ханжества, ни лицемерия, скорее какое-то слабоволие и равнодушие к собственной жизни - плывет себе по течению... Может, ребенок и заставит ее очнуться... поэтому все в тему...
              • Так ведь и с детьми у многих счастья нет + и детей несчастливый растят. Где в рассказе факты на которых можно опереться для вывода? Мы жизнь в целом обсуждаем или данное творение?
              • Калина / 19 янв 2014
                Спасибо. Слабовольная - да.
          • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
            • Не стоит подменять понятия... цель и обязанность - это разные вещи! И причем тут нормы, если существует материнский инстинкт?..
              • Теперь поняла. Рассказ про инстинкт! гг примитивная самка, а вы, Дося все про личность, про личность )))
              • Калина / 19 янв 2014
                А вот здесь поняла.
              • Калина / 19 янв 2014
                Инстинкты, кстати, никто не отменял. или они не есть составляющей нашей жизни? Наверняка некоторые из них иногда стоит сдерживать, тем не менее знать об их наличии не помешает.
            • Калина / 19 янв 2014
              Честно говоря, не совсем поняла Вашу мысль.
    • Калина / 18 янв 2014
      Это страшно - знать, что не можешь родить ребенка. Для очень многих женщин. Не нами задумано, что женщина - это прежде всего мама. По моему, здесь как раз о душе. А души, они знаете ли, разные бывают. спасибо.
      • Ага, ГГ беременеет от мужа, которого терпеть не может, и живет в надежде замутить роман с Захаром( который к тому же не проявляет к ней никакого интереса и наверныка женат). Моральная проституция, вот как это называется.
        • Калина / 19 янв 2014
          Может и называется кто ж спорит. Навернякка так и выглядит. В Библии сказано: если даже мысленгно пожелал чужую жену, уже прелюбодей. Героиня несмелая прелюбодейка. вот такая. Она, конечно, могла бы быть разбитной бабенкой, ничем не гшнушающейся в достижении своей цели. А могла бы бвть высокоморальным образцом для подражания, в духе комсомолок от Советского Союза. Но она такая. Где то несмелая, где то совесливая, гдето приспособленка, в чем то милая и добрая, слабая и неконфликтная женщина. Вот такая.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору