На главную
 
 
 

Когда воротимся мы в Портленд
Автор: Сталкер / 18.06.2012

Когда воротимся мы в Портленд- Ты такоооой… - Наташка тянет «о» как жвачку, выдувая из нее пузырь - паузу.

- Какой? - мысленно поторапливаю я ее. - Хороший? Добрый? Смелый? Ты даже представить себе не можешь - какой я.

- Ты, Димочка, настоящий друг! - надутый пузырь лопается, опадая куцыми ошметками. - Что б я без тебя делала…

Ага, друг. Скажи еще – друг семьи. Что б ты без меня делала? Не знаю... Может быть, давно бы убила своего мужа… Семь лет я курсирую в территориальных водах вдоль скалистых берегов, задраив люки и осторожно высунув перископ. Днем и ночью я охраняю тихую гавань от бурь и вражеских крейсеров. И лишь изредка захожу в порт, чтобы заправиться, а потом снова ложусь на дно. Пока ты не позовешь…

- Знаешь, Димыч, мне кажется, что у Генки снова кто-то появился… - опускает ресницы Наташка. Она обреченно наклоняет голову и перекидывает каштановую волну вперед, будто подставляя шею под нож гильотины. - Он снова пропал, Дим… Ничего не сказал, не позвонил даже. Все как обычно. Если ты что-нибудь знаешь, скажи мне…

- Знаешь, Димыч, мне кажется, что у Генки снова кто-то появился… - опускает ресницы Наташка.

Татка долго и бестолково роется в сумочке. Платок носовой ищет, что ли? Меня в качестве жилетки ей мало… Ничего не найдя, Наташка вешает сумку на спинку стула и замирает как йог, впавший в транс. Глаза ее опрокинуты вовнутрь, а указательный палец медленно накручивает спираль темной прядки.

Знаю, появился. Вернее, появилась. Уже полгода как. Говорят, женщины это спинным мозгом чуют. Но у Татки, по всей видимости, спинномозговое обоняние развито слабо, раз она только сейчас унюхала.

- Нет, Татка, - убедительно лгу я, накрывая побелевшие костяшки тонких пальцев, судорожно сжатых в кулак, своей ладонью. Гильотина вхолостую клацает в нескольких сантиметрах от Наташкиной шеи. В темном бездонье ее глаз солнечным бликом мерцает надежда. - Тебе показалось. У нас с Пиратом друг от друга тайн нет. Он давно перебесился. Генка любит тебя и сына и ни на кого вас не променяет, я точно знаю. Но, знаешь… у любого нормального мужика есть свои маленькие секреты, это нормально. Может, на остров поплыл, понырять. Он же заядлый дайвер.

Мимо нас флагманским линкором проплывает официантка. Выдающаяся верхняя палуба подавальщицы мерно колышется в пенных кружевах кокетливого фартука. Я непроизвольно оборачиваюсь, дабы оценить и ширину кормы красавицы-каравеллы. Наташка ехидно кривит улыбку:

- И у тебя тоже есть секреты от жены?

Еще бы… Конечно, есть. Огромный такой секретище.

- Конечно, есть. - Покаянно киваю я. - Алина не знает, что мы с тобой сейчас тет-на-тет кофе пьем и мороженое трескаем.

- Ну… тоже мне секрет. - Улыбается ожившая Наташка. - Ты мне как брат. - Она высвобождает руку из-под горячего пресса моей ладони и снова тянется к сумочке. На этот раз она извлекает оттуда помаду и пудреницу. О, женщины…

Мы с Наташкой сидим в «нашей» кафешке, которая раньше называлась «Веселый Роджер», на берегу Хрустальной бухты. Вообще говоря, бухты как таковой давно нет: правый мыс срезан, а берега залиты бетоном. За десять лет все здесь изменилось до неузнаваемости. Сразу за бетонкой, там, где раньше была ореховая аллея, пасется шумное стадо железных жирафов, таскающих в зубах серые плиты для элитных домов. Чуть дальше громадина аквапарка, местного монстра-карманопотрошителя.

Слушая его, хотелось орать «Карррамба!», хлестать ром стаканами и брать суда на абордаж.

В это кафе мы когда-то приходили дружной компашкой, сбежав с уроков. А после окончания девятого класса я привел сюда Наташку, чтобы в романтической обстановке признаться ей в любви, а заодно похвастаться близким знакомством с самим Пиратом. Генка Корсанов по кличке Пират был старше меня на целых два года, но ни капли не задавался. В детстве он со своей мамой часто приходил к нам по-соседски пить чай. Генкина мама считала, что я «хорошо влияю» на ее сына.

На тот момент Генка уже полгода вместе с двумя такими же лохматыми и небритыми парнями, как он сам, лабал в «Роджере» по вечерам на гитаре. Полыхая глазами и сверкая зубами, Корсанов классно рычал пиратские песни. Цыганский темперамент, унаследованный им от бабки, хлестал из Пирата как из брандспойта:

Когда вор-р-ротимся мы в Пор-ртленд
Мы будем кр-р-ротки как овечки,
Но только в Пор-ртленд вор-р-ротиться
Нам не пр-р-ридется никогда…

Слушая его, хотелось орать «Карррамба!», хлестать ром стаканами и брать суда на абордаж. А Наташка, восторженно растопырившая глаза на Генку, готова была сию минуту сдаться ему в плен.

Потом Генка подсел за наш столик.

- Почему вас прозвали Пиратом, а не Корсаром - а, Гена? Ведь у вас фамилия Корсанов, это мне Дима сказал… - неожиданно затараторила Татка, страшно робевшая в присутствии незнакомых людей.

- Видите ли, в чем дело, мадемуазель, - с улыбкой разъяснил Генка. – Корсарами называли наемных пиратов, которые имели, как сейчас сказали бы, «крышу». Корсары вступали в сговор с властями какого-нибудь государства и с его позволения грабили только суда противника этой страны, не трогая дружественные корабли. А пираты не подчинялись никому, грабя и убивая всех подряд и ни перед кем не отчитываясь.

- Аааа, теперь поняяятно. - Протянул я. – Значит тебе никто не указ, да, Генка? И ты можешь взять на абордаж судно дружественной тебе страны?

Через два месяца Татка, краснея и смущаясь, призналась мне в страстной любви. К Генке.

- У настоящего пирата все друзья – пираты. - Засмеялся Генка. - Ну, так как, вступаете в нашу пиратскую банду?

Через два месяца Татка, краснея и смущаясь, призналась мне в страстной любви.

К Генке.

Свежий бриз восторга резко сменил направление, обдав мою шхуну солеными брызгами, а пиратский корвет под всеми парусами полетел к тихой семейной гавани, под аккомпанемент ликующего Пирата:

Любите, девочки, простых романтиков –
Отважных летчиков и морякоооов!
Бросайте, девочки, домашних мальчиков,
Не стоит им дарить свою любооовь…

Рангоут моего судна был сломан пополам, реи и такелаж превратились в груду обломков, рваные паруса клубились по палубе грязными облаками. Я лег в дрейф, сдавшись на милость попутному ветру. Через несколько лет скитаний бушприт моего потрепанного корабля уперся в островок по имени Алина. Это было спасением.

…Я знаю, о чем Наташка сейчас думает. Обо мне.

«Бедный Димочка… Ты думаешь, что я ничего не вижу. Но я знаю, что ты всю жизнь любишь только меня, одну меня. Такая любовь не может не вызывать восхищения и благодарности. Для тебя самое главное, чтобы я была счастлива, чтобы у меня все было хорошо, правда? Это в наше-то циничное время… Ты такой робкий… даже ни разу не попытался меня поцеловать. Жаль! Ты мне очень нравишься. А Генка… что Генка? Я слишком долго считала его непризнанным гением, а сейчас понимаю, что он всего лишь самовлюбленный негодяй, махровый эгоист и бабник. Но я люблю этого мерзавца, люблю… и никогда никому не отдам!»

Судя по тому, как эротично Наташка облизывает губы, глядя мне в глаза, и как ободряюще улыбается, мне давно нужно перейти в наступление. И очень может быть, что тогда наши теплые дружеские отношения легко перейдут в горизонтальную плоскость.

Солнце, похожее на рыжего кота, запутавшегося в пушистой пряже, лукаво выглянуло из-за взбитых сливок облаков. Море дохнуло на нас прохладой.

Судя по тому, как эротично Наташка облизывает губы, глядя мне в глаза, мне давно нужно перейти в наступление.

А теперь слушай сюда, девочка. Я больше жизни люблю свою жену и дочек и готов грызть землю, лишь бы им было хорошо. Когда-то Пират забрал у меня любимую девочку. Потом он захотел забрать у меня и жену.

Тело Пирата уже три дня лежит на дне Голубой бухты, придавленное двумя большими камнями. Он погиб от баротравмы легких при резком всплытии. Дайверы частенько погибают подобным образом.

Когда воротимся мы в Портленд
Клянусь, я сам взбегу на плаху.
Да только в Портленд воротиться
Нам не придется никогда.

 



 

Ваше мнение 43  

Оставить комментарий
  • Что-то совсем не в тему. Где тут легкий, как морской бриз роман? Перегруз метафорами придает тексту иронично-комичный оттенок.
  • lica (Калининград) / 20 июн 2012
    Сюжет понравился. Я тоже считаю, что ГГ убил друга-соперника ради жены и дочек. А вот стиль изложения как-то не очень - перегруз морскими терминами, не всегда к месту используемыми. Да и метафор на 10 тыс. знаков многовато. А фраза про рыжего кота и взбитые сливки облаков убила напрочь. Поэтому 4.
  • НИКа-ПИКа / 19 июн 2012
    Ооо, какие дебаты по поводу деталей убийства и причастности "рассказчика" к происшедшему... Опять-таки, подтверждение того, что рассказ удался! Еще один "бублик" в корзину Автора ))) Моя версия такова: внешнее поведение Димки с детских лет оценивалось как «хороший мальчик» (Генкина мама ставила его в пример своему непутевому сыну), но внутри Димка был – «вулкан страстей». Вообще, показан такой себе интроверт-«тихий омут», как правильно тут заметили. Для Димки Генка-Пират был своего рода идеалом – во-первых, на целых два года старше, во-вторых, самостоятельно зарабатывает деньги да еще не где-нибудь, а в модном кафе-ресторане, и не как-нибудь, а игрой на гитаре! Плюс ко всему, экзотическая «типично пиратская» внешность, доставшаяся от бабушки-цыганки. Это какая романтика для подростка!
    • НИКа-ПИКа / 19 июн 2012
      Когда Генка увел у Димки Натку, я думаю, что последний не «контр-атаковал» потому, что ощущал определенное превосходство Генки, да еще в силу характера не мог действовать быстро – такие люди как Дима не реагируют немедленно, но затаивают обиду, бывают злопамятны, и наносят удар тогда, когда «обидчик» уже сто раз забыл «мелкое происшествие» далекой юности. А может Димка просто-напросто проглотил обиду – все-таки Натке в любви он открыто не признался, значит «позор» не был публичным. Но зато, когда Пират выбрал жертвой своих вожделений законную Димкину супругу, Алину, тут уж последовал ответный удар, причем не в переносном смысле. Дмитрий отомстил и «за тот эпизод» и «за этот», по полной, так сказать. Для меня ясно, что Дмитрий приложил руку к гибели соперника и в этом проявилась его долго скрываемая пиратская сущность.
  • майлиз / 19 июн 2012
    Рассказ понравился. И т.н. перегруженность эпитетами-сравнениями-метафорами понравилась, не всегда же читать типа." Она смотрела в окно. Там лил дождь. Зазвонил телефон.Она сняла трубку". Держите большой плюс.
  • Очень и очень... Автору браво за мастерское владение языком. Прочитала отзывы. Для меня конец не прозвучал как пощечина. Весь рассказ проникнут грозовыми раскатами, тревога нарастает с самого начала, чтобы разразиться ударом в финале. Все логично и органично. Единственный минус - перегруженность образами, читать было тяжеловато. Ну и специфичными "морскими" терминами, от которых я далека.
  • выдумка какая -то не убедительная... от начала до конца чепу-чепу-чепуххааа ......
  • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 19 июн 2012
    Сомнений в причастности Димы именно к убийству (а не сокрытию), у меня даже нет. (С камнями тоже возник вопрос, но его уже обсуждали ниже) Но почему Дима изначально не убил Пирата, когда еще тот увел у него Наташу? Вроде как, Дима влюблен был, семь лет "курсировал" около, и по сей день на Наташу вожделенно смотрит, правда, ожидая ее инициативы к развитию отношений. И что будет теперь, когда Наташа осталась свободной от Пирата? Какой-то он не логичный, этот Дима.
    • Черепаха / 20 июн 2012
      По-моему, по тексту все ясно: "А теперь слушай сюда, девочка. Я больше жизни люблю свою жену и дочек и готов грызть землю, лишь бы им было хорошо. Когда-то Пират забрал у меня любимую девочку. Потом он захотел забрать у меня и жен" - Дима убил Пирата, поскольку тот покусился на его семью, ради которой он готов был грызть землю. А Наташу он больше не любит ("Слушай сюда, девочка" - так к любимой не обращаются, даже мысленно), а может, и раньше это была влюбленность. Или, может, раньше Дима все-таки был другим - не смог бы убить, но терпеть крушение второй раз он, видимо, не захотел.
  • Черепаха / 19 июн 2012
    Рассказ написан талантлива, чувствуется рука автора. Насчет концовки - я сразу подумала, что это Дима убил Пирата, а иначе откуда такая осведомленность? И что именно тело придавлено двумя большими камнями? А насчет баротравмы - это версия для следователей, когда тело все-таки найдут, и автор как бы про себя ее прогововаривает. Имхо.
    • Marko (San Marino) / 19 июн 2012
      Хотелось тоже про камни написать, но Вы меня опередили. Очень важный сигнал.
      • Черепаха / 19 июн 2012
        Да, сразу как-то эти камни в глаза бросились:) А ощущение бездуховности создается как раз за счет образа Димы: про Корсара все было ясно, бабник и т.д. - но открытый человек, не скрывает (так что все знают, да и жена догадывается). А Дима - вещь в себе. Замкнутый, как говорится, в тихом омуте... И вот что страшно: ведь люди видят в нем другого. Наташа видит романтичного влюбленного, Корсар видит - видел - друга, да и Алина вряд ли догадывается об истинной сущности мужа. Ловко ему удается водить всех за нос, так что и вряд ли его кто-нибудь заподозрит в убиййстве. Действительно, как глубока чужая душа.
  • Рассказ понравился. Если не считать некоторых витиеватых фраз. Зато каков сюжет, какова интрига! И концовка здесь нужна именно такая.
  • Какой странный рассказ.И нравится, и не нравится одновременно. Автор - талант! Конечно, 5!!!!!
  • Mati (Симферополь) / 18 июн 2012
    От меня тоже 5. А концовка, на мой вкус, так просто замечательная
  • понравился слог и морские термины и особенно окончание, спасибо 5+
  • НИКа-ПИКа / 18 июн 2012
    Очень понравился рассказ – динамичный, емкий («краткость – сестра таланта!»), органичный, есть ритм. Присутствует много воздуха, буквально ощущаешь на лице соленые морские брызги, слышишь шум прибоя; читая рассказ «хотелось орать «Карррамба!», хлестать ром стаканами и брать суда на абордаж» - мне безумно понравилось это выражение! Соглашусь с Марко, концовка – то, что надо, была бы иная – рассказ «не сложился бы в пазл». ОТЛИЧНО! Из замечаний. Насыщенность «волкоморскими» ))) терминами немного напрягает понимание текста, тем более, что использование некоторых понятий довольно спорно (для меня лично). Напр. «линкором проплывает официантка» и тут же «оценить и ширину кормы красавицы-каравеллы» - так «линкор» или «каравелла» ?? «Выдающаяся верхняя палуба» -все понятно, о КАКОЙ части идет речь, и все же, в морской терминологии это звучит неправильно (носовая часть, или гальюнная часть.) «Бушприт моего корабля уперся в островок» -я бы сказала не бушприт, а киль, - все-таки бушприт это часть рангоута, им упираться в сушу невозможно. Еще вот это предложение у меня вызвало икоту (Автор, извините, ради Бога): «Солнце, похожее на рыжего кота, запутавшегося в пушистой пряже, лукаво выглянуло из-за взбитых сливок облаков». Ну это же из практически серии «Хрупкая красавица, откинув нежной рукой водопад пшеничных волос и захлопав иссини-черными стрелами ресниц, широко распахнула васильковые глаза». Вот это самое «солнце со сливками» ))) вступает в диссонанс со всем рассказом. В остальном – все замечательно, эдакая притча на тему «из жизни соседей напротив», то есть, о нас с вами!
    • Про "нас с вами" не нужно ))) Если вы, НИКа-ПИКа, именно такая "соседка напротив", то я подобных людей в реале не встречала и себя к ним не отношу. В моем окружении и дружить, и любить умеют.
  • Написано интересно, слог хороший. Вот только неожиданная концовка немного смутила.
  • Marko (San Marino) / 18 июн 2012
    Пират живёт по своим законам. Для него не существует общепринятых норм, каких либо ограничений и таких понятий как дружба. Пират остается пиратом. Поэтому не соглашусь с высказыванием, что концовка рассказа перечеркивает всё хорошее, потому что хорошего, в смысле доброго, вечного, мудрого там впомине нет и быть не может. Финал предрешен. Иная развязка перечеркнула бы напрочь основную авторскую идею.
    • Марко, с Пиратом все ясно. Вопрос о Диме, то есть, авторе (главном герое). Почему он скрывает от Наташи, что ее муж Пират погиб? Сам укокошил? Но ведь это Гена-Пират без правил, а не его друг Дима. Получается, все тут без правил. Грустно.
      • Marko (San Marino) / 18 июн 2012
        О жестокости Генки-пирата читатель узнаёт со слов рассказчика, то есть Димы. А о том что сам рассказчик оказывается по сути такимже пиратом выясняется в финале рассказа и составляет его интригу.
        • Да? А в чем по сути таким же? Ведь Пират всего лишь бабник - больше никаких криминалов. А Дима? Он убил? Нет. Он просто скрыл убийство. То есть, он ничего НЕ ДЕЛАЛ. Он просто молчал. О том, что любит Наташу, о том, что видел погибшего Пирата. А зачем? Зависть? Но ведь пират - это независимость и свобода (автор об этом говорит в эпизоде про корсара и пирата), но не зависть. Как вы объясните, зачем Дима скрывает смерть Гены, в которой он сам-то и не виноват?
          • Скрыл не убийство, а гибель друга. Что это со мной? Одни описки нынче )))
            • А я подумала, что ГГ сам испортил снаряжение пирату.
            • На 26 На каком основании вы так подумали? Где хотя бы намек? И как именно нужно испортить снаряжение драйвера, чтобы ускорить подъем? Такое сделать невозможно. Ощущение, что автор испугалась сама своего сюжета, смягчила его, написав причину смерти Пирата и тем самым все испортила. А если не писать от чего умер Гена?
          • Marko (San Marino) / 19 июн 2012
            Рассказчик (а не в коем случае не автор) противопоставляя пирата корсару говорит о том, что для первого не существует границ. Пираты грабят и убивают без оглядки на какие-либо человеческие чувства. Поэтому просто всего лишь бабником, в рамках данного текста, пират быть не может. Второй момент: если рассказчик действительно не причастен к убийству, то какой смысл ему что-либо скрывать? Выходит, ему есть что скрывать. Иначе бы он не молчал.
            • Я тоже думаю, что он испортил снаряжение Пирату, из-за чего ему не хватило воздуха и Генка был вынужден спешно всплывать на поверхность, в результате чего и погиб. А говорить про гибель Пирата главному герою не резон - зачем ему это? Как говорится, кто последний был на месте происшествия, тот и виновен. Поэтому он сделает все, лишь бы скрыть свою осведомленность.
            • Ну, испортить снаряжение дайвера можно, например, тем, что частично выпустить воздух из баллона, или нарушить его герметичность, или что-нибудь подобное.
  • После затянувшейся паузы прочитала с удовольствием, отличный слог, именно по этому слогу в сочетании с отсутствием душевности легко угадать автора. В рассказе много слов о любви, но никакой любви, в общем-то нет. Герои все до одного несимпатичные люди неспособные на высокие чувства, но способные на "убийство". Пират изменами убивает чувства Наташи, Наташа - чувства Гены, Гена женится на Алисе в утешение себе, но убивает Пирата за попытку увести Алису. Автор, правда, намекает, что Пират сам погиб, но почему "друг" молчит об этом? За красивой вязью слов очень некрасивая со всех сторон история. На душе остался неприятный осадок. Впрочем, это автору не в упрек - каково общество, таковы и литературные герои.
    • Ника / 18 июн 2012
      Пардон, вместо Гена нужно читать Дима ))) Гена это и есть Пират, автор - Дима. Ага.
      • Gul'chatai / 18 июн 2012
        Габи, откроите личико, всем уже давно ясно, кто автор.
        • Если вы обращаетесь к автору, то я - не она ))) Пишите под авторскими комментами )))) Впрочем, Габи пока как бы отмалчивается (не факт). Но проявится несомненно, угадать бы, под каким ником ))))
  • Aniona (Красноярск) / 18 июн 2012
    неплохо даже совсем.. по сравнению с теми рассказами что были ранее.. очень сильнотвыигрывает...
  • Лю (Морской) / 18 июн 2012
    Я в хорошем шоке (простите, автор, за банальщину). Мне очень понравилось. Динамика, ритмика, нагнетение и разрядка - все вышло отлично! Я думаю, что автор - барышня, но мужская линия, тем не менее, воплотилась очень органично.
    • Несомненно, автор женщина хорошо понимающая, что такое коварство (кстати, сугубо женская черта, настоящие мужики с такой изощренной подлостью не мстят).
  • New Moon (Интернет) / 18 июн 2012
    Знакомый стиль... мне лично напомнило "Кафе Паранойя"... Конец - как оплеуха. Хотела поставить 5+, но концовка - наотмашь, перечеркнула все хорошее. Такое впечатление, что конец отрезали от другого рассказа и прилепили сюда. Нестандартное мышление автора? Чеховское желание "дать зрителю по морде"? Лавры О.Генри? Кхм... дайте сначала опомниться от оплеухи, потом подумаю, во что сей шедевр оценивать.
    • New Moon (Интернет) / 18 июн 2012
      Ладно, Ваша взяла, автор, ловите пятерку - с большим плюсом, за то, что первое, что пришло на ум, это сравнение с Чеховым и О.Генри. Заслужили! П. С. Я правильно угадываю автора?
    • Чеховское желание "дать зрителю по морде"? Да вы что? Когда это у интеллигентнейшего Антона Павловича возникало такое желание? И, не сочтите за труд, подскажите, в каком произведении оно воплотилось?
      • New Moon (Интернет) / 18 июн 2012
        Самое известное высказывание Антона Павловича об его пьесах: «Все действие веду мирно и тихо, а в конце даю зрителю по морде» Наберите в Гугле, найдете множество ссылок.
        • В личном письме можно написать что угодно, но нужно ведь учитывать, что подобное выражение, окрашенное чеховской духовностью несет несколько иной смысл, нежели полученная вами "оплеуха"
          • New Moon (Интернет) / 18 июн 2012
            Не спорю. Я и не претендую на чеховскую духовность. Пятерку свою а поставила, а больше ничего от меня не требуется.
            • :-))) Вы лично, разумеется, не претендуете на чеховскую духовность )) Но автору приписали. Протестую. Но не против пятерки :-))) На самом деле есть над чем поразмышлять и это большой плюс автолру
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору