На главную
 
 
 

Притча о трех горшках
Автор: Светлана Хозяйкина / 12.03.2004

Притча о трех горшкахЖила-была Хозяйка. Это была очень хозяйственная Хозяйка. По крайней мере, она сама так думала. В ее доме всегда было чисто и уютно. Ко всем вещам Хозяйка относилась с любовью. Особенно она берегла три глиняных горшка, которые чистила и мыла каждый день.

В первом, самом большом горшке, Хозяйка варила еду для себя и Хозяина. Она старалась приготовить блюда повкуснее, чтобы муж оставался доволен. В ход шли кулинарные книги, бабушкины рецепты, советы подружек и собственная фантазия. Обычно Хозяин хвалил кулинарные способности жены, дарил поцелуи. Этот горшок Хозяйка мыла и лелеяла особенно тщательно. Иногда она раскрашивала его, нанося кисточкой незатейливые рисунки. К первому горшку не допускались многочисленные друзья и знакомые, которые приходили в дом. Особенно берегла женщина горшок от подруг. Боялась, что кто-нибудь нечаянно или специально разобьет его или утащит.

Второй горшок был чуть поменьше. В нем Хозяйка хранила нитки, иголки, лоскутки и другие швейные принадлежности. Она подрабатывала швеёй на фабрике - шила платья знатным дамам. Хозяйка тоже часто любовалась этим горшком, бережно перебирала лоскутки, аккуратно укладывала их. Однако этот горшок был уже старым, поэтому женщина иногда подумывала подарить его кому-нибудь или даже выбросить. И купить новый. Пусть не совсем такой, как старый, но такой же удобный. Думать-то она думала, но все заканчивалось тем, что ей становилось жалко второго горшка. Она вздыхала, гладила его глиняный бочок и ставила с улыбкой на место.

В третьем, самом маленьком горшке, рос цветок. Он был такой красивый и нежный, что Хозяйка не могла на него наглядеться. Каждый день поливала, пела ему песни, гладила лепестки. Горшочек тоже всегда был обласкан и умыт.

Хозяйка очень гордилась своей хозяйственностью. Она была счастлива. В доме был уют и порядок. Казалось, что так будет всегда.

Но однажды утром на большом горшке Хозяйка увидела трещину. Расстроенная женщина нашла самый хороший клей и заклеила глиняный рубец. В горшке снова можно было готовить еду. Но эта еда получалась уже почему-то не такой вкусной, как раньше. Она то подгорала, то оставалась сырой, то становилась очень соленой или слишком сладкой. Хозяин уже не хвалил жену, поцелуи становились все реже. Через какое-то время Хозяйка обнаружила, что на горшке снова появилась трещина. Так повторялось несколько раз. Как только появлялась трещина, Хозяйка упорно заклеивала ее. Это продолжалось до тех пор, пока весь горшок не покрылся трещинами, и приготовленная в нем еда стала совсем невкусной. Хозяйка стала раздражительнее, все чаще злилась на мужа, что он не хвалит ее пищу. Подруги советовали ей выбросить старый горшок, но она еще надеялась, что в нем можно будет варить вкусную еду. Однажды горшок развалился совсем. Разозлившись, Хозяйка наконец-то выбросила глиняные осколки, а заодно и выгнала мужа, который к тому времени совсем перестал видеть в ней хозяйку.

Всю свою любовь Хозяйка стала отдавать двум оставшимся горшкам.

Однажды к женщине пришел сам хозяин швейной фабрики. Он сказал, что теперь Хозяйка будет шить платья не знатным дамам, а простым кухаркам, так как он не может больше платить ей то жалование, которое она получала раньше. Теперь ее жалование будет меньше, но и заказы будут поступать реже. Хозяйка стала говорить, что она хорошая швея и может шить всякие платья, пускай заказов будет больше, но она хочет шить платья знатным дамам. Хозяин фабрики занервничал, замахал руками, призывая строптивицу не спорить с ним, и случайно задел второй горшок. Тот упал и разбился. Гость извинился, попросил Хозяйку подумать и удалился. Она стала собирать осколки, раздумывая, сможет ли она склеить второй горшок, и хочет ли она этого. Вопрос был непростой. Через несколько дней женщина решила-таки выбросить осколки второго горшка. "Найду себе такой же, или еще лучше", - подумала она и отправила письмо хозяину швейной фабрики, в котором отказывалась работать у него за маленькое жалование.

Остался у Хозяйки только один, самый маленький горшочек с цветком. Как не замечают изменений в людях те, кто все время находится с ними рядом, так Хозяйка не заметила, как вырос ее цветок. Он все меньше требовал заботы, рос самостоятельно. Когда Хозяйка начинала гладить цветку листья, он недовольно вырывался из ее рук. Хозяйка только печально вздыхала. А на маленьком горшочке, где рос цветок, появились мелкие трещинки. Хозяйка старательно смазывала их специальным склеивающим составом.

Так и живет теперь Хозяйка, бережет маленький горшок с цветком. Иногда она думает о том, что надо бы купить большой горшок, чтобы готовить вкусную еду, да и горшок поменьше не мешало бы приобрести, чтобы хранить в нем швейные принадлежности. Но подходящих горшков что-то пока не находится…



 

Ваше мнение 60  

Оставить комментарий
  • Нахрен / 26 мар 2004
    Если честно, то тут чётко можно создать две умопомрачительные концовки... 1.Не жалейте расставатся со старыми вещами... 2. Пересадить цветок пора бы... Раз он вырос... Т.е. не сюсюкайтесь со своими взрослыми детьми, чаще это их раздражает...
  • Во-всяком случае не "ОН", "ЕГО" и "любимый, ненаглядный" +
  • Ещё бы смысл понять...
  • Простите...вопрос - снимается, это я не на тот день воспрошаю.
  • Привет!!! Уважаемые читатели Клео, подскажите, пожалуйста, вчера был рассказ, а сегодня не могу найти! Его сняли с конкурса?
  • Мне тоже понравилось!
  • Читала,читала, по началу думала что-то интересное,с глубоким смысло ,так сказать, а оказалось- бред полнейший.
  • Аноним / 15 мар 2004
    Трем предыдущим критикам: "врач-психотерапевт" пишется через дефис, "заинька" - через "и", и "жила-была" - тоже через дефис... Уж если критиковать-то...
  • Аллегория женского простого счастья: жила была женщина, и был у нее муж, работа и ребенок. Потом муж ушел к другой, с работы сократили, а ребенок вырос. Образы лобовые. Фраза "поцелуи становились реже" ввела меня в ступор: а вот раньше они стояли стройными рядами, ну, это когда штабелями не укладывались, да? А главное, ПРИТЧА-то в чем? Иными словами, ГДЕ ДИЧЬ? Слабо, слабо.
  • Ренату / 14 мар 2004
    А У ГЕРОИНИ РАССКАЗА С ГОЛОВОЙ ВСЕ В ПОРЯДКЕ, ВРАЧ ПСИХОТЕРАПЕВТ ЕЕ НЕ ЖДЕТ? МИНУС........
  • Заенька / 14 мар 2004
    Ни о чём! Где смысл? Я думала, что в Клео истории лучше! Огорчена!!!
  • Мне притча понравилось! Именно тем, что это притча. Образно, ярко и читабельно! Плюс от меня!
  • В принципе сказка написана ,как и полагается, просто и понятно,хотя мораль ее не совсем ясна. И слишком уж печальный конец для сказки....
  • Почитал отзывы. Ой-ёй-ёй... Как говорит один мой знакомый, кошмар на трех лапах! И банально, и примитивно. Но если сейчас так примитивно пишут, то как же будут через 15 лет писать? Это же совсем страшно читать будет. Зато через15 лет эта притча будет звучать очень актуально. Во как. и можно будет ее в школе изучать. Для типичных нормальных современных туповатых детей. Потому как этоти цветки учиться не хотят, листьями машут, и хотят много денег зарабатывать, а вот работать не хотят. Но беда не в том. Хозяйка, ты - и есть наше будущее. Нельзя вот так сказать - все погано и ни черта делать не надо. Это пошло и грубо. Мы влипли и выпутываться надо из этой ситуации, а не размышлять, где бы мы были, если бы все было хорошо. Так что, пока не поздно, купи книку по цветоводству. Дети - они дети и, какими бы они взрослыми быть ни хотели, не соображают они еще. Не бойся трудностей сейчас. Потому что уходя от неприятных разговоров, ты все откладываешь на будущее. Лучше лет пять (да, по-другому никак) бороться с ребенком, чем потом что-то свалится на голову, с чем уже поделать ничего будет нельзя.
  • По-хозяйски. Но уж больно псевдомним намекает на героиню этой сказки. А цветок скоро на улицу выйдет. Смотри, чтоб он клей сам не нашел, а не то найдешь в подвале, с мешком на голове.
  • Алёна / 13 мар 2004
    Кто с этим живет - тот понимает, а кто так не жил никогда - тому в жизни не понять!!! Это обо мне...
  • Аноним / 13 мар 2004
    А смысл где?
  • Примитивно, думала о КЛЕО лучше
  • Очень длинно
  • После прочтения возникло две ассоциации: Первая- сказка придуманная пятилетним ребенком; Вторая- фантазия иранской женщины-нин-зи; Аллегория не удалась, язык до ужаса примитивный, а некоторые моменты вроде "Однако этот горшок был уже старым, поэтому женщина иногда подумывала ПОДАРИТь его кому-нибудь или даже выбросить" заставляют задуматься о социальной пригодности самого автора... И вообще, мне всегда казалось, что на горшок "ходят" всякие там карапузы, т.е. данный предмет используют с целью испражнения, а не наоборот... Сорри, автор, если это ваша первая литературная попытка, может стоит попробовать написать о чем-то более реальном? Начинающие художники, например, сначала натюрморты пишут, пейзажи, а не бросаются сразу в сюрреализм и пр.
  • 39-му - Она сама его выгнала... Что вообще непонятно.
  • Как-то очень пресно, как-будто жуешь травинку или пьешь воду. Примитивно и банально, как одноклеточный микроорганизм (то бишь хозяйка). Минус. Была бы поживее и берегла бы хозяйство Хозяина, глядишь-и не сбежал бы Хозяин:))
  • Не понравилось! Потому что банально, потому что много повторении - “хозяйственная Хозяйка, Хозяин” и так далее А ещё сбила с толку фраза в начале притчи о том что она (Хозяйка то бишь ) каждый день эти горшки мыла.... если подумать то вряд ли горшок “работы” моуйт каждый день... ребёнка ещё куда ни шло...
  • Нейтрально. Жанр опять же хороший - сказка, но мораль... Поцелуи реже из-за подгоревшей еды? Это из какого же века? Ну, с начальником все ясно, правдоподобно довольно-таки. Ни глубоко, ни мелко.
  • Аноним / 12 мар 2004
    Сказка бил, да в ней намек...:) +++
  • ---- полхоже на сочиненеие ребенка третьего класса
  • Тити Печишалое / 12 мар 2004
    Предельно просто и ясно, как будто сам рассказ из глины слеплен. Читать легко, понять легко, но как-то грубовато написано. Иносказание топорное какое-то. Мораль недоразвитая. Минус, наверное...
  • Плюс.. понравилось..
  • Valentina / 12 мар 2004
    Такой славный рассказ Конечно +
  • Констанция / 12 мар 2004
    Муть. Минус.
  • Luv2Solve / 12 мар 2004
    Очень глубокий рассказ... хорошо!необычное сравнение банальных элементов женской жизни с горшками... плюс
  • Мне понравилось. Хотя несколько повторений создают впечатление тягомотины. Но притча хорошая, очень мудрая.
  • Джакопо Бельбо / 12 мар 2004
    У меня только один вопрос. Почему в тексте муж написано с маленькой, а Хозяин с большой? Может быть первый горшок по-этому и лопнул?
  • Аноним / 12 мар 2004
    Очень мило. +
  • Не хватает 4-го горшка - ночного.
  • баушка / 12 мар 2004
    Какие, однако, нынче читатели строгие.... Мне понравилось - коротко, ясно и мило. И очень правдоподобно - жизнь заканчивается совсем не в 25, и даже не в 30, а куда как позднее, когда и сил не так много, да и возможностей тоже
  • Рассказ поразительно туп и приметивен. Сочувствую женщинам, вся жизнь которых сводится только к хозяйству. И, извиняюсь, не по теме - вчера читала рассказы господина Nemo - вот это класс!!! Почему не печатаешься здесь?
  • Дон Карлос / 12 мар 2004
    Самира, спасибо! Пропал мой рабочий день :о))
  • Аноним / 12 мар 2004
    Старо, как мир. Совсем не интересно...
  • Самира / 12 мар 2004
    Дон Карлос, Спасибо большое. Если Вы чего-то не читали, то всё есть на моей страничке http://www.proza.ru:8004/author.html?pirlik :-)))
  • Что-то запуталась я...среди горшков этих...Нейтрально...
  • Дон Карлос / 12 мар 2004
    Самира! Пользуясь случаем, я хочу выразить Вам... В общем, я Вас читал. И делал это с удовольствием. И почитал бы что-нибудь еще. С не меньшим удовольствием.
  • Елена / 12 мар 2004
    "Замах" хорош, но "удар" примитивен. невероятная банальность, изложенная скудным набором слов.
  • Самира / 12 мар 2004
    Дон Карлос, Мадемуазель Ковалзон краснеет при упоминании об её притче. Благодарю-с.
  • Татьяна / 12 мар 2004
    В очередной раз рассказано о "бесполезности склеивания битой посуды"... А посему - нейтрально
  • Груша (Москва) / 12 мар 2004
    Мораль сей басни... б-р-р, притчи: дети - цветы жизни (не давайте им расспускаться)... Да здравствуют маленькие горшки, ура! Вот только горшки - это неактуально, ведь теперь есть памперсы... :) Нейтрально за хозяйственных хозяйку и хозяина хозяйственно хозяйствующих на своем хозяйстве.
  • Дон Карлос / 12 мар 2004
    Что такое притча? Если в Даля не заглядывать, а сказать своими словами, то это получится иносказательная мораль. Правильно? В чем тут мораль? Что без вкусной еды портятся интимные отношения в семье? "Не покормишь - не поцелую"? Что, разбив любимую вазу, больше невозможно ни жить, ни работать, ни размножаться? Я помню притчу г-жи Ковальзон, которую так критиковали - да, там были и курьезы, и парадоксы, но в притче был смысл. И надежда была. А здесь автор окунул меня лично в омут какой-то безальтернативности да там и оставил. А я не хочу, чтобы моя жизнь зависела... ну, пусть не от горшков, а от чего-то мужского. От бумажника к примеру. Минус не поставлю, как новичок. Нейтрально. За гладкость текста.
  • Маришка / 12 мар 2004
    Скорее минус, чем плюс. Очень уж простенько. И идея старовата.
  • Не понравилось, честно говоря. Постоянные повторения Хозяйка, хозяйственная хозяйка, хозяин не делают рассказ интереснее и выразительнее... Да и сюжет как-то подкачал... или просто не был развернут... Нейтрально, т.к. никаких эмоций этот шедевр не вызвал...
  • chudo-yudo / 12 мар 2004
    Написано ужасно, читается с трудом. Рассказу ----

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору