На главную
 
 
 

Финал
Автор: yuliana-luna / 24.08.2015

Она была счастлива его видеть.

Вот он — тёплый, родной — стоит перед ней. Она хотела забыть обо всём и обнять его, по-настоящему хотя бы на пару минут.

Но нет. Привычно собрав остатки воли, что помогали по несколько дней не писать ему, и, коротко по-приятельски обняв его, успела лишь поглубже вдохнуть его знакомый запах, чтобы задержать внутри себя ощущение счастья...

— Я рада тебе! — улыбалась она.
— Я так соскучился! — неожиданно выпалил он и, сам себя смутившись, снова приобнял её. — Как ты доехала? Извини, что не встретил, я прилетел только сегодня, а водители ещё на каникулах.
— Меня было кому встретить. Не беспокойся о том, что тебе не под силу, — искренне, но не без доли сожаления проговорила она, — ты же не должен организовывать мой трансфер каждый раз, когда я приезжаю. Тем более ты и сам был за несколько тысяч километров.

Ещё в юности манера их общения при встрече была такой, словно они продолжали диалог, начатый ещё на расстоянии.

Она улыбнулась, спрятав за дружеской эмоцией волнительное чувство, что даже в другой стране он беспокоился за её двадцатиминутную дорогу до дома.

— Как ты отдохнул? Как мама? Брат?
— О... — оживился он, — они довольны! Я рад, что вывез их, давно не уделял им столько времени.

Они дружили всю жизнь.

Им не нужны были вводные фразы, чтобы начать разговор. Ещё в юности манера их общения при встрече была такой, словно они продолжали диалог, начатый ещё на расстоянии. Живя по соседству, они были как брат и сестра. Она бандитка от природы — вечно влезала в передряги, последствия которых он — от природы дипломат — постоянно разрешал.

Они выросли добрыми друзьями и родными людьми. А потом разлетелись кто куда. Он создал успешный бизнес, который стал ему вместо жены. Она — космополитом, к тридцати годам объездившая полмира с благотворительными миссиями.

Виделись редко. Его командировки в радиусе тысячи километров от дома не в счёт. А вот она… Дорога и впечатления манили её. Она не представляла себя без путешествий и в какой-то момент сделала их своей работой.

Секрет любви к скитаниям по свету таился глубоко в её мятежном сердце. Она любила его. После неудачного брака, отказавшаяся от этого слова, она перестала верить в это чувство, провозгласив венцом чувств человеческих скучание. Она вывела свою философию и жила по ней — «Любви нет. Это эфемерное, никем не описанное, несуществующее чувство! Люди придумали его, чтобы иметь вербальное слово укладывать друг друга в постель. Другое дело — скучание. По безразличному тебе человеку ты никогда не будешь скучать». На том и остановилась. А он спорить не стал.

Он смотрел на неё и чувствовал вину, что так настойчиво не писал ей в последнее время. Старался не думать о ней.

Они помолчали. Неловкая пауза воцарилась на веранде. Он смотрел на неё и чувствовал вину, что так настойчиво не писал ей в последнее время. Старался не думать о ней. И даже не заметил, что делал это именно потому, что уже давно привязан к ней почти осязаемыми нитями.

— Позволь объяснить, — начал он, — я пропал тогда…
— Не стоит извиняться за то, что является константой, — перебила она, не дав договорить ему, — если бы ты пропал впервые, я бы приняла извинения. Точнее, даже не обижалась бы. Беспокоилась, да, но не обижалась. У каждого человека могут возникнуть дела или проблемы. Но ты всегда пропадаешь. Ты всегда исчезаешь из переписки. Ты так ни разу и не позвонил. Более того, ты даже не ПЕРЕзвонил на мои пропущенные. Не надо ничего объяснять — я не верю словам, я верю поступкам. Ты приехал. Ты стоишь сейчас передо мной. Зачем?
— Увидеть тебя...

«Не верю…»

— Людям, которых хотят, но не могут видеть — пишут и звонят!
— Ты нужна мне... — только и смог сказать он.

«Не верю».

— Людям, которые нужны — пишут и звонят! — сила обиды наполнила её голос.
— Ты... Я скучал по тебе! — воспользовался он её системой координат.
— Не верю! — в запале почти не осознавая, что он сказал, вырвалось у неё. — Людям, по которым скучают, пи...

Он не дал ей договорить и перебил поцелуем.

Её бывший муж решил оставить её себе не то что без её согласия — без её ведома!

— Зачем ты приехал? — только и смогла спросить она, когда он отстранился. — Ты не помнишь обо мне, когда я не рядом, — из правого глаза родилась и сорвалась по отвесу щеки крупная слеза, — так зачем приезжать на те мгновения, которые я теперь провожу здесь?

Это отдаление началось у них с момента, когда она, устав от безответного чувства, которого он, кажется, не замечал, увлеклась своим будущим мужем, ровесником-неудачником, очаровательнейшим идиотом и добрым малым. Будучи импульсивной и взбалмошной (благо, это ещё можно списать на юный тогда возраст) она вышла за него замуж, даже толком не узнав, решив для себя, «там разберусь», а когда, спустя два года, разобралась — естественно, развелась. Но их отношения с тех пор так и не вернулись в прежнее русло. Они общались, но всё так же редко и так же на отстранённые темы. Встречались, казалось, по обязанности долгим годам дружбы, и она уже боялась, что навязывается ему, так как не чувствовала ответного желания побыть с ней.

— Я ехал просить тебя остаться, но по дороге понял, что всё же не могу взять на себя такую ответственность! Однажды к тебе уже отнеслись как к вещи, решив оставить тебя себе и отняв при этом мечту! Я лично вёз тебя обратно! Ты бы видела, как горели твои глаза, когда ты рассказывала о своих планах! Как я могу просить тебя остаться со мной, если понимаю, что при этом рушу все твои планы и мечты?! Вот я и молчал... Я не знал, что говорить, когда в голове только и крутилась одна фраза: «Приезжай и будь со мной».

Он понял это так. «Как к вещи» — верно. Но ведь её даже не спросили. Вот в чём проявилось это отношение. Без честного диалога. Без вопросов, споров и совместно принятых решений её обманом заставили вернуться из города, в который она приехала с твёрдым намерением построить карьеру. Её бывший муж решил оставить её себе не то что без её согласия — без её ведома! Но он — он ехал поговорить. Просить её остаться. Просить быть с ним. Предоставить ей выбор. Разве это отношение к вещи? Нет. Это отношение к человеку, которого уважаешь. Чувства и мнение которого для тебя важны!

Тёплое чувство благодарности разлилось у неё внутри. Она не придумала его себе — он такой на самом деле!

Тёплое чувство благодарности разлилось у неё внутри. Она не придумала его себе — он такой на самом деле!

Она молчала. Она столько раз перечитывала фразы диалога: «Ты собираешься разрушить свои планы на вечер из-за человека, которому на тебя плевать? Я готова разрушить себе жизнь ради него». И столько же раз она была согласна с Романовой — о, да! Готова! Ведь мы, дети своего века, мы женщины его рока! И, Боже! Никто так никогда и не распознал под их «Я всего добьюсь самостоятельно» истинного — «Пожалуйста, позаботьтесь обо мне». Вот уж воистину, женщину надо читать как код Да Винчи — с зеркалом...

Дайте женщине мужчину, которым она сможет восхищаться, и самая сильная из нас сразу станет образцовой домохозяйкой, матерью и женой! Сколько раз она обдумывала эту возможность. Сколько раз представляла себя встречающей его с работы. Столько раз она честно склоняла голову перед предназначением женщины и признавалась себе, что хотела бы быть слабой женщиной рядом с сильным мужчиной.

После всех этих раздумий она сказала:

— Так в итоге... Зачем ты приехал? По дороге ты понял, что подобная ответственность не для твоих плеч. Развернулся бы и ехал обратно, позвонив, отговорившись, очередным неотложным делом. Я верю тебе — ты знаешь. И никогда не обижаюсь — ведь мы планируем, а не договариваемся.
— Я ехал увидеть тебя, ведь я... скучал, — повторил он это слово.

Наверное, ночь выдалась голодная на неловкие паузы, потому что против их воли веранда уже была ими полна.

«Я счастлива уже от того, что череда этих проб, наживание опыта и набивания ошибок привели меня к окончательному пониманию о чувствах к тебе!»

— Помнишь, ты чуть не женился? — начала она. — У тебя хватило смелости разорвать помолвку. Ты молодец. Но ты мужчина! Я же за две недели до свадьбы понимала всё, и у меня не хватило духу всё отменить! Я так ждала, что ты, как в фильме, раскроешь двери загса и скажешь: «Нет! Не выходи за него!» Мне не хватит моих мнимых сил добиться всего, о чём мечтаю. Я не умею ходить по головам. Не умею предавать. Я честно старалась быть образцовой женой, но всего, на что и хватило моей силы — два года мужа-содержанки, и как итог — развод! Для некоторых и на это решиться немыслимо. Многие с гордостью тянут подобные «кресты», на каждом углу стеная на тему собственной несчастности. Но того, что я смогла — недостаточно, чтобы быть. Я счастлива уже от того, что череда этих проб, наживание опыта и набивания ошибок привели меня к окончательному пониманию о чувствах к тебе! Но ты молчишь. И для меня это больнее, чем месяцы без поездок! Я чувствую, что не нужна тебе.

Она вспомнила, как как-то мама спросила у неё: «Скучаешь?» И она ответила: «Так... Есть немного. Скучаю по отношению... трепетному, что ли. Кофе просто так и тактичным звонкам. А так нет, не скучаю». Она боялась, что скучает в нём по отношению. Что если оно пройдёт — сказка рассеется, и она осознаёт, что в очередной раз очаровалась собственным представлением о человеке, а не самим человеком. И она понимала — только в этом случае она пожалеет, что отказалась от надуманных амбиций ради природного предназначения!

— Я не требую от тебя ничего! — произнесла она в морозный рождественский воздух. —Только говорить мне правду и то, что думаешь именно в тот момент, когда это образовывается в твоей голове! А что с этим делать, позволь решать мне! В этом мире нет места, где я чувствовала бы себя спокойно. Где не вздрагивала бы от звуков, где позволяла бы себе быть собой. Единственно, где оно всегда было — рядом с тобой. Но это не конкретное место, это просто «рядом с тобой».

Он смотрел на неё и понимал, что перед ним маленькая гордая роза Экзюпери. Что шипы у неё только для храбрости. Что они не помогут в бою с жизнью, что способны только отпугнуть — и то людей в частности, а не тяжёлую жизнь в целом. Но при реальной опасности — без посторонней помощи ей не справиться.

Он не стал говорить ей о своих наблюдениях. Ведь эта гордая девочка перед ним уже была его смыслом. Его заботой. И он понимал, что должен стать Маленьким принцем, который ненавязчиво, но настойчиво будет продолжать заботиться о прекраснейшей из «сильных женщин»...



 

Ваше мнение 42  

Оставить комментарий
  • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 24 авг 2015
    Лично мне автор симпатичен тем, что он пытается «нащупать» свой собственный стиль. Задача непростая и для этого нужен очень серьезный интеллектуальный багаж, четкие формулировки и тщательная шлифовка текста. После Чехова советую почитать «Легкое дыхание» Бунина) В рассказе есть удачные места, поэтому не бросайте, пишите! Без оценки, удачи!!
  • Идея интересная. Люди слишком долго знакомы, привязаны друг к другу, не понимают, что это любовь, ищут ее где-то на стороне. Но. Действительно скучно, потому что образы лично мне показались неживыми, как манекены. Или глуповатыми. Вот что автор от имени гг пишет «Любви нет. Это эфемерное, никем не описанное, несуществующее чувство! Люди придумали его, чтобы иметь вербальное слово укладывать друг друга в постель» Не верить в существование любви, конечно, можно, но образованная женщина не может не знать, что это чувство многократно описано всеми поэтами, прозаиками, художниками, психологами, философами и вообще ВСЕМИ!!! мыслящими и пишущими людьми ВСЕХ!!! времен и народов! Она никогда ничего не читала, не была в театре, не смотрела серьезных фильмов? Ещё есть мелкие моменты, говорящие о малообразованности и незрелости героев, но перечитывать, искать не хочется, этот меня больше других напряг. Повторюсь, идея понравилась +, однако подать ее автор не сумела - Итого 0. Без оценки.
    • Yuliana-luna / 24 авг 2015
      Что то Вы куда то копанули - не туда)) При чём тут образование и вера?! Многие верят в бога - про него тоже много чего написано, но это не означает, что я, прочитав всё, что о нём написано, обязана в него верить. Вопрос веры со знаниями никак не связан. Это вопрос выбора! У неё были причины разувериться в этом чувстве и на какой то период времени она решила не верить в любовь. Мне кажется, у многих, кто обжигался на этом чувстве, были такие периоды.
      • вы написали (мысли героини): "Любви нет. Это эфемерное, никем не описанное, ... чувство! " повторяю свои слова: гг не обязана верить в любовь. Не верит - и ладно, но как можно НЕ ЗНАТЬ, что было и есть множество людей, знакомых с этим чувством и НАПИСАВШИХ о нем. ОНО ОПИСАНО! В мировой литературе. Поняли? Вопроса веры в Бога я вообще не касалась))
  • Начало рассказа мне напомнило фильм «Один день» (Эштон Катчер и Энн Хэтэуэй). Мне показалось вы романтичны и ещё молоды. Вы, как роза, нуждаетесь в ответе тех, кто вас немного приручает. Извините, что ГГ олицетворяю с вами. Не хочется повторять слово, которое есть в отзывах – «скучно», что было при чтении, потому говорю – удачи.
    • Yuliana-luna / 24 авг 2015
      Ой, боюсь это не для меня))) Не люблю тратиться на шелуху, а вся эта бульварная романтика... Печально, что мой рассказ напомнил всем именно эти книжонки, но это уроки и я с удовольствием их получаю))
    • Yuliana-luna / 24 авг 2015
      Благодарю за отзыв) И спасибо за удачу ))
      • А мне очень-очень нравится этот замечательный фильм "Один день".
        • Yuliana-luna / 25 авг 2015
          Один из моих любимых! А первый отзыв, по ошибке Вам ответом отправила) Извините?
  • Моя сестра запоем читает такие любовные романы, от которых меня тошнит и видит там судьбы и чувства. Ей интересно, мне нет. Это нормально. Поэтому не буду оценивать, просто пожелаю автору найти своих читателей, уверена, они есть и будут. Но это не я. Потому тихо отползаю...)))
  • Юликон / 24 авг 2015
    О чем поют соловьи . роль Мурашкиной, в исполнении божественной Раневской.
    • Yuliana-luna / 24 авг 2015
      Обязательно посмотрю сегодня же!
      • Юликон / 24 авг 2015
        Юлиан, это постановка по Чехову "Драма". в которой Фаина Раневская выдает спич во славу графоманства. Мне показалась много - он знал, она смотрела, я не требую, он смотрел, она осознает, он не стал. // Но ХХХ написала абсолютно правильную мысль, это идеально для любовного романа, просто идеально. На самом деле может Вам стоит взять шаблон кого-нибудь из признанных писателей этого жанра и попробовать не распыляться на изложение чьих-то жизненных кусков. а сделать законченную историю, но такую, чтобы барышни рыдали в подушки.
        • Yuliana-luna / 24 авг 2015
          Ой, боюсь это не для меня))) Не люблю тратиться на шелуху, а вся эта бульварная романтика... Печально, что мой рассказ напомнил всем именно эти книжонки, но это уроки и я с удовольствием их получаю))
          • Только честно ответьте, YULIANA-LUNA, какую любовную прозу вы читаете взахлеб? Каких авторов?
            • Yuliana-luna / 25 авг 2015
              xxx, честно - не читаю никакую!)) Я больше по философии....
              • Философия - это хорошо, это пригодится, но читать классиков по теме надо. Флобер, Мопассан, Толстой, Чехов, Тургенев, Набоков и т.д. гениально писали о любви. Есть у кого поучиться. И вообще... обогащает.
            • yuliana-luna / 27 авг 2015
              Из классиков, ясно дело, читала всех. Тут недавно Ремарка перечитывала. У них действительно есть чему учиться)
          • Юликон / 25 авг 2015
            едрен батон, да может у Вас такой талант. а Вы не хотите его принимать. Не пишите бульварную романтику, напишите Ромео и Джульету, чтобы осталось на века. Вообще, довольно многие именитые авторы, начинали с шот стори про любофф и чуйства в провинциальных газетенках. Учились доносить мысль короче и набирали словарный запас.
  • Зимняя птица / 24 авг 2015
    На мой взгляд, глубокие чувства людей, которые даже не представляют друг без друга жизни, обозначены вполне конкретно. Люди в какой то момент стали несчастны лишь от того, что поняли - жить друг без друга становится невозможно. Это и удивительно, что на первый взгляд, дружба между мужчиной и женщиной, сохранялась с детства и на долгие годы. Возможно, именно потому и сохранялась, что было больше, чем просто дружба. Но! Не факт, что это именно ФИНАЛ. Рассказ притягателен своим несовершенством, шероховатостью, но с обозначенной перспективой.
  • Лаура / 24 авг 2015
    Это не рассказ, а отрывок из некоего романа, причем скучного.
    • Причем из очень большого романа, возможно, даже интересного, т.к. об интересной жизни гг. Затем из разных мест романа выдернули копания в чувствах и слили вместе. Вот и получилось скучно, хотя отдельные неплохие мысли есть.
      • Yuliana-luna / 24 авг 2015
        Спасибо) Я постараюсь с каждым разом наполнять рассказы таким "отдельными мыслями", глядишь, однажды напишу что то целиком состоящее из достойных и интересных раздумий))
      • Лаура / 24 авг 2015
        Возможно, роман будет интересным, если автор сделает героями людей своего круга.:)
    • Yuliana-luna / 24 авг 2015
      Приятно такое читать)) Это означает, что за небольшим рассказом для читателя всё таки встаёт большая история. Не думаю, что однажды я напишу роман. Но за отзыв Ваш спасибо) Я думаю, скучно вышло от того, что здесь описаны подлинные чувства людей, а не приправленные специями, как мы привыкли в фильмах и бульварных романах. А истинное редко бывает бурным и не скучным. Это просто кусок дизни, выхваченный автором и записанный на бумагу.
      • Лаура / 24 авг 2015
        Не обобщайте. Я, например, не читаю бульварных романов, фильмы тоже смотрю очень разборчиво. За двоих Вы одна чувствовать не можете, при всем моем уважении...
        • Yuliana-luna / 24 авг 2015
          При чём тут обобщения? Острота чувств присутствует не только в бульварных романах и плохих фильмах. Напротив, часто именно их накал и красивый сюжет и делают книгу или кино культовыми. А вот моя проблема как раз, на сколько я поняла из комментариев, в том, что "скучно" и "бульварный" выступили синонимами. Более того, при всём уважении, вряд ли Вы в состоянии оценить возможный диапозон способности моих чувств по этому рассказу. Если Вы не умеете чувствовать за двоих - это не означает автоматически, что и остальные не могут. Вы сами тут обобщили)))
          • Лаура / 25 авг 2015
            Если Вы чувствуете за двоих, это Вам не сюда.:) Вообще, любой графоман знает, что вот именно он, он - великий Писатель, а Чехов - бульварщина.:) А почему не печатают? Да ведь публика просто не доросла до высот, доступных лишь графоману! По Вашим надменным ответам и видно Вас, уважаемый Графоман!:)
            • Зря вы так резко, Лаура. Без некоторой доли самоуверенности писать не начинают. Неуверенность проявится позже, когда автор осознает свое место в литературе. На это время надо. YULIANA-LUNA сама призналась, что только начала писать, а по тексту видно, что она молода. Вот если через пару лет не осознает, тогда да, графоман, а пока рано выводы делать. Не бейте птицу влёт, дайте приземлиться))))
              • Зимняя птица / 25 авг 2015
                Поддержу ХХХ! Автор выставляет свое произведение, не допуская в мыслях, что оно будет являться насмешкой, что ему поставят нелепое клеймо, вызовет бурю негативных эмоций... И к тому же, по рассказу оценивать самого автора. Отбить желание всегда проще, чем помочь конкретикой. Очень мало рассказов могу припомнить в рамках конкурса, которые все почти единогласно одобрили. Некоторые критики, высказав свое мнение, не могут его даже обосновать, но все туда же - критиковать) Есть понятие - испытательный срок, главное, чтобы в этот промежуток времени никто не вредил новичку, если помочь не может.
              • Лаура / 29 авг 2015
                Вы добрые, а я - злая. Но Вы правы, Автор пусть учиться писать. Добавлю от себя: а не отбрехиваться. Агента ей хорошего и перевод на английский. Даже такую графоманию, как "Сумерки" и "50 оттенков" умудрились продать. А тут все ж получше на пару оттенков, еще бы смысла добавить к мысленной жвачке. Тьфу, опять тафтология!
      • Лариса / 24 авг 2015
        истинное никогда не бывает скучным
        • Yuliana-luna / 24 авг 2015
          Но к сожалению, это так. У Станиславского на эту тему много написано) Он всегда говорил, что обычное течение жизни скучно по своей природе и не является художественным, а я именно про это, видимо, я и забыла при написании. В следующий раз исправлюсь)
          • О! Станиславский... Мда. Судя по всему, вы его не так поняли. Мастер призывал рассмотреть и выявить в обыденном неявное, а не тупо "охудожествить" поверхностный взгляд. "Подлинное искусство призвано изображать неявную реальность, или, вернее, ту реальность, которая явлена, мягко скажем, далеко не всем. Искусство делает нам доступным неналичное, но то, что истиннее/желаннее наличного". Примечание: наличное - то, что налицо, явно видно, а не денежный нал )) Вы в глубину чувств своих героев не проникли, хотя много витеватых слов и сложных предложений написали, потому и скучно.
            • yuliana-luna / 27 авг 2015
              Призывал, у нас с Вами и спору нет. Я и говорю, что, видимо, именно этого и не сделала. А просто описала, вместо того, чтобы "выявить"))
  • Непонятное нечто о нечто непонятном, замешанное на непонятом.
    • Yuliana-luna / 24 авг 2015
      Это да)) Непонятное нечто от того, что я сознательно уходила от формы, переливая мысли главных героев во фразы и обратно. Наверное, не очень хорошо получилось, но я только начинаю свой путь на этом поприще)) Спасибо за Ваш отзыв.
      • Показать многогранный образ человека через его мысли очень сложно. Надо до деталей понимать своих героев. То есть, быть либо хорошим психологом, либо иметь большой личный жизненный опыт. Мне показалось, и то, и другое у вас пока ещё не в полной мере присутствует, чтобы успешно решить поставленную самой себе задачу. Думаю, со временем всё получится. Удачи Вам.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору