На главную
 
 
 

Врачебная тайна
Автор: samaratamara / 08.09.2008

Врачебная тайнаАлла Семеновна сидела за неудобным столом и изучала очередную историю болезни. В полумраке кабинета с трудом можно было различить еще одного человека, вернее сгорбленную молчаливую фигуру с завязанными длинными рукавами.

- Ну что, Александра, - Алла Семеновна сняла очки и уставилась тусклыми серыми глазами на стул в глубине кабинета, - и что же вы мне можете рассказать?
- Я бы многое могла, но ведь вы опять мне не поверите, госпожа врач, как у вас там, у врачей, не принято верить больным, только лечить и лечить, - тихо сказали из темноты.

Алла Семеновна - врач с многолетним стажем - уже по первым двум словам мысленно определила, к какому типу отнести пациента и как дальше строить общение.

- У каждого своя профессия, вот вы раньше до этих ужасных событий были художницей и рисовали, а я лечу, но ведь жизнь, общение, люди - вот что главное, вот что важно, - ответила Алла Семеновна, методично провоцируя собеседницу.
- А кто вам сказал, что я не живу, или вы думаете, что я уже списанная тетрадочка в вашем архиве, вы и представить не можете, как богата и красочна моя жизнь, не то что ваша серая стародевичья врачебная старость.
- Ишь вы, как меня. Стародевичья старость, а ведь по вашей вине десяток молодых девушек остались девами навечно, благодаря вам они не живут, в отличие от вас с вашей, как вы там говорите, "красочной и богатой жизнью". Вот, к примеру, эта киевлянка Женя.

- А кто вам сказал, что я не живу, или вы думаете, что я уже списанная тетрадочка в вашем архиве?..

Алла Семеновна перелистнула страницу в своих записях.

- Да! - оживилась фигура на стуле. В голосе ее послышалось воодушевление. - Она снимала у меня квартиру, веселая была девушка, с говором, смешная, - кабинет наполнился хихиканьем и сопением. - Я до сих пор храню ее прядочку волос, соломенный такой цвет, красивый.
- Александра, вас ведь эта и другие девушки ничем не раздражали, вы не испытывали к ним ненависти, не желали завладеть чем-либо, что было у них, а у вас не было.

- О нет, я очень хорошо к ним относилась, я бы и не пустила бы к себе в квартиру нехороших людей, я, знаете ли, люблю приятную компанию. Мне просто хотелось власти, я с детства проявляла лидерские качества, я была бы отличным руководителем, управление - это мое. Как я ловко управляла самими важными делами этих девушек, я дарила им свое управление, я была директором их жизни и смерти, я решала, по каким артериям потечет отныне их кровь и в каком месте весь этот кровоток остановится. И имя всему этому водовороту красок, звуков и власти – Александра. - По интонации было ясно, что больная улыбается. - Да, доктор, я просто хороший руководитель, я директор жизни, я могу взять на себя ту ответственность, которую вы на себя никогда не возьмете, вы трясетесь перед каждой проверкой, вы погрязли в приличиях и условностях, в ложной порядочности и справедливости. А скажите, Алла Семеновна, мухи на стенке, когда вы их долбите газеткой, отбивая им ножки, перебивая нежные сочленения, вышибая мозги, разплескивая, как чай, их глаза и выворачивая кишки, вы не чувствуете угрызений вашей высокоморальной врачебной совести? Вам бы мушку в реанимацию, а вы добиваете несчастную и спокойно продолжаете работать. Брр.......

- Оставим мушек, дорогая моя, на суде вы утверждали, что вами руководил отнюдь не талант управленца и жажда власти, вы настаивали на голосах, которые сводили вас с ума и помешали ваш рассудок.

Из темноты глубо рассмеялись:
- И что? Я не хотела попасть в камеру с этими жирными усатыми матронами. Отлечиться в клинике и выйти полной сил и энергии, заниматься любимым делом - вот что я хотела.

- Вы играете в опасную игру, Александра. Но, впрочем, хочу ознакомить вас с решением комиссии. Теперь нескоро вы еще займетесь любимым делом. А перед этим я должна записать кое-что для судебных экспертов.

- Вы играете в опасную игру, Александра. Но, впрочем, хочу ознакомить вас с решением комиссии.

Алла Семеновна щелкнула пером и сделала запись: «Александра Васильевна Донникова, 41 год, последний разговор в 19:45», а далее сделала врачебные пометочки «Ж102» и захлопнула журнал. На аппарате нажала кнопку вызова медсестры. Сгорбленная женщина в халате под конвоем и в сопровождении сестры вышла в коридор. Алла Семеновна быстро убрала бумаги со стола, заперла сейф, устало посмотрела на часы. Взяла сумку, оделась и, закрыв кабинет, поспешила сдать вахтеру ключи. Давно изученный маршрут: вверх по лестнице, направо вдоль длинного коридора по старому скрипучему паркету, завернуть заугол, мимо кабинета старшей сестры-хозяйки. Сегодня уже в 20:00 она была свободна, свободна от Александры.

«А слабенькая оказалась эта «управленец Александра», и пары минут не выдержала, шейка тонкая оказалась, надо будет сказать сестре-хозяйке, чтобы заказали новые полотенца, а то, пожалуй, все уже побывали в употреблении. Сколько их было? Ж102 - немало. А права эта Александра, выйти из больницы и заниматься любимым делом - вот истинное наслаждение, миссия, несущая добро, одной сумасшедшей убийцей стало меньше, как приятно давить этих недоделанных, видеть их удивленные глаза и смотреть, как они стекленеют, как течет и медленно покидает их тела жизнь».

Алла Семеновна быстро, с чувством хорошо выполненной работы зашагала к автобусной остановке... Аллу немного трясло той приятной дрожью, которая бывает у отличницы, которая блестяще сдала экзамен и уже после в ажиотаже проворачивает в уме еще и еще раз свой отточенный ответ, чтобы насладиться произошедшим.

«Завтра трудный день, завтра привозят двух женщин на принудительное лечение, завтра будет много работы, будет много крови...» - мысленно готовилась к своим врачебным будням главный врач районной психиатрической больницы.

 



 

Ваше мнение 85  

Оставить комментарий
  • Врачебная тайна В жизни, конечно, бывает всякое, но преувеличивать тоже нужно мастерски. Читатель не должен вопить в конце рассказа: «Так не бывает!». Как человек, написавший 37 детективных романов, могу предположить, что можно изменить, чтобы описанная больница не вызывала инфернальный ужас. Сократить количество жертв как минимум на сотню. Врач, убивающий преступников один раз в год, не менее страшен, чем тот, который косит их, как грибник подосиновики. Убрать полотенца как орудие преступления. Психотропные препараты и комбинации лекарств, даже без уточнения их названий, вызовут больше доверия. Вам же важна философия убийцы и философия убийства. Моральный аспект. А вы отвлекаете от него читателя неправдоподобностью деталей. В плюсы сразу уходит начало рассказа. Удалось заинтриговать, приковать внимание, заставить захотеть узнать, что будет дальше. «Полумрак кабинета», «тихо сказали из темноты» -мне понравилось, как автор описывает обстановку. Сюда же идут «тусклые серые глаза врача», создающие совершенно определенное настроение. Автору – писать много, оттачивать мастерство.
  • Микки / 25 сен 2008
    Мне понравилась идея. Коонечно, надо доработать детали, а так - очень неплохо. И мурашки по коже от происходящего в рассказе - значит, єффект достигнут
  • Субъектив / 20 сен 2008
    Жутковато и не очень сильно, конец скомкан, сюжет не раскрыт. Но я просто не люблю ужастиков, поэтому моя характеристика сугубо личная.
  • Мне в этом рассказе понравилась сама идея - что есть некий доктор, берущий на себя функции палача для тех преступников, которые думают, что раз смогли "откосить" от тюрьмы, то смогут жить долго и счастливо. Я даже могу предположить, что на счету у этой дамы действительно столько "казненных". Но при одном условии: ну не всех же она задушила подушкой! Если бы она использовала какие-то более изощренные способы убийства, тогда я бы сказала: верю. А пока предпочитаю воспринимать этот текст просто как метафору:)
    • спасибо за отзыв:) Не большая пометочка от Автора - мне все же хотелось показать, что Алла Семеновна - маньяк-убийца и что она просто нашла отличный предлог, под которым можно убивать. Она врач, который наказывает нелюдей, но за этим стоит ее сумасшествие, за этим стоит ее наслаждение от убийства людей, хотя прикрывает это она весьма спорным предлогом, многие даже оправдывают ее действия. А на самом деле - она просто маньяк. Жаль, только выразить задуманное мне не особо удалось, судя по оценкам
      • задумано было так: она была нормальной, но изучая бесконечные случаи жутких убийств сошла с ума и стала обычным маньяком-убийцей, но так как изначально она была врачом, то перед ней открылось необъятное море жерт,ее пациентов, их она радостно и душила, но волей случая пациенты сами оказались не обычными больными, которых жалко, а адские нелюди, которых обычные люди готовы растерзать своими руками. Таким образом, под предлогом очищения земли от гадов в стенах больницы завелся еще один маньяк:))
  • Странно, почему так препарировали этот рассказ, перечитала еще раз, неплохой детектив получился , а 102Ж... так будь то 12, все равно смысл не меняется, главное достоинство рассказа в идее, а она хороша. Очень советую всем критикам, которые запинали рассказ из-за "неправдоподобности" почитать А. Конан Дойля, хотя бы пару рассказов, например, Случай леди Сэннокс:) А касательно жанра, не пойму, почему такое деление триллер/детектив? Детектив может быть с элементами триллера и наоборот, кстати, так чаще всего и бывает :)
  • Рассказ не оставляет равнодушной, но оценивать сложно, это правда. Пока я не прочитала отзывы, мне казалось, что это у них там круговая порука - у врачей, у медсестер, у МВД, то есть когда злостного маньяка все же отправляют именно в эту психиатрич. лечебницу, то только для "исполнения приговора", это бы объясняло, как врачица остается безнаказанной. В любом случае, судить такой ужас сложно, потому что не удается отделаться от моральной стороны. Я, кстати, добавила бы немного описания злодеяний Александры, чтобы было заметно, на сколько она омерзительна врачу.
  • "мухи на стенке, когда вы их долбите газеткой, отбивая им ножки, перебивая нежные сочленения, вышибая мозги, разплескивая, как чай, их глаза и выворачивая кишки, вы не чувствуете угрызений вашей высокоморальной врачебной совести?" Очень образно. Особенно про глаза и чай. Рассказ, по-моему, ерундовый.
  • врач убивала жертвы не потому, что мстила за убиенных ими, а потому что психика у нее самой, как говорит один клеовский персонаж - "ку-ку" (по типу Чикатило) Однако, рассказ хоть и не так силен, зато сколько эмоций и недоумений! Я даже на себя удивляюсь - уже в который раз сюда захожу :))
    • Тортила (Подольск) / 9 сен 2008
      Вот и я тоже, чего-то захожу...наверное, чтобы в очередной раз убедиться - бред заразен, не я одна в прострации нахожусь.))) Да просто нам нравится на примере этого рассказа обнаружить, что наши мозги еще ого-го! как функционируют. Привет тебе, Петра, из "Ку-Ку" лечебницы.))))
  • Обаятельная / 8 сен 2008
    Автору не верю. Мешает принадлежность к врачебному сообществу.:) И просто непонятно, чем же ЗАНИМАЛАСЬ ЭТА СГОРБЛЕННАЯ ЖЕНЩИНА!!! Чем-то, по-видимому, таким страшным, что и уточнять не стоит. Жуть, и все тут. А врач-то их всех насквозь видит. Каждый день женщины-убийцы приезжают. И всех видит.:) В общем, сначала читать было так интересно, что дух захватило. Только такое ощущение быстро испарилось. Ждала-то чего-то - ух! - профессионального и убедительного. Оказалось - вообще ничего не поняла. Это у главного врача хобби такое? :) Полотенца, опять же... Не оцениваю. Но доброжелательно.
  • Врач-психиатр / 8 сен 2008
    Мне, как врачу-психиатру, просто жутко такое читать, честное слово. Автор, неужели перед тем как писать, нельзя было поговорить со знакомыми врачами, или, на худой конец, почитать статьи в Интернете? 102 смертных случая в одной больнице - это абсурд, даже за 10 лет. Кроме того после удушения на шее жертвы остаются довольно заметные следы. Неужели никто не обратил на это внимание. Что это - халатность персонала или автора? Больные с завязанными руками по больнице не ходят, из кабинета врача ее должны вести в палату санитарка или медсестра. В отделениях для принуд. лечения это обычно мужчины. Или там круговая порука и весь персонал участвует в акции возмездия? "Завтра будет много работы, будет много крови" - от удушения полотенцем крови не бывает. Желаю успехов
    • спасибо за проф.отзыв, учту, меня саму просто обычно сильно пугает именно непонятки и мистика, видимо это отражается на любви ухода от реалий:)))
    • про сопровождение мужчин - у меня конвой и медсестра, конвой предполагается мужчины про 102 - мне надо было показать, что это не обычная больница, где такое количество нонсенс, а именно учреждение, где орудует сумасшедшая, но ее должность позволяет ей опускать концы в воду, хотя она и "трясется перед проверками" Про удушение - мне не хотелось делать акцент на убийстве как таковом, не хотелось абсолютно описывать детали, предположим, что Алла будет каждый раз действовать по разному, то кровь пустит, то отравит, мне хотелось просто обозначить убийство не описывая его в деталях, а сделать акцент на сумасшествии врача Мне показалось, что страшнее описывать не "расчлененку", образно говоря, тк этим пусть профи занимаются, а именно показать ускользающую страшность помешанной женщины. Но тем не менее огромное спасибо за то, что профи откликнулся:)))
    • Ну и еще по поводу нереальности незнаказанности врача Сегодня был репортаж по ТВ о медсестре в детской инфекционной больнице. Дети-отказники были привязаны к кроватям за ШЕЮ, за талию, за НОГИ ----- СКАЖИТЕ Это РЕАЛЬНО???? НЕУЖЕЛИ В БОЛЬНИЦЕ, кроме медсестры никого НЕ было, чтобы такое не заметить?????? Однако заявила об этом Мать, лежащая в больнице с ребенком!!!!!!!!!!!! Где был главврач, заведующая отделением, банально сотрудники, видили ли педиатры следы завязок на телах малышей????? и это не рассказ на КЛЕО - это хроника происшествий за 8 сентяьря 2008г. Итог - медсестра осуждена на два года условна, на суде - улыбалась, возраст - молодая девушка. Моя Алла семеновна - персонаж детской сказки по сравнению с тем, что реально происходит в жизни. А газетные статьи про психушки в ростовской области? где находившихся на принудительном лечении лишали имущества и цифры жертв исчислялись десятками, и обнаружилось все случайно, пока кто-то любопытный не сунул нос в дружный холодный коллектив больницы. :))) ТАк что лучше писать небылицы, чем окунуться в настоящее. Например Черные риэлторы - их "детективы" испортили бы настроение на годы:) ИМХО
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 8 сен 2008
    я не думаю, что рассказ - этот или любой другой - нужно оценивать с точки зрения детектив/не детектив. Основные черты детектива это загадка, процесс поиска и разгадка. В 10 000 знаков уложить процесс поиска крайне сложно, если возможно вообще. Для “процесса” нужны какое-то количество подозреваемых, какое-то действие... в общем объем нужен. Дело не в жанре - детектив это или триллер. Дело в идее и воплощении. Идея у нас в чем - имеет ли право челвек убить убийцу? Ответ - имеет, еслли к смерти приговорил суд, а исполняет казнь палач. Не буду сейчас вдаваться в долгие разговоры по этому поводу, но... Помните “3 мушкетера”, казнь Миледи? Мушкетеры пригласили с собой лилльского палача, несмотрай на то, что каждый был при шпаге и каждый умел убивать. Потому как убить в бою - одно, а убить связанного и безоружного цильно другое. В данном произведении главврач взял на себя функции, никем ей не делегированные, стало быть она таки убийца, а не палач, стало быть ничем не лучше, чем её жертвы. Если бы автор эту свою позицию обозначила четче, рассказ определенно можно было бы отнести к удачным, хотя бы потому, что заставил задуматься. А так - невнянтно получилась. Закрут интересный, а исполнение слабоватое. НО я думаю перспективы у автора есть.
  • О господи. Ну и бездарность.
  • Дамы, так то ж триллер был! А триллер только мерзопакостное чувство и оставляет))) Жанр такой...Там уже и докапываться не совсем хочется, сам ли труп "вышел" или его вынесли) Все в шоке - и достаточно!)
  • а почему у меня проголосовать не получается?
  • Дамы, а мне кажется, что столько отзвывов в стиле "Бррр" говорят в пользу рассказа. Значит, удалось автору души читателей содрогнуть!
    • От того, что что-то там содрогнулось, рассказ лучше не стал!:-)) А то, что это не детектив никакой, совершенно точно, если уж мы рассказ оцениваем, а не его героев!
  • Ольга / 8 сен 2008
    1)Такое впечатление, что написано второпях, совершенно не вычитано. Даже не проверена грамотность – на самые вопиющие ошибки уже несколько раз указали. Монолог убийцы совершенно искусственный до последней запятой. ТАК не говорят! И, наконец, нет развития, действия, загадки. 2)Даже в миниатюре должна быть классическая схема (завязка, развитие действия и т.д.) Не даром она классическая. 3)Нет изюминки, уж извините! Кровь и насилие таковыми не могут считаться с самой большой натяжкой. С уважением, Ольга
  • мимоходом / 8 сен 2008
    почему так много депрессивных рассказов в последнее время? какую мысль вы хотели донести до читателя? просто испортить настроение? - у вас получилось
  • Petra(28.03) / 8 сен 2008
    перечитала еще раз. Не поняла - получается, что медсестра вытаскивала труп из кабинета? Такое возможно? И все это с санкции руководства клиники? Да у них там у всех "клиника". Судить буйнопомешанных тихо сошедшим с ума - это круто... Ни одного балла не поставлю.
    • ну тут уж я пасс, медсестра никого не вытаскивала из кабинета:)
      • Алла Семеновна / 8 сен 2008
        А откуда у вас такие фантазии?
      • Petra(28.03) / 8 сен 2008
        да, что-то я невнимательна :) "На аппарате нажала кнопку вызова медсестры" - именно эти строки сбили с толку. Далее читаем: "Сгорбленная женщина в халате под конвоем и в сопровождении сестры вышла в коридор" получается, ее никто не придушил? Тогда в ЧЕМ маньячность врачихи?
        • Петра, при персонале врач этого не делала, а настигала жертву одну в палате.
          • Тортила (Подольск) / 8 сен 2008
            И не было заключения паталогоанатома о смерти пациентов клиники? Р-р-разогнать всю клинику!!))))
          • Petra(28.03) / 8 сен 2008
            нууу, это уже выше моего сознания, ТАК домысливать я не в состоянии, сорри.
    • Петра, у меня возникли абсолютно такие же мысли, и пришлось тоже перечитывать рассказ, и точно также не "додумалась" -Кто?Где?Когда?Как? Домысливать можно по-разному. Иногда писатели специально "оставляют дверь приоткрытой", используют прием "недоговоренности", чтобы читатели могли пофилософствовать, сами придумать конец, помечтать о судьбах героев,но все-таки в заданом писателем векторе. В сегодняшнем рассказе "недоговоренности" - скорее недостаток, который наверняка можно было бы устранить при более тщательной обработке, вычитке.
  • Фу-у-у... Зачем Вы пишете такое?
  • Petra(28.03) / 8 сен 2008
    вау, оказывается, героиня маньячка! От этого еще жутче, бррр... Беру свои слова "про мам" обратно.
  • ирка-дырка / 8 сен 2008
    вообще-то условием конкурса был ДЕТЕКТИВ - а здесь неясно что.. на психологический триллер и то непохоже
  • Petra(28.03) / 8 сен 2008
    жуть какая-то... Но, ведь "мамы всякие нужны"?
  • Не хотела судить предвзято, но... убедилась, что у этого автора, что отзывы на другие рассказы, что собственный рассказ - сплошная мерзость! Прежде, чем писать оскорбительные отзывы другим авторам, на свое творчество покритичнее взгляните! По мне, вот именно такие рассказы и называются бумагомарательными!
    • Странно, я еще ни одного отзыва кроме как здесь не успела написать, но вроде мой ник был свободен, никто не предупреждал, что есть такой уже:(((, я удивлена
      • Я имею ввиду совершенно хамский отзыв на рассказ победителя прошлого месяца Ольги Q, который лично меня потряс (отзыв в смысле). И по ссылке на этот ник (то есть, на ник того, кто это написал), попадаешь, увы именно на Вашу страничку. Были и другие похожие, но искать уже не буду.
        • очень странно, хоть у нас и общий компьютер в отделе, у нас так не кто бы развлекаться не стал
          • А Вы посмотрите и убедитесь:-)) Если это были не Вы, то приношу извинения за резкость! А рассказ мне действительно не понравился. Слова о том, что это редкостная мерзость, обратно не возьму, уж извините:-))
            • а это не ваш отзыв? / 17 сен 2008
              Ваш отзыв к рассказу Мама, который на втором месте в прошлом месяце, тоже не назвать тактичной критикой.
  • брррр
  • Лариса Графоман / 8 сен 2008
    Ух, даже не знаю. Это не детектив конечно, в детективе все-таки расследование должно иметь место. Триллер на тему «Будни отечественной психиатрии»... Много нелогичного. 102 жертвы – и нигде в верхах не чухнулись? Я понимаю, что в этой сфере царит беспредел, но не до такой же степени, надеюсь? И Ж102 без авторского пояснения не расшифровывается, надо бы, чтобы из рассказа стало понятно, что это за метка такая. Но было интересно, написано емко, образы выпуклые. В общем, не знаю, как насчет правды жизни - я не в теме, слава богу - но мне скорее понравилось. +4.
  • Наталья / 8 сен 2008
    Не понимаю некоторых восторженных отзывов. Может народу захотелось крови?)) 102 человека в одной больнице, грубо задушенных полотенцем??? автор, Вы серьезно? И героиня так мечтательно: "на подходе еще двое..." Посмеялась, честное слово, даже на американский дешевый триллер не тянет. Плюс только за веселое настроение))
  • От меня минус из-за абсолютной нереальности происходящего! Сначала я подумала, что Ж102 - это какое-то название терапии, ну что-то вроде лечения электрошоком... Тогда бы у рассказа появилась правдоподобность. Но оказывается жертву просто душили. Тем самым придушив весь рассказ на корню. Советую полностью передлать способ "казни" и продумать его, с учётом реалий жизни. Ведь у главврача действительно есть много тонких способов "наказать" пациентов. Превратить их в "овощ" медикаментами и т.п. Тут хороший пример - это "Полёт над гнездом кукушки" Кена Кизи. Автору пора бы знать, что по любому смертельному случаю в клинике проводится расследование. Удушение же - один из самых заметных способов убийства. Тем более полотенцем (а не подушкой). То есть не увидеть, что Александру задушили - невозможно. И если отмазать один случай главврачу может быть и удалось бы, но вот больше пяти - уже никак! В общем - идея интересна, но воплощение настолько корявое, настолько далеко от жизни, что поставить за этот рассказ даже один балл невозможно.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору