На главную
 
 
 

Притча бедуина
Автор: Рания / 05.11.2004

Притча бедуина- Мир вам, путники, да не угаснет огонь ваших очагов, - неожиданно возникший из тьмы старик вежливо ждал приглашения сесть у костра.
Проводники приветствовали его так, как будто появление одинокого странника посреди ночной пустыни было самым обычным делом и предложили незнакомцу ужин. Туристы - в основном молодожены - были в восторге от всего, что происходило с ними в этом экзотическом свадебном путешествии. Неожиданный гость прижал руки к сердцу, церемонно поблагодарил их и согласился лишь на стакан чая.

- Во имя аллаха, милосердного и всесильного, я начинаю рассказ о том времени, когда пророки были еще детьми. Жил в одной из прекрасных стран Магриба падишах, одаренный всеми благами, но не было у него наследника. Многие годы молился он со своей женой всевышнему о том, чтобы их старость не была омрачена бездетностью, а престол не остался без наследника. Внял их молитвам милосердный аллах, и в положенное время родился принц, сияющий, как звезда на утреннем небосклоне, и назвали его Джелал. Не было в мире более счастливого ребенка -каждое мгновение дня и ночи любили его престарелые отец и мать, подданные были мирны и трудолюбивы, его жизнь не омрачалась болезнями и войнами, и не было желания, которое не выполнялось бы с превеликой охотой, едва слетев с уст венценосного отрока. Он рос, как и положено принцу, совершенствуя под присмотром мудрецов и воинов свою царственность, и в двадцать лет владел всеми науками и искусствами, которые украшают благородных мужей. К радости падишаха, Джелал был лицом и телом прекрасен, душой величав и весел, умом ясен и властен. Слава о нем разносилась далеко за пределы Магриба, заставляя друзей возносить хвалы Всевышнему, а врагов затаиться в бессильной злобе и зависти. И лишь одно печалило старого падишаха - уже давно засылали к нему сватов многие соседние правители, предлагая заключить равные по крови и разумные браки, но принц, послушный отцу во всем остальном, лишь хмурил брови, похожие на крылья летящего сокола, и уходил в свои покои.
Собрав мудрейших визирей, падишах спросил у них совета, и было решено дать наследнику год на поиски желаемой супруги. Падишах призвал сына и сказал ему:
- Жемчужина моего сердца, ты единственное, что дороже мне моей собственной жизни, дарованной аллахом, и до сих пор ты был лучшим сыном , какого может себе пожелать мужчина и правитель. Но мои годы уже на исходе, и я хочу проявить данное мне свыше право и настоять на твоей женитьбе не позже чем через год. Я больше не стану говорить об этом, но скажи мне, что мешает тебе выбрать жену?
Принц, покорный воле отца, осмелился открыть уста и выпустил на волю птицу своей мечты.
- Отец, я никогда не смогу вернуть вам то добро, что вы сделали для меня, но если мое счастье что-то значит для вас, то послушайте о моем недостойном желании. Принцессы, которые рады сесть на престол вместе со мной, благородны и прекрасны, но богу было угодно наградить меня одним странным для наследника стремлением - взять в жены женщину, прекраснее которой ничего нет под солнцем. Я часто вижу ее во сне, и только она сделает меня счастливым настолько, чтобы потом сделать счастливым и вверенных мне людей. Позвольте мне, мой добрый отец, попытаться исполнить свою мечту, если же ей не суждено сбыться - я вверю свою судьбу в ваши руки.
Слово было сказано, и принц со своими ближайшими друзьями, переодевшись в простых воинов, отправились сами не зная куда - искать совершенную женщину. Долго бродили они по городам и весям, увидели сотни красивых женщин, но все не было среди них той единственной, которая бы заставила затрепетать сердце принца.Быстротечное время назначенного срока уже истекало..
Однажды прибыли путники после долгого перехода по пустыне в оазис. Принц, несмотря на усталость, захотел осмотреть чудесный сад, и вдруг увидел гранатовое дерево - непостижимы дела господа, что может быть красивее этого дерева! Агатовые ветви, изумрудные листья и рубиновые плоды - аллах так щедр, подарив Востоку несказанную прелесть граната. Девушка собирала плоды и складывала в корзину, и принц увидел, что прекраснее ее ничто не могло быть под солнцем. Все смешалось в его утомленной долгим ожиданием душе, и он упал без сознания.
Обеспокоенные спутники нашли его тотчас, увидели девушку, поняли, что любовь нашла своего миджнура, и не медля ни минуты, собрались в обратный путь. И принца, и его избранницу они бережно везли до самого дворца.
Когда Джелал открыл глаза, он увидел ее облаченную в красный наряд. Нет у человека слов, чтобы рассказать, какая глубокая ночь дремала в ее черных глазах, какой ветерок вился от взмахов ее изогнутых, подобно луку, ресниц, как дурманила поступь райской гурии... Принц увидел, что счастье его совсем близко, но он не знал ее имени и не слышал голоса. Ласково взял он дрожащую руку и стал уговаривать не бояться, потому что отныне больше собственной души станет он беречь ее. Долго, очень долго девушка не поднимала головы. Отчаявшись, принц стал на колени, но тут пленница вскочила , на мгновение открыла рот, а потом, рыдая, бросилась наземь. Джелал окаменел: у его прекрасной невесты был вырезан язык! Она оказалась рабыней из неведомой страны, одинокая и обездоленная, и никто на свете не сможет сделать ее счастливой...
Наутро Джелал явился к падишаху и объявил ему, что женится на той, которую выберет отец. Лик его был бледен, а взгляд печален.
- Что удручает моего единственного сына? - спросил падишах.
- Совершенство и люди несовместимы, мой добрый отец, - отвечал Джелал. - Все, что создает для нас аллах, прекрасно, но мы так слепы и жестоки, что не можем хотя бы сохранить созданное. Я хотел невозможного и за это наказан.

Туристы слушали затаив дыхание, красные блики огня придавали всему немного мрачный вид. Переводчик, казалось, был сам зачарован повествованием старика-бедуина, который говорил необычно мягким для араба голосом.

Так же церемонно поблагодарив, рассказчик встал и растворился во тьме. Слушатели молчали, рыжеватая юная англичанка прижимала к груди плод граната и поблескивала слезинками, глядя на пламя костра.

Вскоре все разошлись по шатрам, тишина накрыла лагерь. Никто не видел, как старший проводник отсчитал старику в ладонь деньги и напоследок хлопнул его по плечу:
- Отлично отработал сегодня, Музаффер! Следующая группа будет лишь через неделю, так что можешь успеть выдумать новую историю.
- Дурак ты, Касем, - отвечал старик, - разве что-нибудь на земле может возникнуть без воли небес?!



 

Ваше мнение 96  

Оставить комментарий
  • Просто Весельчак / 8 дек 2004
    Ну вот же, улыбаюсь О))))))А писать о веселеньком буду в следующий раз. Вот как раз новогодний конкурс!
  • жужа / 8 дек 2004
    Автор-весельчак, а чувства юмора тогда где оставил?)))
  • Автор-весельчак / 8 дек 2004
    (Почесав репу) Где интрига-то? Вот кашу заварили...Кому пиар? Если бы я и Амнерис были бы одно и то же лицо, действительно никакой принципиальной анонимности. То-то и оно, что другая я, другая.Хотя спасибо ей, конечно, за поддержку. Ребята, это буря в стакане воды.Интриги, интриги...:)))
  • Недоуменное Затупившееся перо / 7 дек 2004
    Автор, я Вас расстрою тоже. Тем, что Ваша интрига не удалась. Имя Амнерис просто светится в каждой строчке Вашего отзыва, и я совершенно не сомневаюсь, что Автор и вышеуказанный ник на "А" - одно и то же лицо. И в недоумении обращаюсь к читающей публике - какие такие факторы может вызвать разглашение этого имени, что "все и всем сразу станет понятно"? Сейчас Вы забросаете меня скорлупками от тухлых яиц с криками "кто раскрыл мою принципиальную анонимность". Давайте! Не надо было интриговать и переходить на личности.
  • Автор, ну что же поделать - значит, я Вас расстроила. Это бывает. Значит, я именно такая - склочная и мелочная. Пусть так. Но и заметьте - высказывать свое мнение на ЛЮБОЙ комментарий, который здесь появляется имеет право ЛЮБОЙ человек. Меня действительно насмешил отзыв Вашей пподруги - и я ( если Вы поняли ) улыбалась не над ошибками, которые, естесственно, есть при переводе цифирицы, а содержанию. Ну перечитайте и посмотрите на содержание отзыва сторонними глазами! Неужели Вам не стало бы забавно? Мне - стало. Даже если бы такой отзыв написали лично мне. Нельзя без улыбки воспринимать слишком пафосное "поделиться макрокосмосом", нельзя - мне так кажется. Я не стала бы писать такое даже лучшей подруге, потому что это смахивает не на выражение мнения, а на пиар. Если я Вас расстроила - ну что ж... Значит, время все расставило на свои места и я наконец-то открыла свою "мелочную и склонную к дрязгам" натуру)) Любой имееправо на свою точку зрения. Вы - на свою, а я - на свою.
  • Автор / 7 дек 2004
    Пчела, вы меня расстроили. Мне казалось, что Вам больше свойственно быть великодушной - возможно, ошибалась.Ну вот какое для Вас имеет значение, что и с какими ошибками написал один человек другому? Аноним - естественно, и это не имеет значения, как меня зовут, потому что я не выходила за рамки и никого не обидела - ну разве что невольно. Для меня имеет принципиальное значение анонимность,и я даже не могу объяснить, почему - все сразу станет понятно. Добавтся факторы в обсуждениях, которые мне глубоко противны. Мне нравится Ваше творчество, не скатывайтесь до мелких дрязг.
  • Автор-Аноним, да никто на Ваш приз и не претендует. Если уж честно))))
  • Аноним / 7 дек 2004
    Дорогие Пчела и Тирамису! Это всего лишь письмецо моей подруги, которая уже очень давно живет в Барселоне и возможно забыла русский. На итоги конкурса это не влияет,да и не нужен мне это приз, уступаю! Выпадайте в осадок не столь публично, пожалуйста. С наилучшими пожеланиями Автор.
  • tiramisu / 2 дек 2004
    "ВМЕСТЕ ОБНИМЕМСА НА ВРУЧЕНИИ “НОБЕЛЯ”- Я тоже выпала в осадок-:)
  • /дочитала до макрокосмоса и выпала в осадок))))
  • МИЛАЯ РАНИЯ! ПРОСТО , ЛАКОНИЧНО И ЗАМЕЧАТЕЛЬнО! ВАШЕМУ ВЛАДЕНИЮ ЯЗЫКА, СТИЛЯ, СПОСОБНОСТИ ВЫРАШЕНИЯ ВАШЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ В ПЛАСТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ - В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПУТЕМ ЯЗЫКОВОГО КОДА- НЕТ РАВНЫХ! МУНКА, Я ВСЕГДА ЗНАЛА, ЧТО ТЫ ГЕНИИ, И ВСЕ ОКРУШАЮЩИЕ ТЕБЯ ТОШЕ НЕ СОМНЕВАЛИСь В ЭТОМ, И ТЕПЕРь ТВОЁ ТВОРЧЕСТВО ТОЛЬКо ПÒ ДТВЕРШДАЕТ НАШИ УБЕСГДЕНИЯ. ТЫ БЫЛА И ЕСТ ОДНА ИЗ САМЫХ УНИКАЛЬнЫХ ПО СВОЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬнОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ, С КОТОРЫМИ МЕНЯ СТОЛКНУЛА СГИЗН ( И ЗА ЧТО Я ЕЙ НЕПРЕСТАННО БЛАГОДАРНА -СПАСИБО), ТАКАЯ НЕПРЕВЗОИДЕННО ЯРКАЯ, ТАКАЯ АРОМАТНО БУДОРАШУШАЯ КАК СВЕСГЕОЧИШИЙ АПЕЛСИН, ТАКАЯ УДИВИТЕЛЬнО ПОРАШАЮЩАЯ СВОИМ ПЛЕНИТЕЛЬнЫМ ЭКЗОТИЗМОМ НАТУРЫ, ТАКИМ ШЕДРЫМ ЗАХЛЕСТЫВАЮЩИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА, ТАКИМИ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМИ НОТКАМИ ЭКсИСТЕНЗИАЛЬнОГО ТРАГИЗМА, ТАКОЙ ЗАРАЗИТЕЛЬнОЙ ЛЕГКОСТИЮ И ОДНОВРЕМЕННО ОСЛЕПЛЯЮЩЕЙ И ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЙ НАСЫШЕННОСТЮЮ ОЩУЩЕНИИ... ВСЕ ЭТО, РАЗУМЕЕТСЯ, ВЫРАЗИЛОСь В ТВОЕЙ КРЕАТИВНОСТИ, В ТВОЕМ ШЕДРОМ СТРЕМЛЕНИИ ПОДЕЛИТСЯ ВСЕМ ТВОИМ МАКРОКОСМОСОМ (ПОТОМУ ЧТО ОН -БЕСПРЕДЕЛЬнО -ОШЕЛОМЛЯЮШЕ -ГОЛОВОКРУШИТЕЛЬнО -БЕЗГРАНИЧНЫЙ- С ДРУГИМИ . ЭТО НАСТОЯШЕЕ НАСЛАСГДЕНИЕ ЧИТАТь ТЕБЯ! ПРИМИ ЭТО СВОЕОБРАЗНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ В ЛЮБВИ И ОГРОМНОЙ УДАЧИ ТЕБЕ В ЛИТЕРАТУРНОМ БУДУЩЕМ! ВМЕСТЕ ОБНИМЕМСА НА ВРУЧЕНИИ “НОБЕЛЯ” В СТОКГОЛМЕ- ВОТ УВИДИШь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЛЮБЛЮ ВСЕГДА, КОРИННА ИЗ БАРЦЕЛОНЫ
  • steppenwolf / 22 ноя 2004
    Амнерис Рекомендую почитать словари русского языка и убедиться, что есть оба эти слова. По поводу рассказа ничего не скажу - слишком похоже на нелюбимый мною "Алхимик"
  • Армина / 19 ноя 2004
    Ой, не могу, я полчаса смеялась над так называемой притчей! Автор, а Вы хоть знаете, что такое притча? Надо обладать определенной смелостью и глубокими знаниями, чтоб "родить" такой глубокий философский шедевр!)))) Рассказ - полная бездарность. To Коломбина Объясните мне, такой тупой, в чем же здесь философский смысл?
  • Ирина / 18 ноя 2004
    Да, нравится мне когда атор говорит "Это уловка" "Это пародия" "Это я специально столько ошибок наделала" "Ха-ха-ха, как я вас всех провела, обманула, нае...." Простите, смешно
  • + несомненно после всех грустных или пошлих историй эта самая-самая...
  • Аноним / 17 ноя 2004
    Минус, очень жирный
  • Турист / 17 ноя 2004
    И чего не женился??? Молчание жены - золото! :-D Неразумный...
  • Автор / 16 ноя 2004
    Огромное спасибо за такой отзыв:)))Женщина из США. На это, в общем, и было рассчитано - главное эмоция, а не сухая мораль. Это и есть непостижимая прелесть Востока- текучесть,зыбкость, миражность...Все проходит, пройдет и это, но пустыня останется. А бедуины сегодня - уже далеко не те бедуины, что в белых бурнусах совершали набеги на караваны.У меня есть достоверная информация, что они вынуждены таким образом поддерживать себя. А плагиата нет совершенно точно. Если найдете все-таки что-то похожее,напишите, я сама буду рада сравнить: это будет означать, что у меня есть таки чутье на идеи...
  • Настюшкин / 16 ноя 2004
    Автор, спасибо конечно))) но я все это не к тому говорю, что надо переделать рассказ так, чтобы мне нравилось. Вы говорите, что притча эта поучительна и мораль ее в том, что не надо искать идеал, которого на самом деле нет, а мне показалось, что на самом деле мораль в том, что не надо бороться за свою любовь и если что не так - сразу бросать все это дело и идти грустить о несовершенстве этого мира. Вот это и грустно(((
  • Женщина / 16 ноя 2004
    Выбрала рассказ по приглянувшемуся названию.Знаю за собой некоторое занудство,когда читаю самодеятельность(и не только ее),сами бросаются в глаза ошибки и опечатки,но на этот раз прочитала на одном дыхании,ни на что не обращая внимание (а сами недочеты не бросились в глаза). Конечно,как большинство читателей,ожидала,что принц нашел свой идеал женщины,женится на безъязыкой рабыне, и это будет мораль притчи - жена д.б. молчалива и покорна,все,что(по моим представлениям)требуется от восточной женщины. Однако, неожидаемый зигзаг сюжета даже понравился: все как в жизни - человек ищет стандартного совершества, которок - увы! Т.о., окончание рассказа для меня раздвоилось - с одной стороны,то,чего ждешь, а в то же время,то,что есть.Причем, оба сосуществуют и не противоречат друг другу, а мирно уживаются.Все,как в жизни:и так не хорошо, и этак не ладно. А чем плохо,что сказки у костра в пустыне входят в программу турагентства? Очень оригинально. Но мне показалось фальшивой с притче сцена оплаты проделаннрй работы, отношение к рассказчику "гида". У меня нет знакомых бедуинов,но я представляла их полными собственного достоинства,а не побирушками (этот флер возник из восточных сказок,атмосфера которых наполняет весь рассказ), В рассказе же,хотя автор позволил читателю заглянуть за кулису этого театра одного актера, сам лицедей - не равноправное действующее лицо части тур.программы, создающий восточную экзотику, атмосферу восточной мудрости, вносящий лирическую ноту в настроение туристов, а БОМЖ,живущий подачками,но мудрец и философ в одном лице,о чем говорит его последняя фраза. После прочтения рассказа в воображении остается ночное черное южное небо, усыпанное крупными яркими звездами,конус костра, в вышине заканчивающийся пунктиром искр, проглоченных сажей ночи,едва слышное дыхание верблюдов, создающее иллюзию дома,отчего путнику,почувствовавшему себя песчинкой в центре двух необозримых пустынь,сплюснутому великими мирами,становится не совсем безнадежно своей беспомощности в мироздании, не так одиноко,когда КАЖЕТСЯ,ЧТО НЕт НА СВЕТЕ В ЭТУ МИНУТУ ничего,кроме того,что сейчас и здесь,- НИ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ, НИ ШУМНЫХ УЛИЦ,НИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА С ЕГО ПРАЗДНИКАМИ И ВОЙНАМИ, происходящими в эту минуту, ни колыбельных, что поют матери при свете ночника в спальне малыша или симфоний, которые играют большие оркестры в многолюдных ярко освещенных залах, не распускаются цветы и не заливаются песней на восходе солнца птицы,а Вселенная сжалась до размеров твоей палатки, огня и маленького кружка твоих попутчиков,внимающих рассказу седого будуина посреди безлюдной песчанной стихии,- романтика ночлега в пустыне. За атмосферу, за эмоции, за лиричность от меня ПЛЮС.(При том не удивлюсь,что идейку подарила одна из настоящих восточных сказок).
  • Красиво!Плюс
  • Автор / 11 ноя 2004
    Настюшкин, если бы я знала, что вы так будете переживать,то непременно бы их поженила и даже язык девушке прирастила обратно:))Это мое видение,и я имею на него право.Точно так же как и вы имеете право не разделять его. Вот мне, к примеру,очень хочется всегда, чтобы князь Андрей не умер, а женился бы на Наташе,но так не вышло.А вышло грустно, но правдиво.(Заранее прошу прощения за такую аналогию.Дело не масштабе, а в правде жизни). Останемся каждый при своем мнении. С уважением Автор.
  • Автор / 10 ноя 2004
    Я бы не стала вмешиваться, чтобы искусственно не накручивать кол-во отзывов. Но раз есть вопросы... Мораль - на мой субъективный взгляд - вовсе не должна быть на поверхности. Ну продолжите притчу - сделайте такой желанный хеппи-энд, и что? Ведь стремившийся к идеальному счастью человек нашел иллюзию, потому что счастливы могут быть вместе только равные люди. При чем тут небольшой недостаток! - физический изъян означает ее исковерканную, причем необратимо, душу. Да, впрочем, какая разница, я очень спокойно отношусь к неприятию на чисто творческом уровне. Но меня неприятно поразили неожиданные (тон имею в виду) от обычно уравновешенных и доброжелатеьных людей. Впрочем, и это пройдет...
  • Настюшкин / 9 ноя 2004
    Автору: законы жанра есть всегда, можно говорить только об особенностях сказок разных народов)) Я не говорю о том, что сказка всегда должна быть веселой, просто у вас получилось, что принц этот как ребенок, который разочаровался в игрушке из-за небольшого недостатка, аречь-то идет о Любви! Вы говорите, что мораль в том, что людей надо любить такими, какие они есть, но в вашей же притче получается все наоборот! принц не хочет брать в жены девушку, которую так долго искал, потому что она немая. Остается непонятным, где же поучительность вашего творения? Не тронула эта притча, не оставила следа в душе... не потому ли, что без души была написана? просто так, на модную восточную тему?... Амнерис, насколько я знаю, "оскомина" это вариант слова "оскома", если так можно выразиться, превосходная степень, как например "дурак" и "дурачина" (не сочтите за иронию, просто этот пример первым пришел в голову)))
  • Амнерис / 9 ноя 2004
    И не "оскома", а "оскомина":)))
  • Самира / 9 ноя 2004
    73-й отзыв. И не "оскома", а "оскомина":))) Амнерис 09.11.2004 вт 11:40 И это всё, что Вам есть ответить? Негусто.
  • Самира без очков / 9 ноя 2004
    Амнерис Зря Вы видите желчь там, где её нет. Наверное, привыкли к язвительности, которой так и пышет (можно так написать пышет язвительностью?) Ваш пост. Амнерис, Вы так банальны и избиты своими словами "Если на здешнем литературном Олимпе появляется хоть что-нибудь интересное, метрессы тут же вонзают свои коготки и рвут его на лоскуты", что у меня появилась оскома. Придумали бы что-нибудь новое или на крайний случай потрудились бы просмотреть другие рассказы, где так называемые метрессы оставляют положительные и добрые отзывы. Хотя к чему? Тогда у Вас не будет причин поругаться с нами. А это, как я понимаю, Вам совсем нужно. С кем же будете потом о язвительности рассуждать? Кого же тогда обвинять? Можете мне не отвечть, я уже столько раз слышала такого рода ответы и обвинения, что право, скучно уже.
  • Этакое отредактированное сочинение умнички-отличницы. Вот взяла девочка, подумала хорошо и написала сказочку, с чувством, с толком, с расстановкой. И вышло совсем неплохо. Однако скучно, хоть и про Восток, сухо, не впечатляет, не трогает, нет изюминки Нейтрально
  • Амнерис / 8 ноя 2004
    Откуда столько желчи? Самира,нет ровно ни одной причины,по которой вам стоило бы так язвить по поводу совершенно неизвестного вам автора. И крайне неэтично упоминать молитву всуе.Кстати, пишется "претенциозность", а не "претензионность". Не поняли притчу - ваша проблема. Если на здешнем литературном Олимпе появляется хоть что-нибудь интересное, метрессы тут же вонзают свои коготки и рвут его на лоскуты. Кстати,автор, по-моему, сам не понял всей глубины- принц вовсе не избалованный ребенок (Господи, это же иносказание!), а перфекционист. Он вдруг увидел,что его мечта о безупречном счастье недосягаема - вот вам и трагедия. Это довольно часто встречающийся тип людей - они никогда не могуть быть счастливы. Рассказ тоже далек от совершенства, но так же далек он от обыденности и очень приятно меня развлек.Плюс.
  • Самира / 8 ноя 2004
    Автор у нас, похоже, непростой. Прям Аллах Акбар :-) Рискну здоровьем и спрошу, где же всё-таки это притча? То есть, как я уже писала, притча это краткий иносказательный поучительный рассказ. Вы утверждаете что он ПОУЧАЕТ, что в жизни нет совершенства. Чем поучает? Отказом принца? Или может всё-таки скажете, что притча эта поучает слушаться родителей? Я лично не увидела здесь никакой науки. Только претензионность. И никакого запаха Востока. Извините. Но первый муж всегда комом, думаю, что Вас ещё всё получится.
  • Chelsea (Астрахань) / 8 ноя 2004
    Жестковато, завораживающе, а вцелом нейтрал!!!
  • Автор / 8 ноя 2004
    Огромное спасибо всем за отзывы - как за положительные, так и отрицательные. Если позволите, отвечу на некоторые вопросы: - это не сказка, а притча, а смысл ее именно в том, что нельзя на земле искать совершенства, а любить надо людей такими, какие они есть. - Кроме "1001 ночи", есть масса замечательной восточной литературы, которой я достаточно начиталась в детстве, могу порекомендовать - "Книга о верных и неверных женах", Инаятуллах Канбу. И падишахи в Магрибе были - это Дельфину. Восток- дело тонкое. Уважаемая Настюшкин,персонально вам рекомендую прочесть китайские сказки - они на редкость печальные и никаких законов жанра там нет.Да Андерсен писал очень грустные сказки, так что смею думать, ваши наставления в мой адрес просто беспочвенны - вы не знаете материала. King Diamond - вы не могли бы ляпы конкретизировать? И напоследок - псевдоним взят с потолка, ничего он не означает, а просто в тему. Финал, который так не понравился большинству - это действительно в некотором роде уловка:все ляпы можно свалить на рассказчика! Еще раз спасибо, засим откланиваюсь.
  • Восточная / 6 ноя 2004
    Интересное повествование. Как раз в период культа всего восточного.
  • Аноним / 6 ноя 2004
    + Но ест один большой минус автор. АЛЛАХ пишется всегда с большой буквы
  • Коломбина / 6 ноя 2004
    Большой плюс!!! Осебенно концовке, которая придает филорсофский смысл произведению. А кто не понял - жаль.
  • Я так понимаю, тема конкурса - мистика? Или не правильно понимаю? А этот рассказ хорош,плюс, очень интерестно.
  • tiramisu / 5 ноя 2004
    А я не свободна!! Я требую обьяснения на свой вопрос про Гуру Литературы!!
  • Сорри. Торопилась. Фразу Гоголя читать вот так: "Писатель Н. написал книжечку. Дааа...И живет же где-то Читатель ея!".
  • Шаля, критиков читали. Вот, например, Гоголь, работая одно время критиком в неком литературном журнале, перелопачивал горы рассказов и повестей начинающих и не очень авторов. Про одну из книг отозвался так: "Писатель Н. написал книжечку. Дааа...И живет же где-то писатель ея!". Про порядок слов ничего нету, это Вы верно. Но, знаете, лучше бы уж указал как слова переставить, и длину предложения просчитал. PS Да, кстати. Вы тоже свободны))
  • бубубу / 5 ноя 2004
    Разозлили, Вы чего так раздухарились то? Ну понравилась Вам сказочка с потугой на притчу - отлично. "Прекрасный слог" - это Ваше личное мнение. Не подпишусь под ним - хоть и не сижу со справочником под мышкой.
  • Шаля / 5 ноя 2004
    Всё так личностно воспринимается))))) На воре шапка горит. Личностно отвечать не собираюсь, но по поводу критики таки выскажусь. Вы когда-либо читали отзывы литературных критиков? Вы когда-либо видели, чтобы они писали "данная фраза слишком длинная и порядок слов в ней следовало бы поменять"?Еще вопросы есть? Всем спасибо, все свободны.
  • Аноним / 5 ноя 2004
    Кто тут бабы? Выходи, рассчитайсь.
  • Разозлили / 5 ноя 2004
    Бабы, вы что это, в самом деле? У автора прекрасный слог, и написано очень даже по-восточному, в стиле "1000 и одной ночи". Даже слишком хорошо написано по сравнению с прочей публикуемой туфтой! Какие женские романы, Бог с вами! Вы еще Коэльо в этом упрекните! Все бы вам ляпы выискивать! Это один из тех рассказов, в котором за чтением не замечаешь опечаток. Те, кто худ.лит-ру читает со сборником огфографических правил, за "деревьями леса не видят". Кстати, было бы интересно опубликовать на Клео несколько выдержек из книг, ставших классикой, и посмотреть на реакцию здешней критики... Ну, парочка из этих критиков сообразила бы, кто автор (не будем показывать пальцами) :), остальные заклевали бы... Автору спасибо за умение творить красоту!
  • Машустик / 5 ноя 2004
    Забыла оценить: нейтрально
  • Ленок / 5 ноя 2004
    Рассказ оставил приятное впечатление, несмотря на некоторые ляпы, о которых уже говорилось. Понятно, что нет в мире совершенства, а женщина без языка принцу не нужна: я так понимаю, что на Востоке супруги живут в гаремах, с ними проводят ограниченное кол-во времени в основном в постели, а болтовней (что обычно раздражает мужчин) они занимаются друг с другом. Концовка типична для нашего времени: дурят туристам головы. Поскольку читая, я не сильно спотыкалась, поставлю маленький плюс, но за за неумелое соединение 2-х сюжетных линий - притчи и действия в пустыне со странной концовкой - минус. Посему - нейтрально.
  • Машустик / 5 ноя 2004
    А мне вообще в один момент показалось, что вступление и концовка придуманы самим автором, а сама притча списана из книжки. Для тех, кто захочет на меня накинуться, сразу скажу: это только мое сугубо личное восприятие, в плагиаете автора не обвиняю, потому как сама история ранее мне не встречалась. Просто уж слишком большие различия между отдельными частями сказки. Может быть оно так и должно быть, но в этом случае, помоему не очень удачно применен такой прием. (где-то соглашусь с Настюшкиным (31))
  • Шаля / 5 ноя 2004
    2Лара: 1)Я говорила не конкретно об этом рассказе и его концовке. 2) То, что я имела в виду: все отзывы можно поделить на впечатления от рассказа (не понравилась суть рассказа, не понравилась концовка и т.д.) и типа "это сликом длинное предложение, надо было бы сделать по-другому" и в том же духе. Второй тип совершенно неуместен. А теперь еще раз перечитайте мой предыдущий пост. Надеюсь поймете.
  • Лизавета / 5 ноя 2004
    Прелесть какая! Плюс.
  • Лара / 5 ноя 2004
    to Шаля "Литературные произведения надо оценивать все-таки по впечатлениям и эмоциям, а тем более на любительских конкурсах." - так по эмоциям и оценивают! Вот вызвала концовка рассказа именно такие эмоции. Это субъективно. У каждого ведь свои эмоции.
  • Мне понравилось!! через начало продралась с трудом - ну не могу я, когда такие длинные абзацы ("какой толк от книжки, если в ней нет ни картинок, ни разговоров"(с)), а потом ничего пошло. а за конец, который все так хаят, дополнительный плюс! хорошо, что не очередные "сопли в сахаре" оказались
  • Шаля / 5 ноя 2004
    На фоне мусора и канализационных стоков сливающихся на конкурс это творение выглядит более чем пристойно. И еще меня умиляют прицепки к каким-то конкретным словам, фразам, построению предложений, формулировкам.Между прочим, есть такое понятие как "стиль автора". Ребята, никто не идеален, даже Гуру Литературы. Вам дай какой-то шедевр Нобелевского лаурета, а вы и его разнесете за неточности в тексте, некорректную формулировку и т.д. Литературные произведения надо оценивать все-таки по впечатлениям и эмоциям, а тем более на любительских конкурсах. Мое мнение: однозначный плюс.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору