Поможет ли оксолиновая мазь от коронавируса

Поможет ли оксолиновая мазь от коронавируса. Мнение врачей.

автор Моника Микаия

В период значительного распространения SARS-CoV-2 и официального заявления ВОЗ об отсутствии лекарственных средств для профилактики заражения, граждане вспомнили проверенные временем средства, в том числе и оксолиновую мазь. Мы изучили мнения врачей о том, поможет ли она от коронавируса.

Средства против коронавируса

В условиях отсутствия эффективных лекарственных средств для предотвращения заражения коронавирусом, многие используют традиционные средства профилактики инфекционных заболеваний.

Люди знают, что оксолиновую мазь используют, чтобы не заразиться гриппом. Но мнения экспертов о том, эффективна ли она как средство, недопускающее заражение коронавирусом, расходятся.

Исследования, проведенные Львовским НИИ эпидемиологии, показали, что активное действующее вещество мази способно почти на 45% снизить заболеваемость от заражения вирусами, но упоминания COVID-19 в нем нет.

В научных исследованиях отмечалось, что оксолин обладает вирулицидным действием и препятствует интенсивному размножению вирусов в живых клетках.

К его действию чувствительны вирусы герпеса, контагиозного моллюска, гриппа, аденовирусы, вирус бородавок.

Так ли бесполезна эта мазь от коронавируса, или все-таки какой-то смысл в применении есть?

include_poll4245

важно понимать

В 1999 году в «Химико-фармацевтическом журнале» были опубликованы научные исследования, доказывавшие неоспоримую активность оксолина как профилактического средства при ОРВИ.

В некоторых новых публикациях ставится под сомнение, поможет ли оксолин от SARS-CoV-2 на том основании, что в СССР не проводились исследования способностей активного соединения по отношению к коронавирусам. 

Оксолиновая мазь в концентрации 3 % не оказывает ни раздражающего, ни токсического действия. На слизистой всасывается около 30 % нанесенного средства. Те, кто применяет ее в период сезонных эпидемий, промывают нос солевым раствором перед нанесением средства и после возвращения с улицы. 

Если человек убежден в том, что он применяет действенное профилактическое средство, срабатывает и эффект плацебо. Психологический настрой имеет важное значение в период эпидемий, когда опасность заражения обусловлена и депрессивным состоянием.

Не стоит отказываться от применения проверенных средств с доказанным противовирусным действием на основании того, что они разработаны в советское время. Например, активированный уголь, аллохол, и другие препараты доказали свою эффективность на протяжении многих лет..

На сегодня нет официального подтверждения того, что оксолиновая мазь поможет не заразиться коронавирусом. Тем не менее, специлисты здравоохранения Казахстана сообщили в интервью:

«Никто никогда не отменял оксолиновую мазь. Это очень хороший барьер при любых вирусных заболеваниях. И когда встает вопрос о масках — мы рекомендуем покупать не их, а оксолиновую мазь». Но данное утверждение не имеет под собой никаких оснований. 

Перед тем, как применять для защиты от коронавируса то или иное средство, стоит очень внимательно прочесть отношение к нему в достоверных источниках. К таковым относится сайт Минздрава России, где можно получить всю исчерпывающую информацию о коронавирусной болезни и мерах ее профилактики.

Подведем итог

 

  1. Оксолиновая мазь – известное средство с вирулицидным действием. Официального доказательства того, что оно эффективно в качестве профилактики от коронавируса, нет.
  2. При нанесении на короткое время мазь не оказывает ни раздражающего, ни токсического действия.
  3. Доказано, что она противостоит разным вирусам в 45% случаев. COVID-19 в исследованиях при этом не упоминался.
  4. Лишним использование не будет, но и полагаться исключительно на мазь не стоит.
  5. Цена средства доступна практически каждому.

Источники:

wikipedia.org

yandex.ru

 

Ученые назвали признаки зависимости от тренировок

Новый обзор показал, чем спортивная дисциплина отличается от компульсивного поведения.

автор Евгений Елисеев

Ученые выяснили, какие признаки указывают на зависимость от тренировок.

Регулярные занятия спортом, строгий график и высокая нагрузка сами по себе не указывают на расстройство. Человек может ежедневно выполнять упражнения, готовиться к соревнованиям или следовать жесткой программе, сохраняя контроль над своим поведением.

Международная группа ученых изучила результаты исследований за последние полвека и пришла к выводу, что зависимость от тренировок существует, однако ее распространенность часто завышают. Обзор охватил причины такого поведения, способы оценки, сопутствующие расстройства, последствия для здоровья и возможные методы помощи.

Как рассказывает Ridlife.ru, авторы называют главной проблемой отсутствие общепринятых диагностических критериев. Зависимость от физических нагрузок пока не включена в список психических расстройств и Международную классификацию болезней. При этом исследователи используют более 30 опросников, многие из которых фиксируют лишь возможный риск.

Высокий результат такого теста может отражать спортивную увлеченность, перфекционизм, дисциплину или подготовку профессионального атлета. Поэтому зависимость от тренировок нельзя определять только по числу занятий, их продолжительности или интенсивности.

Ключевым признаком ученые считают потерю контроля, при которой тренировки продолжаются вопреки заметному физическому, психологическому или социальному ущербу. Среди тревожных сигналов исследователи перечисляют занятия через боль и травму, раздражительность или чувство вины при пропуске, постоянное увеличение нагрузки и неспособность сократить тренировочный объем.

Кроме того, человек может регулярно жертвовать отдыхом, работой, учебой, отношениями и другими интересами ради очередного посещения зала. В некоторых случаях физическая активность используется для временного облегчения тревоги, стресса или подавленного настроения, после чего потребность в нагрузке вновь усиливается.

Оценки распространенности проблемы сильно различаются. В отдельных исследованиях риск фиксировали у 3–42% физически активных людей, однако речь шла о результатах скрининга, а не о подтвержденном диагнозе. В одном из рассмотренных обзоров повышенные показатели чаще встречались у представителей видов спорта на выносливость, реже — у участников командных дисциплин, фитнеса и спортсменов, практикующих силовые виды спорта.

Однако авторы научной работы полагают, что истинные случаи встречаются значительно реже. Даже показатель в 0,5% от числа регулярно тренирующихся людей, по их мнению, означал бы большое количество пациентов, которым необходима профессиональная помощь.

Зависимость от тренировок нередко сочетается с расстройствами пищевого поведения, тревогой, депрессией, обсессивно-компульсивными симптомами и нарушенным восприятием собственного тела. В то же время ученые пока не могут однозначно определить, выступает ли чрезмерная физическая активность самостоятельным расстройством или симптомом другой психологической проблемы.

Специального лечения с доказанной эффективностью пока нет, поскольку контролируемые клинические испытания почти не проводились. В качестве возможных подходов рассматриваются психообразование, когнитивно-поведенческая терапия, работа с иррациональными установками и постепенное восстановление контроля над нагрузкой.

Для профилактики исследователи советуют заранее планировать дни восстановления, учитывать самочувствие и оценивать влияние спорта на остальные сферы жизни. Таким образом, поводом для беспокойства служит не частота посещения зала, а невозможность остановиться даже при боли, травмах, эмоциональном истощении и конфликтах с близкими.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Фото: все — www.magnific.com
Источник: akjournals.com