Клео.ру
 
 
 
 

Самое
обсуждаемое

   

Чайлдфри: почему они не хотят иметь детей

В головах миллионов женщин не укладывается, как можно добровольно отказаться от роли матери, от рождения желанного ребенка. Но в противовес такому мнению выступают представительницы современного течения чайлдфри, считающие, что потомство — далеко не основная цель существования женщины. Более того, многие из них уверены, что дети только мешают самореализации, и видят в маленьких «цветах жизни» лишь орущих и вечно ноющих эгоистов, которые только отнимают драгоценное время и силы.

 

 

Считается, что термин «чайлдфри» (от английского childfree — свободный от детей) появился в качестве противопоставления термину «чайлдлесс» (сhildless — бездетный), в котором усматривался недостаток столь желанных детей и некое страдание из-за того, что их нет. Словно бездетные люди являются таковыми не по своей воле. Последователи течения чайлдфри решили доказать всему миру, что их отказ от потомства более чем добровольный. Количество женщин, сознательно отказывающихся от материнства, растет с каждым годом. Они встречаются в виртуальных сообществах, которые объединяют людей, не желающих когда-либо иметь детей. Есть среди них и те, кто не просто равнодушен к роли родителей, но и те, кто по-настоящему ненавидит детей (от английского childhate — детоненавистники). Последнее течение воспринимается многими людьми как социально опасное явление, поскольку представители чайлдхейт зачастую проявляют агрессию по отношению к детям и беременным женщинам.

Итак, что заставляет сотни тысяч людей добровольно отказываться от самой мысли когда-либо стать родителями, а порой даже ненавидеть тех, кем они были еще несколько лет назад (по статистике, большинство последователей течения — молодые люди до 30 лет)? Что думают на этот счет психологи, и как сами чайлдфри обосновывают свою точку зрения?

 

 

Доводы чайлдфри

1. «Жить ради себя». Основная причина, которую чаще всего называют последователи течения чайлдфри, — трата драгоценного времени на ребенка, тогда как его полезнее и правильнее тратить на себя. Такие люди считают, что на карьере, образовании и самосовершенствовании можно поставить крест, когда в семье появляются дети. Кроме того, страдает женская красота, которую порой просто невозможно вернуть обратно.

С мужем можно развестись, с работы — уволиться, из одного города переехать в другой, но вот ребенка нельзя куда-либо деть.

2. «Назад не повернуть». Чайлдфри руководствуются и следующим мотивом: в жизни можно изменить все, кроме уже родившегося ребенка. С мужем можно развестись, с работы — уволиться, из одного города переехать в другой, но вот ребенка нельзя куда-либо деть. А вдруг материнство сделает женщину несчастной?

3. «Мы в ответе за тех, кого приручили». А брать на себя ответственность за еще одного человека чайлдфри не хотят или боятся. Они не уверены, что смогут дать ребенку все необходимое для безбедного и радостного существования. Часто чайлдфри склонны винить окружающий мир, считая, что производить на свет нового человека в современных условиях по меньшей мере нечестно.

 

 

4. «Третий — лишний». Тогда как обычные люди уверены, что ребенок делает семью еще более крепкой, чайлдфри боятся, что именно дети нарушат гармонию отношений между ними и их партнерами. Новый член семьи будет отнимать время, которое раньше двое посвящали лишь друг другу.

5. «Эти ужасные дети». Некоторые чайлдфри действительно испытывают неприязнь к детям, считая их неконтролируемое поведение кошмарным, капризы — выводящими из себя, а постоянную жажду внимания — выматывающей. Но если чайлдфри редко пытаются «обратить в свою веру» окружающих, то мнение чайлдхейтеров на этот счет по-настоящему кардинальное, а заявления — жестокие.

6. «Без инстинкта». Женщины чайлдфри заявляют, что у них просто отсутствует материнский инстинкт. Они не настроены против чужих детей, могут проводить время рядом с ребенком подруги, играть с ним и рассказывать сказки, но вот своим потомством обзаводиться не хотят.

 

 

Мнение психологов

Специалисты не спешат называть чайлдфри «ненормальными». Они считают, что если человек добровольно и самостоятельно принял решение не иметь детей, при этом не нуждается в постоянном подтверждении правильности своего выбора и не пытается доказать окружающим, что только его точка зрения — единственно верная, то это осознанный подход к жизни, осуждать который не стоит.

Но в случаях, когда последователи течения чайлдфри активно агитируют других отказаться от деторождения, видят в детях и их родителях некую угрозу своему спокойному существованию, то речь явно идет о психологической травме.

Психологи, как правило, выделяют две основные причины, которые заставляют чайлдфри так активно пропагандировать бездетность.

1. Тяжелое детство. Специалисты уверены, что сегодняшние чайлдфри в большинстве своем еще вчера были несчастными детьми, чьи родители не уделяли им внимание, проявляли жестокость, говорили фразы типа «лучше бы я тебя не рожала, все беды только от тебя». Получив тяжелую психологическую травму в детстве, чайлдфри решают не иметь собственного ребенка. У некоторых форма отказа достигает крайностей — они начинают ненавидеть как детей, так и их родителей.

2. Страх потери контроля. Чайлдфри боятся, что после рождения ребенка не смогут принадлежать самим себе, а контроль над собственной жизнью будет потерян раз и навсегда. В таком подходе есть доля эгоизма, поскольку чайлдфри не согласны делить свою жизнь с кем-либо другим. Часто подобные люди выбирают полное одиночество, видя в нем свободу от обязательств перед близкими людьми, а, значит, и некоторых лишений.

 

А какое у вас мнение о чайлдфри?

 

 


 
Загрузка...

Обсуждение 22  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Nora
    Ничего не вижу в них особо отталкивающего, уж, по крайней мере, лучше, чем многие многодетные, которые нищие, полуголодные, грязные и ничего, кроме отторжения, не вызывают. У чайлдфри есть последовательность: не хотят - не рожают, имеют право.Ужасно, когда дети нафик не нужны, а вот рожают зачем-то.
    19.12.13 11:35
    Контекст комментария
  • Домовенок
    Верно подмечено - страх потерять контроль над своей жизнью и боязнь взять на себя ответственность за ребенка, поэтому я не хочу детей.
    19.12.13 10:53
    Контекст комментария
  • Эсси
    Пункт 6 про меня. Просто нет желания, нет инстинкта. При этом я нормально отношусь к детям, как таковым. И конечно, внешность, карьера, время, отношения с мужем - все это под угрозой. Эту угрозу можно принять и пережить, но хочется знать - есть ли ради чего? У меня вот нет мотивации - "ради чего?" Может потом появится, не знаю.
    19.12.13 11:36
    Контекст комментария
  • лиса
    согласна с вами, многие осуждают чайлдфри, но почему-то не осуждают тех, кто рожает бездумно "потому что надо" и потом калечит жизнь своим детям, потому что дети им на самом деле не нужны
    19.12.13 22:59
    Контекст комментария
  • Лолита
    Очень интересно, а мертвому человеку какая разница, помнят о нем десятилетиями или забудут через год?
    09.06.14 15:29
    Контекст комментария
  • totalfree MohendjoDaro
    Задолбали эти стреотипы - то ты долж(жен\жна) родить ребятенка, то ты какой-то странной не той какой надо оиентации, то не ту музыку слушаешь ( а не напоминает ли вам это недалекие годы тоталитаризма да блять пошли все на хуй как хочу так и дрочу я же вас в свой монастырь не зазываю - просто живу как считаю правильным для себя. Сейчас одна мода тренд злоебучий потом другая а мне посрать на вашу моду просто живу как хочется мне.
    26.01.16 07:21
  • Rc. Кемерово
    Ничего то вы о нас не знаете. И не узнаете) ахаха
    13.08.15 21:21
  • Анна Новомосковск
    Я отношусь к чайлдфри. Пошла на поводу у мужа, родила. Жалею очень. Все вокруг твердили - родишь и полюбишь. Люди дорогие - это неправда. Если не хочешь не делай, кто бы и что не говорил. Назад не вернуть уже. Сижу локти кусаю и слезы лью. И куда деть не знаю.
    12.07.15 19:28
  • Пэри
    В чайлдфри я например тоже не вижу ничего ненормального.это личный выбор каждого и это совершенно не значит что у такого человека что то с психикой не в порядке.вот чайлдхейтеры это уже другое дело.там явно что то не лады с психикой,такие люди могут быть и опасными для общества.чайлдфри могут быть эгоистами,живущими только для себя или людьми,пережившими печальное детство как я например.я не против чужих детей,они мне не отвратительны.но своих я не хочу.я была бы не против на усыновление,не против если у мужчины уже есть дети.в общем я даже за.и я была бы готова полюбить их и отдавать свою искреннюю теплоту,любовь тем кому это действительно нужно.как то так.
    16.06.15 21:40
  • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
  • Dikiyangel Москва
    Те кто сейчас пишет,что каждая женщина должна родить,вот мне интересно вы настолько глупы,что не понимаете,если каждая будет рожать,то она будет рожать от ваших мужей,т.к. мужчин в нашей стране меньше на 10 мл чем женщин + много гомосексуалистов,алкашей,наркоманов,заключенных и просто с неадекватной психикой + ее дети будут создавать в будущем конкуренцию вашим детям. Вам это надо?
    11.11.14 16:16
  • Есть чайлдфри, а есть чайлдхейтеры. Первых-0,1%. Зато вторые развонялись на весь интернет. Причём адекватные людям по барабану, есть у кого-то дети или нет. Зато эти чайлдхейтры походу настолько ущербные и обиженные жизнью, что они в матах оскорбляют всех, у кого есть дети, постят картинки, в которых детей жарят/убивают/режут, или еще что. Я уважать могу только адекватных чайлдфри, которые не лезут со своим мнением к остальным. Взбесившимся чайлдхейтерам надо делать лоботомию и из психушек не выпускать, а их группы вконтакте закрывать и под статью. Сколько уже историй, когда малолетние сопли лет 15 на улице плевали в детей, забрасывали их снегом/грязью/камнем. Вот этих тварей стрелять на месте.
    21.01.14 13:47
  • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
  • Танюха
    Спасибо за статью!
    19.12.13 17:02
  • duradurackaya
    А Васька то дело говорит!
    19.12.13 13:29
  • Торнадо
    Каждый выбирает свой путь - это нормально. Заметили, что в статье сказано - "по статистике, большинство последователей течения — молодые люди до 30 лет)". Чего переживать??? До 30! Да минимум половина из них к сорока обзаведется детьми. Считаю, что такую статистику надо проводить среди людей возрастом за 50 - "никогда не хотела и не родила поэтому" - это будет справедливо. Зачем молодые люди заранее подписываются под тем, что может в корне измениться через год-три -десять?
    19.12.13 12:00
  • Эсси
    Пункт 6 про меня. Просто нет желания, нет инстинкта. При этом я нормально отношусь к детям, как таковым. И конечно, внешность, карьера, время, отношения с мужем - все это под угрозой. Эту угрозу можно принять и пережить, но хочется знать - есть ли ради чего? У меня вот нет мотивации - "ради чего?" Может потом появится, не знаю.
    19.12.13 11:36
  • Nora
    Ничего не вижу в них особо отталкивающего, уж, по крайней мере, лучше, чем многие многодетные, которые нищие, полуголодные, грязные и ничего, кроме отторжения, не вызывают. У чайлдфри есть последовательность: не хотят - не рожают, имеют право.Ужасно, когда дети нафик не нужны, а вот рожают зачем-то.
    19.12.13 11:35
  • Домовенок
    Верно подмечено - страх потерять контроль над своей жизнью и боязнь взять на себя ответственность за ребенка, поэтому я не хочу детей.
    19.12.13 10:53
  • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору