Эксперт Каменская рассказала, почему девушкам с нестандартной фигурой сложно подобрать одежду

Для российских магазинов норма продавать одежду до 46–48 размера. Где одеваются девушки с размерами 50+ — вопрос открытый.

автор Сергей Петревич

Для российских магазинов норма продавать одежду до 46–48 размера. Где одеваются девушки с размерами 50+ – вопрос открытый. При этом одежду больших размеров часто выносят в отдельные магазины с «говорящими» названиями типа «Леди XL» и прочее. Но одеваться хочется не в таких, а там, где покупают красивую одежду подруги с меньшим размером.

Если девушка плюс-сайз захотела брючный костюм – ей предложат пиджак с коротким рукавом и короткие бриджи вместо нормального красивого фасона. Если ищет вечернее платье – то все: простыня – ваш лучший друг. Почему так происходит, «Клео.ру» рассказала Ольга Каменская, предприниматель, мотиватор для женщин plus size и победительница авторитетных конкурсов красоты.

Фото сгенерировано при помощи нейросети Stable Diffusion

Причина № 1. Бренды шьют для стандартных типов фигур в надежде продать как можно большему числу людей

В России мало брендов одежды, которые действительно выходят за стандартную линейку 48 размера. Например, известная американская марка Ralph Lauren шьет как минимум до 60 размера. Потому что в Америке быть успешной женщиной, которая хочет надеть красивый дорогой костюм, – это нормальное желание. У нас же это желание «странное». Проще шить одежду до 48 размера, потому что у всех плюс-минус одинаковые пропорции. Полнеют же девушки по-разному – кто-то в животе, кто-то больше в груди или бедрах.

Производители одежды до сих пор отговариваются тем, что для больших размеров нужно больше ткани – соответственно, изделия по себестоимости получаются дороже. Скорее всего, им банально проще и дешевле шить на девушек до 46 размера. Ведь чтобы создать лекала плюс-сайз, нужно постараться, изучить разные типы фигур. В идеале лекала должны быть подобраны таким образом, чтобы можно было под один размер пиджака подобрать другой размер брюк. Российские бренды, видимо, боятся вкладываться в дорогой товар. Этим надо заниматься, но все думают о деньгах. Это, конечно, нормально, когда бизнес делается для заработка – но если бренд создает красивую качественную одежду для полных девушек, то у него не будет проблем с покупателями.

При этом если зайти на маркетплейсы, там есть достаточно большой выбор размеров. Но большая часть одежды в эконом-сегменте. Если я хочу купить платье за 3 тысячи – я куплю, если хочу дороже и качественнее – с этим уже проблемы.

Причина № 2. Производители не хотят осознавать истинную потребность рынка

По статистике, за последние пять лет доля россиян с лишним весом стремительно выросла на 30%. Логично, что всем этим людям надо где-то одеваться. Однако размерная линейка в большинстве магазинов осталось прежней.

Проблема актуальна именно для России. Заходя за границей в любой известный сетевой магазин, вы, чаще всего, без проблем найдете одежду любого размера. Международные бренды расширили линейку – например, Dolce & Gabbana шьет до 58 размера, но в московском ЦУМе этот бренд представлен только до 46-го.

Причина № 3. Неоднозначное отношение к моде плюс-сайз

Откуда-то в обществе появился стереотип, что если девушка «толстая», то красивой она быть не может и не хочет – наоборот, она стремится ходить в лосинах и свитшотах, чтобы быть как можно менее заметной.

Да, появляются магазины с большими размерами, но в каком-то странном контексте, например, там только одежда для полных. Но это не то, что ищут девушки. Каждой хочется иметь выбор наравне со всеми остальными. Маркетологам стоит задуматься, ведь даже нейминг должен привлекать. Но кто захочет одеваться в «Магазине для полных»?

За последние несколько лет отношение к плюс-сайз, конечно, поменялась. Появляется все больше блогеров, транслирующих нормальное отношение к своему телу, открываются магазины с действительно красивой одеждой, в которые приятно заходить. Если посмотреть рекламу международных брендов, то сейчас уже не везде встретишь девушек 90–60–90. Многие стали показывать, что они тоже настоящие, что у них абсолютно другое тело, отличное от «идеального». Здорово, что сейчас начинают транслировать обычную настоящую жизнь. Загадка только, почему это происходит так медленно.

Да, кто-то научился находить классную одежду на маркетплейсах или заказывать из-за границы. Кто-то открыл для себя индивидуальный пошив. Но чтобы решить проблему в корне, нужно громче и чаще говорить о ней вслух. Научиться нам, девушкам плюс-сайз, доносить мысль, что мы тоже хотим выглядеть стильно. Каждая из нас прекрасна. И внутренняя красота должна быть обязательно обрамлена внешней – в том числе и за счет одежды.

Новый тренд в "быстрой" моде: Airbnb для гардероба

В больших городах набирают популярность платформы по аренде одежды в формате peer-to-peer.

автор Катерина Кулагина

сервис по аренде одежды

Шеринг вместо покупки все чаще стали выбирать жительницы Нью-Йорка, которые не хотят тратить сотни долларов на брендовые вещи, купленные ради одного-двух выходов. В связи с подобной логикой тысяч модниц растет и популярность мобильного приложения Pickle, который функционирует по принципу Airbnb, но для одежды. Сервис позволяет сдавать в прокат вещи и аксессуары, которые при прочих равных просто отлеживались бы в шкафу.

Согласно отчетам стартапа, некоторые пользовательницы умудряются заработать крупные суммы. Например, выручка одной из «арендодательниц» составила порядка 30 тысяч долларов, а другая пользовательница Pickle смогла довести свой ежемесячный оборот от сдачи вещей до 7 тысяч долларов. Более того, объем заказов стал настолько внушительным, что девушка арендовала складское помещение и открыла вакансию помощника для обработки заявок.

Из отчетов компании следует, что на Манхэттене приложением пользуется уже порядка 25% женщин в возрасте от 18 до 35 лет. Наибольший спрос на Pickle у вечерних нарядов и премиальных брендов вроде Miu Miu и Zimmermann. Платформа нацеливается на аудиторию зумеров и миллениалов, которые трансформировали стандартную модель потребления: они не стесняются покупок в секондхендах, ценят доступ больше владения и чаще поддерживают шеринговый формат жизни. Такой подход позволяет следовать быстрой смене трендов из социальных сетей и носить люксовые бренды без существенных затрат.

сервис по аренде одежды Pickle

Впрочем, социологи уже давно обратили внимание на эту особенность современных молодых людей в возрасте до 35 лет. Представители поколения Z и младшие миллениалы не копят деньги на квартиру и машину, не откладывают на черный день, не привязываются к местам, путешествуют налегке и так же живут. Связывают такую свободу не только с более гибкими личными границами и желанием мобильности, одной из основных проблем называют мировой экономический кризис.

Цены растут не пропорционально зарплатам, и вот уже молодой человек, недавно вышедший на рынок труда, понимает, что его дохода едва хватает, чтобы закрыть базовые потребности. Если раньше, чтобы накопить на квартиру или машину, нужно было откладывать несколько лет около 25-30% дохода, то теперь ипотека для среднестатистического работника становится практически неподъемной. Более того, год за годом выплачивая кредит с шестью-семью нулями, в итоге человек получает клетушку в промзоне и вероятность попасть в долговую тюрьму в случае потери работы.

Собственно, именно поэтому зумеры и миллениалы выбирают шеринг — начиная от квартир и автомобилей и заканчивая одеждой. Получается, что Pickle удачно подхватил тенденцию. Но вот вопрос: приживется ли подобная практика по прокату одежды в России?

Катерина Кулагина

Шеф-редактор

Фото: magnific.com
Источник: Fortune