Плюсы и минусы искусственного меха

Кто-то ни за что не наденет ничего мехового, а кто-то не откажется от очередной натуральной шубки...

автор Виктория Викторова

Споры между теми, кто ни за какие коврижки не станет надевать ничего кожаного или мехового, и между теми, кто не откажется, чтобы в их гардеробе появилась очередная шубка из очень красивого меха, не закончатся, наверное, никогда. Кто же из них прав? Стоит разобраться в этом вопросе детально.

 

 

В далеком прошлом, когда на земле существовали первобытные люди, им приходилось убивать животных, чтобы с помощью их шкур выжить. Тогда это было более чем оправдано, ведь в столь суровом климате они бы просто погибли. Однако в современном мире использование меха вызывает большой негатив со стороны защитников природы, и они в чем-то даже правы. Ведь из-за огромного спроса на натуральный мех некоторые виды животных попадают в списки исчезающих, что, согласитесь, не есть хорошо.  Вот почему искусственный мех в настоящее время становится все более и более популярным.

Из-за огромного спроса на натуральный мех некоторые виды животных попадают в списки исчезающих, что, согласитесь, не есть хорошо.

Альтернатива натуральному меху появилась в 1929 году, однако большую популярность получила только после 50-х годов прошлого века. Дама, надевшая искусственную шубку, тогда могла выглядеть не менее элегантно, чем остальные, не испытывая при этом угрызения совести по отношению к бедным зверюшкам.

Синтетический мех  — это обработанное и высушенное волокно, которое изготавливают из угля, известняка и углеводородного сырья. Такое волокно помещается на хлопковую или шерстяную основу, после чего ворс обрезается до нужной длины и красится в необходимый цвет. Технологии, позволяющие создать мех, уступающий натуральному меху не только по качеству, но и по внешнему виду, толкнули многих на отказ от меховых изделий и пополнили ряды правозащитников мира флоры и фауны.

Так в чем же плюсы и минусы искусственного меха?

 

 

Плюсы

  • Если вы носите изделия из искусственного меха, вы не чувствуете себя виновной в убийстве животных. И даже если в вашем гардеробе множество различных меховых изделий, ваша совесть при этом совершенно чиста.
  • Еще одним преимуществом такого меха является немаловажная в наше время особенность — цена. Использование синтетических волокон позволяет меньше тратить на производство — следовательно,  цена на такие изделия значительно ниже, чем на шубы из натурального меха.
  • Производство искусственного меха в наше время находится на очень высоком уровне, поэтому по своим качествам он не уступает натуральному. Изделия не требуют особого хранения и специального ухода, легко чистятся, их не может испортить моль, и они долгое время могут оставаться блестящими и красивыми.
  • Искусственный ворс может быть любой длины и цвета, и даже самые смелые цветовые решения выглядят вполне аутентично, в то время как натуральный мех экспериментов не терпит, его окраска существенно снижает качество изделия и негативно сказывается на его внешнем виде.

 

 

Минусы

  • Искусственный мех менее экологичен. Для его изготовления используются акриловые и полиакриловые полимеры, в состав которых входит вода, уголь, известняк и нефтепродукты. Ворс у таких изделий намного прочнее натурального, а это значит, что и биологически он разлагается намного дольше.
  • Еще одним минусом может стать пониженная морозоустойчивость искусственного меха. Поэтому он не подходит для экстремальных погодных условий. Однако ученые и дизайнеры работают над улучшением его качеств.
  • Внешние различия искусственного и натурального меха практически не видны, однако на ощупь натуральный мех намного мягче и нежнее любого искусственного.

 

 

Конечно, если вы — любительница натурального меха, никто не будет обсыпать вас на улицах мукой или обливать краской — это привилегия звезд. Однако, покупая шубу из натурального ворса, не стоит выбирать «уссурийского тигра» или других редких животных, дайте им еще немного пожить на нашей планете. Ну, а чем большее количество людей будет использовать искусственный мех, тем активнее будет возрастать его качество. Поэтому кто знает, какой из материалов в будущем будет популярнее?

 

Глава LVMH Арно скупает французские СМИ, чтобы продвигать консервативные взгляды и "давить" конкурентов - Le Monde

Миллиардер, по данным газеты, скупает издания, чтобы превратить их в инструмент давления и продвижения бизнеса.

автор Катерина Кулагина

Холдинг LVMN Бернар Арно

Холдингу LVMH принадлежат такие люксовые бренды, как Louis Vuitton, Christian Dior, Kenzo, Marc Jacobs, Loro Piana, конгломерат владеет производством премиальных спиртных напитков (Moët & Chandon, Hennessy, Veuve Clicquot, Dom Pérignon, Belvedere), ювелирными домами (Tiffany & Co., Bulgari, TAG Heuer, Hublot, Chaumet, Zenith) и многим другим. Бернар Арно является одним из самых влиятельных людей не только Франции, но и мира.

Власть бизнесмена распространяется и на средства массовой информации. Глава французского конгломерата начал покупать СМИ еще в 1990-х. На данный момент LVMH принадлежат несколько крупных медиа, в числе которых Les Echos, Le Parisien, Paris Match и Radio Classique.

Французское издание Le Monde на днях выпустило большое расследование о Бернаре Арно. Журналисты газеты считают, что бизнесмен использует издания для получения личных выгод и давления в интересах своих компаний. Клео.ру собрал основные тезисы из материала Le Monde.

  • Личный контроль и семейные интересы. Владелец лично отслеживает материалы и оперативно выражает недовольство руководству редакций. Влияние доходит до абсурда: на Radio Classique миллиардер лично утвердил список из 30 «разрешенных» композиторов (куда, помимо классиков вроде Бетховена и Шопена, вошли произведения его жены, пианистки Элен Мерсье).
  • Жесткий фильтр спикеров и тем. Журналистам медиахолдинга фактически запрещено давать слово «левым» экспертам, критикующим пенсионную реформу или призывающим ввести повышенный налог для владельцев крупных состояний. По этой же причине на Radio Classique была закрыта дискуссионная программа, где предпринималась попытка представить разные политические силы.
  • Кадровые чистки из-за давления извне. В 2023 году в Les Echos вышел разбор книги, где критиковался медиамагнат Венсан Боллоре. По данным Le Monde, Боллоре лично пожаловался Арно, с которым в тот момент обсуждал продажу Paris Match. В результате топ-менеджер LVMH Пьер Луэтт отстранил редактора от работы, что вызвало волну возмущения в журналистском сообществе.
  • Информационные атаки на оппонентов. Подконтрольные Арно издания акцентируют внимание на финансовых неудачах главных соперников LVMH — холдинга Kering, принадлежащего семье Пино. Новости о падении их выручки публикуются незамедлительно, а вот любые нейтральные или позитивные материалы о конкурентах намеренно задерживают на дни и недели.
  • «Режим минного поля». Каждую неделю по понедельникам Арно проводит совещания с руководителями своих СМИ, где детально разбирает «неугодные» статьи. Один из бывших главных редакторов сравнил работу на бизнесмена с перемещением по минному полю, поскольку раздражение владельца могла вызвать абсолютно любая публикация.

Катерина Кулагина

Шеф-редактор

Фото: Casimiro / Legion media / www.legion-media.ru
Источник: Le Monde