Дизайнер Анастасья Коробицкая: «Тренд на минимализм и простоту сейчас силен как никогда»

Почему невесты отказываются от пышных платьев и сколько на самом деле стоит ручной труд? Честный разговор об изнанке моды.

автор Анна Дубинина

Мы живем в эпоху победившего перфекционизма. Социальные сети требуют от нас идеальной картинки, идеальной карьеры и безупречного внешнего вида. Но что, если истинная элегантность кроется в легкой небрежности?

Именно эту философию транслирует российский бренд Korobitskaya. Его создательница, Анастасья Коробицкая, шьет вещи для тех, кто выбирает свободу быть собой и красоту «без жертв». Классический крой здесь соседствует со сложными фактурами, а свадебные наряды создаются с расчетом остаться в гардеробе и после торжества.

Путь Анастасьи в модной индустрии далек от банального глянцевого сценария. В ее жизни были увлечение точными науками, пошив фантастических костюмов для гик-фестивалей и суровые будни на швейном производстве.

Клео.ру поговорил с дизайнером о том, почему хорошее образование важнее слепого следования трендам, почему ручной труд сегодня обесценен и как современной невесте заявить о своей индивидуальности.

— Анастасья, вы получили профильное образование как конструктор одежды. Сегодня многие приходят в моду с нуля, полагаясь только на вкус. Насколько важна фундаментальная база?

— Профессиональное образование дает структуру. Оно учит прогнозировать тренды, выстраивать концепцию и собирать коллекции так, чтобы они выглядели цельно, а не разрозненно. Посмотрите на главных бунтарей моды — Александра Маккуина, Джона Гальяно, Вивьен Вествуд — все они имели серьезное профильное образование. Оно не зажимает в рамки. Оно дает инструмент, чтобы эти рамки виртуозно ломать.

В свое время я получила образование именно конструктора одежды, и это оказалось лучшим решением! Я приобрела сильнейшую базу: научилась чувствовать ткань, строить лекала, понимать физику кроя и точно выстраивать посадку.

Сейчас я поступаю на дизайн в Италию, чтобы наложить на эти технические знания концептуальное видение. Одно без другого не работает.

— В вашем портфолио есть опыт работы в нише косплея — это довольно закрытый и специфический мир. Как вы туда попали и есть ли там свои правила?

— Для меня косплей стал случайным, но судьбоносным проводником в мир шитья. В восьмом классе я переехала в Питер и попала в компанию ребят, которые фанатели по сериалу «Доктор Кто» и гик-фестивалям вроде «Старкона». Нам очень хотелось туда попасть, а косплеерам давали бесплатный вход. Ради этой скидки я и решила сшить свой первый костюм. Купила швейную машинку — она, кстати, до сих пор со мной и отлично работает, — и погрузилась в процесс.

Профессиональный косплей — это огромная индустрия со своими медийными звездами и негласными правилами. Зачастую это выходит за рамки просто костюмов: человек транслирует характер, мимику и пластику персонажа. Люди этим живут, тратят сумасшедшие ресурсы на детализацию костюмов и строят на этом карьеру. Для меня же это был классный подростковый опыт, который помог мне преодолеть страх перед швейной машинкой.

— До запуска своего бренда вы работали на производстве Fligel. Ценится ли сегодня ручной швейный труд?

— К сожалению, сегодня ручной труд практически не ценится. Это печальное следствие глобализации. С появлением гигантских фабрик в Китае и Бангладеш, а также с расцветом масс-маркета швейный труд сильно обесценился.

А ведь еще в XX веке, в эпоху расцвета великих модных домов, портные и швеи зарабатывали очень приличные деньги. Например, многие русские эмигрантки во Франции, дворянки и княгини, выживали и обеспечивали себе безбедную жизнь именно за счет умения искусно вышивать и шить. Тогда это было элитарным ремеслом.

Сейчас все иначе. Когда я работала на производстве во время учебы, мне платили около 100–150 рублей за пошив одной футболки — и это в Петербурге считалось нормальной ценой (для сравнения: в Кыргызстане швея получает за футболку около 50 рублей). Пошив сложного пиджака стоил чуть больше 1 000 рублей. При этом пиджак можно шить очень долго, выверяя каждую деталь. Женщины с 20-летним опытом работы на производстве, работая на износ с 10 утра до 8 вечера, получали максимум 40–45 тысяч рублей.

Это невероятно тяжелая, монотонная работа, которая сейчас, увы, считается низкооплачиваемой.

— Концепция Korobitskaya — это одежда про свободу, но в ней также чувствуется торжественность. Как вам удается создавать вещи, которые одинаково органично смотрятся и под венец, и на обычной прогулке?

— Моей главной идеей было создавать комфортную базовую одежду, но обязательно «с приколом» — с какой-то необычной деталью или из нестандартной ткани.

Мне близка концепция «быть красивой, не стараясь». Я ориентируюсь на девушку в вечном движении. У нее нет времени долго наряжаться, но она хочет выглядеть стильно и элегантно без сверхусилий. Красота не должна требовать дополнительных жертв.

— Кажется, сейчас все устали от сложного декора и выбирают простоту. Чего на самом деле хочет современная девушка — лаконичности или она все же скучает по максимализму?

— Тренд на минимализм и простоту сейчас силен как никогда. Все массово обсуждают стиль Каролин Биссетт-Кеннеди (супруги Джона Кеннеди-младшего). Ее образы из 90-х — простые джинсы, белые рубашки, лаконичные платья — сегодня вирусятся в соцсетях, потому что она выглядела в них шикарно, без лишних деталей.

Я сама не люблю перегруженные образы. Знаете, эти модные видео в духе «надеваю вещь и стилизую ее миллионом аксессуаров»? Если я оденусь так, то уже через пару часов буду чувствовать себя невероятно уставшей. Я даже кольца носить не люблю — физически ощущаю их как лишнюю нагрузку на тело.

В современном мире, когда у тебя и без того очень много информационного шума, хочется, чтобы последнее, что на тебя давило, — это твоя одежда.

— А что происходит в свадебной моде? Пышные платья принцессы окончательно ушли в прошлое, уступив лаконичному дизайну?

— Сейчас свадебная мода разделилась на несколько абсолютно разных направлений, и это прекрасно — каждая невеста может найти себя.

С одной стороны, невероятно популярен тренд на «анти-брайд» (anti-bride). Это история про бунт, про отказ от классических свадебных канонов. Такие невесты добавляют в образ элементы панка или рок-н-ролла. Они хотят показать, что они свободны от стереотипов.

С другой стороны, есть огромный пласт девушек, которые выбирают минималистичные платья в бельевом стиле. Но и классические пышные платья никуда не исчезли — на них по-прежнему есть большой спрос.

— Если бы вы выбирали образ для собственной свадьбы прямо сейчас, что бы это было?

— Каждые полгода мои планы меняются на 180 градусов! Иногда мне безумно хочется тихой, камерной свадьбы только для двоих в каком-то сакральном месте — и тогда это было бы максимально простое, лаконичное платье. А иногда просыпается желание устроить грандиозный праздник с кучей гостей и роскошным кутюрным платьем со шлейфом. Что из этого победит в реальности — покажет время.

Суд отклонил жалобу Cartier на Sunlight из-за браслетов Love

Спор произошел из-за сходства ювелирных украшений.

автор Евгений Елисеев

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу владельца Cartier в многолетнем споре с ювелирной сетью Sunlight. Швейцарская сторона требовала 25 миллионов рублей за предполагаемое копирование украшений, включая культовые браслеты Love с узнаваемым винтовым мотивом. Постановление вынесли 23 июля 2026 года.

Разбирательство началось еще в 2021 году. Первоначальный истец Cartier International AG считал, что Sunlight нарушил права на дизайн изделий из коллекций Love, Juste un Clou, Cactus de Cartier и Panthère de Cartier. Из заявленной суммы 20 миллионов рублей приходились на компенсацию за использование дизайна, еще пять миллионов — на нарушение прав на товарный знак. Речь шла в том числе о международной регистрации графического изображения головки винта, связанного с коллекцией Love.

Однако до оценки сходства украшений суд не дошел. Первоначальный иск оставили без рассмотрения после повторной неявки представителя Cartier International AG. Затем входящая в группу Richemont компания Richemont International SA попыталась продолжить процесс как правопреемник.

Представители Richemont утверждали, что Cartier International AG прекратила существование после реорганизации, а ее права перешли другой швейцарской структуре. Суду представили выписки из торгового реестра Швейцарии, однако на документах отсутствовали апостили или консульская легализация. В результате компания не смогла должным образом подтвердить прекращение прежнего юридического лица и переход спорных прав.

Таким образом, вопрос о возможном копировании сохранился без судебной оценки. Решение не содержит вывода о том, что украшения Sunlight нарушают права Cartier. Законность использования винтового орнамента суд также не подтверждал. Процесс завершился по формальным основаниям.

Между тем в 2023 году по делу провели искусствоведческую экспертизу. Ее содержательные выводы в открытых материалах не раскрываются. Суд их не оценивал. Поэтому установить по документам процесса, обнаружили ли эксперты воспроизведение дизайна Cartier, пока невозможно.

В Sunlight сообщили «Коммерсанту», что удовлетворены итогом разбирательства. В компании обратили внимание на систематическую неявку представителей оппонента и проблемы Richemont с подтверждением своего статуса. Кроме того, сеть связала развитие дела с приостановкой коммерческой деятельности группы в России в марте 2022 года. Richemont публичного комментария изданию не предоставила.

Культовые браслеты Love появились в 1969 году: их придумал дизайнер Альдо Чипулло для Cartier New York. Жесткая овальная конструкция плотно охватывает запястье, а классическая модель закрепляется винтами при помощи миниатюрной отвертки. Видимые головки винтов со временем закрепились в числе самых известных кодов французского ювелирного дома.

«Коммерсант» также изучил похожие модели, доступные на сайте Sunlight. Их выпускает Московский цеповязальный завод. Журналисты отметили сходство отдельных декоративных элементов с Cartier, а среди различий указали отсутствие фирменного винтового замка.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Фото: архив бренда Cartier / cartier.com
Источник: kommersant.ru