Наталья Белохвостикова – о работах Владимира Наумова: «Продолжает жить не только в своих киноработах, но и в живописи»

Выставка картин советского и российского кинорежиссера, народного артиста СССР, почетного члена Российской академии художеств Владимира Наумова состоялась в рамках 14-го Московского международного фестиваля искусств "Традиции и современность".

автор Катерина Кулагина

Событие прошло в Международном выставочном комплексе Art-Space. Работы на выставке представляли спутница всей жизни автора, советская и российская киноактриса Наталия Белохвостикова, и его дочь, кинорежиссер и киноактриса Наталия Наумова. 

Заместитель главного редактора информационного агентства «ИнтерМедиа» Наталия Галиулова специально для Клео.ру побеседовала с народной артисткой РСФСР Натальей Белохвостиковой о творчестве ее мужа.

– Наталья Николаевна, художественные работы Владимира Наумова выставляются все чаще. Совсем недавно, в феврале, закончилась грандиозная выставка «Эмоции в цвете» в Art-Space, на которой было представлено немало его работ, объединенных темой эмоций. В чем отличие экспозиции от той, что будет представлена на фестивале «Традиции и современность»?

– Выставка «Эмоции в цвете» родилась спонтанно, поэтому мы не успели подготовить некоторые работы – только те 15 картин, которые были просто необходимы, чтобы раскрыть тему эмоциональной, цветовой энергии искусства. Остальную часть мы как раз подготовили к выставке в мае. У Володи ведь есть не только картины, но и графика. Это сотни работ! Пером он создавал такие детальные лица, такие сюжеты, что дух захватывает!

Если взглянуть на все картины Володи, видно, что они уносят в какие-то дали и века. В них нет ничего случайного и очень важен цвет, композиция. Очень часто они вызывают невероятный эмоциональный всплеск у зрителей. Многие его работы хранятся у меня дома, и до сих пор, когда я их рассматриваю, они меня захватывают. Они живут, они живые!

– Почему вы выбрали для экспозиции именно фестиваль «Традиции и современность»?

– Можно сказать, все решилось еще 10 лет назад, когда Володя выставлялся на этом самом фестивале и получил главный приз «Вера». А так, конечно, его работы где только ни выставлялись. Они успели поездить по всему миру, побывали и в Японии, и в Германии. Не раз проходили выставки в Государственном музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина в Москве.

– Картины Владимира Наумовича как-то пересекаются с его кинематографическими работами? 

– Можно остановить любой кадр его фильма, и это тоже будет живопись, это будет картина, которую можно взять и вставить в рамочку. Таким Володя был талантливым режиссером! Но не все творческие идеи можно выразить в формате фильма, поэтому параллельно с кино у него была и страсть к живописи. Даже после тяжелейшей съемки он мог приехать, сесть и до утра писать. У него были собственные техники. Например, для коллажей он варил бумагу, а потом долго сушил, придавая ей определенную форму. Еще, помню, он использовал гранат, чешуйки креветок… по картинам сложно догадаться, где именно все это находится, но оно служило для создания художественных образов.

Володя во всем видел предметы искусства – в простых вещах дома, на балконе, на даче. 

Многие из его картин рождались прямо на моих глазах, но тогда я многого не понимала. А сейчас я вижу, что есть первый смысловой слой, второй, третий… Вглядываясь в них, начинаешь лучше понимать человека, с которым прожил 50 лет, – это фантастика! Мне тепло от этих картин, и мне очень дорого, что сейчас он продолжает жить не только в своих киноработах, но и в живописи. Я буду делать все возможное, чтобы он жил так как можно дольше.

– Вы описываете все его творчество с таким воодушевлением… а у вас есть самые любимые картины?

– У него есть две совершенно фантастические картины. Одна из них – «Корабль дураков». Вторая – «Глаз в окне», которую можно было увидеть в Art-Space. Я запрещала Володе их продавать, а он все спрашивал, почему именно они – мои любимые. Я думаю, они очень таинственные, в них можно увидеть много смыслов.

Фото: Леонид Алексеев / Пресс-служба "ИнтерМедиа"

– А вас он рисовал?

– Как-то я спросила Володю, почему он меня не рисует, и сразу после съемок фильма «10 лет без права переписки» (1990) он на огромном деревянном щите сделал гениальный мой портрет. А потом нас уговорили взять картину на премьеру фильма в Доме кино. И мы ее взяли, а когда вышли из зала, то картины уже не было на месте. В легковую машину она влезть не могла. Куда она делась? Никто не видел, никто не знал. Я тогда очень расстроилась, и он создал для меня эхо той картины. Новая картина очень далека от той. Это единственные работы непосредственно с моим образом. Все остальные картины рождались, когда я стояла за спиной и смотрела. 

– Совместно с детьми он создавал какие-нибудь картины?

– Да, «Сон Брейгеля», с жирафами, создавался с маленькой Наташей (кинорежиссером и киноактрисой Натальей Наумовой. – Прим. ред.), она стояла рядом. Очень детализированная картина в стиле Питера Брейгеля – младшего, которая переносит в другие миры. Мне она очень нравится.

– А сам он какие темы любил больше всего? Есть какие-то образы, которые чаще всего повторяются?

– Он очень много рисовал толпу. Пожалуй, его манила ее сила и безликость.

– Может, вы можете вспомнить эксперименты мужа с другими жанрами, помимо кино и изобразительного искусства?

– По молодости он пробовал себя в скульптуре. Его дедушка – Соломон Страж – великий скульптор, который создал множество работ в рамках плана Монументальной пропаганды. Многие его скульптуры сейчас можно увидеть в Музее современного искусства. Но это направление у Володи не пошло: он сильно увлекся кино, как отец, оператор Наум Наумов-Страж, и уже значительно позже – рисованием. Ему тогда шел пятый десяток, уже вышли фильмы «Бег» (1970) и «Легенда о Тиле» (1976). Так что изобразительное искусство тоже можно считать экспериментом.

Фото: Леонид Алексеев / Пресс-служба "ИнтерМедиа"

– Как Владимир Наумович заразил вас любовью к изобразительному искусству?

– Он удивительный был человек, чем угодно умел заинтересовать. Когда мы были на съемках «Белого праздника» (1994) в Италии, мы с Наташей впервые оказалась во Флоренции, и, конечно, Володя сказал, что нам просто обязательно надо в Галерею Уффици. Мы пришли туда за три часа до закрытия, и надо было еще отстоять очередь до горизонта. После этого нас впустили всего на 45 минут. Мы зашли изрядно уставшие, и я сама от себя не ожидала, что остановлюсь как завороженная в зале Сандро Боттичелли. Меня пришлось оттуда выволакивать дальше по коридору – я не хотела его покидать. Это немыслимое счастье – чувствовать это, видеть.

Для меня живопись – совсем не то же самое, что кино, это совершенно другая фантастическая жизнь, которую я тоже очень люблю. Она меня питает, я люблю ходить на выставки, встречаться с художниками… Для меня это огромный кусок жизни. Что еще можно ценить так же сильно, как талант?

В талантливом человеке сочетаются неуемность, фантазия, озорство, безумие и вместе с тем мудрость. Для меня как женщины это счастье, если рядом есть такой человек, и он у меня есть, несмотря ни на что. И он будет со мной всегда.

– Вы сами никогда не планировали заняться рисованием?

– Я часто говорила: «Володя, ну научи меня рисовать! я же не умею ничего, только точку-точку, два крючочка». Он на это отвечал: «Ну пошли», а я начинала «Ой, надо сделать то, надо сделать там…». Решили, что, чтобы ничего не отвлекало, надо поехать на дачу. Там как раз есть все нужное и мольберт. Буквально за несколько дней до ухода Володи мы снова поднимали эту тему и решили, что теперь точно пора ехать, но не успели. Чувство, что все впереди, бывает обманчиво. Так что работа художника так и осталась для меня невероятным таинством. Я всегда считала, что художник – это особая категория людей. Есть холст, кисти, ты и вечность – и никого больше. Это гениальное состояние творца, в котором нет ничего невозможного.

Фото: Леонид Алексеев / Пресс-служба "ИнтерМедиа"

– Можете рассказать какую-нибудь историю о таком «невозможном»?

– Да, у меня немало таких историй. Например, когда Володя снимал свою последнюю завершенную киноработу «Джоконда на асфальте» (2007), много сцен было в Венеции. И в какой-то момент он говорит: «Мне нужна настоящая гондола, но в Москве!» Сразу возникла тысяча вопросов: как ее купить? сколько она стоит? как ее привезти? кто разрешит на ней плавать по Москве-реке? кто будет ей управлять? Фильм-то сюрреалистический, а его производство – вполне реальное. Упорство Володи на пути к цели оказалось поразительным: он привез в Москву не только настоящую гондолу, но и настоящего гондольера, которого одел в настоящий исторический костюм XVII века. И этот гондольер, как и было задумано по сценарию, проплыл по Москве-реке мимо Театра Эстрады и Кремля. Потрясающая сцена!

Искусство видеть непонятное: книги, которые помогут разобраться в замыслах художников

В каких условиях были созданы великие произведения, что считать искусством и как (а главное, зачем) его понимать?

автор Юлия Крышевич

В каких условиях были созданы великие произведения и как понимать искусство? Авторы четырех книг из подборки Клео.ру, похоже, знают ответы на эти вопросы – и с удовольствием делятся своими знаниями с читателем.

Уилл Гомперц. «Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси» (2012)

Уилл Гомперц. «Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси». Издательство «Синдбад».
Издательство «Синдбад»
На русский язык переведена в 2016 году.
Уровень сложностилегкий
Возрастное ограничение16+

В ставшем бестселлером «Непонятном искусстве» английский журналист и арт-критик Уилл Гомперц обращается к максимально широкой аудитории: растерянных, ошарашенных и заинтригованных современными арт-практиками зрителей. Гомперц пишет простым и доходчивым языком, ловко жонглирует примерами из истории искусства под не покидающее его на протяжении всего опуса чувство юмора. «Черный квадрат» Малевича, «Банки с супом Кэмпбелл» Энди Уорхола, чучело тигровой акулы в инсталляции Дэмьена Херста – эти и многие другие известные работы художников обещают стать ближе после прочтения книги Гомперца.

Эрнст Гомбрих. «История искусства» (1950)

Эрнст Гомбрих «История искусства». Издательство «Искусство-XXI век».
Издательство «XXI век»
На русский язык переведена в 1998 году.
Уровень сложностинесложный
Возрастное ограничение12+

Охватить историю искусства одним взглядом – долгим, пронзительным, полным любопытства и внимания к объекту исследования… Это позволяет сделать монография Эрнста Гомбриха, которую без преувеличения можно назвать библией в истории европейской художественной культуры. Гомбрих писал свой труд для неподготовленного читателя. Однако для того чтобы осилить книгу, необходимо терпение и искренний интерес к идеям творчески одаренных предшественников, а также к условиям их жизни и работы. Гомбрих прагматичен – и вместе с тем до трепета наблюдателен в своих суждениях об искусстве, что выгодно отличает его сочинение-эпопею среди других изданий.

Джон Берджер. «Искусство видеть» (1972)

Джон Берджер «Искусство видеть». Издательство «Клаудберри»
Издательство «Клаудберри»
На русский язык переведена в 2012 году.
Уровень сложностидостаточно сложный
Возрастное ограничение16+

Для большинства людей нашей планеты зрение является ведущим органом чувств. Примерно полвека назад визуальная культура оформилась в самостоятельную область знаний… Визуальное надолго с нами, меняется лишь его формат: на место телевидения пришел интернет, длинные фильмы в кинотеатрах потеснили короткие видео и микрокороткие рилсы. Британский арт-критик и писатель Джон Берджер посвятил свою культовую серию эссе «способам видения»: то есть тому, как и зачем мы смотрим на мир вокруг себя, включая художественные произведения. Книга Берджера вряд ли удовлетворит тех, кто ищет быстрые, конкретные ответы на вопросы об искусстве – скорее, работа предлагает оптику, способную обогатить мировоззрение и вкус читающего.

Кристиана Пол. «Цифровое искусство» (2003)

Кристиана Пол «Цифровое искусство». Издательство Ad Marginem
Издательство Ad Marginem
На русский язык переведена в 2017 году
Уровень сложностинесложный
Возрастное ограничение12+

«Цифровое искусство» Кристианы Пол – одна из немногих книг, посвященных истории эволюции новых художественных медиа: видео-, аудио-, нет-арта и не только. Немецко-американский куратор Кристиана Пол, специализирующаяся в своей практике на компьютерном искусстве, объясняет читателю, как оно устроено, а также почему это вдруг стало важно. Автор пишет настолько ясно и лаконично, что книгой смогут в одинаковой мере насладиться ученики средней школы, студенты творческих направлений и любопытствующие взрослые. С читателя требуется лишь открытость к новому и отсутствие предрассудков относительно «машинного» искусства.

Подробнее о книгах читайте на сайтах издательств.

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: кадр из фильма «Ингрид едет на Запад» (2017), реж. М. Спайсер.
Источник: Клео.ру

От Нормы к символу Голливуда: 100 лет со дня рождения Мэрилин Монро

Норма Джин Бейкер оставила после себя не только богатую фильмографию, но и тайну становления культурным символом эпохи, звездой мирового масштаба.

автор Евгений Елисеев

В июне 2026 года исполнится сто лет со дня рождения Мэрилин Монро – легендарной американской актрисы, чье имя стало символом эпохи. Белокурые локоны, развевающееся над вентиляционной решеткой платье, томно-насмешливый взгляд… Образ актрисы и певицы легко узнать за считанные секунды. Гораздо меньше известно о трудностях и лишениях, с которыми столкнулась молодая женщина на пути к славе. Вспоминаем о не самых популярных фактах из биографии голливудской звезды.

Звезда родилась

Будущая икона кинематографа появилась на свет в семье очень скромного достатка. Первые годы жизни о ней заботилась ее родная мать, Глэдис Монро, которую вскоре лишили родительских прав из-за подозрения на психическую невменяемость. Норма Джин (настоящее имя актрисы) перешла под опеку некой Грейс Мак-Ки, подруги матери. Увидев Норму, Грейс сразу загорелась желанием сделать из девочки кинозвезду.

«Когда-нибудь ты станешь законченным совершенством как Джин Харлоу», – говорила Грейс Мак-Ки юной Мэрилин.

Джин Харлоу в то время действительно не сходила с киноэкранов, перед которыми Грейс и Норма проводили заветные часы в выходные дни: так девочка поверила в то, что сумеет последовать примеру «платиновой блондинки«. Из мужских персонажей Норму очень привлекал образ актера Кларка Гейбла: некоторое время она даже считала его своим отцом.

Мэрилин Монро (слева) в фильме "Джентльмены предпочитают блондинок" (реж. Говард Хоукс, 1953). Фото: Collection Christophel / www.legion-media.com

Этап метаморфозы

Заработки Грейс и ее партнера были непостоянными, денег в доме периодически не хватало, поэтому девятилетней Норме пришлось отправиться в сиротский приют на два года. Вернувшись домой, девушка поступила в среднюю школу имени Эмерсона в Лос-Анджелесе. В то время в крупных городах США бытовало сильное деление по классовому признаку: одноклассники называли Мэрилин «девочкой из социальных низов» лишь по той причине, что в школу она ездила из не самого благополучного района Лос-Анджелеса и вдобавок к тому скромно одевалась.

«Мир вокруг меня был полон угроз и ужасов. Мне пришлось научиться притворству, чтобы <…> не поддаваться этому ужасу», – вспоминала Мэрилин Монро свои детские годы в мемуарах.

В учебе Норма Джин больших успехов не делала, но занятия посещала исправно. Учителя вспоминали её как приятную, но не особенно подающую надежды студентку. Кроме того, у девушки были проблемы в общении с одноклассниками – она была очень стеснительной, страдала заиканием. Зато с переходом в старшую школу положение Мэрилин в классе пошло на поправку: будущая актриса хорошела на глазах и обрела первую в жизни подругу в лице своей сводной сестры, Бебе Годдард.

Не слишком личная жизнь Мэрилин

Норма Джин впервые вышла замуж, едва ей исполнилось 16. Избранником будущей актрисы стал соседский парень по имени Джим (Джеймс) Догерти. К браку молодых людей подтолкнули их старшие родственники: Норме, так и не обретшей к тому времени постоянную семью и дом, грозило возвращение в сиротский приют, чего никто в окружении ей не желал… В этом смысле первый брачный союз Монро (впрочем, как и два последующих) был заключен по расчету, хотя Джим относился к юной невесте исключительно хорошо.

«В конце концов я не видела ни единого счастливого брака», – призналась однажды Мэрилин Монро.

Однако набирающая скорость модельная карьера Нормы Джин стала препятствием семейному счастью: молодожены развелись через четыре года после свадьбы. Чуть дольше длился третий и последний брак кинозвезды с драматургом Артуром Миллером – с 1956-го по 1961 год. Второй по счету союз с бейсболистом Джо Ди Маджио не просуществовал и года: Джо не устраивал «стиль жизни» Мэрилин, он хотел больше видеть в ней жену, чем актрису. Ни в одном из браков, ни за их пределами у кинозвезды не было детей.

Мэрилин Монро (в розовом платье) в фильме &#34;Джентльмены предпочитают блондинок&#34; (реж. Говард Хоукс, 1953). Фото: Collection Christophel / www.legion-media.com

За скобками

Несбывшейся мечтой Мэрилин Монро как актрисы осталась роль Грушеньки из романа «Братья Карамазовы» Федора Достоевского (кинозвезда упорно ставила ударение на второй слог в имени героини). На зависть и показательно снисходительное отношение к ее персоне в Голливуде она реагировала спокойно, ведь были и те, кто ценил ее сценический талант. Например, актер и режиссер английского происхождения Лоуренс Оливье видел у Монро «великолепный дар комедийной актрисы». К сожалению, полностью его реализовать Мэрилин Монро не успела, таинственно и трагично уйдя из жизни в возрасте 36 лет.

Материал создан на основании биографической книги Дональда Спото «Мэрилин Монро».

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

MIA BOYKA с треком «Экспонат» вошла в топ-10 мирового чарта Genius

Певица отреагировала на попадание в рейтинг.

автор Евгений Елисеев

MIA BOYKA попала в первую десятку мирового чарта Genius. Ее трек «Экспонат» занял 10-е место в недельном рейтинге Genius Charts – Global за неделю от 2 июня 2026 года. В том же топе оказались Ариана Гранде, Дрейк,
Оливия Родриго
, Майкл Джексон, Radiohead, Джастин Бибер и Эминем.

29-летняя певица, которая в настоящий момент отдыхает в Дубае, отреагировала на попадание в международный рейтинг в личном блоге. Она опубликовала скриншот чарта и написала:

«Drake, Eminem и MIA BOYKA. Отличная у меня компания».

Фото: соцсети / @miaboyka

«Экспонат» вышел 15 мая 2026 года, и за считанные дни стал хитом. Композиция быстро разошлась по соцсетям. Под нее снимают короткие ролики на разную тематику. Это один из самых трендовых звуков для вертикальных видео конца весны, начала лета. До релиза Миа Бойка сама подогревала интерес к песне короткими роликами. Артистка считает это самым действенным способом продвижения.

Текст к песне «Экспонат» написал Дмитрий Попов, музыку – Иван Соловьев. Этот дуэт уже работал с MIA BOYKA над синглом «Базовый минимум» с Sabi в 2025 году. Данный трек также быстро стал популярным в России и странах СНГ.  

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор