Художник Сергей Бугаев (Африка): «Ребус превращается в сложнейший философский инструмент для диагностики времени»

Сергей Африка – о философских ребусах, коллективном бессознательном и потере чувствительности современного человека.

автор Катерина Кулагина

В SISTEMA GALLERY открылась выставка «РЕБУС» художника, актера и музыканта Сергея Бугаева (Африки), известного также как Мальчик Бананан из фильма «Асса». В свое время его работы, появившиеся на принтах Comme des Garcons, привели Бугаева в топ-50 самых дорогих ныне живущих художников России, а сегодня он предлагает зрителю рассматривать философские ребусы, на которые, по его словам, нет конкретной разгадки. 

На выставке собраны самые ранние эксперименты 1990-х и современные монументальные полотна на меди, созданные Африкой в 2020-х годах. Персональная выставка предъюбилейная – 28 марта Сергею Бугаеву исполнится 60 лет. 

– Сергей, в 1981-м вы вошли в состав Crazy Music Orchestra (позже – «Поп-механика») Сергея Курехина, стали сооснователем группы «Новые художники» и снимались в одной из главных ролей у Сергея Соловьева. Как вас правильно представить: вы музыкант, художник или актер?  

 – Слово «художник» – понятие гораздо более широкое, чем просто человек, наносящий краску на холст. Любой инженер тоже художник. И актер художник. Я крайне редко и непрофессионально могу выступить в роли актера, потому как если заниматься этой древнейшей профессией всерьез, то только ей и нужно заниматься.

Можно сказать, что всерьез и надолго я увлечен визуальным искусством и – частично – музыкой (музицирую в оркестрике). И очень редко снимаюсь в фильмах, как правило, у своих друзей. От больших проектов отказываюсь в силу определенных причин и внутреннего своего устройства. Но периодически желание сняться возникает. Особенно сейчас, когда  узнал, что за это еще и деньги платят (смеется). И потому – да, художник, я и есть художник в широком поле взаимодействия. 

– Сегодня вы представили ретроспективу своих работ на тему ребусов. Почему вдруг эта неожиданная тема?

– Можно сказать, что большую часть жизни я интересовался ребусами. С детских лет пытался – и успешно – их в журналах разгадывать. В районе лет десяти скопил целую папочку перерисованных от руки ребусов. И вот уже в довольно зрелом возрасте, где-то году в 1993-м, я эту папочку обнаружил у себя в подвале и раскрыл.

Фото: пресс-служба SISTEMA GALLERY

В те годы с моими коллегами по ленинградской школе авангарда Сергеем Курехиным и Тимуром Новиковым мы занимались изучением проблем, лежащих близко к искусству – назовем их фундаментальными проблемами. Люди были серьезные. До сих пор, к сожалению, не могу найти аналогов таким мыслителям, как они. Когда я понял, что в детстве занимался правильными вещами, то стал создавать на основе тех рисунков ребусы нечитаемые – загадки. Такие «стоп-кадры», в которых я пытаюсь предположительно представить, как функционирует в той или этой точке мышление человека.

В данном случае ребусы – это некие вопросы, которые создаются при помощи букв и образов. Простой ребус превращается в сложнейший философский инструмент для диагностики времени, поиска языка и археологии коллективной психики после исторического слома.

– Вы рассчитываете на подготовленного зрителя? Только он сможет постичь глубину произведений?  

– Искусство современное – это достаточно сложная система. Территория эта довольно токсичная, содержащая «вирусы». Говоря о вирусных системах, есть не только физические вирусы, а знаковые, которые, попадая на территорию мышления, влияют на сознание человека, вызывают реакции, порой приводят к крайне негативным последствиям. А есть картины полезные для зрения и здоровья в целом. В моем случае эти ребусы не предназначены для прямолинейного чтения, принципиально не разгадываемые до конца. Их нельзя решить как задачу, а только опытно пережить. Они для того, чтобы   человек в потоке мог увидеть текст и уловить понятный только ему смысл. 

– В одном из залов галереи представлены совсем новые ваши вещи – тактильные произведения.   

– В потреблении искусства, на мой взгляд, должны участвовать не только глаза, но и другие человеческие центры. Руки, например. Тактильными вещами я начал заниматься еще в далеком 1995-м. Помню, на открытии моей инсталляции в Queens Museum of Art в Нью-Йорке я представил предметы, на которые можно было садиться, трогать, осязать. И, к моему удивлению, к ним выстроилась длиннющая очередь. Оказалось, что в местных музеях запрещено что-либо трогать, а человек так устроен, что ему это хочется сделать. Так что на этих вещах зафиксированы типы прикосновений – тех, которые были характерны для людей 20-го века, например поглаживания, царапание.  

Фото: пресс-служба SISTEMA GALLERY

– Заканчиваются такие люди…  

– Да, и на их место приходит ИИ. У меня, кстати, здесь две работы с использованием искусственного интеллекта. Но поставленная перед ним задача создать ребусы ни к чему хорошему не привела. Пока не в состоянии. И это пока радует, хотя это временная пробуксовка, скоро ИИ научится всему. Своими работами я пытаюсь напомнить человеку о гранях его чувствительности, которые исчезают.

– Вы еще продолжаете заниматься отгадыванием ребусов? Их еще кто-то создает?  

– Ну, такие уже совсем простенькие выпускают. По сложности, живописности  – самые интересные были в конце 19-го века. Культура создания ребусов утрачивается, к сожалению. Для меня ребусы стали метафорой принципов человеческого мышления, его главный мотив – поиск смысла и ответов.

Архитектор и фотограф Елена Соловьёва: "Не хочу много производить и постоянно быть на виду"

Клео.ру поговорил с Еленой о кратковременной памяти, исчезающих ландшафтах и строительной романтике бытия.

автор Татьяна Бутурлина

Архитектор и фотограф Елена Соловьёва

Этим летом на культурной карте столицы появилась еще одна важная локация — ТОН-ЦЕНТР. Здание бывшего паровозного депо известного архитектора Константина Тона, расположенное в точке трех вокзалов на Комсомольской площади, сегодня отреставрировано и переосмыслено в качестве многофункционального экспозиционного пространства, концертной и театральной площадки. Одним из первых проектов Центра стала групповая выставка «Временные конструкции» с коллекцией краеведа Евгения Петрова, кинетическими работами Дмитрия Запылихина и арт-инсталляциями архитектора, художницы и фотографа Лены Соловьевой. 

Выпускница Института современного искусства Иосифа Бакштейна и лаборатории Александра Бродского Лена работает на стыке фотографии, инсталляции, видео и звука, исследуя сквозь оптику строительных процессов связь человека с живой и неживой природой. В этот раз Соловьёва представила архитектурную инсталляцию — ассамбляжи, где пространство стройки рассматривается как завуалированная среда обитания. В своих работах художница запечатлела привокзальную территорию кварталов, окружающих ТОН-ЦЕНТР, в период стройки и реставрации, показывая, что и в «строительно-повседневном» можно увидеть ускользающую красоту. Эта выставка — ее взгляд на то, как индустриальная среда перерождается, оставляя следы, которые продолжают жить.

Лена, можно чуть пробежаться по вашим сегодняшним работам, что вы представили? 

Это пять инсталляций – объектов, посвященных местам, которые люди привычно пробегают быстрее: привокзальные входы-выходы, какие-то строительные площадки, перетянутые сетками. Меня это, однако, вдохновляет на творчество. Все темы, связанные со строительством, реконструкцией исследую давно и с большим любопытством. По сути, все эти временные строительные конструкции, защитные ткани, проволочные ограждения — все это создает новый ландшафт, новые ситуации для жизни. Временный объект имеет «свою философию» — вскоре он будет разрушен, исчезнет, переродится во что-то большое, и память о нем сохраняю только я.

Для этой выставки я создала ряд очень больших работ-трансформеров, и все, что вы видите, – это фотография на фанере, ручная печать. Изначально планировала работать с цифрой, но потом приняла  решение пойти в мастерскую по аналоговой печати, делать весь проект на пленку. Ряд экспериментов привел меня к уникальной технике, с которой я теперь продолжаю работать. Вообще, моя цель погрузить зрителя в размышление об археологии форм, о культурном следе индустриального ландшафта.  

То есть зрителю предстоит «столкновение с незаметным»?

— Именно. Я бы даже сказала, что со «скрытым неизвестным». Практически все эти изображенные на фото места мы торопимся пройти как можно быстрее, но все равно подспудно все эти образы отпечатываются, остаются в нашей памяти как среда обитания. Дом, завешенный сеткой, через которую пробиваются металлические стержни и одновременно ветки сосны. Приоткрытое окно без стекол, над которым зависла рабочая ткань, так напоминающая рыболовецкую сеть. Я пытаюсь остановить момент, ищу в нем эстетику места. Это присутствие следа как размышление: как выглядит то, что обычно сокрыто многочисленными процессами созидания.

— Как вообще происходит этот процесс? Вы ходите с фотоаппаратом по местности и ищите «те самые места»? 

— Практически. Хожу, да, с фотоаппаратом, с телефоном, постоянно фиксирую, снимаю. В какой-то момент поймала себя на мысли: ведь если по каким-то причинам меня это все так волнует и вдохновляет, не заняться ли мне этим отдельно? Так родился мой первый художественный проект «Среда обитания». Он был также посвящен теме индустриального пространства стройки, рабочим процессам, которые я в течение многих лет документировала и собирала. Собственно, художественной практикой я вообще не так долго занимаюсь — лет шесть, наверное.

— Ваши работы-трансформеры, которые можно раскрывать, закрывать, варьировать по-своему… Это ваше ноу-хау?  

— Ну, по крайней мере, я больше такого не видела нигде. В этом проекте я использую такую технику впервые. Это решение родилось в процессе моей работы и стало важной частью этого проекта. С помощью трансформера можно менять ландшафт произведения, и работа становится пространственной композицией. Последний год вообще стал для меня временем открытий: многие новые техники и эксперименты, которые я осваиваю, становятся неотъемлемой частью моего художественного пути

— Архитектор в данном случае первичен?   

— Я называю себя междисциплинарной художницей и для меня важна и архитектурная, и художественная практика. Предметный дизайн также невозможно исключить из моей жизни. Фотография сегодня — один из интересных для меня медиумов, в которой я планирую и дальше развиваться. 

— По основной специальности архитектора еще работаете? 

— Я бы не сказала, что архитектура основная моя профессия, а эта дополнительная. Художественные проекты – осознанная часть моей жизни. Мне кажется, что, когда ты находишься долгое время в одной и той же профессии, просто необходимо ее чем-то свежим «разбавить» для поиска новых смыслов и идей. Для меня это современное искусство. А так проектов много. Сейчас работаю над архитектурными проектами нескольких петербургских отелей. Небольшими, но расположенными в исторических заданиях — это всегда трудная история, но очень вдохновляющая. Созвучная всему тому, что я делаю.

И последний вопрос: что дальше? Какой новый художественный проект? 

— Близкий этому, тоже касается исследования нашей среды обитания: из чего состоит интерьер, как он работает на наше ощущение.

Вообще, я работаю медленно. Не хочу много производить и постоянно быть на виду. Для меня важно иметь пространство и время для себя, для собственных мыслей и размышлений

Татьяна Бутурлина

Журналист

Фото: личный архив Елены Соловьёвой
Источник: Клео.ру