Художница Евгения Гольцева: «Я отдаю дань матрешке, но в итоге создаю совершенно другую куклу»

Нижегородская художница рассказала о проекте МАТРА, авторской технике и границе между искусством и китчем.

автор Татьяна Бутурлина

Евгения Гольцева считает китч результатом избыточности.

В Музейном пространстве усадьбы Остермана, где этим летом проходит фестиваль «Русский Кот», появился новый арт-объект нижегородской художницы Евгении Гольцевой — МАТРА «Весна» по мотивам русской народной матрешки. Ее работы находятся в частных коллекциях России и Европы, а в прошлом году украсили стенд региона Нижнего Новгорода на Международном экономическом форуме в Петербурге. Клео.ру поговорил с художницей о ее творческих корнях и о том, как сложно балансировать между китчем и искусством. Переосмысляя феномен семеновской игрушки, Гольцева умеет превратить его в коллекционный уникальный предмет, наделенный определенным философским смыслом.

Фото: пресс-служба Музейного пространства усадьбы Остермана

— Евгения, каким образом матрешка так плотно вошла в вашу жизнь?

— Все просто. Я родилась и жила до 15 лет в небольшом поселке Линда – совсем недалеко от города Семенова, «родины матрешки», и в перестроечные годы моего детского становления, кроме матрешек, собственно, вообще никаких других игрушек не было. Так что это память прошлого. Но тогда у местных матрешка считалась больше предметом утилитарным, мой папа, помню, в ней гвозди хранил.

Ваши родители как-то связаны с промыслом?

— Ничего подобного, от творчества они далеки. Только прадед мой был гармонных дел мастером, изобрел гармонь – нижегородку «тальянку». Такой вот был изобретатель – легендарный Михаил Сараничев. На всех своих гармонях, а они были небольшого размера, он размещал узоры птиц, расписывал их. Вот, видимо, по корням все и пришло. Лет с 12-ти, помню, увлеклась росписью городецких досок – опытным путем выяснила, что это сильная моя сторона. Даже учителям в школе лучшие образцы продавала. Вообще, в детстве я мечтала стать дизайнером одежды, сама себе что-то постоянно шила и после школы пошла учиться по специальности «портной верхней мужской одежды». Затем продолжила образование в Нижегородском архитектурно-строительном университете, выбрала направление монументально-декоративного искусства, занималась преподавательской деятельностью. Со временем, в силу разных обстоятельств, у меня возникла идея своего собственного проекта, который, как мне показалось, сможет круто жить. Визуал от семеновской матрешки, но философия другая. Хотелось вывести игрушку до современных арт-площадок, галерей. Стартанула я с этим проектом и как художник, и как дизайнер 1 декабря 2022 года. К нему шла шесть лет и изначально никому не показывала.

— А откуда такое название — МАТРА?

— Собственно, от самого слова «матрешка». Просто сократила несколько букв в конце, чтобы получилось более серьезно, без этого уменьшительно-ласкательного. Другая тактильность, иная форма. Выяснилось также, что на санскрите «матра» обозначает единицу времени, равную вдоху и выдоху или морганию глаза. Таким образом, каждая МАТРА становится не просто предметом, но и некой философской метафорой времени. Она никогда не повторяется, каждая имеет свое название и свой посыл. Иногда я использую элементы городецкой росписи, но делаю это очень завуалированно, с определенным гротеском, в новой авторской подаче, без китча. Я отдаю дань матрешке, но в итоге создаю совершенно другую куклу — с иной фактурой, новыми смыслами и исполнением.

Фото из личного архива Евгении Гольцевой.

— Как рождаются формы?

— Для меня — легко. Это такая своеобразная игра, непохожая на другие. Я даже когда музеи, выставки посещаю — делаю паузу в работе, чтобы не повторяться. Зачем что-то дублировать? Это скучно. Повтор для меня — это как ловить свой вчерашний день. Важнее пропустить увиденное через себя, через свое индивидуальное восприятие, чтобы по итогам получилась совершенно уникальная вещь. Мне крайне интересно работать с формой, в своих МАТРАх я соединяю до восьми элементов. Если больше — форма начинает «сыпаться». Сначала я использовала традиционную форму матрёшки — капли. Но затем появлялись второй, третий элементы и так далее, до восьми. Каждые три месяца развиваюсь в форме. Появляются всё более сложные, фантазийные — мне самой любопытно, сколько по максимуму смогу выжать из токарного производства. Все мои изделия из липы пятилетней сушки — самый лучший материал, ни разу за все время нигде ничего не треснуло.

— Сложно вообще соблюсти границу между китчем и искусствам?

— Это даже объяснять сложно. Крайне важно соблюдать баланс и не скатываться до китча. Есть правило: лучше недобор, чем перебор. Китч – это перебор. Когда: «Я умею все и хочу показать все, что умею». Думаю, все видели на прилавках матрешки максимально расписанные, и телефон у них в руках, и ноутбук, и галстук красный. Веселушки дешевые. Искусство должно отличаться как раз тем, что в произведении всё выверено, просчитано и композиционно решено, ну и, конечно, свои уникальные технологии. У традиционной матрёшки, например, обязательно есть лик – с ресничками, губками, – а у меня образы более авангардные. Моя МАТРА пишется, причем уникальной техникой, которую я пока не раскрываю. Делаю всё сама и никого этому не обучаю. Тех, кто видел, как я работаю, человека три: мои дети и, пожалуй, одна из подружек. Все. Держу, как говорится, секреты мастерства в секрете.

— Передадите их потом по наследству детям?  

— Ой, нет. Я намеренно не отдаю дочек в художники. Самый сложный хлеб — и миру постоянно что-то доказываешь, и с собой борешься. Не хотела бы, чтобы они стали художницами, а вот внуки? Пусть.

— Внуков не жалко?

— Им уже не надо будет доказывать, что они лучше меня. Знания я передам профессиональным художникам молодым. Но не сейчас, рано пока. Сама не наигралась.

Фото из личного архива Евгении Гольцевой.

У вас уже, наверное, будет какое-то новое направление? Была гжель, городецкая, семеновская игрушка, а у вас?

— «Матренизм», может.

— А кто основные покупатели ваших работ? 

— Сложно так сказать. Где-то 20% — дизайнеры интерьеров, остальные просто любители прекрасного и коллекционеры. Продажи идут, как правило, через арт-дилеров. В целом, очень хочется, чтобы моя МАТРА круто смотрелась в современном интерьере, в музеях, в частных коллекциях. Но думаю, что она и сама по себе монументальна. Она может просто быть.

Художница Саша Фролова - о "латексном" перформансе: "Мне хотелось чуть адаптировать эпоху барокко к реалиям 21-го века"

Клео.ру побеседовал с Сашей о «театре художника», уходящей натуре Нижнего Новгорода и любви к венецианским мостовым.

автор Татьяна Бутурлина

художница Саша Фролова

Мультидисциплинарная художница Саша Фролова получила известность за свою любовь к необычным латексным материалам. Создавая коллекции и скульптурные композиции из этого материала, она добивалась одновременно эффекта невесомости и монументальности форм, вызывая, по собственным словам, «заворожение» зрителя.

В этом году Саша получила диплом ГИТИС и представила свой режиссерский дебют на открытой сцене парка Горького — спектакль «В состоянии аффекта». По словам художницы, она попыталась собрать своеобразный «спектакль-пастиччо» — симбиоз «латексного» дефиле и произведений великих композиторов расцвета барокко.

— Саша, ну, во-первых, поздравляем с дебютом! Публика, судя по реакции, осталась в восторге.

— Да уж, меня так долго не отпускали, что думала — все, замерзну на мокром ветру под «летние» 15 градусов. Но такой теплый прием показал, что я, собственно, двигаюсь в правильном направлении. Премьера данного спектакля состоялась год назад, в Нижнем Новгороде, где вошла в репертуар, и моей настойчивой мечтой стало гастрольное московское продолжение. Ура, все свершилось благодаря «Театральному бульвару»! Я выступаю здесь во всех ролях и ипостасях – и как режиссер, и как художник, и даже на экране не раз появляюсь как модель и интервьюер. Я бы назвала такое направление «театром художника». В нем, собственно, собираюсь и дальше развиваться.   

— Насколько комфортно находиться со своими костюмами на таких открытых площадках? Ветер, дождь или жара – все это затруднительно для актеров.

— Признаться, я уже столько раз работала в подобных условиях, что научилась сталкиваться с разными ситуациями, мои перформансы знакомы с трудностями уличной сцены. Безусловно, для работы на площадке в парке Горького нам пришлось значительно адаптировать постановку: скорректировать некоторые моменты со светом, под другой тип экрана перенастроить видеоконтент. Потом мы сократили в целом метраж, сделали версию без антракта, чтобы зрителю было удобнее смотреть. Для меня самым важным моментом было сохранить не только сценографию, но общий вайб постановки. На уличной сцене все воспринимается немного иначе, чем под сводами театра, где все более камерное, загадочное. Но здесь свои плюсы – масштаб и зрелищность.

Нашим артистам — да, порой приходится и помучиться от жары на палящем солнце, и на ветру «полетать». Не забываем, что каждый костюм — конструкция сложносочиненная. Сначала его надо надуть, и это уже непросто, порой полдня на это уходит. Потом надеть на артиста, после чего снять и сдуть. Иногда такая подготовка занимает несколько часов, а порой и дней. Для меня как художника подобные трудности — очередной опыт. И чем сложнее цель, тем интереснее процесс.

— Вы отметили, что данный проект – некая интерпретация эпохи барокко. Чем этот временной промежуток 18-го столетия вас так зацепил?   

— Эпоха барокко с ее теорией аффектов — а это особая музыкально-эстетическая концепция, особенно популярная в Европе в эпоху барокко, — меня крайне волнует и увлекает уже на протяжении долгого времени. Я несколько лет провела в Италии, в Венеции, была во Франции, в Версальском дворце, и даже проводила там перформансы. Я буквально кожей впитывала эту барочную атмосферу, эстетику места. Тогда же познакомилась и изучила тему «аффектов». Под этим понятием предполагалась, что некие «фиксированные» эмоциональные состояния человека можно передавать с помощью музыкальных произведений. Мой спектакль я как раз решила устроить по принципу оперного pasticcio, когда на сцене звучат знаменитые арии Скарлатти и Вивальди, Риккардо Броски и Николы Порпоры, и каждое из их произведений передает определенную эмоцию, разыгранную актерами.

Вообще, первые костюмы этой серии были созданы для экспозиции в Московском музее современного искусства, можно сказать, что именно тогда, еще в 2020-м, я решила экспериментировать в этом направлении аффектов: начала создавать скульптуры и костюмы как образы эмоциональных состояний, как некие слепки наших эмоций. Мне хотелось приблизить, чуть адаптировать эпоху барокко к реалиям 21-го века. Так пришла идея включить в сценарий видеоинтервью, где лично я беседую с «героями дня»: артистами, которые вот прямо сейчас выйдут на сцену. Вообще, такой жанр в театре называется «вербатим» — использование в творчестве не выдуманного, а подлинного материала, документальный театр через передачу личных историй напрямую, с использованием живой речи и мимики.

— У вас там, кстати, очень необычные локации для интервью — уходящая натура старинных усадеб.

— Это все сделано специально, чтобы было как раз на контрасте. Мы выбирали такие совсем неидеальные места уходящей, былой красоты, максимально контрастирующие в своей эстетике идеальному фантазийному языку моих барочных латексных костюмов в спектакле. Чтобы атмосфера, работающая на таком остром контрасте, усиливала тему разговора. Мы видим наших героев, сидящих, например, на фоне живописных руин Куйбышевской водонапорной станции 1880 года. В своем разрушении это место, исчерканное граффити, с обвалившейся штукатуркой, потрясающе красиво. Также есть локации с видом на крыши Нижнего, на Кремль, на реку на Стрелке.

— А что вас, может, больше всего вдохновляло в работе над этим спектаклем?  

— Венеция! Воспоминания о ней! Город-музей, город-театр, состоящий, как говорил в свое время Борхес, «из хрусталя и сумерек». Так уж судьба распорядилась, что я в течение нескольких лет могла иметь такое счастье блуждать по узким венецианским улочкам, имела возможность дышать этим воздухом, наслаждаться старинными палаццо. Пожалуй, одно из самых ярких событий в моей жизни, волшебных переживаний — это перформанс на площади Сан-Марко, который я провела во время Венецианского карнавала. Люди в масках, старинных одеждах — нереальность бытия совершенная.

А еще Версаль. Франция. Обожаю. С моим музыкальным проектом-перформансом я выступила в оранжерее Версальского дворца, создав для этого мероприятия в 2018 году белоснежные латексные костюмы. До сих пор помню, как в сумерках в Садах Этрета состоялось барочное дефиле. Силуэт и форма моделей своей пышностью форм и праздностью воплотили в себе черты 18-го века и были исполнены в латексе. Кстати, именно они стали основой данного спектакля.

— А такая любовь к опере. Она  у вас как возникла? 

— В 2017 году меня пригласили как художника по костюмам в проект «Большая опера», который шел на телеканале «Культура». Можно сказать, что тогда я всей душой прониклась и полюбила оперное искусство, стала в нем хорошо разбираться. После трех лет бессменной работы над передачей я почувствовала в себе силы развиваться дальше. В итоге в «Геликон-опера» я создала костюмы для спектакля «Волшебная флейта», за которые меня впоследствии номинировали на «Золотую маску». Как говорится, проект закончился, а любовь осталась.

— Саш, а наш ваш взгляд, в чем секрет такой популярности исторического «барочного» перформанса? Вы ведь практически весь мир  с ним объездили.

— Мне кажется, что просто удалось попасть «в волну», каким-то образом предугадать тенденцию на интерес мировой публики к эстетике 18-го века, к его некоторой искусственности, напыщенности и гипертрофированности форм. Да, действительно, с перформансами мне удалось выступить во многих местах, проехаться буквально от Венеции до Лос-Анджелеса. На озере Комо я показывала коллекцию сразу после показа Dolce & Gabbana, а вместе с Николь Кидман участвовала в съемке Тима Уокера для W Magazine.

Татьяна Бутурлина

Журналист

Фото: Нижегородский театр оперы и балета
Источник: Клео.ру