Модный образ — мобильный виджет

Что забрать с подиума в гардероб: 5 идей с Московской недели моды

Разбираем главные модные направления с прошедших показов, которые легко приживутся в гардеробе.

автор Анна Дубинина

Московская неделя моды завершилась, а тренды остались.

Московская неделя моды закончилась, а вопрос остался: что из этого можно надеть в реальной жизни? Мы пересмотрели показы в «Манеже» и выбрали пять трендов, которые повторялись чаще остальных. Что-то легко внедрить в гардероб прямо сейчас, а что-то лучше оставить подиуму.

Прозрачные материалы

Органза была буквально везде. Бренд Ónoma сшил из нее юбки, тренчи и бомберы с капюшоном, а под ними оставил «голые» топы и шорты-блумерсы. В метро в таком виде вряд ли поедешь, зато на подиуме показали версию для жизни: прозрачный тренч поверх классической белой рубашки с галстуком. В таком наряде можно спокойно пойти и в офис, и на учебу.

Если такой образ все же кажется слишком смелым, берите пример с Les Noms: они выбрали тончайший хлопок и винтажные ткани — поэтому прозрачность здесь не прямолинейная, а ткань лишь деликатно просвечивает.

Вязать крючком снова модно

Игорь Андреев в Vereja связал крючком почти всю коллекцию, используя технику кроше. Повторять подиумный выход целиком необязательно, достаточно уловить саму идею: легкий свитер, похожий на паутинку, или вязаный аксессуар.

Бренд Lesel показал более спокойную версию для городской жизни. Например, оверсайз-джемперы ажурного плетения отлично подходят для базового гардероба на эту зиму.

Во мраке ночи

Готика и авангард занимали на неделе столько же места, сколько и яркие цвета. Бренд Pirosmani почти полностью погрузил зал во мрак. Женя Малыгина назвала коллекцию «Бумажное существо», и вещи действительно напоминали скомканные листы, а плечи у жакетов вышли такими широкими, что в дверной проем пришлось бы заходить боком. Марка Misrokov вспомнила японскую деконструкцию со смещенными пропорциями и пальто в пол.

Копировать такие вещи один в один не нужно, необходимо запомнить лишь два рабочих приема: максимальная длина и оверсайз-плечи. Прямое пальто в пол выручит всегда, когда хочется разнообразить базовый образ.

Дофаминовые цвета

Рядом с мраком расцвела яркая палитра. Bitte_Ruhe построили коллекцию на кислотно-розовом, желтом и зеленом, добавив щедрую порцию пайеток. Li LAB в своей коллекции «Венера в Водолее» выбрали нежный розовый, лазурный и цвет сирени. Самая практичная находка отсюда — сатиновые блузы голубого или черничного оттенка.

Классика с изюминкой

Среди смелых экспериментов нашлось место и для классики. Турецкий дизайнер Murat Aytulum предлагает рабочие способы, как освежить строгий костюм: вместо белой рубашки он использует топ из той же брючной ткани, что и остальные изделия в комплекте. Еще один лайфхак — легкая асимметрия со смещенным рядом пуговиц или микс материалов.

А если надоели привычные брюки, обратите внимание на капри и костюмные шорты-бермуды, которые наделали немало шуму в трендах сезона 2026/2027.

Модный образ — виджет Клео.ру

Что не так с шерстью: главный спаситель от холодов в центре этического скандала

Разбираемся, в чем претензия зоозащитников.

автор Анна Дубинина

13 сентября показ бренда COS в Нью-Йорке неожиданно прервался. Пятеро активистов организации PETA выбежали прямо на подиум с плакатами, обвиняя компанию и весь холдинг H&M Group в жестоком обращении с животными при добыче шерсти.

Скандал получился настолько громким, что вскоре после инцидента президент Совета модельеров Америки Стивен Колб подал в отставку, а в модном сообществе разгорелась новая волна споров.

Некогда казавшаяся абсолютным благом шерсть сегодня оказалась в той же зоне этического риска, где еще недавно находился натуральный мех. Вслед за отказом от песца и соболя защитники природы требуют от мировых брендов полностью исключить шерсть из осенне-зимних коллекций. Полемика между гуманным отношением к животным и потребностями текстильной промышленности оказались куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Почему шерсть — это плохо?

Позиция PETA и других зоозащитных организаций строится на убеждении, что производство шерсти неоправданно жестоко и наносит урон экологии.

По мнению PETA, необходимость постоянно стричь овец — это не природная норма, а заблуждение, придуманное человеком:

Эксперты распространяют миф о том, что всех овец нужно стричь, но это проблема, созданная людьми. Шерсть у овец становится чрезмерно густой только тогда, когда люди специально разводят их для этой цели. В дикой природе овцы выращивают ровно столько шерсти, сколько нужно для защиты от холода, и весной легко сбрасывают ее сами

Противники шерсти напоминают, что овцы — тонко чувствующие существа. Они умеют запоминать лица людей, заводить друзей внутри стада и впадают в настоящую депрессию, если их изолируют. Однако на промышленных фермах животное превращается в ресурс, а сама стрижка — в конвейер, в результате которой животные получают травмы и сильный стресс.

Но претензии активистов не ограничиваются только негуманным обращением с животными. Огромным стадам нужны гигантские пастбища, ради которых вырубаются леса, а химикаты при промывке и окрашивании волокна загрязняют природу.

На фоне этого привычный образ уютного шерстяного свитера перестает быть таким уж невинным, как мы привыкли думать.

Другая сторона: почему шерсть считают незаменимой

Представители шерстяной индустрии смотрят на проблему с противоположной точки зрения. Главный контраргумент — современные овцы за века селекции утратили способность к естественной линьке. Если овцу породы меринос не стричь хотя бы раз в год, шерсть начнет мешать ей передвигаться и даже может привести к развитию паразитарных инфекций. В таких странах, как Швеция или Австралия, ежегодная стрижка овец даже закреплена законодательно как обязательное условие гуманного содержания.

Все больше брендов внедряют международные сертификаты в свое производство — это гарантирует, что фермеры отказываются от мьюлесинга и обеспечивают скоту комфортные условия. Однако активисты PETA заявляют, что ни одна маркировка не способна гарантировать стопроцентную прозрачность на огромных фермах и защитить овец от присущей промышленности жестокости.

Чем заменить шерсть: этичные альтернативы

Если вы хотите сократить использование продуктов животного происхождения, но не планируете мерзнуть с наступлением холодов, переходить на дешевый акрил совсем не обязательно. Современный текстильный рынок предлагает множество натуральных альтернатив, которые согревают не хуже привычной шерсти.

  • Органический хлопок — это одна из самых мягких и гипоаллергенных замен шерсти. Он сохраняет тепло, а при его выращивании не используются синтетические пестициды. (Фото 1)
  • Конопляное волокно. Этот материал уникален тем, что с каждой стиркой становится только мягче и прочнее. Волокно обладает высокой терморегуляцией (согревает зимой и охлаждает летом).
  • Тенсел — этот материал получают из древесной целлюлозы эвкалипта. На ощупь он шелковистый и плотный, поэтому со временем изделие не растянется под собственным весом.
  • Бамбуковое волокно. Бамбук растет с невероятной скоростью без химических удобрений. Изготовленная из него пряжа обладает отличными термоизоляционными свойствами. (Фото 2)
  • Переработанный полиэстер решает сразу две проблемы: помогает сократить количество пластиковых отходов и закрывает потребность в практичных тканях. Из вторично обработанных бутылок получают качественный флис, из которого шьют все — от осенних курток и толстовок до зимней обуви. По способности удерживать тепло такой материал легко конкурирует с шерстью.
Модный образ — виджет 290 px

Анна Дубинина

Редактор раздела «Мода»

Фото: архив бренда Norveg / norveg.ru
Источник: Клео.ру