Тело строгого режима: что не так с новым идеалом мужской красоты

Модная индустрия уходит к узкому силуэту и спортивному телу.

автор Евгений Елисеев

Мужская красота снова связана с жесткими телесными идеалами.

Совсем недавно велись разговоры о том, что мужской гардероб ушел в сторону свободной посадки: широкие брюки, объемные пальто, расслабленные рубашки и вещи, которые не требуют от тела идеальной формы. Однако новый мужской сезон показал другой вектор. На подиумах снова заметны узкие силуэты, облегающие вещи, короткие шорты и фигуры, к которым сложно относиться как к норме.

Vogue Business обратил внимание на сезон весна-лето 2027: у Prada, Dior и Gucci появились ультратонкие силуэты, а рядом с ними — очень мускулистые модели в максимально прилегающих вещах. Как отмечает издание, из 2741 образа на 64 показах и презентациях в Милане и Париже только 0,2% были показаны на моделях плюс-сайз, а доля мид-сайз выросла до 2,3%, причем часть этой категории заняли именно гипермускулистые тела.

Иными словами, мужская красота снова сводится к двум крайностям. Первая — худой, вытянутый, почти подростковый силуэт. Вторая — тело из спортзала: плечи, грудь, квадрицепсы, низкий процент жира. Между ними почти не видно обычного мужского тела, хотя именно такие мужчины покупают вещи, примеряют их в магазинах, заказывают на маркетплейсах и возвращают, если посадка не совпала с реальностью.

Подиум снова любит крайности

В мужской индустрии долго существовал удобный компромисс: оверсайз прикрывал проблему размеров. Свободный пиджак, широкие брюки и объемная куртка могли хорошо выглядеть на разных фигурах, даже если бренд не расширял размерную сетку. При этом сама система оставалась прежней: образцы для показов шились на определенные фигуры.

Теперь, когда возвращаются узкие джинсы, низкая посадка, приталенный крой и короткие шорты, старая проблема снова видна. Одежда требует определенной талии, бедер, ног и плеч. Если тело не совпадает с подиумным шаблоном, человек быстро чувствует себя лишним в этой эстетике.

На этом фоне новая коллекция любого крупного бренда работает как культурный сигнал. Если на подиуме показывают почти исключительно худых или очень спортивных мужчин, зритель считывает не только фасон, а идею о том, какое тело якобы подходит для современной роскоши.

Почему давление усилилось именно сейчас

Главный фактор — возвращение худобы в публичную культуру. Препараты на основе ГПП-1, применяемые в терапии диабета и ожирения, резко изменили разговор о снижении веса. Вокруг них возникла новая эстетика быстрых телесных перемен: тоньше, суше, меньше объемов, меньше компромиссов.

Morgan Stanley Research прогнозирует, что мировой рынок таких препаратов для диабета 2 типа и ожирения может достигнуть 190 миллиардов долларов к 2035 году. Для индустрии это уже большой потребительский фон.

Кроме того, снижение веса на фоне ГПП-1 уже заставляет бренды пересматривать посадку, размеры и планирование запасов. Если тела покупателей меняются, меняются возвраты, спрос на размеры, работа с лекалами и представление о «нормальной» фигуре.

Однако было бы ошибкой сводить все к препаратам. Давление на мужчин растет и без них: спортзалы, приложения знакомств, короткие видео, мужские каналы о стиле, алгоритмы с бесконечными фото «до и после». В ленте рядом могут идти ролик о правильной стрижке, реклама тренировок, подборка дорогого гардероба и совет по позированию для анкеты в приложении знакомств.

Луксмаксинг как симптом

Культ максимального улучшения внешности, который часто называют луксмаксингом, здесь важен как часть общей среды. Он учит смотреть на лицо и тело как на проект: челюсть, кожа, волосы, осанка, мышцы, процент жира, стиль, фото, запах, голос. Молодые мужчины часто погружаются в бесконечный внешний анализ.

Аналитики недавно предупреждали, что такой онлайн-тренд может толкать мальчиков и молодых мужчин к опасному давлению вокруг внешности, экстремальному поведению и мизогинным установкам.

В этой логике мужская красота перестает быть вопросом вкуса. Она выглядит как набор показателей, которые надо улучшать без конца. Подиум лишь усиливает ощущение, что «правильное» тело существует, а все остальные варианты требуют исправления.

Мужская инклюзивность отстала от женской

Женская индустрия давно живет под давлением разговоров о разнообразии размеров. Там тоже много противоречий, но сама тема уже легализована: плюс-сайз модели, критика нулевых, обсуждение реальных тел, отказ от болезненной худобы хотя бы на уровне публичной риторики.

В мужском сегменте разговор начался заметно позже. Vogue Business прямо указывает: за несколько сезонов мужских отчетов представленность моделей плюс-сайз на подиуме держалась в районе 0,2–0,3%. Для рынка, где мужские продажи важны для люксовых домов, это выглядит особенно странно.

Причина частично в том, что мужское тело в модной съемке часто воспринимали как вешалку для силуэта. Важны походка, лицо, настроение, пропорция плеч, но реальный покупатель с животом, крупными бедрами или нестандартным ростом редко попадал в кадр.

Тем не менее рынок устроен прагматично. Покупатель не хочет чувствовать себя виноватым перед брюками. Он хочет, чтобы вещь нормально сидела, не тянула, не подчеркивала лишнее и не требовала тела профессионального модели.

Проблема уже бьет по продажам

В беседе с изданием закупщики и стилисты говорят о практичной стороне вопроса. У разных брендов нет единого стандарта размеров, особенно в мужском сегменте. Из-за этого онлайн-ритейл сталкивается с возвратами, а покупатель — с раздражением.

Проблема усиливается, когда в продажу приходят узкие силуэты. Свободный крой прощает больше. Узкая посадка сразу показывает, что вещь не рассчитана на реальную фигуру.

Кроме того, стилисты часто вынуждены технически спасать образ: расстегивать рубашку, прятать место, где ткань не сходится, подгонять вещь прямо перед съемкой. Для зрителя финальный кадр выглядит гладко, но за ним скрывается сложный процесс, где тело человека подстраивают под вещь и наоборот.

Нельзя не отметить, что мужская аудитория реже обсуждает тревогу из-за внешности открыто. Женщины давно умеют говорить о давлении образов, диет и размеров. Мужчины чаще переводят это в шутку, дисциплину или фразу «надо просто заняться собой».

Где граница между стилем и давлением

Узкая посадка сама по себе не проблема. Худое тело тоже не проблема. Спортивное тело — тем более. Проблема начинается там, где почти весь визуальный ряд строится вокруг одного-двух вариантов фигуры.

Когда стандарты красоты становятся узкими, люди начинают слишком серьезно относиться к своей одежде. Если она подходит, значит, тело «идеальное». Если нет — нужно худеть, заниматься спортом или просто не заходить в этот магазин.

Мода может предлагать мечту, но мечта без пространства для разных тел быстро становится фильтром. Особенно сейчас, когда мужчина и так живет в режиме постоянной оценки: фото в профиле, сторис, пляж, зал, свидание, офис, примерочная.

Что это значит для мужчин

Ближайшие сезоны, вероятно, вернут больше приталенных вещей, коротких курток, узких брюк и посадки, которая требует внимания к пропорциям. Это, как минимум, повод перестать воспринимать подиум как инструкцию.

Хороший мужской стиль начинается с честного понимания своего тела. Крупные бедра, широкая спина, живот, невысокий рост или массивные ноги не отменяют вкуса. Они просто требуют других лекал, другой длины, другой плотности ткани и нормальной примерки.

Мужская красота сегодня нуждается в более взрослом разговоре. Мужчинам не обязательно выбирать между худобой и гипермускулистостью. В реальной жизни привлекательность складывается из посадки, ухода, осанки, уверенности, голоса, поведения и одежды, которая не спорит с телом.

Именно поэтому нынешняя дискуссия важна не только для подиума. Она касается каждого, кто хотя бы раз выходил из примерочной с ощущением, что проблема в нем, хотя на самом деле проблема часто была в вещи.

Будущее моды в ее прошлом: почему бренды массово обращаются к ностальгии

Бренды возвращают тренды нулевых и ностальгию в моду.

автор Анна Дубинина

Эстетика Y2K и минимализм 90-х — два лица ретро-волны.

Если вам кажется, что вы живете в бесконечном дежавю, то вам не кажется. Откройте любую ленту модных новостей за последний год, и вы увидите одну и ту же картину: заниженная талия, джинсы скинни и узкие юбки-карандаши из эпохи 90-х и Y2K. Модные дома с полувековой историей один за другим открывают архивы и достают оттуда модели, снятые с производства десятилетия назад. Почему так происходит и что именно мы покупаем, когда выбираем вещи из прошлых эпох?

Прошлое как убежище

Психологи давно заметили, что тяга к прошлому усиливается не в спокойные времена, а в тревожные. Когда человек не уверен в завтрашнем дне — экономически, политически или эмоционально, — мозг ищет опору в том, что уже случилось и потому предсказуемо. Прошлое не преподнесет сюрпризов. Оно не подорожает внезапно, не обвалится на бирже и не изменит правила игры за одну ночь.

Последние несколько лет дали для тревоги более чем достаточно поводов: пандемия, разговоры о рецессии, рост цен и стойкое ощущение, что цифровая среда меняется быстрее, чем успеваешь к ней привыкнуть. На этом фоне знакомая эстетика — музыка, которую слушали в школе, одежда, которую носили родители, — работает почти как терапия у психолога.

Отдельная история — поколение Z. У них ностальгия работает иначе: значительная часть этих трендов пришла к ним не через личные воспоминания, а через социальные сети. Многие из тех, кто сегодня скупает джинсы с заниженной талией, в начале нулевых еще не родились или были детьми. Их ностальгия — заимствованная, собранная по кусочкам из старых клипов, архивных съемок и фильмов, которые для них уже сами стали историческим документом. Получается любопытный парадокс: молодые люди тоскуют по эпохе, которую даже не застали, — просто потому, что она выглядит гораздо понятнее собственной реальности.

Два потока одной волны

Если присмотреться, ретро-волна в моде движется сразу в двух, местами противоположных направлениях. С одной стороны — максимализм нулевых: яркие принты, обилие аксессуаров, культ бренда напоказ и та самая эстетика Y2K, которую активно продвигают в соцсетях. С другой — минимализм девяностых: строгие силуэты, нейтральные цвета, отсутствие лишних деталей и тот сдержанный стиль, который ассоциируется с Helmut Lang и ранним Prada.

Архив как актив

Для самих брендов ностальгия по былым временам стала важнейшей частью маркетинга. Придумывать дизайн с нуля дорого и рискованно, а перевыпуск проверенного временем хита — это практически гарантированный коммерческий успех.

За последние годы каждый уважающий себя бренд реинкарнировал знаковую вещь из своего архива. Модный дом Balenciaga вернул культовую сумку Le City, сохранив ее узнаваемую форму, но сделав материалы более практичными для современной жизни. А бренд Chloé обновил сумку Paddington, добавив к ней детали в соответствии с текущими трендами.

Демна Гвасалия на своих показах 2026 года обращается к наследию, которое оставил Том Форд в Gucci конца 90-х. Облегающие силуэты, экстремальные мини и обилие кожи — это попытка вернуть в моду не только определенную одежду, но и сам дух той эпохи.

Параллельно с подиумной ностальгией растет и рынок винтажа: секонд-хенды, комиссионные магазины и ресейл-платформы. Покупатель хочет прикоснуться к ушедшей эпохе через одежду, но дело не только в этом. В игру вступает усталость от одноразовых трендов и желание купить качественную вещь с историей, а не очередную футболку из масс-маркета.

Модная ностальгия сегодня — это гораздо больше, чем просто сентиментальные воспоминания об ушедших годах. Это важный психологический инструмент, который помогает справляться с хаосом современности. Перевыпуская проверенные временем хиты, бренды продают не просто вещи, а дефицитное ощущение стабильности и комфорта. Пока реальный мир остается непредсказуемым, люди продолжат искать предсказуемость в том, что уже когда-то было с ними.

Анна Дубинина

Редактор раздела «Мода»

Фото: архив бренда Gucci / gucci.com
Источник: Клео.ру