На главную
 
 
 

О чем плачут свечи?
Автор: Светлана Ришина / 18.06.2004

О чем плачут свечи?Дома тихо. Она одна. В последнее время это вполне естественно. Она не хочет мириться с одиночеством. В ней все протестует. Она чувствует, как сама загнала себя в скорлупу переживаний. Что делать? Она почти осознает, что никто не виноват в ее одиночестве. Люди добры к ней и уважают ее. Но что-то не так. Чего-то не хватает. Она выключает свет и зажигает свечи. Их две - одна маленькая, тоненькая, другая - повыше, потолще. Это "он" и "она". Свечи горят ровно. Она - непреклонная и гордая. Ее фитилек держится прямо. Лишь иногда от нее отлетают гневные искорки. Он же, напротив, все время тянется к ней, пытается обогнуть своим фитильком, согреть пламенем. Но иногда и он, отчаявшись, отворачивается, затем выпрямляется и снова, будто в омут бросается к ней. Видимо, сжалившись и она бросается к нему. Их пламя воссоединяется, но лишь на мгновенье. И вот она снова непреклонная и гордая, а он тянется к ней….

Свечи горят. Женщина смотрит. Она все пристальней всматривается в пламя, и перед ней, словно кадры плохо смонтированного фильма, начинают оживать картинки.

Когда-то давно, еще перед школой, в детском саду, ею восхищался один голубоглазый блондин. Он носил ей конфеты и неимоверно дорогие сокровища: блестящие пуговицы, переводные картинки, бусинки. А на день рождения подарил ей настоящую импортную жвачку. Помнится, как он стеснялся ей ее отдать. Долго мял в кармане и решился только на прогулке в городском саду. Он очень волновался и по дороге не давал ей руку - боялся потерять сокровище. Когда же понял, что дальше тянуть нечего - протянул.

До сих пор с легкой ироничной улыбкой (которая и тогда пробежала по ее губам) она вспоминает его протянутую руку, а на ней стертый фантик, обволакивающий бесформенную массу. Она все поняла, поблагодарила, даже позволила себя поцеловать. Долгим поцелуй не получился - засекла воспитательница. Обратно до садика они шли, крепко держась за руки - у них теперь есть своя тайна. Они взрослые. В новом году его перевели в другой детский сад….

За ней стал ухаживать другой мальчик. Сначала она не предавала значения его знакам внимания. Собственно их особо и не было. Он наблюдал за ней из далека. Хотел встать в пару. Но что он - в сравнении с тем дарителем жвачки! Да и может разве она предать любовь? Хотя… На этот счет в ней боролись смешанные чувства. Она-то не предавала! Все лето она думала только о нем, ждала встречи, копила секреты, а он не пришел. Значит, предал он. А ведь между ними было ТАКОЕ! Как он мог?! "Пусть этот помучается, пострадает за него. А я пойду по жизни одна! С гордо поднятой головой. Да и вообще, где выдается гарантия на мужскую верность?"

А другой страдал. Родители приводили ее позже, чем других детей, уже после завтрака. Она стала замечать, что, когда она поднимается по лестнице, кто-то забегает в их группу. Ей стало интересно. Через несколько дней она поняла - это он! Ох! Она начала манипулировать и управлять им. Он же с радостью бросался выполнять любые ее просьбы. Она даже не разрешала играть ему в войну, так как в игре "дочки-матери" обязательно должен был быть отец. Ей было все равно, что подумают окружающие. Она - царица, а он-так. Однажды, ее подозвала к себе воспитательница: " Послушай, а ведь ты жестокая девочка! Ты ешь дома, а он голодает до обеда. Мы не можем уговорить его поесть без тебя. Ты играешь в любимые игры, а над ним друзья смеются. Пойми, он тоже человек". Видеть рядом с собой человека она не желала. И вскоре отпустила на все четыре стороны. Судите сами, зачем считаться с тем, кто и так тебе послушен? И зачем принимать во внимание интересы другого - тогда нельзя им повелевать? И уж совсем неинтересно терпеть, когда тебе за него выговаривают. После расставания он начал играть в войну и вскоре стал ходить за ручку с другой девочкой. Им видимо было хорошо вместе.

Свечи горели. Она все также прямо, он льнул к ней….

В школе романы начались с первого класса. Она была отличницей, активисткой, но не стервой. Ее уважали, с ней дружили. Но с ними (кем бы не был этот Он) она была сначала непреступна, и требовала уважения лишь к себе. Она обижалась, бунтовала, когда ситуация выходила из под ее контроля. Она и только она должна была руководить всем. Они до определенного момента подчинялись и забывали самих себя, но потом уходили. Как раз в тот момент, когда она понимала - он тот, кому она готова подчиниться вся без остатка. После очередного ухода она страдала все меньше и меньше. Вскоре же привыкла, что как не крути, а все равно все кончиться предательством.

Сейчас она смотрит на свечи и не может понять, как ей, с ее действительно хорошей интуицией удалось не понять того, кто был в 10-ом классе. Он долго часами по телефону, рассказывал ей о философах, физиках и математиках. Ей же хотелось встреч под луной. Она писала дневники и обливалась слезами, но не хотела его слушать, а все время перебивала и смеялась. Они встречались и после школы, но она при людях не замечала его знаков внимания. Ей чего-то хотелось другого. То, что было, она воспринимала как естественное и стоя по своему обыкновению на постаменте, требовала.

Она вышла замуж. Не за него. Просто вышла и все. Муж грубо выбил из-под ее ног постамент и облачил в халат и тапочки. Муж повелевал ею. Она сопротивлялась в душе, подчинялась и убеждала всех, что влюблена и любима. Однажды ей удалось выбраться в гости к своей подруге. Та дала ей почитать стихи, того, кто говорил про философов. Он писал о девушке, в которую влюблен, и которая не отвечает ему. Он мучается, страдает, а она непреклонна. Так вот чем, обижены мужчины! Она боялась показаться слабой, а они подчинялись ей только из желания пробудить в ней эту слабость! Она все понимала слишком поздно и не умела прощать. Надо было бросаться вслед, а она, спустившись на минутку, опять упрямо карабкалась на постамент.

Она ушла от мужа с двумя детьми и одиночеством. Она ушла от мужа, потому что не такой слабости перед мужчинами она хотела. Она хотела быть рядом с сильным, а не с тем, кто свиреп от бессилия. А потому осталась одна. В своей тихой маленькой квартире, она плакала от бессилия и жалости к самой себе.

Сейчас ей не хочется вспоминать о том времени. Лучше, пока горят свечи, и ни что не нарушает тишины, вспоминать о приятном.

Он вошел в ее жизнь очень просто. Без всплесков и вспышек. Просто вошел и встал рядом. Они не могли поверить, что так бывает. Им не надо было говорить, они и так все знали, чувствовали, понимали. Она была измотана и устала, ей не хотелось стоять на пьедестале. Он был робок и не уверен в себе. Они удивительно органично сливались друг с другом и никто не верил, что они едва знакомы.

Увы! Она отдохнула…. И вновь в ней взыграла жажда поглощения. Она, правда, на этот раз сама отдавала всю себя без остатка, но требовала еще большего для себя. Им было замечательно хорошо вместе, но ему хотелось свободы. Точнее лишь ее иллюзии.

Сейчас она понимает, что "дочки-матери" и "войнушки" разные игры, но они не мешают идти за руку и с трепетом принимать из его потных рук жвачку в затертом фантике. Сейчас ей за тридцать. Она хороша, на нее смотрят мужчины. Они ее уважают, и многие не прочь быть с ней гораздо ближе, но она боится. Она боится опять забраться на постамент. Еще она боится измен и предательств. Но она знает, что есть крайности, до которых она уже никогда не дойдет. А значит, будет найдена золотая середина. Ведь дело в ней, а уже с самой собой она справиться.

Свечи догорают. В блюдечке лужица воска. Один фитиль чуть меньше и тоньше, другой повыше и толще. Все они догорели плотно прижавшись друг к другу.
Спасибо вам, свечи!



 

Ваше мнение 84  

Оставить комментарий
  • Автор очень хотел свои эмоции выразить, это понятно. Хотел и в иносказательном смысле их передать - тоже понятно. Но...тщание сильное, результат - увы. Автор, я думаю, вы и сами видите, что текст перегружен "он" и "она" донельзя. Чистить и чистить. Читать словари синонимов. Но потенциал есть, на мой взгляд. Нейтрально.
  • Рассказ душевный, но напичкан словом Он и Она, уж часто употребляются! Мой респект!
  • Девочки, вы читали Екатерину Вильмонт? Это такая писательница, которая пишет руские любовные романы. Я увидела сериал по телику и заинтересовалась - просто как литератор, с точки зрения коньюнктуры. Так вот, это самое можно обзывать тоже последними словами, но тем не менее ЭТО печатают, покупают и даже снимают сериалы. Я не удивлюсь, если уважаемый автор в ближайшие годы предстанет перед нами в ипостаси преуспевающей писательницы бестселлеров. А мы, такие грамотные и начитанные, так и будем вычитывать запятые. Рынок-с!
  • Аноним / 22 июн 2004
    Чудный нежный рассказ полный слез и надежды
  • Аноним / 21 июн 2004
    Очень и очень интересно! Я вспомнила детство, первую любовь... все столь реально!...
  • Спасибо за этот рассказ. Очень похоже на жизнь. Это Вы - о себе?
  • Ирина / 21 июн 2004
    Тяжело читается, нудно...
  • Мотька / 19 июн 2004
    А мне кажется, что рассказ писал мужик, который просто насмотрелся на женщин вокруг и под конец понял что-то для себя... а может и не понял...
  • Первое что царапнуло, это пятилетний голубоглазый блондин....смешно как то:) Нелепо даже....И весь рассказ далее - сплошная нелепость в том же духе:) Извините...минус..
  • Кукушка / 19 июн 2004
    ОН (всем понятно) ОНА (тоже ясно) ОНИ (ОН+ОН+ОН...) ОНО (то, что я прочла...извините)
  • Cпасибо за помощь, вы оч. любезны.
  • Самира / 19 июн 2004
    Машустик, ну если Вы считаете, что отзыв Паолы был мне уроком:-) И мне подобным, то считайте на здоровье. Только я всё больше зевала. :-))) Я ничего против новеньких не имею. Тут вообще вряд ли разберёшься, кто под каким именем рассказ отсылает. Что значит критикуют за глаза? Что автор не в курсе, что рассказ отослал? Паола, это означает за глаза? Хороший рассказ, он и есть хороший рассказ. А феминизм и личные драммы в песочнице-это смешно. П.С Кстати, я себе не позволяла и не позволяю сказать на рассказ "дебилизм" или "автор-дурак". Всегда выражаюсь корректно.
  • Манногре / 19 июн 2004
    Копаясь в песочнице, Вовочка высыпал полный совок желтого речного песка на голову Людочке. Это должно было означать "Людочка! Ты самая прекрасная женщина в этой песочнице, будь моей и я осыплю тебя золотом!" Вместо ответа Людочка развернулась и с силой двинула Вовочку в ухо пластмассовым ведром. Это должно было означать: "Я не верю тебе, Владимир! Ты только что заглядывал под юбку Светке из старшей группы! Нахал и ловелас, не приставай ко мне со своими глупостями!" Вовочка заревел. Это был крик души: "Она меня не понимает! Она слушает только свою маму! Я не могу больше влачить это жалкое сущнествование!" - и Вовочка ушел топиться в лужу. "Возможно, я прощу его, но не раньше чем через неделю," - размышляла Людочка, сосредоточенно загребая ведерком камешки, - "А Светке надо космы повыдергать - чего пристает, неужели не видит, что у нас любовь?" Феминистка-воспитательница, забыв про свои обязанности, самозабвенно строчила в блокнот материалы для нового романа. Вам не скучно читать про "шибко вумных" детей, которые появляются в душещипательном тексте вместо "шибко вумных" взрослых? Мне - скучно. Автору - нейтрально.
  • Я, спасибо за заботу. Все в порядке. И с сексом тоже. И во всем остальном. Прошу мою скромную персону больше не трогать, а писать отзывы на данный рассказ.
  • Извините, 69-ый, в чем-то обозленный (но и правый по- своему) - я, тюльпановый...
  • Лера, УСА А почему бы вам не взять и не написать хоть один хороший рассказ? Какая вы всетаки желочная, как синий чулок. Наверное сексом давно не занимались, потому что вы всех отвращаете!
  • Рассказ мне напоминает мои первые дни в Америке, когда, не зная английского, я пыталась прочитать текст- мессидьз для моего телефона: это было противно, тягомотно и тягуче, как заслюнявленная жвачка:-)) назавтра мне позвонил один бойкий и веселый знакомый и оставил мессидж:“Милая Лера! Смени мессидж! Ты говорила так долго и так нудно, что я чуть не заработал рак уха”. Читая подобные рассказы, я почему-то вспоминаю мои первый мессидж:) Минус.
  • Аноним / 19 июн 2004
    Терапия нужна героине рассказа, хорошая терапия...
  • Аноним / 19 июн 2004
    Доброй всем ночи! Дорогие дамы, ну зачем мы тут все ругаемся, что-то доказываем (кому-то в интернет-пространство), о чем-то спорим... О чем здесь спорить, собственно? ОНА, ОН... Ну, нет у Автора других слов и имен, умышленно ли, по умолчанию, или по неумению... Рассказ (как литературный рассказ) - ноль. Как житейская история для женского сайта - читайте собственные отзывы! Не забывая при этом, что Клео собирает большей частью "истории от наших читательниц", а не библиотеку золотой русской литературы. Хочется вам великого и вечного - покупайте книги! Хочется каждодневных излияний от "нас, женщин", счастливых или несчастных - пожалуйста! (даже июньская тематика "похудения" уже полетела к ... благодаря скудной сотне постоянно читающих журнал... то есть, собственно, вас-нас!) Ну, чего вам еще? Хотели "прозы" не про диету - опять же, пожалуйста! Незачем здесь, честно говоря, "оценивать" произведения - гораздо логичнее развивать "тему" - "а у меня было-не было", или ставить плюсы-минусы в зависимости от настроения и восприятия. Не литературный же конкурс национальной прозы, и даже не региональный! Женщины делятся тем что есть, и так - как умеют, за что им уже, в какой-то мере, "спасибо"... Чуждо вам подобное творчество - не читайте! Идите в книжный - и выбирайте "достойное" вас! Интересно? - тогда аргументируйте, по возможности, чем конкретно сие произведение исключительно и особенно (если таковое...) Нынешняя аудитория, на мой взгляд, делится на две основные части: а ля литераторы или около-филологические, то есть приобщенные к великой культуре дамы, и - "простые" женщины, читающие журнал от случая к случаю, в том числе и конкурс историй. Любопытства, а не словца в ответ ради... Вопрос у меня: кто же является основной аудиторией Клео, на которую рассчитаны "конкурсы"?... "Критики" и "прозаики"?... Не думаю...
  • Аноним / 18 июн 2004
    Плохо. Минус.
  • Очень слабо, минус, и форма и содержание хромают
  • Chapa (Москва) / 18 июн 2004
    Мне не понравилось , хотя бы потому что у каждого человека бывают приступы жалости к себе и если каждый будет писать рассказ об этом - ого-го-го..... в стране бумаги не хватит. Несколько неправильно расставленных запятых режут глаз, воспоминания о детсаде глазами взрослой женсины немного смешны и я сомневаюсь что уже в таком возрасте девочки начинают размышлять о " пьедестале” .... Да и стервой быть в первом классе не думаю что возможно... Минус
  • Аноним / 18 июн 2004
    Автору, особенно женщине как мне кажется при написании чего либо очень трудно избеят искушения так называемой медитации- то есть стоя перед зеркалом уверят себя “Я самая красивая и т д Очень много женских рассказов напоминают сеанс индивидуальной психотерапии. Каждый имеет право на творчество- но гениев среди нас мало, увы
  • Аноним / 18 июн 2004
    Фирме придется платить, по $20 за каждый отзыв, так что будьте осмотрительны-:)) (имя ниже и правее)
  • Милая, paola2000, спасибо за "отрофию моей души", развеселили не на шутку-:)) И почему это я вдруг должна была читать между строк? Насколько я помню, автор не давала нам такой инструкции. Знаете-ли, каждый автор отправляя свое творение на конкурс, должен постараться что-бы оно было а)интересным, интересным всем, а не только тем "у кого точно так же"; б) грамотным (!!) Можеть быть в следующий данный автор все-таки учтет эти факторы. А своим упорным желанием защиты прав авторов, вы меня вынудили еще раз высказать свое мнение: рассказ тягомотный до ужаса и прочитать его было выше моих сил, что тут еще скажешь?
  • Машустик / 18 июн 2004
    Паола2000, Санкт-Петербург, Браво! На мой взгляд,Вы преподали урок Самире и ей подобным. Для меня Ваш отзыв прозвучал убедительно (хотя не уверенна, что для остальных также). Создается такое впечатление, что здесь существует некая группа людей, которая чувствует себя очень по-хозяйски и, как им кажется, имеет какие-то привелегии, а именно, выражать собственные мысли в хамской форме. Я не понимаю. Это что? От того что не с кем поругаться? Или это наиболее безопасный способ вылить на окружающих весь свой негатив? Очень часто, читая отзывы местных завсегдатаев, становится противно. Я недавно захожу на Клео, но впечатление уже испорчено. Свое мнение по-поводу рассказа я уже выразила ранее (-). Но это не значит, что автора надо называть недоумком. Этим Вы вредите не только Автору, но и себе.
  • Машустик, Санкт-Петербург 18.06.2004 пт 18:22 Не знаю как бы вам так попонятней объяснить, понимаете-ли, Машустик, данная страничка называется "отзывы", а это значит, что каждый читатель может оставить свой отзыв, а отзывы бывают как положительными так и отрицательными, иногда люди ограничиваються одной фразой- и это их право, понимете? Если рассказ хороший, то отзывающиеся оставлят положительный отзыв, если плохой- то, соответственно, отрицательный, это делают как завсегдатаи, так и не завсегдатаи вроде вас. Наверное, вы просто очень чувствительная особа, если нормальные и честные отзывы вам кажутся хамством, хотя, объект вашего восхищения только этим по-моему и занимается вместо того что-бы конструктивно изъяснить причину своего восторга...о каком уроке вы говорите?чем вам Самира не угодила?
  • А скажите пожайлуста, если я с рабочего компа отзывы посылаю, мне или компании не придется за это платить? С Уважением, (имя - ниже и правее)
  • Извините, что опять встреваю со своим злобным критиканством. Просто захотелось добавить "пять копеек" по поводу оригинальности. Девочки, так восхищенные нетрадиционностью и новизной образов в этом рассказе, вы что, никогда не слышали песню Звездинского "Сгорая, плачут свечи?" Между прочим, довольно затертая была песенка в свое время. Так что утешьтесь, "плачущие свечи" - это тоже идея не из головы автора.
  • Самира, я не пытаюсь спорить с критиками о рассказе – хороший он или плохой. Под моё тоскливое настроение он прошел нормально – на работе нечем было занять себя. Тем более, лично мне знакомы ощущения, описанные в самом начале, когда сидишь дома одна, вечер, пялишься на что- попало и в голову лезет ещё большая ерунда. Кстати, Вашего предыдущего (одного из первых) высказывания я не читала. Так вот, возмущают меня вещи следующего содержания: «Но данный шедЁвр - не из их числа. Такое "тонкое" знание возрастной психологии просто не может не умилять. Что, опять юная дева возмечтала, как она будет идти по жизни с высоко поднятой головой, а мужики вокруг нее в штабеля укладываться?» «Тягомотно до ужаса! Не стала чтать дальше первого абзатца, и, судя по отзывам, правильно сделала...» «Уважаемый автор, ребенок, а в дальнейшем девушка, про которую вы пишете страдает отклонениями в развитии…» «Пордон…» - здесь, и добавлять нечего «Приставки пре- и при- в школе изучала, Светлана Ришина? Дебилизм…» Ну и ещё кое-что можно было добавить. Как видите, здесь нет ни одного замечания, написанного в мало-мальски уважительном по отношения к автору тоне. Есть ли что добавить? Впрочем, я и не спрашиваю. Должно быть уважение к другому человеку. А то получается поливка грязью «за глаза». Вот это низко и противно. А мнения необходимо высказывать, не переходя определённые рамки. Какие? А уж не за нешими ли плечами литературное наследие великих предков – умение изъясняться изящно? Ну, хотя бы с уважением друг к другу. Да, и переубеждать Вас не входит в мои планы, равно как и ругаться с Критиками 
  • Самира / 18 июн 2004
    Паола2000,я не собираюсь ничего доказывать. Зачем? Вы видите в этом смысл? Я вообще думаю, что Вы не рассказ пришли читать, а ругаться с критиками. Скажите мне объективно, чем Вам понравился рассказ и попробуйте его покритиковать. Я с удовольствием послушаю Ваши доводы, возможно Вы сможете меня переубедить:-) Только не стоит говорить о зависти и гнилиых помидорах. Вы о рассказе, пожалуйста. Да, что такое отрофия?
  • To Nemo Красиво, но я говорю не о содержании, а о форме - высказыванй, конечно. За сим умолкаю
  • Вот я не умею готовить..Почти. Но оставляю за собой право сказать, что тут много соли, а вот тут не мешало бы корицы. А тем более, когда спрашивают, а вкусно ли? И уж тем более воздержусь от фраз типа, вон тот козёл мак не любит, значит дебил.. И не пойму, если в ответ на критику конкурсного блюда, мне предложат пойти и приготовить самому.
  • "51-й отзыв. Возникает ощущение, что автор даёт ссылку своим знакомым" - попробуйте доказать, пожалуйста! Автора я не знаю. Просто мне обидно становится, когда пусть и не очень опытного человека начинают такими " гнилыми помидорами" закидывать. Я думаю, что более щадяще надо относиться к творчеству других. Если редакция сайта сочла возможным опубликовать этот рассказ, то для его автора это уже маленькая победа.А вот критика должна быть без Бла-Бла. Не хотела никого своей желчью отравить. С уважением, Паола2000
  • Рассказ просто замечательный! Светлана, Вы увидили что-то очень важное в обычном горении свечи. И это очень здорово, потому что мало кто видит важное в простых вещах, мало кто видит особенное в обыденном... и я желаю всем, почаще обращать внимание на такие вещи, на так называемые мелочи. Некоторые из них очень даже удивительные и о многом могут нам сказать. И ещё очень хорошая фраза: "Когда ты влюбляешься - ты берёшь... когда любишь - отдаёшь..."
  • Натали / 18 июн 2004
    Героиня это я, только без двоих детей и помодоже.
  • Паола2000, Санкт-Петербург, Россия(отзыв 49) Из вас тоже желчь-как, простите, из ведра. Как будто лично Вас оскорбили..проще надо воспринимать критику, как в свой адрес, так и в чужой. Не надо так болезненно относиться!
  • Самира / 18 июн 2004
    Возникает ощущение, что автор даёт ссылку своим знакомым, которые никому неизвестны на Клео, и те начинают хвалить рассказ, обвиняя критиков в "отрофии", злобе и неудовлетворённости, гневно вопрошая "А Вы ноктюрн сыграть смогли бы"? Смогли бы, тут пишут многие, хуже или лучше, но пишут. Так что вопрос неуместен. Далее..Ну прийдёт 2-3-100 человек с одного сервера и скажут, что все слепые, а в рассказе глубокий смысл, кому от этого легче? Автору легче, что "петушки кукуха" нахваливают? Зачем тогда на конкурс отсылать? Давайте друзьям читать, нервотрёпки меньше.
  • J, Ufa, вы предлагаете не обращать внимания на детали? ну а я тогда предлагаю их не писать, не надо тогда перегружать текс, давайте писать так по делу, коротенько минут на сорок, и считать любые писульки шедеврами за плаксивое содержание и нелитратурный вид. Прежде всего должен быть вкус, а у этого эпоса привкус.
  • Ух -ты! Прочитала злые отзывы - вот уж вершина словокопания и злословия!!! Так почитаешь - и все мастеровитыееее вокруг! Знаете, не умеете читать между строк и чувствовать - так это отрофия Вашей души сказывается, а не БЛА-БЛА автора! Если не чувствиетльнее, то хоть умнее надо быть, господа критикующие! От изобилия желчи в отзывах противно становится. Или чужой рассказ "зачморить" хотите - типа Ваш - лучше?!
  • Мило, плюс! Такое переживаешь поздно ночью, когда одиночество мучает душу! Но долго пребывать в таком состоянии нельзя.
  • King Diamond / 18 июн 2004
    Бла-бал-бла ОН, бла-бла-бла ОНА!... "Она ушла от мужа с двумя детьми и одиночеством" - простите, от чего она ушла? А за окном шел снег и рота красноармейцев... минус.
  • Может я конечно настолько испорчена...но не могу читать про детскую любовь, поцелую и т.д...тем более, когда пишет взрослый человек!! Кажется мне всё это неким извращением в легкой форме... С уважением...
  • Просто - супер! Я сейчас сама переживаю почти такую же ситуацию, только пока без счастливого финала. "Она хотела быть рядом с сильным, а не с тем, кто свиреп от бессилия" - глубокая и очень точная фраза. Спасибо.
  • Плюс! И большой плюс! Ошибки, конечно, в глаза бросались, слегка раздражали. Так же, как и ошибки в отзывах тех, кто призывает автора соблюдать пунктуацию, но для себя почему-то считает это ненужным. 11-ому: штамп был бы как раз там, где было бы написано: "и пятилетняя девочка, взяв жвачку подумала: "ах, какая классная жвачка"!"; или воспитатель бы в рассказе сказала: "Ирина, отстань от Володи, пусть играет с мальчиками в войнушку". Вот это и была бы банальность. Удивительно часто упоминается в отзывах слово "стерва". Уважаемые читатели, вы не о том читаете, - это же детали! Ловите смысл, не концентрируйтесь на деталях. Некоторые сомневаются, что можно помнить свои детсадовские годы. Уверяю можно, просто не всем дано. Рассказ хороший, совершенно небанальный, красивый, прочувствованный. Спасибо.
  • Верчик, вы не поверите, но можно быть одинокой, даже имея и мужа, и детей. Слава Богу, если это знакомо не каждой. Я так поняла, что на клео очень часто пишут и не начинающие авторы, а те, кому так необходимо поделиться своим одиночеством хотя бы так, виртуально.
  • Да что ж мы такие несчастные все? Всё у нас с мужиками никак не ладится. Выход один: не рожать детей, не обременять себя "жуткостями" семейной жизни и менять мужчин хотя бы раз в пять лет. Чё много я загнула? Ну раз во сколько - каждый для себя сам решит. 16-ый отзыв. Если бы был корректор в редакции, весь смысл написания рассказов на клео, тот час бы улетучился. И каким способом тогда начинающие авторы учились бы писать. Для меня,например, очень важно, когда указывают на ошибки , а не саму тему обсуждают. 19-ый отзыв- она должна была посвятить себя полностью детям и забыть про одиночество??? Это только в случае нечаянно нагрянувшей фригидности. Может быть. А когда человек одинок, то ни дети, ни работа, ни что либо другое не в состоянии это одиночество убить. Так уж устроен наш организм.
  • Аноним / 18 июн 2004
    Есть рациональные зёрна. На этом, пожалуй, все.
  • верчик / 18 июн 2004
    Что-то есть в этом..зацепило многое...читала- не обращала внимание на пунктуацию, если честно...Автор хотел выразить что-то свое..что-то в этом близко мне..Единственное-не понимаю (возможно из-за отсутствия детей на данный момент) как можно быть одинокой имея 2 -их деток(?)...или все-таки можно...кто ответит? (желательно те, кто детей уже имеет)
  • Сумбурно, не понравилось. Ничего не ставлю, ни плюса, ни минуса.
  • Все реально. Даже небольшая дорисовка. Наши мечты тоже часть жизни. А кого свечи качестве декораций достают - так после смерти декораций не будет.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору