На главную
 
 
 

Осколки
Автор: Человек-проблема / 24.03.2010

Осколки «Пользователь *** оставил вам личное сообщение на сайте «Одноклассники»».
«Привет. Как дела?:)». «Какая посредственность», — подумала Она, но все равно из вежливости ответила на сообщение.

Потом были банальные разговоры о жизни, интересах, прошлом. Из них Она узнала, что его родственники живут в той же деревне, что и ее, что Он похоронил много друзей, что у него аллергия на кошек и в принципе Он очень интересный собеседник. Потом Она предложила перенести их общение в ICQ и помогла ему настроить программу. И потекли непрерывные ежедневные беседы. Когда Она уходила на обед или долго не отвечала, Он начинал волноваться и писать, что уже соскучился. Потом спросил ее номер телефона и написал СМС с просьбой порекомендовать пару фильмов.

Как выяснилось позже — они работали в одной организации — вот любопытно — но в разных офисах. И самое главное — Он был давним любовником ее начальницы. Об этом шептались все, но откровенно признался Он только ей одной. Рассказал, как началась их давняя любовь и как Он страдает, потому что любимая замужем, и потому что ему достаются крохи любви и внимания.

Он никогда не знал об этом. Она создала ему идеальные условия в отношениях. Она учила его быть добрее и уверенней в себе.

А спустя 2 месяца после их плотного общения с помощью виртуальной связи Он прислал СМС: «Ты мне нравишься, и я тебя хочу». И завертелась эротическая переписка по телефону, которая обоих сводила с ума и будоражила фантазии. Бесстыдный, неприкрытый секс пронизывал каждое послание и так нравился обоим.

Через пару дней Он набрался наглости и смелости и позвал ее на прогулку, впрочем, особо не надеясь на ее согласие. А ей было скучно, ей хотелось приключений, и Она спросила: «Что может помешать? Конечно, давай прогуляемся».

Она ждала этой встречи с томлением внизу живота и с дрожью в руках. Было так непривычно, так страшно и так хотелось этого.

Прогулка в парке, коньяк из походных рюмочек и морозные мандарины… Он грел ее руку в своем кармане и говорил какую-то чушь с важным видом, пытаясь показать свою разницу с ней в 15 лет с наиболее выгодной стороны, а Она смеялась над его разглагольствованиями. Она вообще была редкостная хохотушка. А потом в момент ее рассказа о своей жизни Он внезапно поцеловал ее, чем ввел в неожиданный ступор, потому как Она очень этого хотела и ждала.

Они гуляли по непроходимым тропкам парка, и когда никого не было рядом, неистово и страстно целовались.

Так и начался их тайный роман, который проходил в основном в сети. Сколько было отправлено писем, СМС и сообщений, сколько ударов пальцами по клавишам было совершено — ласковых и неистовых, успокаивающих и раздражающихся в споре, уговаривающих и оправдывающихся, доказывающих и опровергающих — не сосчитать. Сколько было выплеснуто нежности и страсти в печатном виде. За год их общения они стали настолько близкими и родными, что даже угадывали настроения друг друга на расстоянии. То, что у него есть параллельная жизнь с другой женщиной, что Он любит ее и встречается чаще — Она старалась не думать. Счастливые моменты сменялись депрессиями, из которых Она пыталась выйти и с помощью кратковременных разрывов, и с помощью полного погружения в работу, и даже с помощью антидепрессантов. Сколько было пролито слез на холодном кафельном полу в ванной комнате и с каким трудом Она перерабатывала в своей душе его истерики по поводу неудач в отношениях с той, которую любил… Он никогда не знал об этом. Она создала ему идеальные условия в отношениях. Она учила его быть добрее и уверенней в себе. На тот момент судьба — в виде руководства компании — распорядилась так, что они стали работать уже в одном кабинете и проводить друг с другом 10 часов в сутки. Они сидели друг напротив друга, внешне сохраняя иллюзию корпоративного этикета, но при этом ежеминутно посылая друг другу интимные сообщения, встречались глазами и понимали друг друга без слов.

Он никогда не знал об этом. Она создала ему идеальные условия в отношениях. Она учила его быть добрее и уверенней в себе.

Через какое-то время его отношения с другой женщиной сошли на нет не по его инициативе. Бывшая начальница развелась с мужем и порвала отношения с любовником, решив вычеркнуть из своей прошлой жизни то, что не считала нужным перенести в новую.

И Она воскресла. Они стали намного чаще проводить время друг с другом и строили планы на совместное будущее. Это было самое счастливое лето их отношений. После обеда они вдвоем прогуливались в местном парке и сидели у фонтана, жмурясь от дружелюбного летнего солнца. Естественно, подобные совместные вылазки не остались незамеченными среди любящих посплетничать коллег, и в конечном итоге весть о подобном времяпрепровождении бывшего поклонника докатилась и до ее бывшей начальницы, всегда любимой им. Женщина уже пришла в себя после длительного развода с мужем и поняла, что так, как ее бывший любовник, никто не будет относиться к ней. И последовал взрыв.

Та, другая, решила его вернуть. И Он сделал выбор. В пользу другой, своей давно и горячо любимой. И все разбилось. То, что Она по крупинкам кропотливо собирала столько времени, вложила столько сил, любви, надежды… Все это разбилось, как хрустальная ваза. И разбилось ее глупое сердце. Она вырывала все прошлое по кусочку из себя. Маленькими кровавыми лоскутками и ошметками. Дико больно.

…Он пишет другой сообщения. Стук, стук, стук… И каждое прикосновение к клавише отдается ударом набата в ее голове и сердце. Он пишет, пишет, пишет… А у нее от грохота и вибрации внутри начинает болеть голова. И Она уже ничего не соображает. Ее мозг способен улавливать только одно, работает только в одном направлении — Он пишет не ей, а другой, любимой…

Запись в неотправленном письме: «Я люблю тебя. Любила всегда, даже когда еще не знала. Твою кожу, твой запах. Дышала им и не могла надышаться. Захлебывалась в упоении и задыхалась от восторга. Любила, как в улыбке подрагивали уголки твоих губ и рассыпались искорками фейерверков бесенята в твоих глазах. Как расширялись твои зрачки, когда ты говорил на тему, которая тебя очень интересовала. Как ты серьезно пыхтел и вытягивал губы в трубочку, когда пытался что-то доказать. В такие минуты тебя хотелось потискать, как плюшевого мишку.

Тут было понамешано все. И желание заботиться, и быть рядом, и прикасаться. Возбуждало и нравилось все. Любила каждую венку и каждую родинку на твоем теле, хотела, чтобы у меня было время разглядеть каждую мелочь, зацеловать, занежить и залюбить. Утопить все это в теплоте и ласке, поделиться хоть капелькой того, что мне переполняло и распирало грудь, готовое прорваться взрывной лавой и разлиться нежным бризом в воздухе.

Преследуют фантомы ее любви. Такой виртуальной, полной мечты и фантазий. И такой реальной, до физической боли и горстей таблеток.

А потом я хотела, чтобы все это было вытеснено из меня по мелким клеточкам. Чтобы было выдрано с корнем, чтобы остались кровоточащие раны, которые пусть нескоро, но обязательно заживут. Потому что на их месте останутся шрамы. А шрамы, как известно — это мертвая плоть. Она не болит. Она не страдает. Она не чувствует.

И я старалась это сделать. Ковыряла свою душу ногтями, царапала и сдирала корки.
Я рвала свою душу, а потом сшивала по клочкам, как лоскутное одеяло. А потом я просто его выбросила на помойку. Кому нужна старая рвань?».

…Она оправилась. Пришла немного в себя. На это потребовалось всего каких-то 6 месяцев. 180 дней. 4320 часов. 259200 минут… Какая мелочь…

Периодически глядя на него, у нее болит в том месте, где раньше у нее было сердце, переполненное такой мощной любовью и лаской к нему, и ощущается странное давление в горле, и накатывают уходящие в небытие воспоминания. Преследуют фантомы ее любви. Такой виртуальной, полной мечты и фантазий. И такой реальной, до физической боли и горстей таблеток. Любви ее жизни. А может, это просто ей все привиделось перед экраном монитора, и ничего не было?..

 



 

Ваше мнение 42  

Оставить комментарий
  • Как схожи страдания. Одинаковая боль, независимо от возраста и мужчины, который променял тебя на другую женщину
  • Читала и ощущала боль. Хорошо, что сердце глупое с умным - жизнь не понять. Критик из меня никакой, просто делюсь впеатлением.
  • Умница Ля / 26 мар 2010
    Почему мы такие злые ? « ДеФочка созрела!» . Дядька рядом был, на 15 лет старше, да еще любовник САМОЙ НАЧАЛЬНИЦЫ. А он ГАД: только интимную переписку в Аси мог устраивать и губки в трубочку складывать ! Не жалеть! Забыть и выкинуть ! У дядьки явные проблемы со здоровьем: психотерапевтом не обойтись, тут еще сексепатолог нужен( начальница же ушла!!!!!!!!!).
  • Гнилое болото описанное с надрывом. Извините, автор, раз вызвало отторжение, значит напиасано хорошо.
  • Я вот рассказ прочла на одном дыхании и считаю, что он написан очень хорошо. Ошибок каких-то я не заметила, все-таки я читатель. Но вот рассказ сам мне совсем не понравился. Ну, например, мне совершенно не нравится Селенджер, ужасно не нравится, но это не означает, что он от этого перестанет быть великим писателем. Так и здесь: такой душевный стриптиз, надрыв, мазохизм и т.п. вызвали у меня после прочтения неприятные ощущения. Летиция разложила по полочкам рассказ, показала кто он и кто она. Я же за потоками душевных кровей до такого анализа просто не добралась, да и желание, если честно, просто пропало. Когда человек истекает кровью, его сначала реанимируют, доводят до стабильного состояния и уже потом ищут причины. Прочитав этот рассказ до конца, я облегченно вздохнула от того, что эти раковыривания ран наконец-то закончились. Начало было многообещающим, потом автор сильно увлекся "анатомией", что, собственно, и подпортило общее впечатление.
  • Поскольку меня тут упомянули, я, пожалуй, тоже выскажусь. Коза, вы непоследовательны. Предыдущий исповедальный рассказ вам понравился, а этот, написанный не менее искренно, но гораздо сильнее - нет. Я не буду о технике исполнения. НИКа-ПИКа на 100% права. Здесь очень интересно разобраться в личностях героев. Вначале Она отмечает его посредственность и банальность, но постепенно втягивается в отношения. Почему? Я думаю, потому, что они оба в своей переписке могут быть людьми куда более интересными и привлекательными (с их точки зрения), чем в реальности. На самом деле Она – томящаяся искательница романтической любви (кто ею в молодости не был?), а Он – стареющий ловелас и отвергнутый любовник. Виртуальная Она – смелая, страстная, опытная женщина, ведёт его, направляет («Она учила его быть добрее и уверенней в себе»), а Он – трепентный, нежный, недооцененный. Герои даже попытались перенести свои фантазии в реальность. Но, так не бывает. Очевидно, эту попытку Коза и назвала ложью.
    • Продолжаю. Замечательное название – Осколки – отражает то, что происходит в действительности. Герои смешивают осколки своих настоящих и выдуманных личностей, а те распадаются. Это болезнь нашего времени, очень распространенная и не вина героев в том, что произошло, а беда. Кровоточащая душа героини – реальная, живая душа – расплата за попытку подмены своей реальной личности виртуальной. И автор это понимает: «А может, это просто ей все привиделось перед экраном монитора, и ничего не было?..» С точки зрения психологии, я считаю это повествование лучшим рассказом о виртуальной любви. Что касается техники, то я по своей редакторской привычке маленько её поправила. Если автору интересно – напишите мне в личку свой мэйл и я вам пришлю.
      • У-у-у-у, как тут всё глубоко и сурьёзно! Я так препарировать не умею :)) Но, спасибо! Взглянула на рассказ другими глазами. Правда, интересно! Правда, болезнь. И даже не только нашего времени. Почитайте переписку Петра Ильича Чайковского с Надеждой фон Мекк. Виртуальный роман!
  • тинка / 25 мар 2010
    автор, тут столько сказано по поводу "выисканных" недочетов, а лично я их не заметила вообще...потому рассказ "заглотила" на одном дыхании!!! даже не было момента задуматься соответствует или нет рассказ теме конкурса, просто настолько впечатлил своей эмоциональностью!!!(уж всяко лучше предыдущих переживаний на тему "а тому ли я дала...") мне понравились Ваши сильные обороты при описании чувств))) от меня однозначно ПЛЮС!!!
  • Мне рассказ напомнил страничку блога,где автор не задумывается над правильностью стиля, построением фраз, лексикой и пр., а просто пытается передать свои мысли, эмоции, ощущения: неясные, растрепанные. Автор пытается препарировать публично, словно на сеансе в анатомическом театре, свою несчастную любовь. Чувствуется, что этот рассказ - пересказ очень и очень личного, пережитого (может не так давно), еще не до конца отболевшего. Как рассказ, сегодняшний опус оценить трудно (для меня лично). А как страничку блога - можно только обсудить, дать какие-то советы Автору и, конечно, пожелать удачи в личной жизни.
  • Автор, мне было приятно читать. вам многое написали верно и про помарки, и про торопливость. Я и согласна, и нет. Потому что послевкусие хорошее все же. Удачи Вам!
  • кранц (В Литве) / 24 мар 2010
    Я не буду сейчас говорить о недостатках этого рассказа. Меня покоробила фраза автора: за 30 минут написала на эмоциях, не правила, не вылизывала. Звучит так: вот вам мой шедевр, читайте. Нам в журнал часто присылают такие рассказы, а дальше литературный редактор пусть правит. Я считаю, автор должен сам вылизать и причесать рассказ. Сама не пишу - мой удел править, если есть, что править или отклонять.
    • Не согласна, это Ваше субъективное! В признании автора мне, к примеру, услышалось: "Писала, пока горели эмоции" И это здорово! начни автор править, может, остыла бы и мы вообще бы рассказа не увидели. Успеет еще работы над ошибками сделать. В следующих своих рассказах.
      • Это всё-таки литературный конкурс, а не психотерапевтический сеанс. Если бы автор остыла, ничего бы читатель не потерял. Извините, отзывы пишу редко и удивляюсь, что вам такой черновик нравится
  • Согласна с №11 - история болезни ску-у-учно и почкму-то неприятное послевкусие
  • Очень ярко, физически-ощутимо. Ну есть огрехи - а у кого их нет? Да, может быть, это не рассказ, где с интересом следишь за тем, как разворачиваются события. Это скорее эссе: порывистое и эмоциональное. И недоработанность подчеркивает его "настоящесть". Мне понравилось.
  • Ольга Q / 24 мар 2010
    Критик я никакой совершенно. Но и промолчать не могу. Ваш текст, на мой взгляд, представляет собой фантастическую смесь очень ярких, стилистически почти безупречных и эмоционально сильных моментов и кусков совершенно "неприбранных", граничащих с пошлостью. Не хочется углубляться; это на уровне ощущений - человека, пыхтящего и вытягивающего губы в трубочку, лично мне почему-то совершенно не хочется тискать как плюшевого мишку, а вот дать ему по носу... Впрочем, это уже из области личного опыта.))) У Вас, безусловно, есть талант, и если бы Вы над этим текстом трудились больше, результат был бы лучше. Но если это по сути дебют - все хорошо. Так держать, удачи! И вот еще не могу не сказать... "Человек-проблема". Ураси боже, ни на чем не настаиваю. Но целый день помимо воли хожу и бубню под нос: "Нет человека - нет проблем"... Зачем же Вы себя так?))))
    • Человек-проблема / 24 мар 2010
      Сказать честно? Текст был написан практически за 30 минут. Конечно же, ни о какой "работе над ошибками" и речи не шло. Был порыв - было написано. Согласна, что это очень "грязный" вариант, который с литературной точки зрения требует работы. Спасибо за похвалу. А "человек-проблема" - это меня так коллеги на работе зовут. Потому что я из мелочи умудряюсь раздуть проблему и пытаться решить ее))) Оригинальный ник на форуме у меня другой Почему-то именно вашего отзыва я ждала больше всего
      • Ольга Q / 24 мар 2010
        Значит, изменим поговорку: есть человек-проблема - нет проблем))). Но мне странно, что Вы ждали моего отклика. Тут есть люди, критикующие просто фантастически - не обидно, по делу, так, что одна сплошная польза из этого проистекает... КоZу - вот кого надо ждать))). Мелиссу, Василису Александрову, Флер, Нику-Пику, Аляску... Сейчас забуду кого-нибудь, потом переживать буду... Словом, все это не так важно. Вы молодец, Проблема, и пусть все будет хорошо.
  • Я мне очень понравилось... есть полет текста... есть жизнь... осталось щемящее сострадание... значит, зацепило.
  • Li-Lu (Любимый) / 24 мар 2010
    Суть рассказа можно было выразить одной его фразой: "Тут было понамешано все". Бессвязное, скучное , безликое повествование. Он, Она (обязательно с большой буквы), другая женщина и др. штампы. Герои плоские, нет индивидуальности. В общем, тоска - зеленая-зеленая.
    • Li-Lu (Любимый) / 24 мар 2010
      И не надо оправдываться тем, что тема неудачная, рамки узкие и т.п. - о виртуальной любви одни пишут шедевры, такие как "Одиночество в сети", а другие...
      • Человек-проблема / 24 мар 2010
        это мой вообще первый рассказ за всю мою недолгую жизнь))) на лавры Вишневского совершенно не претендую
        • На лавры Вишневского? Однако... А так же на лавры Задорнова, Измайлова и Гарика Мартиросяна :-))) А вы ещё кого-нибудь кроме Вишневского читали?
          • Человек-проблема / 24 мар 2010
            А к чему, собственно говоря, оскорбления? Не не понравилось вам, я прочитал отзыв, приняла к сведению те ошибки, на которые вы мне указываете. Что дальше? Укажите конкретно на стилистические ошибки и недостатки в технике - будет более конструктивная критика с вашей стороны Пы.сы. Конечно же читала, но Достоевский и Ошо не писали про виртуальную любовь)))
            • Что именно Вы сочли оскорбительным? Вопрос о том, что Вы читали кроме Вишневского? Ну, извините. И напрасно вы считаете конструктивным только литературный разбор текста (на него мне потребовалось бы столько же знаков, сколько в вашем тексте). Важна так же и картина внутреннего мира героев. Я вижу затхлый мир лжи. Я ЕГО ВИЖУ и МНЕ противно. Вот и всё. Если именно это МОЁ ощущение оскорбляет автора, то это странно. Потому что право читателя на личное восприятие никто не может отнять. Автору нужно гордиться, что удалось вызвать хоть какие-то эмоции. Если это не те эмоции, что было задумано, то либо вы плохо донесли свою идею, либо просто я - не ваш читатель. Не надо драматизировать. Нет тут никакого горя. Если, конечно, вы не о себе писали. Если это из вашей жизни, то... Всё равно противно ((
          • Абсолютно согласна с тем, что критика должна быть конструктивной. У каждого читателя есть право на собственное мнение и ощущение от рассказа. Но даже если не понравилось, нет никакой необходимости набрасываться на автора. Человек потратил время и нашел в себе достаточно смелости, чтобы предоставить свой рассказ на всеобщий суд. Сайт этот рассказ напечатал. Только этого уже достаточно для минимального уважительного обращения. :)
            • Лучик / 24 мар 2010
              что смелости надо набраться прислать - это правда, особенно если опыта нет совсем, вот сама вчера прочла последний комент к своему рассказу и взгрустнулось)
            • Уважаю и даже не минимально, а полноценно. За смелость хвалю. В перечень достоинств могу добавить так же вполне грамотное структуририрование произведения. На автора не набрасываюсь, набрасываюсь на его рассказ, на небрежный, непроработанный текст и непривлекательные образы героев. Давайте уж суп и мух - врозь. Кстати, если эта история - из жизни автора, то её ник очень точно отражается в характере героини ))
  • "Периодически глядя на него, у нее болит в том месте, где раньше у нее было сердце..." Знаменитое чеховское "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа" - до сих пор любимо всеми начинающими авторами :-))) Очень много тавтологий, стилистических ошибок, техника явно хромает. Что касается содержания, то ни героиня, ни предмет её обожания симпатии не вызывают. Истероидные типы, мертвые души. Оба несимпатичные, а она, похоже, ещё и мазохистка! Дала б по роже и сменила работу! Так нет, сидит напротив и коросты с души сдирает. Отчего-то ни ей, ни ему не хочется ни сочувствовать. Извините, автор, скучно...
    • Человек-проблема / 24 мар 2010
      to Koza что вызывает отторжение конкретно у вас? или это на бессознательном уровне - типа черное - и никаких полутонов? у вас искаженное представление о моих эмоциях относительно ваших отзывов. фраза "вам нужно гордиться" звучит довольно забавно. кстати, если вы пишете, было бы очень любопытно почитать. посмотреть, как вы передаете внутренний мир героев))) поучиться, так сказать)))
      • Здесь есть у кого поучиться. Ольга Кью, Аглая, Василиса, Лиса Лисистая, Светлана Куликова, Аномалия и так далее. Я не пишу и писать никогда не буду. Я тот самый человек, для которого пишут - читатель. Ещё раз: текст небрежный, оба героя неприятные. Полутона - в других отзывах.
  • Лучик / 24 мар 2010
    «Через какое-то время его отношения с другой женщиной сошли на нет не по его инициативе». Т.е. уже и с этой отношения и с той не было у самого инициативы порвать, достойный экземпляр для того, чтоб так влюбиться((. Почему то когда прочла, что он вытягивал губы в трубочку, мне стал противен этот дядя окончательно)) Жаль, что девушки в таких влюбляются(
  • Человек-проблема / 24 мар 2010
    Это период реабилитации длился полгода. А роман был почти 2 года)))
    • К чему эта арифметика? От длины романа крепость отношений не зависит. Она старательно лепила отношения с не любящим её человеком, пытаясь своими чувствами изменить его личность? Думала, после этой "пластики" он станет её собственностью на всю оставшуюся жизнь? Тоже мне, Пигмалион в юбке!
    • Я так и подумала, когда еще читала ваше произведение, что описываемые события имели место быть в действительности... уж больно похож ваш рассказ на историю болезни. Надеюсь, главная героиня приобрела устойчивый иммунитет...
  • Как же легко стало в наше время с помощью современных средств связи заводить новые знакомства. И насколько же сложно стало их поддерживать и развивать. Прямо таки бум, взрыв эпистолярного общения. У некоторых писать получается намного лучше чем говорить. Ведь куда проще написать "Я люблю тебя", нежели сказать то же самое, пускай даже и по телефону - дрогнет голос, выдаст фальшь. А так...вместо интонаций вечные смайлики. Вот и пишут два "писателя" любовный роман с собою в качестве главных героев - один искренне, другой отвлечься от сражений на основном любовном фронте. Интерактивная игра...причем более опытный и циничный игрок всегда знает, что у игры этой множество сюжетных линий. И предпочтение, ах как неожиданно, отдается статусу начальницы (сердцу не прикажешь), а не представительнице офисного планктона… И, действительно, начавшиеся в сети любови длятся примерно одинаково, где-то "6 месяцев. 180 дней. 4320 часов. 259200 минут…"
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору