На главную
 
 
 

Привет из Канады
Автор: Лора / 24.09.2004

Наш друг уехал. Уехал навсегда со своей женой. В Канаду. А мы остались и обсуждали эту новость, встречаясь у кого-нибудь на квартире, и ждали вестей - "ну как там"? И вот включаю утром свой компьютер и пожалуйста: "Привет из Канады".

В последний день перед полетом мотались по Москве в попытке отправить в Голландию посылку по просьбе Эдика. Тщетно - московские почтамты очень странные, не хотят ничего посылать, а курьерской почтой как очень дорогостоящей нам воспользоваться не захотелось. Думали успеть в какой-нибудь театр, но ничего не вышло. Уставшие мы пришли домой, в квартиру Гийома Сименски и стали готовиться к самому длительному перелету в своей жизни. Дети Гийома были в Самаре, жена Мака - в Польше, поэтому мы втроем выпили шампанского, поговорили о судьбе России и отправились спать. Гийом, видимо, помня о том, как мы едва не проспали на получение виз в Посольстве, предложил мощный русский будильник, звуковые характеристики которого он оценил как "Е. твою мать!" (Гийом прекрасно говорит по-русски и учит его основательно, как видите). Мы поверили и не зря, потому что если бы не этот "Е. твою мать!" мы бы не проснулись. Выезжать нам предстояло в 4:30 утра, встать нужно было в 3:30, а легли мы в полночь. В общем, спасибо еще раз огромное семье канадских поляков, которые очень гостеприимно нас принимали и так надежно прикрывали в столь ответственных моментах.
Когда мы мчались по ночной Москве мне подумалось, что Москва - очень красивый город, но жить в нем не хочется, потому что на жизнь в нем времени почти не остается.
В Шереметьево-2 мы были в 5 утра, потому что самолет вылетал в 7. В такую рань соображали мы очень плохо, но некоторые зарисовки столичной аэропортной жизни нас немного привели в чувство - в женском туалете какая-то тетя мыла ноги в раковине, а я даже разозлился немного, когда нас совсем (!) не стали просвечивать на наличие опасных вещей или взрывчатки в нашем багаже. Не то чтобы я получал от просветки большое удовольствие. Просто в этом неспокойном мире было бы приятно не видеть безразличие нашей таможни, а быть уверенным, что в самолете ничего не случится.
Мы немного нервничали по поводу паспортного контроля (мы не оформляли выезд из России на ПМЖ), но все прошло нормально, правда на вопрос "Какая цель поездки?" - отвечали: "Деловая".
Как только мы попали в самолет Люфтганзы стало приятно - улыбающиеся стюардессы и стюарды (все немцы), никакой лишней суеты на борту. Мы отметили, что в самолете летело не меньше десяти (!) русских детей от самых маленьких до 11 лет в компании новых американских или канадских родителей. В полете показывали кино по телекам и вкусно кормили аж пару раз несмотря на то что полет длился всего 3 часа.

Мы сели как-то быстро, оперативно покинули самолет, а кругом звучит немецкая речь. В аэропорту начались проблемы, потому что он просто огромный, куча уровней, эскалаторов, указателей. Внутри на широких, напоминающих огромные картинги, электрокарах совершенно бесшумно разъезжают служащие аэропорта, а на табло прибытия-убытия значилось более двух сотен городов всех континентов, а про Калгари - ни слова. Я стал спрашивать про наш рейс и багаж всяких немцев в справочных кассах и все мне советовали ждать, когда объявят, а поскольку объявить должны были через 4 часа, мы бродили, кушали в ресторане, наблюдали как один за одним с перерывом в 20 секунд садятся и взлетают самолеты самых разных компаний. Кого только не встретишь в таком "интернационале": индусы в чалмах, огромные негры в кроссовках "Адидас", снующие японцы, арабы и еще кто-то в таких одеяниях, что смешно становится. Мы все-таки нашли самостоятельно, где нам идти на посадку и прошли паспортный контроль. Там нас очень внимательно рассматривали, спрашивали откуда мы, где получали визы. Специальная женщина вручную прошерстила мой портфель и отпустила, не забыв сказать "спасибо" и "приятного полета". Сам полет, который длился 10 часов, запомнится нам надолго. Сейчас объясню почему.

В целом все шло хорошо, даже отлично. Еда - супер, кино интересное по телеку, более десяти радиостанций на любой вкус. Но когда все садились в самолет мы заметили странного мужика лет сорока, который вел себя неуверенно и взгляд у него был какой-то затравленный, что-ли. Надо ж было ему сесть прямо перед нами!
За два часа до планового приземления в Калгари, когда почти весь салон спал, вдруг началась какая-то возня впереди, крики, пожилые женщины вскакивали с мест и отбегали по проходам подальше от своих кресел. Слышались вопли: "Это Сатана! Иисус зовет меня! Во имя господа, изыди!" и т.д. Орал дядя по-английски, разумеется. Это был тот самый "крендель", который, как потом выяснилось, не ел и не пил несколько недель, возвращался домой в Калгари из Боснии, куда он совершал паломничество. В самолете у него просто поехала крыша и он ударил человека, сел на его кресло и пытался выбраться через иллюминатор наружу (это на 10 000 метров высоты!). Его бросились успокаивать, да не тут-то было! Он оказался необычайно силен и 8 здоровых мужчин едва могли его контролировать. Он обзывал их всех демонами и требовал отпустить к Господу. Все пассажиры очень испугались, потому что творилось какой-то безумие - он рвался, как животное, его вырвало, он орал и бил ногами.
Когда ему зафиксировали ноги и руки и сделали несколько уколов успокоительного, ситуация немного нормализовалась, но все понимали, что он по-прежнему опасен. Нас просто поразило то, как канадцы-пассажиры действовали в этой ситуации: прежде всего, как только начались вопли, с мест буквально сорвалось с десяток мужиков, принявшихся успокаивать этого чувака. Но мало этого - когда он стал рваться и не на шутку рассвирипел ни один из них не применил лишней силы, никто не кричал на него, никто не бил (как, возможно, поступил бы наш соотечественник). Все относились к нему как к очень расстроенному и могущему нанести вред прежде всего себе. Это было необычно и как-то странно наблюдать. Ну, представьте - ему наконец решаются обмотать ноги скотчем и когда это сделали кто-то заметил, что скотч слишком туго наложили, надо бы перепеленать, а то человеку дискомфортно! Каждый раз, когда оказавшийся среди пассажиров врач (как в кино) готовился сделать инъекцию успокаивающего средства, находился кто-то, кто говорил: "Вы уверены, что это не повредит ему?"
Возможно, дело здесь в обыкновенной боязни людей оказаться в суде по иску этого безумного на предмет противоправных действий. Здесь на всю страну гремит очередной судебный процесс: очень толстая тетя подала в суд на компанию Эйр Кэнэда за то, что ей отказали выделить два кресла в самолета вместо обычного одного. Стюардесса мотивировала это тем, что лишний вес этой женщины - ее личное дело и что она должна заплатить за дополнительное место. Тетя подала в суд и проиграла! Но прикол в том, что она подала еще один иск на этот раз напирая на то что толстота ее обусловлена не ее страстью к обжорству, а болезнью! Короче, теперь тетя иск выиграет обязательно и кучу денег заработает. Такое здесь общество.
Ну да ладно об этом. Вернемся в самолет: пришел командир экипажа и сказал, что самолет сядет на час раньше запланированного и что в аэропорту уже ждет полиция и скорая. Я вспомнил, что у меня есть видеокамера и хотел заснять все это безобразие, но постеснялся, да и Наташа была против. Мы приземлились и в салон буквально влетели 5 или 6 офицеров полиции. Красавцы! Они очень быстро вывели орущего божьего сына под белы рученьки.

Когда мы ходили по аэропорту по разным службам, которые нам с Наташей надо было пройти (таможня, иммиграция, паспортный контроль), все служащие аэропорта уже были в курсе и расспрашивали о случившемся. Прежде чем сказать "Добро пожаловать в Канаду" и пожать нам руки иммиграционный офицер сказала, что ей жаль, что наши первые впечатления о Канаде омрачены этим происшествием. Я сказал, что мы в порядке и дело тут не в Канаде, а в религии.
Очутившись в Калгари мы хоть и были очень утомленными (на тот момент мы не спали уже 30 часов) поразились стране в которой очутились. Аэропорт больше напоминал универсам или центр развлечений - магазины, кафе, эскалаторы, музыка кругом, фонтаны, семьи гуляют с дитями разного цвета кожи. И обалденно комфортно, несмотря на то, что ты здесь как будто должен быть чужим. Ощущение такое, что ты здесь живешь уже много лет. Любое обращение к кому-то, будь то продавец книг или девушка-негритянка в кафушке - это сразу улыбка (неискуственная вовсе) и готовность помочь тебе в любом вопросе. Я чихнул и услышал громкое "Будьте здоровы!" от совершенно незнакомого мне дядьки метрах в 30 спешашего по своим делам, я смотрел на вывески и какой-то парень, не заметив меня, отступил назад, но даже не задел меня - так он повернулся и два раза извинился, улыбаясь широкой белозубой улыбкой! Это какая-то другая планета, честное слово. Как мы не привыкли к человеческому обращению, боже мой!

Мы еле дождались последнего в нашей самолетной эпопее этапа, рейса Калгари-Эдмонтон, потому что валились с ног от усталости и мечтали о горизонтальной поверхности. Наконец, объявили посадку, мы зашли в очередной Боинг, сели и, пролетев всего 30 минут, оказались в городе, где начнем строить новую жизнь. Было уже темно (21:30) и огромный ночной город просто горел огнями шоссе, домиков и небоскребов. Нас встретили Глеб и Шерил с цветами и надувным шариком с надписью "Добро пожаловать домой!" Мало что соображая, мы забрали немногочисленный, но тяжелый (80 кг) багаж и вползли в машину, чтобы уже через 30 минут сидеть на кухне и, не веря тому, что наша мечта осуществилась, смотреть друг на друга огромными глазами. Это было 23 октября 2002 года, в день когда мы приехали начать все сначала…



 

Ваше мнение 67  

Оставить комментарий
  • Отрава / 8 июн 2007
    Ну и как вам сейчас в канаде живеться?
  • Почему все навалились?! Человек написал так,как смог. Этот рассказ не претендует на высокое звание шедевра. Что касается бреда,который "новые иммигранты регулярно пересылают своим друзьям и родственникам", то это ахинея. Вообще, у нормальных людей друзья и родственники относятся к тому кругу людей, с которымиможно поделиться своими чувствами и переживаниями. Не на улице же о своих проблемах кричать? Если вы не понимаете значение термина "близкий человек", к коим относятся родственники и близкие - вам минус.
  • Алена / 21 окт 2004
    Совок совкович
  • Констанция, 43-й отзыв, браво, с отличным юмором все верно подметили:-))
  • Тяжелый случай / 29 сен 2004
    Какой кошмар.... Кто-нибудь может объяснить смысл отправки такого рассказа в эфир?
  • Как тепло о Канаде! Спасибо! эта тема меня всегда волнует. )))
  • cдох!!! / 26 сен 2004
    cдох!!!
  • Это бред новые иммигранты регулярно пересылают своим друзьям и родственникам. Надо ж как-то справиться с депрессухой. Мне присылали его еще в 2000 году. Не тратьте время на отзывы. Отзываться не об чем.
  • Добро пожаловатьв Канаду О, Канада....... 8=)
  • Aisha Nechaeva (Екатеринбург) / 26 сен 2004
    Давно такой мути не читала... -
  • Для <unona, USA>. Этот рассказ не <Maggy>. Он оооооочень давно кочует по Инету (по крайней мере, я его читала, когда сама приехала в Канаду 2.5 года назад). Конечно, все утрированно, но он не так уж и далек от правды - косули на дорогах задолбали, по-моему, всех живущих в Канаде, а по поводу снега могу сказать, что это от местности зависит. В Виктории <BC>, например, он раз в 3 года выпадает.. :))))
  • Межи из Киева - 5 балов! Я живу немного южнее Канады - в Пенсильвании, но подобные мысли посещают меня каждую зиму:))) И это при том, что у нас снега намного меньше, чем в Канаде (хотя оленей столько же или даже больше:))). Интересно, откуда такое знание Канады, вы там бывали?
  • Блин, надоело это копание вокруг нигеров: По-нашему: НЕГР-это ок, как, по-моему, и во многих других язиках. Но- товарищи дорогие, будье осторожнты с английским, там это произносить нельзя: политически-некорректно. Можно сказать: "черный человек", "африканец", только хватит мешать русские и английские правила, плиз, ведь никто свечку не держит...
  • Далёка / 25 сен 2004
    Дрэг какои то..и надо же вокруг него стока внимания..как будто оно того стоит.. PS: для тех кто не в курсе слово нигер* или негр* эт слова жаргонные и очень обидные для людеи черного цвета кожи..в штатах за такое можно и по лицу схлопотать..(согласна с 4 отз..)
  • Касатка / 25 сен 2004
    Рассказ не очень, простите меня...
  • Неинтересно. С самого начала: имена каких-то людей непонятных, посылка в Голландию, щенячий восторг по-поводу немецких самолетов/аеропортов (ух ты, аж 11 детей русских, никого не упустили?)- пошло как-то...Подозреваю, что для написавшего/отправившего эти кусочки на конкурс сам факт переезда в далекую страну является громадным потрясением, но, извините, при чем тут читатели клео?
  • Ницего особенного...
  • 17 отзыв, S-e! Спасибо Вам за ссылку. Очень интересно!!!
  • Сначала мне было очень смешно читать - я просто хохотала. И над ситуацией в самолете, и над тем, что не ясно, кто автор - девочка или мальчик. Мой сын в 10 лет очень похоже писал свои путевые заметки( а почему бы и нет). А потом, когда появилось название города Эдмонтон, меня захлестнула ревность. Как??!!! Они летят к моим лучшим на свете друзьям?!?!?! Теперь мне грустно, что я ТАК далеко. Пойду позвоню в Эдмонтон...
  • Путевые заметки - хороший прием, сама им постоянно пользуюсь, дабы не копировать одно и то же в письмах семье и друзьям. Как рассказ - полный ноль, извините.
  • Аноним / 24 сен 2004
    Да тетка не в мужском а в женском и это все заметили просто промолчали т.к. это слишком глупо обсуждать вслух не стоит того
  • Мария / 24 сен 2004
    Для 41. А вы здорово подметили: тетка в мужском туалете :))) Это подтверждает, что рассказ написан самой Лорой, но она в определенный момент забыла, что пишет от мужского лица. А вобщем сюжет мне понравился.
  • Елена / 24 сен 2004
    Минус. Действительно, похоже на школьное сочинение. И не рассказ вовсе.
  • агент скалли / 24 сен 2004
    Очень-очень скучно, не захотелось даже до конца дочитывать. :(
  • Констанция / 24 сен 2004
    41 отзыву: ну так дикий же человек главный герой - обалдел от аэропорта, перепутал туалет, а там еще и какую-то чумовую увидел, вообще перепугался и еще раз от московского аэропорта обалдел... а впереди его ждал франкфуртский... и как он(о), бедняжка, все пережил(о)?..
  • Констанция / 24 сен 2004
    Редкостная дребедень... это не рассказ, а некачественная хроника, расчитанная на близких знакомых, знающих автора. Главные герои, судя по всему, из какой-то глухомани решили ехать куда-то в Канаду, перекантовались несколько дней в Москве у какого-то иностранца, выпали в осадок при виде аэропорта, сразу определили кто по происхождению стюардесы в Люфтганзе (завидую их немецкому, право ;)), порассуждали на нервной почве о судах в Канаде, в которую влюбились с первого взгляда и сели смотреть друг на друга огромными глазами, в надежде что их не выпрут за отсутствие должной визы... однако )))
  • Анонимочка / 24 сен 2004
    Linda, Москва Извините,но неудивительно,что вы не заметили орфАграфические ошибки.
  • Действительно не рассказ - дневник или письмо. мало что понятно: кто летит, с кем, зачем, почему вдруг... я сначала думала, что текст от женского лица, а потом выяснилось, что от мужского - а что он в женском туалете делал, кстати? где тетка ноги мыла? :) поразительно, такой взгляд, как будто люди первый раз за границу выехали (а по тексту вроде бы не так?) - я уже на второй раз перестала на все пялиться и показывать пальцем... в общем странный какой-то текст, но не противный, так что от меня - нейтрально.
  • Семейная женщина. / 24 сен 2004
    Такое впечатление, что рассказ написан в начале 90-х годов, когда вся заграница была "другой планетой". Сейчас россиянами изъезжено и излётано дай бог...Мне не надо теперь рассказывать, как там всё здорово. Бардака везде хватает, и в Германии, и в Турции, и в Италии. Так что не впечатлил вообще такой рассказ. Тем более, что это и не рассказ вовсе. Минус.
  • Спасибо за рассказ. Мне он очень понравился.Не стиль письма, не орфаграфические ошибки я не заметила, наверное потому, что читать было интересно. А автор, по моему мнению, хотел показать разницу между нами, людьми живущими в России, и теми кто живет за границей.Культура у нас АБСОЛЮТНО разная. А это кстати очень обидно, не любим мы ни себя, ни окружающих. В крайнем случае в Москве это так.Мы слишком заняты зарабатыванием денег.И как сказано в рассказе:"ЖИТЬ ЗАБЫВАЕМ".У нас на это не хватает времени.
  • Машустик / 24 сен 2004
    Как раз недавно листала журнал в самолете, помоему "Превью" называется (аэрофлот, Пулково). Эти зарисовки наверное там бы смотрелись более уместно. ЗАРИСОВКИ. И этим все сказано. Особой литературной ценности написанное, на мой взгляд, не представляет. И, практически впервые, я обратила внимание на довольно большое количество орфографических ошибок. И еще, лично мне хотелось бы узнать: Ну, и как? Сложилось? Все путем? Я думаю, было бы достаточно одного слова: Да или Нет. Нейтрально.
  • Оригинально! Начало от певого лица потом вставка "письма", но как-то скомканно. маленький +
  • Хорошее содержание для письма друзьям. Интересно, но именно как письмо повествование, не рассказ. Неитрально.
  • Самира / 24 сен 2004
    Отозваться не могу, так как не прочла. Мне кажется, что такие заметки интересны только автору и его близким.
  • Мишка гризли / 24 сен 2004
    Это не рассказ и даже не дневник, это - школьное сочинение на тему "Как я летела в Канаду, чтобы провести лето" Три с МИНУСОМ
  • Отличные заметки путешественника. А где рассказ? Нейтрально
  • Манногре, вы белены объелись:-)
  • to Манногре что вы переживаете по поводу количества? Этот дурацкий конкурс уже давно зашел в тупик и количество отзывов для редакции ни имеет никакого значения. Им на наше мнение давно плевать! Так что попытки создания отдельного чата лишь создание видимости, что наши голоса кто-то считает. На этом сайте давно уже виртуальные читатели для журнла, а не наоборот. Наше присутствие лишь дает собственнику сайта рейтинг для рекламодателей. А мы тут страсти раздуваем...
  • Санди (Астана) / 24 сен 2004
    Назвать нужно было "Что с вами может случится при перелете в другую страну - инструкция для для отъезжающих" (выдается посольством). И не претендовать на художественность. Скопировали чужое письмо - и рассказ готов. Минус.
  • Просто БРЕД
  • Манногре / 24 сен 2004
    Нью-Йоркский Аноним (он же чересчур скромный автор или же близкий друг автора или же супруг(а) автора или просто шибко сочувствующий), понимаю ваше желание реагировать на каждый чих в отзывах к данному конкурсному рассказу, но со стороны это выглядит только дешевой накруткой количества отзывов. Пошло, ей-богу. Для дискуссий по поводу рассказов существует форум Графоманы, на который ведет ссылочка над формой для отзыва. Имейте же либо совесть либо чувство меры - не засоряйте эфир без толку.
  • Аноним / 24 сен 2004
    №23 ну, провалилась ли попытка или нет - это все же несколько другой разговор. у некоторых публикующихся здесь авторов проваливается попытка выразить свои мысли, не то, что какой-нибудь литературный приемчик ввернуть... :-) Граммоман же ведь вообще подозревает, что это плагиат!
  • Аноним / 24 сен 2004
    №24 про "ВСЁ хорошо" никто не говорил. и вообще, не на то внимание обращаете:-)
  • Аноним / 24 сен 2004
    И что?В Канаде ВСЁ хорошо?Нет плохого?Не поверю
  • Прочитала название и - по понятным причинам - настроилась на что-то интересное. В результате же - что называется, гора родила мышь. Невыносимо скучно. Написано явно человеком, не обладающим большой фантазией и особой наблюдательностью - так, словно человек вел дневник, но не для того, чтобы высказать свои мысли, чувства, ощущения, впечатления, - а только потому что он, воспитывая в себе дисциплину, ПОСТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛЬ вести дневник и записывать в него все события прошедшего дня. Согласна с Граммоманом насчет авторского вклада в рассказ. Да, есть такой прием - якобы цитирование чужого письма (кто не читал, скажем, цвейговское "Письмо незнакомки"?). Здесь же, на мой взгляд, эта попытка закончилась полным провалом: авторское вступление выглядит как дежурная сопроводиловка, или, если хотите, пояснительная записка, к цитируемому ниже реальному письму.
  • Prosto tak / 24 сен 2004
    <Armnov, Yellowknife>, А чего Вы так далеко забрались, аж чуть ли не в заполярный круг?
  • Я прочетала, и плакала, я сома сейчас в Канаде, и у меня нет слоб, да это провда, чти здесь все улыбаются
  • Для 19-го отзыва. Хамили немцы, причем, во всех 3-х случаях мужчины-стюарды. Было очень не плиятно, так как от Люфтганзы ожидалась бОльшего.. По сравнению с ними, Аэрофлот гораздо лучше, хотя, подозреваю, что мне просто везло с рейсами..
  • Аноним / 23 сен 2004
    S-e, а кто хамил-то, немцы или русские?
  • Аноним / 23 сен 2004
    Критик, ваши опасения, что это плагиат все же не очень понятны, хотя я и не отрицаю такой возможности, - всё может быть. Хочу только сказать, что цитирование якобы чужого письма - вполне ... ну, не то, чтобы очень распространенный, но далеко не новый литературный ход. Так что, говорить, что это плагиат, только потому что Лора процитировала (якобы) чужое письмо, это как-то того... скоропостижные выводы, короче.
  • Это не рассказ!!! Это пересказ того, как кто-то куда-то летел... Такой вот рассказ можно услышать от всех имигрантов.. Кстати, летать Люфтганзой мне не понравилось - каждый раз мне хамили, а уж еда была, вообще, ужас (летела из Москвы в Торонто через Франкфурт). Во Франкфуртовском аэропорту все понятно, если уметь читать по-английски.. Мне там понравились <duty-free> магазины и пабы.. П. С.: про сборы и переезд из России в Канаду (Калгари) гораздо более интересно написано на сайте: <http://www.just-so-site.com/>

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору