в раздел О тебе
Читать ~ 8 мин.

Счастье – это сейчас!

Содержание
    • Меняем угол зрения
    • Топ самых важных в жизни вещей
    • Формула позитива
    • Радость по-быстрому

Счастье - это сейчасСлово «эйфория» с греческого переводится как «хорошо переношу». То есть изначально эйфория - не нечто, что случается изредка, в исключительных случаях, а норма жизни. Этимология слова «счастье» не менее занимательна. Возможно, что когда-то «счастье» обозначало «то, что есть сейчас». (другой вариант толкования: «хорошая участь»). Если в данный момент оба эти слова не про тебя, время взяться за исправление ситуации. С момента появления первых наук поисками определений и рецептов счастья были заняты множество ученых. И вот их основные достижения.

Меняем угол зрения

Главным психологом-исследователем счастья принято считать американца Мартина Селигмана. Совсем недавно, в конце 1990-х, он создал одну из наиболее бурно развивающихся сейчас отраслей психологии, которая так и называется «позитивная». В своих исследованиях профессор психологии в Пенсильванском университете, президент Ассоциации американских психологов Селигман пришел к выводу, что до сих пор ученые почему-то были склонны копаться в проблемах людей. Закапываясь при этом только глубже и обнаруживая новую проблему за каждой решенной. Вместо этого нужно пойти в обратном направлении: изучать возможности быть счастливыми и развивать духовную силу, таланты людей, считает Селигман.

Дмитрий Дюжев, актёр: «Счастье - это адекватное восприятие себя в окружающей действительности. Счастье - это любовь: любовь к родителям, друзьям, женщине и работе. Счастье - это искренность и понимание. Дорогие и любимые девочки, девушки, мамы и бабушки, будьте счастливы! Пусть в вашей жизни всегда будет место для любви!»

По мнению психолога, чтобы человек был счастлив, ему в первую очередь нужно отказаться от привычки размышлять над тем, как решить многочисленные проблемы. И начать думать о том, как использовать свои лучшие качества. Психолог приводит в пример официантку, которая приходит к нему на прием с кучей жалоб. В ходе беседы выясняется, что она ненавидит свою работу, которая, по ее мнению, заключается в перетаскивании тяжелых подносов. Лучшие качества этой женщины – человеколюбие, умение общаться и находить со всеми общий язык. Как только официантка изменяет свое восприятие работы и начинает относиться к ней, как к способу сделать посетителей ресторана более счастливыми, ее проблема решена. Она находит применение своему таланту.

Селигман полагает, что если человек посвятит жизнь развитию своих позитивных качеств, его недостатки и проблемы постепенно уйдут сами по себе.

Дима Билан, певец: «Счастье – это воплощение желаний в жизнь. Это здоровье и дружная семья, в первую очередь. Я бы хотел пожелать читательницам «Клео», чтобы все их желания и фантазии воплощались в жизнь! Любите себя, любите жизнь, любите других людей и будьте счастливы!»

Другой психолог «позитивного» направления, Михай Чиксентмихали, развил концепцию «потока». Он говорит, что для каждого человека существуют виды деятельности, позволяющие ему делать именно то, что ему хочется. Когда ты в «потоке», время будто останавливается, и ты мечтаешь только о том, чтобы это занятие никогда не кончалось. Когда же человек делает того, чего ему не хочется и что у него плохо получается, – тогда он находится «вне потока». Как горнолыжник, который вместо того, чтобы наслаждаться ощущением стремительного полета и видом гор, думает, что наверняка упадет, и озабочен тем, как этого избежать. Рецепт счастья от Чиксентмихали – выбирать те занятия, которые для тебя означают «быть в потоке», и избегать тех, к которым ты не склонна.

Позитивные психологи Эд Динер и Дэниел Канеман провели множество исследований, выясняя, насколько ощущение счастья связано с деньгами. Обнаружилось, что никак. Несмотря на огромный рост благосостояния населения западных стран, за последние полвека уровень счастья в них не увеличился. "Стандарты жизни резко возросли, а счастье не выросло совсем, а в некоторых случаях даже несколько уменьшилось", - говорит профессор Принстонского университета Канеман. Более того, самые несчастливые американские подростки живут именно в богатых семьях.

Топ самых важных в жизни вещей

Антон Макарский, актёр, певец: «На мой взгляд, счастье – это умение принимать жизнь такой, какая она есть и надеяться на лучшее. Люди сами создают себе несчастья и сами же их потом переживают. Счастлив может быть любой человек, главное, чтобы он этого захотел. Чтобы он научился видеть вокруг себя не только негатив, но и позитив. А если человек сам считает себя несчастным, то он не будет счастлив никогда. Я желаю всем женщинам научиться ценить каждую минуту жизни, получать удовольствие от каждого прожитого дня и быть счастливыми!»

А недавно журнал New Scientist опубликовал исследование, в котором группа ученых вывела несколько факторов, определяющих счастье жизни человека. На первом месте оказались гены. Если твой дедушка считал себя счастливым человеком, то счастье могло передаться и твоему родителю, а от него – тебе. Все исследования показывают, что наиболее высоко оценивают качество своей жизни люди, выросшие в благополучных семьях, где оба родителя были жизнерадостными и неконфликтными.

Неудивительно, что второе важнейшее условие счастливой жизни - удачный брак. Но островок благополучия среди неприятного окружения – явно не полное счастье. Поэтому на третьем месте по важности – хорошие друзья. Четвертым пунктом в списке значатся умеренные желания. В самом деле, человек, которому вечно мало достигнутого, вряд ли когда-либо будет доволен жизнью. Затем идут добрые дела по отношению к близким.

На шестом месте – вера: такое мировоззрение, которое объясняет смысл человеческого существования. Согласись, сложно чувствовать себя хорошо, если в происходящем вокруг не прослеживается смысла. Религия решает эту проблему.

Также ученые указывают, что очень важно не сравнивать собственную внешность с внешностью других. И, наконец, подчеркивают, что зарабатывать много денег все же лучше, чем мало.

Формула позитива

Стас Пьеха, певец: «Счастье – это ощущение гармонии с миром, в котором ты живёшь. Я желаю читательницам женского интернет-издания «Клео» как можно реже испытывать депрессию и чувство нереализованности. Любить и полностью отдаваться этому чувству! Будьте счастливы, дорогие женщины!»

Наша физиология – наглядное подтверждение генетической теории счастья. Хорошие эмоции возникают, когда в мозгу вырабатываются соответствующие вещества. А способность к их выработке может быть разной у разных людей, и наверняка передается по наследству.

Главные "вещества счастья" - нейромедиатор серотонин, позволяющий нам в полной мере ощущать радость жизни, и эндорфин, по формуле практически идентичный морфину. Когда у человека много эндорфинов, он полон сил, энергии, оптимизма, и чувствует себя абсолютно счастливым. Если мало - апатичен. Ему кажется, что весь мир его не любит и не понимает. Эндорфин – и есть то волшебное вещество, которое отвечает за состояние эйфории в нашем организме. А без серотонина мы бы любую физическую боль или моральную неприятность воспринимали бы гораздо острее.

Григорий Антипенко, актёр: «Счастье – это когда у тебя есть любимая работа, рядом с тобой находится любимый человек, у тебя есть возможность осуществлять свои мечты. Я могу назвать себя счастливым человеком, потому что я добиваюсь всего, чего хочу, рано или поздно. Милые женщины, уверенно идите к своей цели, но при этом всегда оставайтесь настоящими женщинами. Счастья вам!»

Чтобы усилить синтез серотонина и эндорфинов, врачи рекомендуют чаще заниматься сексом. Во время полового акта в кровь выбрасывается огромное количество "гормонов счастья". Есть и альтернатива – занятия спортом. За полчаса интенсивной физической нагрузки концентрация эндорфинов увеличивается в пять-семь раз. При этом состояние эйфории ты будешь испытывать в течение 1,5-2 часов после тренировки.
Много эндорфинов вырабатывается в организме будущей мамы. К моменту родов их количество достигает своего пика. А после родов уровень "гормонов счастья" резко падает. Возможно, именно это и является основной причиной послеродовых депрессий.

Саша Пряников, радиоведущий: «Что такое счастье? Счастье – это мир и понимание самого себя! Читательницы Клео, любите себя и верьте в собственные силы, тогда вы сможете добиться любых высот!»

- Ощущение счастья зависит еще и от состояния организма, - говорит врач-психотерапевт Григорий Павловский. - Например, многие из нас чувствуют себя весной совершенно несчастными и разбитыми. Дело в авитаминозе. Прием витаминов, достаточное количество фруктов и овощей, помогут с этим справиться. Организм человека самостоятельно вырабатывает свои внутренние, как говорят медики, «эндогенные» вещества, которые дают ощущение счастья. Кстати, некоторые вещества в природе напоминают их по своему химическому составу. Например, шоколад. Именно из-за этого мы так любим его. Он помогает улучшить настроение. Лучше всего действует черный шоколад.

Радость по-быстрому

Если шоколадки под рукой нет, есть еще несколько «быстрых» способов ощутить прелесть жизни.

Анатолий Белый, актёр: «Счастье – это миг. И от этого мига нужно брать «по полной». Я желаю женщинам быть самыми счастливыми не только восьмого марта, но и круглый год. Пусть рядом с вами всегда будет мужчина, за которым вы себя сможете чувствовать как за каменной стеной. Будьте счастливы!»

1. Помассируй несколько секунд точку между губой и кончиком носа. Поклонники древней китайской медицины уверены, что в центре носо-губной мышцы расположена точка хорошего настроения. И еще две «счастливые» точки – на коленях. Чтобы их найти, сядь на стул и обхвати ладонями коленные чашечки, расставляя пальцы как можно шире. Та точка, которая будет находиться под средним пальцем каждой руки, и есть нужное место.

2. Если ты можешь потратить на приведение себя в отличное настроение несколько минут, выполни маленькое и приятное психологическое упражнение. Выпрями спину, расправь плечи, приподними голову. Следи за дыханием, чтобы оно было ровным, не слишком глубоким и не слишком поверхностным. Приведя дыхание в порядок, сделай несколько глубоких выдохов, представляя себе, что вместе с воздухом, как темный дым, выходят усталость, раздражение, волнение. В общем, все, что тебе сейчас мешает. Затем представь себе, что в полуметре от тебя, совсем близко, из пространства сконденсировался светящийся и переливающийся, как огромный алмаз, флакончик. Он открыт, и в нем – волшебный эликсир жизнерадостности, свежий и очень вкусный. Вдохни весь эликсир в себя и задержи дыхание на несколько секунд, ощущая, как жизнелюбие усваивается и начинает действовать.

3. Отправь по аське или электронной почте несколько виртуальных открыток или ссылок на милые и забавные истории знакомым, с которыми давно не общалась. Один из главных секретов счастья, открытых Мартином Селигманом таков: больше всего удовольствия от жизни получают те люди, которые любят делать приятное другим.

Открытка, нарисованная солистом группы "Друзья" Костей Кирьяновым (хит "Ночью ты кричишь сильней"), специально для читательниц "Клео":

 


Ваше мнение 98  

Оставить комментарий
  • плаза / 25 янв 2013
    да!!! если бы у меня были такие мужчины как Билан, Дюжев или Белый - то я - самая счастливая леди на планете!!!!!!!!!))))))
  • ЧЕРТОВКА / 23 апр 2007
    Спасибо за такую интересную страничку!
  • Epilog узнаю брата коку. нашу легендарную в том числе, по стихам в конце ) О статье - хорошо, что напомнили про весенний авитаминоз. а то вроде солнышко, а иммунитет реально у всех ослаблен.
  • Юлиана / 13 мар 2007
    Да,статья хорошая!вот только про "точки счастья" мне что-то не очень верится!Пробовала я в моменты плохого настроения на эти точки жать-никакого результата!Или это я такая невосприимчивая?!Ох,не знаю!А счастье,я считаю,это не так-то легко!Не могу быть полностью счастлива!Почему?Да потому,что всё равно какой-нибудь гад настроение испортит! А за статью спасибо!Все остальные советы приму во внимание!
  • Спасибо за такую прекрасную стату, действительно, с наступлением весны находишься на пороге дипрессии... у меня жизнь сложилась довольно непросто, уже несколько лет я провожу её вдали от своей родини. Для меня это очень тыжело, интересние стати, да пуст даже и виртуальное общение с соотечественниками мне так помогают.... Спасибо, ещё раз спасибо!!! Хочу домой :)
  • Ураааа, дочку в универ. приняли. Ранный эдмишен. Вот оно счастье!! Урааа , опять
  • на 114. Вот-вот, нет бы кого другого попиарить! Салму, например...
  • Девы (и не только девы), всем привет!!! Давненько не встречала такое количество философов и психологов в одном, так сказать, стакане... Вот сижу я - красавица и умница, в офисе и с нетерпением жду обеденного перерыва. А за окном ручейки текут, птички поют, солнышко светить пытается. Хорошо-то как, и обед скоро. Вот оно - счастье!
  • Салма / 13 мар 2007
    Все ясно. Статейка накатана для того, чтобы пиарить всяких замухрыжных актеришек и фабрикантишек.
  • МДА №107, последний абзац - вся правда!!! Добавлю немного. Счастье - бытие в гармонии. Факторы счатстья перечислить невозможно, а главное - не нужно. Имеющий очи да увидит, а другим не надо, потому что не их органика. Аристотель, в частности, в "Никомаховой Этике" все уже подробно рассказал про добродетели, блага, и про счастье тоже. Кстати, очень современные идеи, как ни странно. Видимо, люди не меняются... :-)
  • koka- Ally / 12 мар 2007
    Не каждый КН- засушенная старая дева с зиденькими волосёнками, стянутыми в " дулю”, узенькими, недовольно поджатыми бесцветными губами, одетая в неузменную псевдошёлковую блузочку образца 80-х прошлого века, с брошкой-камеей у горла ( не дай бог шейку, а тем паче кусочек бюста кто увидит), недовольно косящая осуждающими глазами на короткие юбки студенток. Есть нормальные молодые женщины, весёлые, с разносторонными интересами. Не обязательно обсуждать чей-то полуметровый геморрой или кулуарные бои Амнеподиста Филантроповича с Аристархом Пикантроповичем, интереснее в сайт сходить. А пропо, вам приходилось слышать, о чём разговаривают научные дамы в курилке и туалете? Удувились бы...
  • Petra(28.03) / 12 мар 2007
    О(на), про друзей ты хорошо подметила, а вот по поводу врагов... это круто! Есть такое словосочетание: заклятый друг, уж лучше так. Я всю статью не читала, но баталии весьма интересные. Самое главное, не оскорбляющие личностно. Или мне это только кажется? Возможно, Клео - это некий виртуальный глянец, но в том и плюс его, что можно оставить свое мнение, ИМХО, чего не сделаешь ни в каком познавательном журнале: от "Науки и жизни" до "Мурзилки". А счастье есть, оно не может не есть! УРААА!
  • О (на)108 Полсностью согласна насчёт встречи друзей. В связи с чем притаскивание своих научных регалый, впрочем как и упоминание Деморкита с Норбековым выглядит несколько неадекватно, причем скорее комично, чем убедительно.
  • Нет, Клео не просто глянец. Клео место встречи старых друзей, пусть и виртуальных, а так же врагов. Честно скажу, уже давно захожу сюда именно с этой целью. Особенно нравятся виртуальные баталии, очень интересно читать, статья обычно отдыхает, нечто вроде фонового рисунка.
  • Скат, "Супер. Я тоже так хочу- по интернету видеть, кто есть кто". Я тоже. :) Я закончила РГГУ, филолог и работаю по профессии, только на руководящей позиции. Свияшем с Норбековым у меня забиты дома шкафы, когда-то читала. Сейчас, как выразился наш президент, отвечая на вопросы о Ктулхку, предпочитаю "первоисточники". :) Демокрит с эпикурейцами мне в универе не особо нравились, один из первых, Гераклит и более поздние философы, типа Сократа, мне ближе. И еще не помню, чтобы я возражала "психологу" с подходящим ником Зануда. :) (Кстати, про психолингвистику слышали, Зануда? :) ) Ваша попытка защитить Екатерину Эдуардовну Коку :) выглядит благородно. У вас не получается отвечать на вопросы, зато все последние козыри, чтобы защитить ее, выложили. :) Дааа, куда уж мне тягаться с автором учебников и ДЕТЕКТИВА ;))) Кстати, в среде филологов принято возмущаться учебниками - там же ошибка на ошибке. Именно с точки зрения стилистики - полный ужас. Увы, довольно часто те, кто не могут работать, идут учить. :) Про детектив - просто no comments. У меня экс-сокурсники поголовно подались в писатели, но хвастаться этим им в головы как-то не приходит. :) А комментарий Елены Толмачевой я считаю главным хитом здесь (форумчане, кто не видел - highly recommended. :) ) Я приношу извинения, что влезла в эти форумы. :) Мне было очень весело, но теперь типа как-то и неудобно. Вон как люди-то расстроились. :) Это моя вина. По теме. Счастье взрослого человека базируется на умении ясно мыслить. Это защищает от ошибок. Остальное - дело секса, спорта и прочего шоколада. :)
  • А я сижу такая довольная с крухкой кофе по нету лазию. Солнышко моё наконец заснул (зубки лезут - спать не хотим) , дома чисто, ужин и обед приготовила, на завтра к занятиям подготовилась- есть минут сорок для себя. Вот оно счастье =)))))
  • Fifa, А тут вопрос не о "тупой бабской" и "острой мужиковой", а о том, что Клео, как не крути - ГЛЯНЕЦ. Уверена, что и мужские глянцевые журналы печатают такие же поверхностные статьи. А в то, что спорят "профессиональные психологи, философы и т.д.", которые определяют кто тут умный, а кому нужно помолчать в тряпочку - я сильно сомневаюсь. по себе знаю, не будут профессионалы спорить с дилетантами - это в лучшем случае студенты начальных курсов (или вечные недоучившиеся студенты)так могут распаляться по поводу своей будущей профессии.
  • Skat dlja Dubrawa / 12 мар 2007
    Зря вы так, девчонки. Если есть что умное почитать или послушать, так почему этого не сделать? Я вот в химый- полное зеро, но химия-биология мне очень интересны, и когда есть что интересное почитать, или кто- нибудь рассказывает, то я слушаю. Вы же тоже в чём-то разбираетесь лучше других, да наверняка. Придёт тема, поделитесь. Будет интересно- поаплодируем, поблагодарим.
  • Дубрава / 12 мар 2007
    Скат, извините, ну профессиональные психологи тут не все, мы академиев не кончали, работ не пишем...Общение и спор идет на уровне обывателей, зря вы так....еще раз извините.
  • Дубрава / 12 мар 2007
    Коке - мои извинения, была невнимательна...Тут тему предложили -о зависти . Поддерживаю! интересно было бы почитать...
  • Skat dlja Mda / 12 мар 2007
    Умерьте пыл. Чтобы спорить с теми, чей уровень неузмеримо выше вашего, для этого, извините, вам придётся не один год учиться. Зануда- профессоинальный психолог. Но вы, конечно, знаете психологию лучше её. Кока ( я на самом деле с ней знаком- лингвист, кандидат наук. Дописывает докторат.) Соавтор учебников. Имеет публикации в центральных узданиях. Сейчас ведутся переговоры об издании её книги ( исторического детектива). Экатерина Эдуардовна, извините, не выдержал, но неумная самонадеянная Мда меня достала. Но вы, Мда, конечно, в законах литературы разбираетесь лучше. Есть Елена Толмачёва ( держу пари, до неё вы и не слышали о Демокрите и эпикурейцах. Имена Свияша и Норбекова для вас абсолютно незнакомы. Есть люди, читая отзывы которых выносишь несравненно больше информации, чем из нетленки автора. Извините, всех не перечисляю, но спасибо за разговор, было здорово. Вам объяснили что к чему, но вы не в состоянии этого понять. Дискутуровать с вами - всё равно что с ребёнком, который учит алфавит, говорить о стилистике ( то есть о " высшем пилотаже” в филологии). Он просто не в состоянии этго понять. Остановитесь, вы смешно вуглядите. Идите в школу, права Зануда.
  • Дубрава. Конечно, правильно будет в момент авиакатастрофы переживать, что тебя в самолёте нет. И у Коки было не об этом, а о радости- ейфории, которую чувствует человек, когда узнаёт, что близкая ему особа чудом избежала смерти.
  • Мда, у вас начался рецидив? Вам вчера всё объяснили. Отстаньте вы от нас, идите лучше в нычальную школу, научитесь читать. Кстати, мой совет насчёт повышения самооценки- не злостливость, а профессиональная рекомендация. Воспользуйтесь им. Дарю. Бесплатно.
  • Дубрава / 12 мар 2007
    Кока порулила в другую сторону, Мду понимаю и согласна. Статья неплохая - легкая и поучительная. Или вы хотите, как советует Джентельмен ( Джентельмен -5 баллов). Все причины счастья выложить невозможно, потому как было сказано выше - субъективное понятие. Бывает кто-то комплимент скажет - и уже чувствуешь, что настроение поднимается и горы свернешь... Кока, извините, но меня малость задело, когда вы сказали про самолет.....какое тут может быть счастье, понимать, что тебя там не было, но другие люди БЫЛИ. всем спасибо.
  • ухаха / 12 мар 2007
    Лика Если вы кроме Билана и Пьехи никого не знаете, это не значит, что остальные тоже не знают. По-моему, у подавляющего большинства здешних "критиков" эгоцентризм.
  • ухаха / 12 мар 2007
    Джентельмен, Браво!!!))))))))) Просто смех разбирает)) Тут, я смотрю, никому не угодишь. Если статья слишком уж непроработанная, а вам нужны идеи Демокрита, так читайте Демокрита в оригинале, а не статьи на Клео.
  • Кока, раз вы настаиваете на продолжении беседы, продолжим. Появилось много комментариев, поэтому давайте еще раз напомним себе и окружающим, как развивается наша беседа. Вы: Однобокая статья. У счастья так много лиц. (Рассказываете пару примеров). Я: Причем тут конкретные ситуации, их может быть бесконечное количество. В тексте, рассказывающем про главные причины счастья в жизни человека, не могут быть перечислены все конкретные случаи, когда человек счастлив. Опровергните. Вы: (Еще одно перечисление ситуаций). Да и про причины счастья в одной статье не расскажешь, слишком их много. Еще напомню, что разговор идет о ЛОГИЧНОМ доказательстве вашего ПЕРВОГО высказывания. Ведь вы заявили, что оно логично, верно? И собрались его защищать. Можем упростить вам задачу. Докажите, что ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ статья, не про счастье, а про горе, или про радость, или про тупиц, может содержать ВСЕ ситуации, в которых происходит горе, или радость, или тупость. Например: «В тексте, рассказывающем про секс в жизни человека, могут быть перечислены все конкретные случаи, когда человек занимается сексом». Предложите способ сделать ЛЮБУЮ статью не «однобокой», а полной. Или вы уже успели изменить свою точку зрения на то, почему эта статья «однобокая»? Теперь вы пишете совершенно другие вещи. Теперь вы критикуете детали. Знаете, я слышала про глупых людей (разумеется, вы к ним не относитесь, и никто в этом треде), которые тезис «картинки в этой книжке не самые профессиональные» пытаются опровергнуть, ругая саму книжку. Ни литературные недостатки книжки, ни детали биографии ее автора, ни потрепанный переплет – НЕ АРГУМЕНТЫ. Если тезис был о картинках. Улавливаете? Мне все равно, что там напортачил автор. Я всего лишь жду обещанного доказательства ВАШЕГО ПЕРВОГО тезиса. :) Вы же очень умная женщина и отвечаете за свои слова? ;)
  • Джентльмен / 11 мар 2007
    Милые дамы, давайте суммируем, как должна выглядеть статья о счастье, учитывая ваши комментарии: 1. Надо написать про атомизм и сенсуалистическую теорию познания Демокрита, на основании философии которого обосновал свою этику Эпикур. Правда, Демокрит писал никак не привязанную к жизни тягомотину и почти ничего не писал о счастье, но народ требует, а значит, обязательно надо. 2. Про алкоголь, главный источник счастья в жизни большинства россиян и некоторых читателей. Как два указанных в тексте автора могли забыть про водку?! Недотепы. 3. Про главную женскую точку счастья, расположенную между ног. Не уверен, что она относится к акупунктуре, но согласен, что стимуляции этой точки надо посвятить отдельную главу. 4. Помимо философии Демокрита надо указать, о чем писали Александр Свияш, Мирзакарим Норбеков, Наталья Правдина (консультант по фэн-шуй), Валерий Синельников, Георгий Сытин и Ангелина Могилевская. А также Луиза Хей и десятки других авторов, пишущих о счастье. И чтоб мне потом не жаловались, что статья на тридцать экранов и ее невозможно читать! 5. Вместо знаменитостей надо добавить высказывания эпикурейцев и Канта. Например, помнится, мне запомнился пассаж в «Антропологии» Канта: «Что же касается ученых женщин, то они пользуются книгами примерно так же, как своими часами: они носят их только для того, чтобы показать, что у них есть часы; хотя обычно эти часы у них не ходят или неверно показывают время». Это точно лучше, чем сладкие поздравления от знаменитостей. Не останавливайтесь на достигнутом, советуйте еще, редакция наверняка учтет ваши пожелания.
  • Ещё Горшкова Людмила отпадные статьи пишет. А Клео всё их у неё покупает и покупает:))) Теперь вот Чумикова появилась. И тоже свои статьи продаст. То, что над статьёй не поработали как следует, а просто списали данные откуда-то ( к тому же, как выясняется, неправильные), прилепили пару чьих-то снимков и пару фраз, и готово- это видно издалека. Недавно вот ещё статья была, про искусство спора. Так то- просто выдержки из книги Карнеги. И что интересно- автору обратили на это внимание, так она врала, что сама всё наработала. Я понимаю, таким журналистам тоже жить нужно, но почему мы это должны читать? Пусть пишут в местной газете где- нибудь в Больших Васюках. Может, хватит уже дешёвкой народ кормить? Те времена, когда он хавал всё подряд, давно прошли.
  • О!!! Вижу ну очень уважаемую личность- Стасика. Тот ещё эксперт по счастью. Я работаю в гостинице, в городе, где он был на одном фестивале. Так он всё от папаратси в номере прятался и навесной потолок в номере разобрал, искал скрытые камеры, которые якобы снимали его интимную жизнь. Только никакие фотографы им вообще не интересовались, и камер он не нашёл. Счастливый человек! Думает, что он кому-то имтересен. Звезда!!! Типа. Кроме него и Билана никого не знаю. Какой мне интерес читать про них?
  • Да, не припоминаю. Заль, что для журналистов, которые здесь пишут, это только заработок. Видно, что не вкладывают в дело душу. Да ещё и полуграмотность эта. Разочаровывает.
  • Zanuda. Правда, грустно, что у вас такая реакция после. А про статью, ну вспомните, когда на Клео в последний раз была на самом деле интересная статья? Вот сейчас точно голова заболит, сложно будет вспомнить.
  • Елена Толмачева / 11 мар 2007
    Не могу взять в толк, почему не рассказано про интереснейшую сенсуалистическую теорию познания и материалистическую физику (атомизм) Демокрита, на основании философии которого обосновал свою этику Эпикур. Зачем вообще написана эта статья, если там нет про Демокрита? Меня возмущает безграмотность современных журналистов. Зануда, вы правы.
  • У меня всегда после секса голова болит:))) Это- явно не моя таблетка. В том, что любимое дело приносит счастье- конечно, вы правы! Вот о закупоголизме ещё недаром мы здесь говорили. Знаете, когда-то читала исследования на эту тему, так там очень авторитетный НИИ привёл результат исследования на группе женщих : уровень гормонов у них в момент покупки желанной вещи был такой же, как в момент оргазма. Только одни могут эту страсть держать в узде, а другие- нет. Я тоже знаю такую даму. Она глушит свои неудачи регулярными покупками новой обуви. Сейчас у неё около 120 пар. Но поможет ли это на самом деле?
  • Zanuda. Безусловно, правда слышала от некоторых женщин, для которых секс как таблетка от головной боли. Счастливый человек занимается любимым делом, это может быть все, что угодно, работа (бывает же такое), какое-нибудь хобби, то, что приносит радость.
  • На полном серьёзе предлагаю новую тему для новой статьи:" Зависть." Раскрыть- чему люди в основном завидуют, кому, как, какие формы это принимает. И данный случай Марсик- зависть чужому уму.
  • Ну зачем же вы так? Статья не ужасная. Коку никто не защищает, думаю, она сама в состоянии это сделать, если нужно:))) И это- не защита. Просто мы с ней согласны. Дело в другом. Эта тема близка всем без исключения. Потому её и обсуждают так горячо. А если вам не интересно, просто не читайте.
  • Она, я согласна с вами. Но прописывать секс как таблетку? Если это так, то выходит- не важно с кем, не важно как ты к партнеру относишься. Ведь секс с любимым и нелюбимым- это качественно разные вещи. Многие не могут просто так.
  • Счастье заниматься тем, что нравится. А секс не просто удовольствие, а потребность взрослого человека, думаю, мало людей, которые могут обходиться без него. Хотя читала, что девушки, которые никогда в жизни его не пробовали, просто не знают, чего лишены и очень спокойно переносят его отсутствие.
  • кока, # 64 супер. мне тоже статя не подняла настроения. как вы и зануда я не понимаю как можно советовать людям заниматься сексом и спортом. заниматься спортом я ленюсь, а сексом со мной никто не хочет. глупые ученые в статые какие-то. очень сочувствую вам. вот так живешь-живешь и вдруг напарываешься на кого-то и понимаешь что ты правда какая-то по женски умная, а потом с этим жить.
  • И в самом деле "алкоголь - главнй источник счастья в жизни большинства россиян" забыли упомянуть, большое упущение. Не читать про домоводство - тоже большое счастье.
  • Тоже Умная, рада, что меня поняли. Да, я действительно как-то забыла про наших учёных. А они это направление развили будь здоров как. Ещё хочу обратить внимание на то, что сказала Кока в посте 64 ( Кока, это- класс, вы умница, интересно, кто по профессии?) на тему всех этих методик по искусственному осчастливливанию- закупоголизме, пластических операциях. Нимфомания, на мой взгляд, это также погоня за моментальными удовольствиями, которые должны создать иллюзию счастья. Но это- ложный путь, вот поэтому нимфоманки в большинстве своем- несчастные женщины. Так что предлагать секс как средство для поднятия настроения не стоит. И такие случаи зависимости имеются. Кроме того, моральная сторона сексуальных контактов- тоже дело не последнее. Ну это же не таблетка, чтобы принять её. Забивать плохое настроение шоколадом? И тут вопрос: а если плохое настроение каждый день? -- это же сколько его есть придётся? А последствия могут быть серьёзнее плохого настроения. Статя написана халтурно. Не вник автор в тему. Непонятна также самонадеянность автора, что он сам поднимет такую тему. Обычно подобные вещи пишутся в соавторстве со специалистом. Я не хочу брать на себя смелость советовать редакции, но халтура не должна быть нормой. А то мы все тут сотрясаем воздух, а журналист вжал свой гонорар и смеётся тихо над нами. Даже не посчитал нужным ответить. Мда, вам как психолог могу сказать, что ваше поведение свидетельствует о желании повысить собственную самооценку за счёт понижения оценки окружения. Это- самый распространённый варянт в случаях, подобных вашему. Но есть другой путь- повысить её за счёт поднятия уровня собственного образования и кругозора. А то, что вы не в состоянии определить основные темы статьи, говорит о том , что вы просто не можете понять смысла информации, которую несёт текст. А с этим, извините, -- в начальную школу, а не на диспут.
  • Борис / 11 мар 2007
    статья однобокая, однозначно! в ней не упомянуто про индивидуальность чувства счастья и не приведены все случаи когда человек счастлив! поддерживаю мнение коки! не упомянут например алкоголь, главный источник счастья в жизни большинства россиян и в моей тоже! как может така статья претендовать на обективность! моей по женски умной жене и коке тоже больше полезно читать про домоводство такое мое мнение! и никаких ученых они ничего в жизни не понимают скат меня поддерживат! мда вы очень непонятно пишете я тоже ничего не понял вобще.
  • Тоже Умная / 11 мар 2007
    Поддерживаю уважаемую (уважаемого) Зануду. Хочу дополнить. Позитивная психология возникла в конце 1990-х в результате исследований Мартина Селигмана, как и сказано в статье. Его идеи развили Джордж Вейлант, Эд Динера и Михай Чиксентмихали, двое из них совершенно верно указаны тоже. Но как можно было не упомянуть Эпикура, я не понимаю, в самом деле?! Нужно было написать о том, как этот философ обосновал свою этику на сенсуалистической теории познания и материалистической физике (атомизме) Демокрита. Кроме того, необходимо было написать про отечественные реалии, и реалии других стран! Ведь на основе выводов этих психологов в России пишут свои книги Александр Свияш, Мирзакарим Санакулович Норбеков, Наталья Правдина (она вдобавок консультант по фэн-шуй), Валерий Синельников, Георгий Сытин Ангелина Могилевская. Теории всех этих уважаемых ученых необходимо было привести в статье, ведь автор дает советы. И раз мнения всех ученых, которые развивали позитивную психологию, в статье не приведены, значит, статья никуда не годится, поддерживаю в этом Зануду тоже. Данные в ней советы могут нанести вред.
  • Возмутительно звучит про отвечать за то, что говоришь, мы же здесь не за тем чтобы думать,а что бы расслабляться. Это что все форумы на клео закрывать если думать сначала а не высказывать первое что пришло в голову?!?!?! а статья мне очень понравилась, поднимает настроение так, спасибо редакции большое!!!!
  • Лайка / 11 мар 2007
    похоже, еще 200 отзывов присутствующие здесь будут переливать из пустого в порожнее... Из-за чего только? Статья как статья, не претендующия на лавры шедевра и не обязанная всем и абсолютно ВСЕ рассказать о счастье. Все рассказать невозможно. Тут просто задействовано несколько аспектов. Мнения известных мужчин (кстати, если, как кто-то тут писал, он не любит творчество Пьехи, это не значит, что Пьеху не нужно было вставлять в текст и не значит, что он всем также не нравится) тут приведены, т.к. это было с расчетом на 8 марта, как видите, звезды еще и поздравляют всех женщин Клео.
  • Ну, не сказал бы про женский ум Коки. В 64 ну очень сильная логика. Заставляет задуматься. Как много мы видим, как мало осознаём. Статья - неплохая. Да, не будем обижать девушку, которая её написала , но много в ней не хватает. Я так думаю, тема слишком непростая, и написано о том, что все уже знают, может, кроме этих американцев. Вот нового чего- нибудь? А? И чтоб думать заставляло.
  • Кока, Зануда, снимаю шляпу. Ну очень интересно. И главное, доходчиво. Читала статью, крутились в голове какие- то мысли, вроде умные, но бесформенные какие-то. Теперь всё на своих местах. Про зависимости тоже много читала. И правда, на что только люди не идут в погоне за призраками. Другие чужих мужей уводят, чтобы самоутвердиться, а потом их бросают. Кто-то покупает на последние, изо всех сил сэкономленные гроши норковую шубу, думая что это придаст счастья. Да," быть” и “казаться”- разные вещи. Одинственно чего не поняла- так это чего Мда хочет.
  • Мда, перечитайте свой пост 11. Вы пишете:" В тексте, рассказывающим об основных причинах счастья..." Только вот дело в том, что текст ( хотя на самом деле это- статья) не рассказывает об основных причинах счастья. Ваша проблема в том, что вы не можете сформулировать тезис по теме, а, следовательно определить предмет обсуждения. А при таком раскладе обсуждать что- либо просто не имеет смысла. Это как говорить на двух разных языках, при условии, что оба собеседника их не знают. На самом деле статья в первой части рассказывает об исследованиях учёных в этой области. Во второй- о методах создания у себя состояния искусственного счастья. Это- две основных темы статьи. Но о " причинах счастья " там ничего нет. Теперь рассмотрим материал. 1. Исследования по теме. Я - не психолог, хотя изучала психологию в универе. Но немного” в теме шарю”. Насколько я поняла, Зануда- профи. Обратимся к её мнению. Оно говорит о том, что в статё полно профессиональных ошибок. Перечитайте её пост- история исследований подана очень неверно. Неверен также принцип, по которому, по мненую автора, следует решать свои проблемы. 2. Практические советы, или как создать у себя ощущение счастья. - Съесть шоколадку. Во- первых, это давно известно, и про серотонин в шоколадке тоже. Но! Есть большое но. Знаете, почему у многих людей после алкоголя болит голова? Потому, что при принятии его " на грудь” сосуды расширяются, давление поднимается, вам хорошо ( особенно если давление у вас низкое). А потом оно, вместо того, чтобы придти в норму, резко падает, и вам- плохо. Так и с порциями серотонина. И эндорфина- это я уже про секс. Тем более, применять секс как средство от депрессии- по мне, так уж лучше делать это по любви, вот тогда польцы больше. - Массаж. Уже выяснили, что точка указана неверно. И добавили, что можно себе навредить. - Нашёт общения с близкими людьми- здесь я согласна. Исследователи, однако, предупреждают о появлении нового вида зависимости- зависимости от наслаждений. Вы уже слышали о шопинжолизме, о зависимости от регулярного посещения салонов красоты ( это когда дама всё своё свободное время проводит там), о пцихологической зависимости отъопераций красоты” ( это когда начинаешь делать операции одну за другой и не в состоянии остановиться, в погоне за недостижимым идеалом красоты). Другие красят волосы каждую неделю в разные цвета ( само по себе это, конечно, не опасно, но они уже не могут без этого). Выделены в отдельные группы зависимые от колы, в Азии жуют бетель, в Южной Америке- листья коки. Создание у себя состояния искусственного счастья при помощи наркотиков- это уже классика. Нет, я, конечно, не хочу сказать, что всем грозит зависимость. Хотя, случаи более и более часты. И любого может это коснуться. Моя знакомая- зависима от шопинга. И серьёзно. А ведь делает это, чтобы почувствовать счастье, хотя бы в такой форме. Но имеет ли смысл искусственно создавать такое ощущение? А не личше ли было бы написать статью так, чтобы заставить задуматься:" А я счастлив? Если нет, то как могу я изменить мою жизнь, чтобы она была счастливее?" 3. Фото и точки зрения молодых людей. За это- тоже минус. На женском сайте, в канун женского праздника нужно спросить у дам, что бы они хотели изменить в жизни, чтобы женщинам жить было лучше. А джентльменам- к этим советам прислушаться. Выставление молодых людей в качестве экспертов от счастья? А кто их знает? Кто любит? Вот кого- нубудь народом действительно любимого- это другое дело. И последнее- если уж говорить о счастье, то почему бы не упомянуть, что счастье можно ощущать очень интенсивно ( как в моем примере об авиакатастрофе, в самом начале), а можно- нет. А о том, что счастье- понятие чисто индивидуальное, уже говорили. Вот такой разбор статьи. " Глупой бабской журналистики” я здесь, тем не менее, не вижу. Это вы обидели автора статьи, непонятно только, за что.
  • Zanuda, и правда, надо было мнения Канта и эпикурейцев разместить вместо этих знаменитостей. Было бы гораздо познавательней и интересней. У меня тоже другая точка счастья, но я не могу тут сказать, какая. Почему эту главную женскую точку счастья не упомянули, говоря об аккупунктуре??? Это совершенно непрофессионально.
  • Катенок / 10 мар 2007
    Поддерживаю алюсечку №61 в том , что кока умная , но по-женски , а статья однобокая . В статье совсем нет про индивидуальность чувства Счастья , про сами чувства . Как так можно ?!!! И мне не нравятся песни Стаса Пьехи !!! Мда, вы же видите , вы своей логикой тут всех раздражаете , я считаю , ваши посты надо забанить !!! Редакции : напишите , пожалуйста , еще что нибудь про люболвь .

Оставить комментарий
 
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору