Консультации:

Вынесение судебного решения без ответчика

Добрый день, Евгения Шамильевна!
В июле 2013 года был заключен договор на оказание услуг связи (интернет и кабельное). Их услугами перестали пользоваться летом 2014 года, На тот момент оставалась некая задолженность по договору. В том же году они подали в суд на нас за неуплату, о чем не сообщили нам. Об этом мы узнали случайно при продаже автомобиля, так как из-за этого на наш автомобиль был наложен арест. Мы все оплатили. В итоге выясняется, что в договоре была неправильно указана прописка. Вопрос таков: были ли они обязаны нам сообщить о суде и можно ли считать действительным договор, если не соответствует место регистрации абонента? И есть ли смысл с ними судиться? И почему суд вынес решения без нашего присутствия?

2015-11-04

Гульназ, 29, Уфа

Здравствуйте, Гульназ.

Итак, если при заключении договора у вас был другой адрес регистрации и он был указан в договоре, то вернее всего при подаче в суд иска вся корреспонденция направлялась по указанному в договоре адресу, а так как вы там не проживали, то и не знали о процессе против вас. В таком случае, суд теоретически мог, известив вас по последнему известному месту регистрации несколько раз и не получив обратной связи, вынести решение или судебный приказ без вашего участия. Это одна ситуация. Если же в договоре в принципе стоял неверный адрес, по которому вы никогда зарегистрированы не были и не проживали, тогда имеет место нарушение со стороны оператора связи. Таким образом, вас фактически лишили права доказывать свою позицию, представлять свои интересы в суде, и такое решение может быть отменено или изменено. В любом случае, вас обязаны были известить о суде. Договор при этом является действительным. С другой стороны, если вы уже фактически долг оплатили, да и долг, исходя из вашего описания, действительно был (вы его признаете и не оспариваете), то смысла сейчас судиться у вас нет. Вы зря потратите время и деньги. Совсем же другая ситуация, если кроме основного долга, на вас «повесили» прочие издержки и судебные расходы, которые, безусловно, могли быть оспорены вами, знай вы о судебном процессе. В таком случае, обжаловать решение вполне можно и даже нужно. Правильный выбор позиции в данном случае зависит от описанных мною выше возможных ситуаций.

С уважением, Рассолова Евгения Шамильевна.

2015-11-04

Рассолова Евгения Шамильевна, Юрист, кандидат юридических наук

Instagram: evgeniya_rassolova

Евгения Рассолова занимается административным и таможенным правом, включая проблемы государственного управления и контроля, вопросами производства по делам об административных правонарушениях.

В 2005 г. с отличием окончила Российский государственный торгово-экономический университет.

В 2009 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Ограничение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование» в НИИ Системного анализа Счетной палаты РФ (г. Москва), ученая степень — кандидат юридических наук.

Евгения Рассолова имеет большой практический опыт ведения дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Стаж профессиональной деятельности — более 10 лет.
Стаж преподавательской деятельности — более 8 лет.
Сфера научных интересов — правовое просвещение граждан, как основа благополучного развития правового государства.
Проводит семинары по праву, направленные на правовое просвещение.