Здравствуйте, летом позапрошлого года на тыльной стороне правой стопы я заметила отёк, к вечеру он становился больше, а к утру почти проходил, но до конца не спадал. С начала думала, что это из-за нагрузки на ноги (на работе постоянно в туфлях на довольно высоких каблуках), купила босоножки без каблуков, отёк не прошел. Болей нет, травм не получала, только когда увеличивается, то возникает ощущение стянутости. Была у хирурга, делали УЗИ голеностопного сустава, кости не деформированы, структура сухожилий однородная, написали: «Эхопризнаки отека мягких тканей правой стопы (возможно специфическая этиология)». Когда сдавала анализы, на которые посылал хирург, оказалось, что в моче есть белок, хирург сказал, что это плохо, и отправил к терапевту выяснять эту этиологию. Терапевт тоже первым делом отправил на анализы, которые, по его словам, оказались «чудными», т.е. хорошими, и моча в том числе, после отправил на ревмопробы (что это такое, мне никто не объяснял) и заодно в частную клинику на анализы на антитела. Кровь на ревмопробы я сдала (СРБ-отр.,ДФА-0,150 «каких-то там» ед., ASL»O» — 63МЕ в 1мг) и ещё две 8 в кружочке и отдельно 6 в кружочке. В частной клинике у меня отказались брать анализы на антитела, сказали, что нужно знать хотя бы примерно, на какие, если делать на всё подряд, то это будет очень дорого, и сказали, чтобы я уточнила у терапевта. Пока я всё это делала, этот терапевт у нас уволился. Отёк так и не проходил, а появился у меня на внутренней стороне бедра синяк длиной примерно 10 см, при надавливании было больно (нигде не ударялась), и пошла я опять в нашу больницу, а там уже другой терапевт опять отправил на анализы крови и мочи (сказал, что нужно сделать новые, так как эти уже стали старыми), про ревмопробы вообще ничего не сказал (бумажку с этим анализом я ему показала), анализы крови и мочи, по его словам, оказались хорошими, и назначил аскорутин, магний Б6 и Анаприлин на 10 дней. На следующем приёме спросил: «Ну что, не вспомнили, где синяк получили» и отправил в районную больницу на консультацию к хирургу. Хирург посмотрел синяк и отёк и сказал, что не считает, что это вены, и в консультативном заключении порекомендовал лечение и обследование у терапевта (в первый раз я обращалась сразу к хирургу, только в Центр ДНК — платное заведение). Причём все врачи, у которых была, сразу назначали какое-то лечение, которое в итоге не помогало, не выяснив, что надо лечить. Опять поехала в нашу поликлинику, чтобы отчитаться терапевту о визите к хирургу, приехала, а оказалось, что он тоже уволился. Фельдшер сказала, что она не может этим заниматься, и отправила в районную больницу к другому терапевту, а там вообще жуткое дело началось, даже рассказывать не хочется, в итоге я не выдержала и больше не стала ездить по врачам, всё равно ничего выяснить не могут. Синяк у меня прошел, как и обычные, дней за 10-12, а отёк до сих пор держится, при нагрузках увеличивается, а к утру спадает, но не до конца (нога всё равно остаётся припухлой). Бывает (в основном на работе вся правая нога болит, такая тянущая боль), и пальцы (2 и 3) на обеих ногах судорогой сводит (вот это больно). Может, это из-за работы, она у меня сидячая. Подскажите, пожалуйста, что это у меня может быть и к какому специалисту можно обратиться! Заранее благодарна, Светлана.
Может быть, проявления варикозной болезни беспокоят Вас или эта проблема коснулась Ваших близких? Сосудистые звездочки, отеки, варикозно расширенные вены… На Ваши вопросы, касающиеся варикозного расширения вен и его осложнений, отвечает сотрудник клиники «Центр Флебологии», хирург-флеболог-лимфолог Белянина Елена Олеговна.
Белянина Елена Олеговна — представитель специализированной клиники «Центр Флебологии» на страницах Kleo.ru.
Имеет значительный опыт работы в области флебологии и лимфологии, лечении осложненных форм венозной и лимфатической недостаточности. На любые Ваши вопросы о лечении варикоза, лечении осложнений венозных заболеваний и лечении лимфатических отеков Вы можете получить ответ в этой консультации.