Звезды без белья: тренд или неприличие?

Наслаждаясь теплой погодой, звезды предпочитают избавляться от лишних деталей и выходят в свет и по делам без бюстгальтеров — таких примеров уже достаточно много, чтобы подвести итоги смелых на грани скандала весенних образов.

автор Виктория Викторова

Летняя погода располагает к мелким шалостям, а иногда — и к настоящим безумствам. Наслаждаясь теплом, звезды предпочитают избавляться от лишних деталей одежды и выходят в свет и по делам без бюстгальтеров — таких примеров уже достаточно много, чтобы подвести итоги смелых на грани скандала образов, а заодно решить, в каких случаях такая смелость может быть уместна.

Рианна

1. Очевидно, что выбор в пользу отказа от бюстгальтера в первую очередь зависит от физиологических параметров. Тем не менее даже обладательницам заметных размеров может быть доступна роскошь выхода без белья. Ким Кардашян никогда не стеснялась подчеркивать свои формы, используя в этой достаточно несложной в ее случае задаче в том числе и прозрачные ткани. Но в личном примере ориентироваться стоит на собственное ощущение «приличия» и комфорта.

Ким Кардашян

include_more_right

2. Касательно белья этикет диктуется поводом — даже обладательницы небольшой, аккуратной груди не всегда могут позволить себе выход без бюстгальтера. Деловой дресс-код предписывает обязательное ношение белья или как минимум маскировку просвечивания естественных особенностей груди. Другими словами, выпирание сосков в рамках офиса выглядит неприлично — даже мужчинам рекомендуется надевать майки под тонкие рубашки. В этой связи не удивительно, что появление Анджелины Джоли на собрании ООН без белья спровоцировало довольно неоднозначные сообщения в СМИ.

Анджелина Джоли

3. Вечерние поводы диктуют полную свободу, особенно если это модное или околомодное мероприятие. Звезды, поддерживающие определённый имидж, позволяют себе достаточно откровенные наряды, уже не воспринимаемые критиками как абсолютно неприемлемый факт моды. Зачастую фасон вечернего платья строго запрещает наличие лишних бретелек — в этом случае стоит ориентироваться на конкретный фасон, надевая под платье специальные наклейки, силиконовые модели белья. Отказаться от него также приемлемо.

include_gallery2625

4. Повседневный стиль отсутствие белья допускает — летом, особенно за городом или в дальнем путешествии, бюстгальтер может причинять дискомфорт. Решаясь же на прогулку по городу, следует учитывать, что грудь без белья привлекает значительно больше внимания, и к этому нужно быть готовой. Возможно, дискомфорт от нежеланных взглядов окажется страшнее оков белья.

Линдси Лохан

5. Наконец, стоит все же учитывать, насколько привлекательно грудь выглядит в каждом конкретном варианте. Слишком плотные ткани и прямые силуэты нивелируют объем, и грудь выглядит значительно меньше. Синтетические ткани, наоборот, могут слишком обтянуть и подчеркнуть выпуклость сосков, добавив мало кого украшающей вульгарности. Если белье обычно не причиняет дискомфорта, его все же лучше носить, как вариант, можно выбрать для лета спортивные модели без подкладок.

include_gallery2626

 

Экс-сотрудники Chanel получили до семи лет за попытку украсть списанные сумки

Сумки вернули компании и все равно уничтожили.

автор Евгений Елисеев

Сумки Chanel вернули и уничтожили, а похитителям дали до семи лет.

Четверых бывших работников Chanel в Гонконге приговорили к срокам от четырех до семи лет за сговор с целью похитить сумки Chanel и кошельки, которые компания собиралась уничтожить. Главный эпизод произошел в феврале 2017 года, однако приговор Высокий суд Гонконга огласил лишь 3 августа 2026-го. Об этом пишет FashionUnited со ссылкой на материалы процесса.

В 2017 году Chanel арендовала два этажа логистического комплекса Goodman Interlink в районе Цинъи. На 23-м хранились товары, а на пятом работал промышленный измельчитель. Примерно раз в полгода компания отправляла туда от 10 до 20 тысяч единиц устаревшего ассортимента. Перед утилизацией сотрудники сверяли перечни, снимали упаковку и перевозили изделия на защищенном грузовом лифте: для его запуска требовались ключ и пароль.

В конце 2016-го руководство заподозрило, что часть продукции могут тайно перепродавать, и усилило наблюдение. 20 января 2017 года двое складских работников сами вызвались задержаться после смены. Камеры зафиксировали, как мужчины без распоряжения упаковывали аксессуары и прятали коробки в стороне. Поэтому компания решила проследить за дальнейшими действиями. 1 февраля один из участников заклеил подготовленные коробки скотчем.

Утром следующего дня к складу приехал Чён Ка-вай, который уволился из Chanel еще в 2011 году. Он был в кепке и маске. Сообщники погрузили 33 коробки на шесть палет и спустили их к арендованному фургону. Начальник складского подразделения Нг Иу-лун находился возле лифта на подземном уровне, а за час с небольшим он 13 раз созванивался с участниками схемы. Помощник менеджера остановил Чёна у машины и вызвал полицию. В коробках обнаружили 601 сумку и 123 кошелька из коллекций 2014–2015 годов.

Кроме того, следствие вернулось к похожему эпизоду июня 2016-го. Тогда участники спрятали 90 сумок вместо отправки в измельчитель. Охрана нашла тайник, однако полиция к расследованию не подключалась. Всего в двух эпизодах фигурировали 814 изделий.

Суд признал Нг организатором: должность обеспечивала ему доступ к лифту и высокий уровень доверия со стороны работодателя. Он получил семь лет заключения. Чёна, который арендовал фургон и отдельное помещение для хранения товара, приговорили к пяти годам и трем месяцам. Складские работники Хо Тун-шань и Хо Цзы-инь признали вину до суда и получили по четыре года. Хо Цзы-инь также признался в участии в схеме 2016 года.

Розничная цена 724 аксессуаров из основной партии достигала 19 млн гонконгских долларов, или примерно $2,4 млн. При этом суд оценивал сумки Chanel и кошельки по производственной стоимости — 8,24 млн гонконгских долларов, около $1,06 млн. Все изделия полиция вернула в день вывоза, после чего бренд уничтожил их по первоначальному плану. Поэтому фактический имущественный ущерб Chanel признали нулевым. Тяжесть преступления суд связал с масштабом партии, подготовкой, согласованными действиями и злоупотреблением служебным доверием.

После задержания в 2017 году обвинения предъявили только в 2022-м, а процесс начался в июле 2026-го. Судья Дуглас Яу Так-хонг назвал причины задержки непонятными и сократил наказания на восемь-девять месяцев.

Chanel подчеркивает, что раскрытые в суде цифры и порядок утилизации относятся к 2017 году. Компания утверждает, что с 2019-го устаревшие и дефектные изделия направляет в L’Atelier des Matières, где материалы сортируют и возвращают в производство. Между тем с 19 июля 2026 года в Евросоюзе действует запрет для крупных компаний на уничтожение непроданной одежды, обуви и аксессуаров. Гонконгская история произошла задолго до введения этих правил и вне юрисдикции ЕС.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Фото: архив бренда Chanel / chanel.com
Источник: FashionUnited