Егор Кончаловский – о работе над фильмом «Авиатор»: «Человечество в своих экспериментах все чаще наступает на территорию Бога»

Клео.ру побеседовал с Егором Кончаловским о звездном взлете "Авиатора", ускользающем времени и параллельных вселенных.

автор Катерина Кулагина

24 ноября в Бетховенском зале Большого театра состоялся уникальный в своем роде симфонический спектакль-концерт, на котором оркестр DYP под управлением заслуженного артиста России Петра Дранги и Государственного академического хора им. Свешникова исполнили композиции Максима Фадеева из фильма «Авиатор» Егора Кончаловского. Единственное представление, приуроченное к выходу одноименного фильма, стало ярким примером синтеза искусств, собрав полный зал звездных гостей.    

– Егор Андреевич, чем сегодня вы удивляли искушенного зрителя?  

– Моя роль в данном случае скромная. Заключается она в том, что я снимал основу этой постановки, а основу моей постановки написал автор Евгений Водолазкин. И в завершении всего этого на сцене звучит музыка замечательного Максима Фадеева.

Заметьте, что у фильма три автора: сценарист, режиссер и композитор. Композитор тоже создает свою отдельную вселенную. Так что сегодня в Большом звучала прекрасная музыка, с прекрасными исполнителями, а дирижером выступил мой хороший знакомый, можно сказать, приятель Петр Дранга. Забавно, что еще месяца три назад он мне сказал: «Надо что-то сделать вместе». И я ответил: «Конечно!» Но без определенной мысли – и вот итог! Концепция «трех измерений искусства»: слова, звука и изображения была с большим успехом реализована на этом эстетическом и интеллектуальном событии. У нас это получилось! 

– Силами симфонического оркестра открываются новые смыслы и грани вашего фильма? 

– Я надеюсь. Но я бы перефразировал: скорее сегодняшнее мероприятие послужит дополнительным стимулом, чтобы люди посмотрели фильм. Роман интересный, музыка прекрасная, и мероприятие – акт творчества и акт искусства, надеюсь, поможет киносудьбе «Авиатора».

Фото: Денис Быкодоров / пресс-служба

– Роман изначально трудный для экранизации: без четкого сюжета и построенный на рефлексиях главного героя – насколько вам удалось сохранить связь с первоисточником?  

– Моей главной задачей была передача глубинных смыслов, а не буквальное следование тексту. Важнее было сохранить общую идею, атмосферу, настроение романа. Ну и, знаете, роман в 500 страниц сложно вместить в киноэкранное время. Понятно, что это будет «по мотивам». Если напрямую ставить, то это 12-16 серий… 

– А сериал не получилось бы отснять? 

– Не такой простой ответ. Вероятно, может быть. Но чтобы написать этот сценарий, нам потребовалось несколько месяцев.

Роман интересен, роман серьезен. Он может нравиться или не нравиться, но это большое философское произведение и поэтому для меня это был в определенном смысле вызов – снять такую сложную картину.

– О чем для вас лично «Авиатор»? В чем послание?  

– Посланий разных много. И каждый читатель, зритель, думаю, увидит, услышит свое. У всех, кто участвовал в создании картины, сложилось свое видение.

Так, знаю, для самого автора «Авиатор» – это напоминание о том, что время иллюзорно, а будущее может наступить в любой миг, заставляя нас жить здесь и сейчас. Он о покаянии и раскаянии.

Для нашего продюсера Сергея Катышева – это разговор о времени, о его природе, игре с ним.

Для меня же на первый план выходят человеческие отношения, любовь. Там еще много смыслов заложено, например морально-этическая сторона – о том, что человечество в своих экспериментах все чаще наступает на территорию Бога. Мы уже клонируем млекопитающих, могли бы и людей, если бы позволили законы. Люди придумали, как обходить божий промысел наукой, смелостью, дерзостью. Они даже задают себе вопрос: «Не боги ли мы? Творцы вселенной».  

– Вы так, судя по всему, не считаете. 

– Вселенная существует 14 миллиардов лет. И если учесть, что человечеству всего 200 тысяч, то это так – песчинка на пляже.

– В последнее время все чаще поднимается тема мультипараллельных вселенных. Тема времени. Как вы думаете, почему это так цепляет современного человека?

 – Время вообще такая вещь… Единственный ресурс, который никак нельзя восполнить в человеческом понимании. Время относительно и быстротечно. Вы вот знали, если человек доживает до 100 лет, то его жизнь исчисляется всего лишь цифрой – 876 тысяч часов? Даже миллиона часов нет.

Фото: Денис Быкодоров / пресс-служба

Вот мы с вами пару часов уже вместе провели. И как же захватывающе думать о том, что время может быть статично. Что одновременно есть и прошлое, и будущее. Что уже все было, но ничего не случилось. Что есть бесконечное  количество сценариев, как что произойдет. Вот, условно, вы выходите из этой двери и можете пойти налево или направо. Оба сценария уже существуют. Есть много вещей, которые трудно охватить нашим человеческим разумом. У меня, кстати, вообще такое устойчивое ощущение того, что сейчас время стало идти быстрее. Но, может, это возрастное. 

– Скажите, а идея экранизировать этот литературный бестселлер Водолазкина, как вам пришла?

 – Извне. Очень часто проект находит режиссера, а не наоборот. Мне просто позвонил продюсер и предложил сценарий. Я прочитал сценарий Юрия Арапова, потом прочитал роман, дал согласие, мы начали работать, сняли фильм. Теперь мы здесь. И сейчас.

Искусство видеть непонятное: книги, которые помогут разобраться в замыслах художников

В каких условиях были созданы великие произведения, что считать искусством и как (а главное, зачем) его понимать?

автор Юлия Крышевич

В каких условиях были созданы великие произведения и как понимать искусство? Авторы четырех книг из подборки Клео.ру, похоже, знают ответы на эти вопросы – и с удовольствием делятся своими знаниями с читателем.

Уилл Гомперц. «Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси» (2012)

Уилл Гомперц. «Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси». Издательство «Синдбад».
Издательство «Синдбад»
На русский язык переведена в 2016 году.
Уровень сложностилегкий
Возрастное ограничение16+

В ставшем бестселлером «Непонятном искусстве» английский журналист и арт-критик Уилл Гомперц обращается к максимально широкой аудитории: растерянных, ошарашенных и заинтригованных современными арт-практиками зрителей. Гомперц пишет простым и доходчивым языком, ловко жонглирует примерами из истории искусства под не покидающее его на протяжении всего опуса чувство юмора. «Черный квадрат» Малевича, «Банки с супом Кэмпбелл» Энди Уорхола, чучело тигровой акулы в инсталляции Дэмьена Херста – эти и многие другие известные работы художников обещают стать ближе после прочтения книги Гомперца.

Эрнст Гомбрих. «История искусства» (1950)

Эрнст Гомбрих «История искусства». Издательство «Искусство-XXI век».
Издательство «XXI век»
На русский язык переведена в 1998 году.
Уровень сложностинесложный
Возрастное ограничение12+

Охватить историю искусства одним взглядом – долгим, пронзительным, полным любопытства и внимания к объекту исследования… Это позволяет сделать монография Эрнста Гомбриха, которую без преувеличения можно назвать библией в истории европейской художественной культуры. Гомбрих писал свой труд для неподготовленного читателя. Однако для того чтобы осилить книгу, необходимо терпение и искренний интерес к идеям творчески одаренных предшественников, а также к условиям их жизни и работы. Гомбрих прагматичен – и вместе с тем до трепета наблюдателен в своих суждениях об искусстве, что выгодно отличает его сочинение-эпопею среди других изданий.

Джон Берджер. «Искусство видеть» (1972)

Джон Берджер «Искусство видеть». Издательство «Клаудберри»
Издательство «Клаудберри»
На русский язык переведена в 2012 году.
Уровень сложностидостаточно сложный
Возрастное ограничение16+

Для большинства людей нашей планеты зрение является ведущим органом чувств. Примерно полвека назад визуальная культура оформилась в самостоятельную область знаний… Визуальное надолго с нами, меняется лишь его формат: на место телевидения пришел интернет, длинные фильмы в кинотеатрах потеснили короткие видео и микрокороткие рилсы. Британский арт-критик и писатель Джон Берджер посвятил свою культовую серию эссе «способам видения»: то есть тому, как и зачем мы смотрим на мир вокруг себя, включая художественные произведения. Книга Берджера вряд ли удовлетворит тех, кто ищет быстрые, конкретные ответы на вопросы об искусстве – скорее, работа предлагает оптику, способную обогатить мировоззрение и вкус читающего.

Кристиана Пол. «Цифровое искусство» (2003)

Кристиана Пол «Цифровое искусство». Издательство Ad Marginem
Издательство Ad Marginem
На русский язык переведена в 2017 году
Уровень сложностинесложный
Возрастное ограничение12+

«Цифровое искусство» Кристианы Пол – одна из немногих книг, посвященных истории эволюции новых художественных медиа: видео-, аудио-, нет-арта и не только. Немецко-американский куратор Кристиана Пол, специализирующаяся в своей практике на компьютерном искусстве, объясняет читателю, как оно устроено, а также почему это вдруг стало важно. Автор пишет настолько ясно и лаконично, что книгой смогут в одинаковой мере насладиться ученики средней школы, студенты творческих направлений и любопытствующие взрослые. С читателя требуется лишь открытость к новому и отсутствие предрассудков относительно «машинного» искусства.

Подробнее о книгах читайте на сайтах издательств.

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: кадр из фильма «Ингрид едет на Запад» (2017), реж. М. Спайсер.
Источник: Клео.ру

От Нормы к символу Голливуда: 100 лет со дня рождения Мэрилин Монро

Норма Джин Бейкер оставила после себя не только богатую фильмографию, но и тайну становления культурным символом эпохи, звездой мирового масштаба.

автор Евгений Елисеев

В июне 2026 года исполнится сто лет со дня рождения Мэрилин Монро – легендарной американской актрисы, чье имя стало символом эпохи. Белокурые локоны, развевающееся над вентиляционной решеткой платье, томно-насмешливый взгляд… Образ актрисы и певицы легко узнать за считанные секунды. Гораздо меньше известно о трудностях и лишениях, с которыми столкнулась молодая женщина на пути к славе. Вспоминаем о не самых популярных фактах из биографии голливудской звезды.

Звезда родилась

Будущая икона кинематографа появилась на свет в семье очень скромного достатка. Первые годы жизни о ней заботилась ее родная мать, Глэдис Монро, которую вскоре лишили родительских прав из-за подозрения на психическую невменяемость. Норма Джин (настоящее имя актрисы) перешла под опеку некой Грейс Мак-Ки, подруги матери. Увидев Норму, Грейс сразу загорелась желанием сделать из девочки кинозвезду.

«Когда-нибудь ты станешь законченным совершенством как Джин Харлоу», – говорила Грейс Мак-Ки юной Мэрилин.

Джин Харлоу в то время действительно не сходила с киноэкранов, перед которыми Грейс и Норма проводили заветные часы в выходные дни: так девочка поверила в то, что сумеет последовать примеру «платиновой блондинки«. Из мужских персонажей Норму очень привлекал образ актера Кларка Гейбла: некоторое время она даже считала его своим отцом.

Мэрилин Монро (слева) в фильме "Джентльмены предпочитают блондинок" (реж. Говард Хоукс, 1953). Фото: Collection Christophel / www.legion-media.com

Этап метаморфозы

Заработки Грейс и ее партнера были непостоянными, денег в доме периодически не хватало, поэтому девятилетней Норме пришлось отправиться в сиротский приют на два года. Вернувшись домой, девушка поступила в среднюю школу имени Эмерсона в Лос-Анджелесе. В то время в крупных городах США бытовало сильное деление по классовому признаку: одноклассники называли Мэрилин «девочкой из социальных низов» лишь по той причине, что в школу она ездила из не самого благополучного района Лос-Анджелеса и вдобавок к тому скромно одевалась.

«Мир вокруг меня был полон угроз и ужасов. Мне пришлось научиться притворству, чтобы <…> не поддаваться этому ужасу», – вспоминала Мэрилин Монро свои детские годы в мемуарах.

В учебе Норма Джин больших успехов не делала, но занятия посещала исправно. Учителя вспоминали её как приятную, но не особенно подающую надежды студентку. Кроме того, у девушки были проблемы в общении с одноклассниками – она была очень стеснительной, страдала заиканием. Зато с переходом в старшую школу положение Мэрилин в классе пошло на поправку: будущая актриса хорошела на глазах и обрела первую в жизни подругу в лице своей сводной сестры, Бебе Годдард.

Не слишком личная жизнь Мэрилин

Норма Джин впервые вышла замуж, едва ей исполнилось 16. Избранником будущей актрисы стал соседский парень по имени Джим (Джеймс) Догерти. К браку молодых людей подтолкнули их старшие родственники: Норме, так и не обретшей к тому времени постоянную семью и дом, грозило возвращение в сиротский приют, чего никто в окружении ей не желал… В этом смысле первый брачный союз Монро (впрочем, как и два последующих) был заключен по расчету, хотя Джим относился к юной невесте исключительно хорошо.

«В конце концов я не видела ни единого счастливого брака», – призналась однажды Мэрилин Монро.

Однако набирающая скорость модельная карьера Нормы Джин стала препятствием семейному счастью: молодожены развелись через четыре года после свадьбы. Чуть дольше длился третий и последний брак кинозвезды с драматургом Артуром Миллером – с 1956-го по 1961 год. Второй по счету союз с бейсболистом Джо Ди Маджио не просуществовал и года: Джо не устраивал «стиль жизни» Мэрилин, он хотел больше видеть в ней жену, чем актрису. Ни в одном из браков, ни за их пределами у кинозвезды не было детей.

Мэрилин Монро (в розовом платье) в фильме &#34;Джентльмены предпочитают блондинок&#34; (реж. Говард Хоукс, 1953). Фото: Collection Christophel / www.legion-media.com

За скобками

Несбывшейся мечтой Мэрилин Монро как актрисы осталась роль Грушеньки из романа «Братья Карамазовы» Федора Достоевского (кинозвезда упорно ставила ударение на второй слог в имени героини). На зависть и показательно снисходительное отношение к ее персоне в Голливуде она реагировала спокойно, ведь были и те, кто ценил ее сценический талант. Например, актер и режиссер английского происхождения Лоуренс Оливье видел у Монро «великолепный дар комедийной актрисы». К сожалению, полностью его реализовать Мэрилин Монро не успела, таинственно и трагично уйдя из жизни в возрасте 36 лет.

Материал создан на основании биографической книги Дональда Спото «Мэрилин Монро».

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

MIA BOYKA с треком «Экспонат» вошла в топ-10 мирового чарта Genius

Певица отреагировала на попадание в рейтинг.

автор Евгений Елисеев

MIA BOYKA попала в первую десятку мирового чарта Genius. Ее трек «Экспонат» занял 10-е место в недельном рейтинге Genius Charts – Global за неделю от 2 июня 2026 года. В том же топе оказались Ариана Гранде, Дрейк,
Оливия Родриго
, Майкл Джексон, Radiohead, Джастин Бибер и Эминем.

29-летняя певица, которая в настоящий момент отдыхает в Дубае, отреагировала на попадание в международный рейтинг в личном блоге. Она опубликовала скриншот чарта и написала:

«Drake, Eminem и MIA BOYKA. Отличная у меня компания».

Фото: соцсети / @miaboyka

«Экспонат» вышел 15 мая 2026 года, и за считанные дни стал хитом. Композиция быстро разошлась по соцсетям. Под нее снимают короткие ролики на разную тематику. Это один из самых трендовых звуков для вертикальных видео конца весны, начала лета. До релиза Миа Бойка сама подогревала интерес к песне короткими роликами. Артистка считает это самым действенным способом продвижения.

Текст к песне «Экспонат» написал Дмитрий Попов, музыку – Иван Соловьев. Этот дуэт уже работал с MIA BOYKA над синглом «Базовый минимум» с Sabi в 2025 году. Данный трек также быстро стал популярным в России и странах СНГ.  

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор