2010-04-02
Юлия, 32, Краснодар. Россия
Здравствуйте, Юлия.
Конечно, я, как архитектор, не знаю доводов «против», а потому изложу доводы «за» проект.
1. Наличие дизайн-проекта и архитектора на объекте существенно экономит средства. Стоимость «непопаданий» с выбором материалов, их количеством и качеством несоизмеримо выше гонорара архитектора. Особенно это заметно, если вы делаете бюджетный ремонт, ориентируясь не на заказ материалов из-за границы, а на покупку того, что имеется сегодня на рынке стройматериалов. Бывает необходимость прямо на месте сориентироваться, как и чем заменить предполагаемый ранее материал на существующий в наличие. Могу вам сказать, что процесс пересчета и «перерисовки» эскиза моментально, мысленно и «не отходя от кассы» — очень энергозатратный процесс, требующий колоссального опыта проектирования.
2. Также замечу, что в стоимость материалов и оборудования всегда заложен дизайнерский процент. И вы всегда можете договориться с архитектором о том, как его можно делить. Без дизайнера вы безоговорочно дарите эти деньги фирме-поставщику.
3. Наличие архитектора всегда дисциплинирует прораба, который будет руководить бригадой строителей. И не только в плане качества работы, но и в плане решения тех же финансовых вопросов.
С уважением, Наталья Ивановская.
2010-04-02
Наталья, Архитектор и психолог