Когда звоню будущему работодателю, всегда зовут на собеседование, хотя я предупреждаю об отсутствии практического опыта и наличии малыша. На собеседовании часто задают вопросы, на которые нет единственно верных ответов, и я теряюсь, не знаю что сказать. В последний раз промурыжили 2 часа. До этого еще 3 дня дома выполняла идиотские задания, при этом понятно специалистам, что сидя дома эти задания выполнить честно нельзя, т.к. задания предполагали наличие под рукой локальной сети предприятия и права и обязанности администратора. Что отвечать, что сама делала? Не поверят точно. Как выкрутиться?
Но завалилась я на этот раз на таких вопросах (потом слухи дошли).
1. Какие неудачи были в Вашей работе, ведь без них никогда не обходится?
Ответила, что на курсах пользователей однажды попались 2 необучаемые пожилые дамы, и конечно, были и проблемы и сними, и разговор с начальством, в итоге же они замучили всех преподавателей, но никто их научить не смог большему, чем они научились в моей группе.
2. Приходилось ли Вам работать в ситуациях цейт-нота? Какие это были ситуации?
Случаются ситуации, когда преподаватель из соседней подгруппы не приходит на занятие без предупреждения, при этом что его подгруппа делала в последний раз — неизвестно,
дисциплина в данной подгруппе ужасная (отвернешься — в трех мышках шариков уже нет), вот и бегаешь туда — сюда.
Ответ, что, мол, небыло стрессовых ситуаций, или что такие бывают только у плохих работников, понятно, не подходит, скажут, что у них всякие ситуации периодически бывают.
Из моих ответов были сделаны выводы:
1. Я не справляюсь со студентами в смысле поддержания дисциплины (а оно программисту вообще надо?).
2. Я не смогу консультировать по телефону пожилых клиентов фирмы (а если бы я сказала, что это были не пожилые дамы, а мужчины среднего возраста?).
Подскажите, пожалуйста, какие ошибки Вы видите в моих ответах? Каких ответов ожидает работодатель?
Что могла я ответить на эти вопросы, чтобы не создавать негативного мнения о себе? Заранее спасибо.
2005-04-30
Соня, 26, Россия
Здравствуйте, Соня.
1. «Идиотские » задания. Ничего не поделаешь. Предлагают – выполняйте. Иного варианта нет. Насколько это возможно сделать в домашних условиях – это отдельный вопрос. Вам предложили – Вы успешно сделали. Если спросят: «Как удалось?», заранее подготовьте более-менее правдоподобный ответ в выгодном для Вас свете.
2. Вопрос о недостатках. Чётко запомните, что все Ваши недостатки (не больше 1-2) — это Ваши скромно выраженные достоинства.
Даже в ситуации с труднообучаемыми людьми Вам удаётся сделать максимально возможное!
Вы не «бегаете туда-сюда», а одновременно успеваете справляться с разными группами в состоянии цейтнота. Хотя это и непросто!
И т.д. и т.п.
Работодатель – это не священнослужитель. Собеседование – это не исповедь. Может быть, это звучит несколько цинично, но это так. И Вы должны добиться своей цели. Я не предлагаю врать. Я предлагаю под несколько иным углом подать информацию. О чём-то умолчать, что-то выделить. Всё в жизни относительно. Вспомните, что и гениальных учёных в своё время не брали в университеты, и великих бизнесменов увольняли за профнепригодность, и популярнейшие артисты начинали рабочими сцены.
Наша жизнь – театр. Будьте в ней иногда и немного актёром.
Успехов Вам!
С уважением, Смоленцев Константин Юрьевич.
2005-05-02
Константин Ю. Смоленцев, Бизнес консалтинг, Venture Capital & Privet Equity
http://k-y-smolentsev.livejournal.com/
http://professionali.ru/~159066
Председатель Совета директоров Международной корпорации «СМОЛЕНЦЕВ и Партнёры».
Доктор политических наук, Академик МАИ;
Автор монографий, научных и публицистических статей и научно-практических работ;
Лауреат Международного конкурса «Элита информациологов мира 2003»;
Кавалер Высшего международного ордена «За выдающиеся заслуги в информациологии».
ОПЫТ РАБОТЫ:
Топ-менеджер коммерческих, банковских, инвестиционных, консультационных и холдинговых компаний и организаций, профессиональный бизнес-консультант.