Стоит ли удалять всю подкожную вену?

Здравствуйте, я уже задавал вопрос о последствиях для организма после удаления варикозных вен в предположении идеально проведенной операции. Вы ответили, что поскольку расширенные вены уже своей функции не выполняют, то их удаление для организма не несет никаких отрицательных последствий.
Но хотелось бы уточнить — что Вы имели в виду под словами «своей функции не выполняют»? Ведь сплошь и рядом от врачей слышишь, что медицина — наука неточная, и разве можно говорить за все случаи ПОЛНОСТЬЮ о невыполнении своей функции больной подкожной веной? А если часть функций выполняется — стоит ли полностью удалять ВСЮ подкожную вену, и вообще возможно ли и разумно ли частичное удаление каких-то веток вены? И возможно ли до операции определиться с врачом, что будет частичное удаление, чтобы не было, как в песенке «мы отрежем только пальцы — так мне доктор говорил…»

2011-02-12

Юрий, 47, Кострома

Здравствуйте, Юрий.

При операции удаляется только расширенный участок вены. Определяется расширение при ультразвуковом исследовании — дуплексном картировании вен.

С уважением, Белянина Елена Олеговна.

2011-02-12

Белянина Елена Олеговна, Хирург-флеболог-лимфолог, врач-хирург первой категории

Может быть, проявления варикозной болезни беспокоят Вас или эта проблема коснулась Ваших близких? Сосудистые звездочки, отеки, варикозно расширенные вены… На Ваши вопросы, касающиеся варикозного расширения вен и его осложнений, отвечает сотрудник клиники «Центр Флебологии», хирург-флеболог-лимфолог Белянина Елена Олеговна.

Белянина Елена Олеговна — представитель специализированной клиники «Центр Флебологии» на страницах Kleo.ru.

Имеет значительный опыт работы в области флебологии и лимфологии, лечении осложненных форм венозной и лимфатической недостаточности. На любые Ваши вопросы о лечении варикоза, лечении осложнений венозных заболеваний и лечении лимфатических отеков Вы можете получить ответ в этой консультации.