Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2006 года > есть кто? |
есть кто?
абсолютно запуталась в русском языке. помогите!
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10)
Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10)
я есть, плохо-русско-говорящий человек
давай вопрос!
Bastet © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Bastet © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
начинается))))
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
гы-гы, лан, тогда пойду ))))
Bastet © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Bastet © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
учитывая что я на 57 странице документа на англ, с меня взятки гладки, но у нас же есть Разведчик)))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
говори) может вспомню))
Глафира Маастрихская © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
моя есть))
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
есть. что за вопрос?
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
вопрос про одуш. и неодуш.))) вот статья, пардон, что длинно((( но я не поняла куда мне девать " приведение" - это одущ или нет. учитывая. что покойник оказывается одуш.
Одушевленные и неодушевленные существительные обозначают не столько живые и неживые предметы, сколько предметы, осмысливающиеся как живые и неживые. Кроме того, между членами оппозиции ‘мыслимый как живой / мыслимый как неживой’ существует ряд промежуточных образований, совмещающих признаки живого и неживого, наличие которых обусловлено ассоциативными механизмами мышления и другими особенностями мыслительной деятельности человека, например:
1) мыслимый как бывший живым (мертвец, покойник, усопший и др.);
2) мысленно представляемый живым (русалка, леший, киборг и др.);
3) мыслимый как подобие живого (кукла, пупс, валет, ферзь и др.);
4) мыслимый как совокупность живого (народ, толпа, стая, стадо и др.).
Таким образом, категория одушевленности/неодушевленности имен существительных, как и некоторые другие языковые явления, отражает антропоцентрическую установку человеческого мышления, а несоответствие языковой картины мира научному осмыслению является еще одним проявлением субъективного фактора в языке.
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
для меня приведение - неодушевлённое
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а душа?
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
душа - одушевлённое
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
НЕодушевленное
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
приведение и привИдение - две разные штуки)))))))
Королек-птичка певча © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а надо про что?
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
про то, которое от слова “видеть”:) (а не приводить)
Королек-птичка певча © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пардон, я там выше опечаталась.
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
меня интересует
привидение (призрак)!!!!
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
мне тоже кажется неодушевленным... но ещё странное противоречие: обычно неодушевленные предметы не в состоянии передвигаться _по__собственной__воле_ ... а призраки - ещё как...
Вопрос только, видел ли кто-нибудь хоть один завалящий призрак??
Королек-птичка певча © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
призрак тоже неодушевленное
у одушевленных суш муд рода совпадает вонительный и родительный падеж, если он не воспадает, то сещ неодущевленное
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
вот кто на самом деле русский язык знает))
Глафира Маастрихская © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а женского?
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
привидение среднего
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
вот я уже сижу и молчу. думаю вообще ниче не соображаю(((
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
тест
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я выше написала и про средний род тоже
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
она пишет призрак)) это мужской род))
Глафира Маастрихская © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а, сорри, я не заметила. надо подумать
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
всем привет! я всегда думала, что приведение - это неодуш., так как это что-то, несуществующее. но если по аналогии с киборгом - получается, одуш.
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
првидение, точнее
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я опечаталась, пардон))) конечно тот что призрак имела ввиду. я уже тут совсем свихнулась в этих словах(((
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
получается, он ко 2 категории подходит? (там, где русалка)
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ууууууууу.
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
приведение, это неодушевленный предмет, хотя считается, что , якобы душа покойника не нашла пристанища и мечется между небом и землеи, как токо найдёт - преведение исчезает.
я так думаю чет:)
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а что ж тогда покойник одуш??? до того как дуща улетела????????
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
покойник одушевленное.
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ну проводили же ученые опыты, кто-то даже не давно ссылку давал, что подключали прибор и появлялалося свечение, до 9 дня яркое, потом бледнело и к 40 исчезало)))
ставили прибор к самоубийцам, умершим от болезни, и от насильственной смерти...
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
так. наверное я эти слова детям вообще не дам.
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я бы не давала, грет, психика у детей разная и следовательно значение смерти будет принято по разному:)
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
все. вопрос тогда снят с повестки дня. но и для себя полезно( лично мне запомнить). что-то видать я пропустила в обучении касаемое таких тонкостей.
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
:) а меня это всегда интересовало чет:)
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я думаю одушевленый, как и любая нечисть
mahha © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
mahha © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
нечисть была в русских сказках, да, там её одушевляли:)
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
неодущевленное
это грамматическая категория,
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
приведение- это глагол. от простого глагола "вести". например: "приведение к обшему знаменателю....приведение в порядок обстановки на площади...и т.п."
"привидение"-это существительное от простого образующего "вид".
тока......я не понял в чем вопрос?:)
субъективизм в языке безусловно присутствует, т.к. создавали, облагораживали, засоряли и используют его -субъекты.
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
готова помочь
mahha © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
mahha © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
не знаю!)))))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Разведчик))))
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я пришла!
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
елси хочешь, ан прошлой странице внизу 2 мои фотки новые))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пойду искать!
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Ну ваще:) Надь, ШИКАРНО выглядишь! просто звезда! красавица) не перестаю тобой восхищаться:)
мне интересено, на тебя на улице наверно все с открытыми ртами смотрят? я кроме шуток спрашиваю!
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
спасибо))
мать, я по улица в таком виде не хожу)) я по ним вообще не хожу, гы, я на них ез-жу))
чмоки))
как СОнечка?
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
но все равно мне кажется ты местная достопимечательность в натании:)
Сонечку толтко уложила, я сегодня одна, Игорь на работе, придет не скоро(((
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я тож есижу работаю (( мне надо доделать до завтрашнего утра документ, а меня уже тошнит от него (((
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а если с утра доделать?
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
не могу, новый больной взялся ни отукуда ((
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
МАшк, как твой анога?
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
скачу я на ноге, все в шоке) очень опухает (((((
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
надо постепенно, зайка ((
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
на тебе ещё одну и все)) потом ТАли покажу))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
красиво как! :) а в полный рост нет, чтобы юбку было видно? это ты на свадьбу ездила?
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ага)) будет в полный рост, покажу))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а когда будет?
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
я ндеюсь, на днях пришлют
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ждём
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
абажаю твою котейку)))!!!
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Dez-Demona © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
на)) и давай в обмен СОнечку!
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
принцесса
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
спасиб))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Леди) Ну как же она выросла! такая девушка) фото \из рекламы)
а Сони нет новых фоток(((
завтра чтоли сфотать...
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
пофотай, пожааалуйста
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
во! достойная пара тебе:) вы шикарно смотритесь, два блондина:)))
Надюш, цвет волос-что надо! как я рада)
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
спасибо)) я о тебе думаю каждый раз когда с краской на башке сижу))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ну так супер! скажи! ты же сама видишь как тебе отлично!
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
согласна)))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а как часто ты красишь?
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
раз в месяц
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
часто. я раз в 2 месяца, и мне лень
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
так я хожу в парикмахерскую. у меня же корни и ты голову накрываехсь, я же нет
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
так в парикм. мне было бы ещё более лень ходить :) меня муж красит
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ого))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
это был его выбор. и он уже привык за почти 4 года
СмороДинка © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
все равно я так не люблю ((
Келен © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
но тебя ещё очень сложно красить, только в парикмахерской, а меня очень просто, я штифот пользуюсь очень близкого оттенка, испортить невозможно. И они ужасно дорогие, 60 шек. стоят, мне даже за это жалко денег, не то что за парикмах.
СмороДинка © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
просот я люблюе ше сам процесс))
Келен © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 23:10) Прямая ссылка
с сисечками хорошенькими))))))
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
отстань!))))))))))))))))))))))))))))))
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ну хорошие же!))) че стесняццо то?:)
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
необыкновеннно хороша:) вот только слово СИСЕЧКИ здесь никак неуместно:)
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
ТиМаша © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
правильно настоящая ГРУДЬ, не побоюсь этого слова!))))
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
девы, про одушевленное и неодушевленное - это граматические категории, и кроме нескольких пожтических примеров, которые я увы в памяти не держу, не зависят от того живой предмет или нет.
у мужского рода с нулевым окончанием одушевленность проверяется по совпадающему родительному и винительному падежу ед числа. так например сын - одушевленное (вижу сына (вин.пад), нет сына (род падеж), стол - неодушевл. (виду стол, нет стола - несовпадают)
у существительных денского и среднего рода одущевленность проверяется по совпадению родительного и винительного падежей множественного числа.
например мама - одешевл (вижу мам, нет мам), кукла тоже одущевленное (вижу кукол, нет кукол), а вот душа получается НЕодушевленное (вижу дущи, нет душ)
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
вау
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Бенитка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
да, ты права.
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
привет! как ты отпостилась?
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
привет! нормально, всё хорошо. а ты?
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
а я закосила в еотм году по полной))
как ты сбея чувствуешь?
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
вполне хорошо, только на работу завтра неохота :)
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
и мен неохота, тем более что я недоделала кое-что ((
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка
Келен © (02.10.2006 22:10) Прямая ссылка