Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2006 года > брачный договор |
брачный договор
все хорошо, в теории все умные, а кто у нас реально заключал брачный договор?:)
Kedicik © (10.10.2006 16:10)
Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2006 16:10)
я
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
мы нет:) но свекровь очень рекомендовала:)
Busina © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Busina © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
я буду если замуж соберусь
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а зачем???
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
чтобы ложечки серебряные не спер
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
гыыы:)
Busina © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Busina © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
может, тебя спросили: зачем замуж? :)))))
Зой-ка © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Зой-ка © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
незачем - вот и не выхожу
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
даже если у нас в законе прописано, что то что до брака было у меня то мое, все равно можно оспорить. Например у меня квартира с евроремонтом уже до свадьбы была, а муж при разводе может сказать что ремонт делал он на свои деньги и я их ему должна возместить, ну там всякая техника и тд. тп. Разные же ситуации бывают. Вот бывший муж джесики симпсон по суду требует чтобы она ему алименты платила и вернула все подарки от него, а он ведь и сам не бедный
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
гы...ну с джессикой Симпсон там понятно, а реально по поводу евроремнта - так свидетели и чеки подвердят обратное!
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
+1
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Нам нечего делить,нетути совместной собственности кроме машины)))
Faby © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Faby © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
+1
мне даже смешно нажитое считать Имуществом то)))
Бася © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Бася © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
я нет но есть четыре пары заключен!
две развелись и не жалеют что был договор!
Мудрый Каа © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Мудрый Каа © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Мы не заключали :)
золотко1 © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
золотко1 © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
када я выходила замуж на моем муже толком ниче не было, да и на мне тоже. А дальше у нас брачный договор может иметь место, только вот он не имеет права противоречить Семейному кодексу РФ - поэтому смысла я в нем не вижу
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
мы нет, т.к. ничего не имели на момент брака. и муж был против договора (он и сейчас против)
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
брачный договор имеет смысл заключать только если у одного из будущих супругов есть значительные активы до вступления в брак
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а в договоре не только материальные вопросы оговаиваются ещё)
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в России - только имущественнные
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ясно)
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а какие еще???воту вас например?
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
много всего можно оговорить, вплоть до внешего вида через н-ное кол-вое лет))
но наш контракт я сори, обсуждать не хочу)
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ядрена вошь © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в России такого пока нет..только имущественные споры ну и дети
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
обалдеть))))))))как интересно)))вот я бы напридумывала там))))
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
как праивло это женщинам всякие требования..а мужчинам..лтшь бы обеспечивал!
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
да ну, я бы потребовала от него и еще и секса 3 раза в неделю)))
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
и чтоб разнообразил! за отсутствие фантазии-штраф.
зЁбра © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
зЁбра © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
жаль шо мы не в Европе))
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в европе любой брадчный контракт оспорить можно, фирму обанкротить и на жену ещё половину долгов навешать))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
так и у нас также)))А есинет разницы тада зачем платить больше
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
я тоже смысла не вижу))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ну в России..то что ДО брака-то ве твое. Еди-ное могу сказать, что брачный договор фигня если противоречит кодексам
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а разве то, что нажито до брака, может быть объектом претензии супруга при разводе?
киса..... © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
киса..... © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
зависит то того, что написано в брачном договоре. Общее правило: положение супругов по брачному договору не может быть хуже, чем если бы брачного договора не было, и отношения регулировались только семейным и гражданским кодексами.
В теории - брачный договор может только улучшить матреиальное положение, например, супруга , у которого нет собственного имущества
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
мы нет..но у моей подруги м.ч. поставил условие, что удет брачный договор, так как у него много собственности. Хотя не понимаю..по нашим законам то что ДО брака, то единоличное.
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
мы нет, но я о нем слышала и даже думала)))
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Жасмин* © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
нет, но шутили на тему)
На самом деле, брачный договор можно заключить в любой момент...
Сестрёнка Хельга © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
зачем??))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
я могу очени ошибатся, но, по-моему, в россии брачный договор не имеет юридической силы. где-то читала
tak © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
tak © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
очень ошибаетесь
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
значит так
tak © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
tak © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
он силу имеет, но должен не противоречить Семейному кодексу, поэтому особого смысла в нем нет
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
именно так. я тоже слышала
zwetik © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
zwetik © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
еще как имеет !
Змейка © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Змейка © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
имеет, только он не такой как в америке например
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а вообще, считаю очень нужная и правильная вещь!
сегодня вы живете душа в душу, а завтра все может быть, никто не застрахован....
не думаю, что это долно быть обидно при заключении брака
Пчёла © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Пчёла © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
А как брачный договор застрахует?
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
одновременно страхово
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
страховой договор заключить?:)
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Амстер © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Многие банкиры в 90-е годы страховали (думаю, что и сейчас страхуют) свою жизнь на случай убийства. А жены потом живут на страховые суммы)
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
страховка жизни это вообещ гипер-полезная вещь, и без убийств
Kedicik © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kedicik © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ну в их случае убийство было частым делом, как простуда)
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а часто их заказывали их жены))))))))))))шоб страховочку получить))))))))
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kulelya © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
гыыы
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Умничка-девочка)
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
зачем страховка???
завещания не хватило бы?
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
что бы деньги ежемесячно получала))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ну так можно же банк завещать
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а если отоберут??))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
мне никогда не понять проблемы банкиров 90х. это особая порода людей.
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
я не так много банкриров в 90 знала)) поэтому в обсуждении их проблем поучаствовать не могу))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
однако стархование жизни важно и нужно не только для банкиров. оно для всех не помешает
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в стране с нормальным правом это само собой разумеется, но в 90х годах в россии???? банкиры????
ты меня извини, но мне это кажется нонсенсом.
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
почему бы и нет? они тоже люди и тоже смертны, и страхование жизни -это забота о близких которые были и у них тоже
а вообще конечно не знаю, в те годы меня подобные вопросы не волновали
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
интересно, какая страховая компания застрахует постсоветского банкира??? это же почти гарантия, что придется платить страховку. по крайней мере в 90х вероятность быть убитым банкиром была достаточно высока.
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
весь вопрос в сумме
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ага, даже боюсь представить, в каюю суммы оценивается жизнь банкира
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
juki © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
это другие деньги
вместо зарплаты, если хочешь
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kosh © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
стиральную машинку и ТВ разделят попалам) официально!
Бася © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Бася © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
:)))))))
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
застрахует от того, что не окажешься без всего на улице... ведь такое надо признаться случается!
Пчёла © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Пчёла © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Точно застрахует?
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
запросто)) зависит от человека)) выставит на улицу и будешьшмутки через суд и адвокатов с полицей забирать, а потом лет 5 за алименты судиться. Все от конкретных людей зависит и их способности общий язык найти и договориться
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
но с договором то проще будет отсудить? верно?
Пчёла © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Пчёла © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в договоре могут быть опредленные ограничения, а без договора все 50х50. Зачем он нужен?
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
если он не противоречит Семейному кодексу)
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
нет не заключала. Но у нас все нажито в браке)
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Солнце я © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в мыслях было, там и осталось :)
Мышка © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Мышка © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
нет, все нажито совместно
Kores © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Kores © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
тогда мне не пришло это в голову, а сейчас бы я постеснялась.
ЛеньТ © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ЛеньТ © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
знаю одну девушку, заключала уже в браке. С (нам) очевидной целью...
Купила квартиру, потом оформила брачный договор в свою пользу, муж ремонт ей сделал там, после чего был выставлен на улицу
Трусливый Лев © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
прелесть какая!
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
:))))
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
друг моего му живет с дамой страше на 10 лет, купил квартиру в куркино - на нее оформлена, лексус тоже на нее, ну и бизнес на нее, умная тетка!
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
да уж:))
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ну если он лох то почему бы не пользоватся?
кстати у нее дочь 18 лет, а у него сын от первого брака - так вот с судьбе падчерицы (офигенно красивая) он принимает живейшее участие а сыну только платит алименты
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
может он скоро на нее и переключится
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
значит и ей купят квартиру и лексус
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
кара © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
эх чтоб все так жили
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
у меня в семье подруги все оформлено на ее родителей и дело не в "уме" подруги,они оба подстраховались
фросяя © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
фросяя © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
маладца
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ната © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
я знаю такую же, только она все получила и без брачного договора
Ухо от селёдки © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
интересно, где такому учат?
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
с этим рождаются))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а мне кажется это приобретаемый навык;)
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
ну может быть, кому как повезет))
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в школе жизни
Келен © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Келен © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
а я думала в школе жен:))
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Армания © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
))
Келен © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Келен © (10.10.2006 16:10) Прямая ссылка