Форум >  Архив "Школа жён" >  Ноябрь 2005 года >  Чистая совесть или чуток больше

Чистая совесть или чуток больше

денег? Есть знакомый, у него "гражданская" жена и ребенок. На вопрос: А что не женитесь то? Ответ: А так выгоднее: жене, как матери-одиночке пособие платят и льготы всякие по налогам...
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну и? у нас многие так живут.
пролетающая Gretta © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

То, что так живут, это ясно... Только, имхо, не порядочно это
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

почему? с каких это пор штамп стал гарантией порядочности?
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

В данном контексте - "выгода" бы исчезла уже официально.
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ну кстати допускаю что налоговые выгоды действительно выгодны ибо знаю что на налоги во многих странах удодлих очень существенная часть дохода и использование законных способов уклонения - вовсе не аморально, а как раз наоборот странно только что налоговая система не поощряет создание официальной семьи и признание отцовства, по идее должно бы быть наоборот а так выходит что налоговая система играет против интересов детей и женщин а что аморального в том, что человек старается сократить расходы ради того, чтобы в семью принести побольше денег?
Dezi © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

Хочется, что бы все были честными-белыми и пушистыми. :)
ЭнКа © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

особенно хочется чтобы честным было государство но увы, почему-то честные люди на руководящих постах не задерживаются ... или их там и не бывает - честному высоко не подняться? обидно
Dezi © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

а в случае расставания она получит алименты???
кара © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Насколько я знаю, только если он признает отцовство официально
Туфелька © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

или суд установит отцовство :)
кис-мяу © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

если отцовство оформлено то да просто она не является тогда наследницей автоматически, а ребенок - является
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

каждый вертится как умеет
обжора © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

я сегодня над этим думала. это все непорядочно (( ещё и потому что это опять таки воровцво у страны. своей.
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Вот и я о том же
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

да просто не хотят, наверное. не верится, чтобы ощутимые были пособия.
Аглая © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Это не Рф, а заграница
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ну тогда, если для них религиозные соображения не важны, правильно делают. че терять деньги-то?
Аглая © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

а моральные просто устой? нет? не обманывать государство?
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

в данном контексте - моральные это какие? лично мне на государство по барабану было бы.
Аглая © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

тогда не удивляюсь почему у вас такая ситуация социо-эконоимическая, если гражданам по барабану на государство
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Дык если государству по барабану на граждан ? Чего ж тут ожидать ?
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ага
Аглая © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

см. выше
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

это поитум что нашему государству было бы намного удобнее если б граждан вообще не было ... кабы не налоги )))) так что ему не просто до граждан по барабану, а типа плату б за вход брали ))))))
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

это _обоюдный_ процесс. как вы, так и к вам.
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Да :) Только начинать надо с государства.
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

именно )))))
Dezi © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

ну сидите дальше в песочнице формы жопы и спорьте, кто кому больше должен (( изивините, конехчно
Келен © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

извиняться уже не стОит думаю ты сама можешь догадаться что мы о тебе подумали
Dezi © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

я даже не гругхусь этим)) поверь)) я тебяпервый раз тут вижу и мне чесслово не очень это важно, после твох мыслей))
Келен © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

не знала что у тебя еще и провалы в памяти зато у меня память отменная и твои злые высказывания тут не новость а чего тебе грузиться если тебе и так хорошо живется но не лезь в таком случае в чужой монастырь
Dezi © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

а потом папа уйдет и ребенок останется без наследства. так как официально он не признан и ничего ему не полагается. тут не в деньгах вопрос а в отношении к своему ребенку. на мой взгляд регистрация брака нужна как раз для ребенка, чтоб его защитить и хоть чем-то обеспечить при разводе родителей. и прописывать ребенка нужно к папе, я считаю. и пособие тут не оправдание. отсутсвие заботы о будущем ребенка-это плохо.
Mash © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

тут вопрос в отношении к своему государтву
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

мне кажется отношение к своему ребенку гораздо важнее
Mash © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

это не регистрация брака, а признание отцовства брак - это обеспечение женщины отцовство - обеспечение интересов ребенка хотя сами понимает можно и вне брака полатить огромные алименты, а можно и после официального брака со всеми штампами платить копейки, скрывая основную часть дохода так что про мораль не в штампе состоит
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

какой вопрос, такой ответ.
гладиолус © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

кстати, вариант)
Аглая © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

у меня сестра так ивёт, потому что если они поженятся, они лишится огромного социального пособия
Бенитка © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Огромного - это сколько ?
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

дожили
юша © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

не знаю как у вас, а в России пособия копеечные... это не повод
кис-мяу © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

У нас приличные, как мин. з/п, НО...
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

да у вас по моему гр. брак приравнен к обычному
Crazy Horse © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

не знаю, врать не буду
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Да, и 50% оплаты садика,сама таких людей знаю.
Faby © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

кошмар....пособие нынче скока в России? если не ошибаюсь рублей 80? нет?
мам © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

уже вроде 150!
Crazy Horse © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ахренеть! :)))
кис-мяу © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

о, ну за эти деньги и не грех на такие ухищрения идти:)
мам © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Чехия, чуток больше своих граждан уважает. 200 евро выходит пособие
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

насколько я проконсультировалась по этой теме..стутс мать одиночки имее та у которой в графе отец - прочерк. У нас на работе тоже девушка в гр. браке. Я е спрсила как-то - из-за льгот они не женятся. она сказала что на нее не полагается, так как у ребенка установлено отцовство.
Crazy Horse © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Чесслово не знаю прописано ли отцовство, и как статус определяется здесь. ребенок его. все с его слов, он сам - бухгалтер
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

А где они живут? Если в постсоветском пространстве - то пособия, мягко говоря, небольшие...
Туфелька © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

В Европе
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

тогда может быть имеет смысл...если отец лентяй и кроме пособий жить не на что
мам © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Не, папаша зарабатывает хорошо, вертися, просто он бухгалтер и знает много лазеек, это одна из них.
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

А еще и повод не ставить ненавистный штамп?
Туфелька © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

не суть важно
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

в европе (зависит от страны конечно) гражданский брак приравнивается в официальному во все что касается пособий и налогов. а в некоторых странах, в той же франции, специально несколько лет назад внесли изменения в надлоговую систему, и теперь люди официально женатые налогов платят меньше
Kosh © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Не заню, как здесь это. Просто этот парень бухгалтер, вские лазейки в налоговом законодательстве использует
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

вот честно я не понимаю какая разница тебе??))) они так живут и это их личное дело - нет? каждому свое и отвечать за свои проступки им самим. извините.
пролетающая Gretta © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

мне до них? никакого, даже не осуждаю, не одобряю тоже. стучать на них не собирась. Примерила ситуацию к себе - не смогла бы так. Решила и ваше мнение узнать. А ты, как всегда, подумала, - ЗАВИСТЬ?
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

как всегда подумала???? интересное выражение. что я думаю врядли кому-то кроме меня известно. мне стало интересно почему этот вопрос волнует тебя - вот и все. мне фиолетово как предпочитают делить деньги, доходы, брачные узы мои соседи. примепять на себя можно и сделать свой вывод, но для этого нужно этим вопросом заинтересоваться" а почему они так делают"? а потому что люди они .... какие разные))) зависть мне чужда, тех кто завидует мне жалко...даже неприятно просто общаться. каждый строит свою жизнь на свой лад и никто не может предугадать что кому завтра предстоит и как он поступит)))
пролетающая Gretta © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Т.е. вслух, здесь я про такую ситуацию не могу и не должна? :) А как же разность людей? :)))
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

да где же я говорила что не должна???? покажи!??? я спросила почему тебя это интересует и все))) нервные какие дамы)
пролетающая Gretta © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Лучшая защита - нападение!))) Сама понимашь!:)))
ЭнКа © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

поэтому ты решила нападать?)))) а мы что воюем( надела каску, влезла в танк). ты бы мне так и сказала))))))))
пролетающая Gretta © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

И вечный бой! Часто дает о себе знать совковое воспитание (НВП и пр.)
ЭнКа © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

и в постсоветском такие есть, вот и убивает, что за копейки люди на подобные хитрости идут
Jane-Kulinarka © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Они что, мало зарабатывают ?
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

судя по их машинам - много
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

тогда папе слабо ребенка признать? боится потом, что разводиться надо будет и поделить все?
Mash © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

для того, чтобы признать отцовство, совершенно не нужно жениться на маме ребенка. факт.
Амстер © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Это я уже выяснять не стала
ЭнКа © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

эт их дело. Мне жалко людей, кому такая мелочь важна. А еще я знаю тех, кто работает то официально, то неофиц и получает на бирже труда пособие
Jane-Kulinarka © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Есть такие, которые получают большое удовольствие, радуются, как дети, когда вот так вот ПО МЕЛОЧИ удается отрваться. Это как без билета ездить и тащиться от того, как ловко это у тебя получается. Фу
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

я в молодости была комсоргом и собирала взносы, в институте они были 10 копеек в месяц (со стипендии) и мне одна девочка не доплачивала по 2-3 копейки, типа мелочи нет, и таааак радовалась!!!
Jane-Kulinarka © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

во-во... я как раз про это :)
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

есть какая-то многодетная семья в России с такой простой фамилией - не то Галкины, не то Петровы - недавно видела сюжет про них - брак не зарегистрирован - в результате мамашка получает как мать-одиночка не 70 рублей в месяц на ребенка, а целых 150 рублей!
Амстер © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Юль, у нас это суммы очень приличные. многие, кто матери одиночки и получают пособие, работают по-черному, плюс живут с кем-то, кто тоже работает. итог - страна не имеет налогов с них+платит им весьма приличные суммы как пособие. и ещё - они не платят за садики, школы, а это много и платят копейки за квартиру, это тоже много. за это все платит кто? пральна, налогоплательшик, то есть я
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

естественно, они о тебе как о налогоплательщике не думают! Зачем?! Если сэкономить можно(((
Амстер © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

а я думаю, поотму что у меня ребёнок ходит школу, которая не с моих налогов содержится, а ту, за которую платят отдельно, плюс налогию на жиле у нас высокие, потому что большая квартира в районе А, и тд. так почему бы не пустить эти деньги на пенсии, дороги, оборону и тд?
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

понимаешь, такие люди (у которых хата с краю) будут всегда. Они будут разглагольствовать про то, что гос-во им "обязано", но сами пальцем о палец не ударят для того, чтобы что-то полезное со своей стороны сделать((((((
Амстер © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

я понямю (( но мен не жалко когда у нас полиция их ловит ((есть какая-то часть, не знаю как назвать, служба, которая проверяет это все и пусть я злая, но не фиг жить на шее конкретно у меня. у нас пример, подружка моей мамы, которая сюда приехала, 3 женщины в семё, бабучка, мама, дочка, старше меня на год. не работает ни одна! мама по-черному убирает, старая и молодая не работают. Юль, мои налооги, конкретно мои, это как раз их пособия, точнее, 2.5 пособия. то есть я месяц пасху чтоб молодая деваха лежала нма диване, её мама как конь мыла виллы, продолжая получать пособие? задрали! честно. к бабучке претензий нет))
Келен © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

а гос. чиновников об этом спроси, а - которых живут в шикарных квартирах дармовых и ПДД для них не существуют в принципе ... как и другие правила
Dezi © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

если люди так поступают, значит есть возможность так поступать, значит государство где-то недосмотрело и есть ниша куда такие влезают. это обидно, досадно, но что ты можешь сделать? у нас есть такие кто " сообщают" о таких проступаках в соответствующие органы. у них работа такая. а про налоги абсолютно согласна - из нашего кармана получают пособия те, кто не сжелают работать. но это не изменить.
пролетающая Gretta © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

я б тоже сообщала, вот такая я зараза ((((
Келен © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

почему зараза - это твое право выбора! сейчас у нас начинается движение" против пьяных за рулем". если кто из паба выползает и за руль - полиция просит сообщать ( в защиту безопасности на дорогах).
пролетающая Gretta © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

и правильно! у нас, слава Богу, не ездят
Келен © (25.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

ни оправдывать ни ругать не буду. Всё зависит от матер. состояния и страны, где они живут. У моей знакомой пары уже давно ребёнок, но они в гражданском брке, фамилия ребёнка мамина, всё имущ-во написано на маму, потому как папа там стрёмный.
Кайсик © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ну и что? я кстати тоже сейчас думаю что некоторые вопросы проще б решались кабы не расписаны были а подруга моя еще нашла плюс - у нее сын, так вот от армии отмазать проще будет (не то что я это одобряю, но понимаю прекрасно при нашей-то армии) а что касается льгот и налогов - тоже есть и визы проще получать - про мужа писать не надо ))))
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

А в чем тут простота отмазки от армии ?
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

мать-одиночка, единственный ребенок. отсрочки и т.п. положены.
Аглая © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Что-то я такого не слышала.
Тень_на_плетень © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

а потом еще и кормилец...
кис-мяу © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

видимо типа того правда не знаю работает ли это сейчас, но наверное как лишняя капля
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

я не знаю, у меня дочка, потому не вникала глубоко ))) а она что-то разузнавала и вроде как при наличии статуса матери-одиночки есть какие-то поблажки для сына они думали может расписаться _ чисто ради праздник устроить, но вот она пришла к выводу что ее статус кое-что дает, поэтому пока решили оставить все как есть детали не знаю ))))
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

это какие проблемы бы проще решались, если бы были не расписаны? например?
кис-мяу © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

например покупаешь квартиру и не бегаешь за мужем чтоб нашел время и подписал что согласен ... уж не говоря о вопросе собственности, наследования и т.п. првад если у мужа капиталец, а у тебя нет, то однозначно аморально не расписаться ))))))) хотя мне это даже не кажется шуткой - хорошо дома сидеть и детьми заниматься, но вот если вдруг что, то останешьсмя на бобах
Dezi © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

имхо, в нашей стране больше минусов, чем плюсов... плохо мы защищенные женщины :(
кис-мяу © (25.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору