Форум >  Архив "Школа жён" >  Август 2005 года >  А есть ли желающие!

А есть ли желающие!

Поехать в Ригу в начале сентября? Только не отсылайте на Путешествия, плиз!
Prozerpina © (19.08.2005 18:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


есть предложения?
милана-радистка © (19.08.2005 18:08)
Прямая ссылка

а то :) хочешь обсудить, пиши на личку :)
Prozerpina © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

А я уже завтра в Ригу еду с подружками тусоваться... правда только на выхи. Вот думаю, что там в Риги есть или ?
furious © (19.08.2005 18:08)
Прямая ссылка

хорошо тебе :)
Prozerpina © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а ты будешь предлагать возможности? :)
veruska © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

в смысле?
Prozerpina © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Достала уже эта Рига, уехать бы куда. А тебе ж, наверное, виза нужна будет?
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

А везде хорошо, где нас нет)))) Привет!
Винни © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Верно сказано )) Прив!
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

А я луЧЧе могу: везде хорошо, где нас не было!)))) Как дела?
Вин © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Никак это мягко сказано. Отпуск закончился (( И на меня уже повесили большой проект ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Эх, я тоже в понедельник на работу, и в борозду(((( Почему-то этот факт не добавляет оптимизма...
Винни © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

И не говори! Какое прекрасное настроение было в июне ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Ой, точно!!! Одна отрада, ремонт в квартире близится к кончу, я уже не вздрагиваю от ужаса, входя в квартиру, значит скоро переезжать... О самом переезде стараюсь не думать, а вот жизнь в новой квартире манит и примиряет меня с действительностью))))
Вин © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Удачи тебе в новом доме ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Спасибо))))
Вин © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ага :)
Prozerpina © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а Зощенко кто-нить читал? (невинно так спрашиваю :)
домовенок © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

читал, а что?
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а про Ригу не помните рассказ?:)
домовенок © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

поро ригу... че-то нет, давно читала
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Рискнула (( дикий бред! Но кому-то нра...
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

зощенко бред????!!!!
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ну-ну, подеритесь еще тут :)
домовенок © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

нет, просто классику обзывать бредом, по менщеи мере ханжество имхо :-)
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ммм, а разве Зощенко классик? Он признанный мастер, но разве классик?
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а где вы проводите линию между признанным мастером и классиком?? а булгаков классик? а маяковский??? а пелевин???
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

я ж и спрашиваю, кто классики-то :)) для меня Тургенев классик, а Зощенко что-то не очень, и Булгаков разве классик - при все моем хорошем отношении? )))
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

для меня это классика
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Вопрос вообще, что мы понимаем под классиком? А Маяковский и Горький уже признаны серостью. Вкусы меняются
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ну Маяковского вообще вряд ли когда-нибудь можно назвать серостью
домовенок © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

кто признал?
lulu. © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

В школе уже так преподают, что революция пародила такую же серую литературу ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

и в чем-то школа права - необъятная масса "рев-сельхоз-воен-ура-пропаганда-литературы" издавалась, весьма посредственного качества...
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Если говорить о Горьком, то согласна. Чего стоило выучить Буревестника ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а я до сих пор его помню :) и мне нра
Мокко © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

и я помню!!!
Мышка © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка


и тем не менее в таланте им не откажешь
lulu. © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

всем???
Мышка © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

всем выше перечисленным в этой теме. упс, кроме Донцовой, имхо)
lulu. © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

Маяковский играл рифмами и ритмами, как никто другой, по-своему он так же велик, как Пушкин
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

"пощечина общественному вкусу"...
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

общественные вкусы приходят и уходят, а дар играть словами не у каждого есть
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

это цитата :) В 1912 г. в Москве вышел из печати альманах "Пощечина общественному вкусу" с одноименным манифестом. Из семи авторов сборника (Д. Бурлюк, В.Хлебников, А.Крученых, _В.Маяковский_, Б.Лившиц, Н.Бурлюк, В.Кандинский) манифест "в защиту нового искусства" подписали четверо первых. В феврале 1913 г. в Москве вышла полемическая листовка "Пощечина обещственному вкусу". Ниже приведен текст манифеста 1912 г.: ПОЩЕЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ Читающим наше Новое Первое Неожиданное. Только мы - лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве. Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее гиероглифов. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с парохода Современности. Кто не забудет своей первой любви, не узнает последней. Кто же, доверчивый, обратит последнюю Любовь к парфюмерному блуду Бальмонта? В ней ли отражение мужественной души сегодняшнего дня? Кто же, трусливый, устрашится стащить бумажные латы с черного фрака воина Брюсова? Или на них зори неведомых красот? Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанных этими бесчисленными Леонидами Андреевыми. Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. - нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным. С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество! Мы приказываем чтить права поэтов: 1). На увеличение словаря в его объеме произвольными и производными словами (Слово-новшество). 2). На непреодолимую ненависть к существовавшему до них языку. 3). С ужасом отстранять от гордого чела своего из банных веников сделанный вами Венок грошовой славы. 4). Стоять на глыбе слова "мы" среди моря свиста и негодования. И если пока еще и в наших строках остались грязные клейма ваших "здравого смысла" и "хорошего вкуса", то все же на них уже трепещут впервые зарницы Новой Грядущей Красоты Самоценного (самовитого) Слова. Москва, 1912. Декабрь
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

я литературу любую воспринимаю исключительно в отрыве от политики
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Имхо, Маяковского в отрыве от политики воспринимать нельзя - или только ограниченное количество его произведений, так как огромное количество написанного им политикой пронизано насквозь, он идеолог, пропагандист, футурист и яркий, ярчайший представитель СВОЕГО времени - как же его вне его времени и политики рассматривать... :)
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

совершенно верно
Мокко © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ну а сегодня был бы прекрасным пиарщиком, писал бы для Путина :), талант в карман не спрячешь
Моталка © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

И точно, где сегодня такой Маяковский?
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

Хоть я стихи и не люблю, но Маяковский мне интересен ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

это как всегда о вкусах :), сегодня с утра только разбирались шизофреники ли читатели Дарьи Донцовой. А счас на Библиотеке я почитала, что рекомендуют Эрве Базена, а вот Моэм тяжеловат, по мне так точно наоборот
Jane-Kulinarka © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а мне нра Донцова))
snoock © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

сейчас тебя убъют и скушат
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

я не боюсь))) я ещё обожаю читать всякие там журналый мод и сплетен)))
snoock © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а я спид-инфо :-)
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Хоть кто-то ее поддержал, только поздно ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

никогда не поздно)) сейчас как раз перечитываю Евлампию Романову
snoock © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Ну, не понимаю я, что там смешного! Такой же бред Джером К.Джером, Ильф и Петров и иже с ними ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

:))
Мокко © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а кто смешной тогда? :)
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Не знаю )) А разве книга должна юморить? Это ж не анекдот. Забыла в эту братия еще и Булгакова идиотского добавить ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ну я так и подумала
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Так кроме анекдотов еще много других веселых вещей :) И жанров юмористических, кроме анекдотов, тоже хватает - эпиграммы, фельетоны, пародии, к примеру :)))) неужели ты не нашла для себя ни одной веселой книжки? это очень печально! :)
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Знаешь, не люблю эпиграммы, фельетоны, пародии (( Но я, конечно, встречала и веселые моменты в книгах ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

А "Бравый солдат Швейк" - тоже бред?
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Тоже не поняла щенячьих восторгов остальных (( Тогда уж лучше Василия Теркина ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Это ж совсем разные жанры! как их сравнивать?
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Понятно. Так вот лучше второй жанр читать, чем первый ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

я ючень люблю, когда написано с юмором, не специально с целью насмешить, а просто стиль повествования такой или такой взгляд на жизнь
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

А булгакову-то за что досталось??? В прочем и все остальных я тоже очень люблю, и не один раз перечитывала...
Вин © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а у Зощенко на мой вкус и не смешно, а язвительно, у меня неприятное ощущение от его произведений но я очен давно читала, лет в 14, может, не прониклась, только желания опять взять в руки нет
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Я тоже читала лет в 14 и больше не возьмусь. Да, правильнее сказать "язвительно"
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ну в 14 все неинтересным казалось, я вот Каренину во взрослом возрасте читала и мне понравилось, в 14 это слишком тяжело
домовенок © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Каренина мне и в 14 понравилась )) Я Толстых всех люблю )) Война и мир книга номер 1 в мире!
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

мне кажется что многая русская классика должна быть прошитанна в более старшем возрасте и когда нам её пытались впихнуть в школе, убивалось все желание читать это на всю оставшуюся жизнь
snoock © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ага, Достоевского в школе читать вообще тяжело, так же как и Гончарова
домовенок © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

ага
snoock © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Ты че? Гончаров - прелесть! Как раз на 14-16 лет )) А вот Достаевский - г...о ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

хех, это круто конечно, обозвать достоевского гов.... ном...
Cecile © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка


но его НАДО читать до 16 лет, потом его можно перечитывать, если понравился, но книги всё же не только для времяпрепровождения, они для развития, для формирования, в 30 уже поздняк метаться :)
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

че думаешь не развиваемся уже? :)
домовенокъ © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

регрессируем
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

в обезьян превращаемся?
Вин © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Прям, развиваться никогда не поздно))))
Вин © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

А я зачитывалась Достоевским в школе! Только не "преступлением и наказание", это не пошло ,а вот "униженныие и оскорбленные" и "бедные люди" -- запоем))))
Винв защиту достоевского © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

мне наоборот кажется, что надо читать всё в юности, когда это может стать открытием, сейчас мне многие произведения, именуемые классикой и великими, кажутся пустыми, т. е. они ничего и написаны хорошо, но мне это не интересно, обычное наблюдение за жизнью гораздо содержательнее в качестве занятия и повода для размышлений
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

у меня наоборот тогда и лет до 22 всё читалось запоем, а сейчас чрезвычайно редко что-то по душе бывает
Моталка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Согласна. Счас возьмешь книгу, полистаешь и выкинешь ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

а какие тебе вообще нравятся? спрашиваю просто так
Мокко © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Типа Толстого, Шолохова, Чаковского
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

интересно...
Мокко © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Неужто я такая всеядная? Но все перечисленные сегодня писатели мне очень и очень нравились...
Вин © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

нормально я тоже читаю все подряд
Мокко © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

Я только дамские романы не переварию, ну типа: она посмотрела ему в глаза волнующим взглядом, и на ее изогнутых губах затрепетала улыбка желания.... фу, умираю на третьей строчке))))
Вин © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

Гы ))) Однако, как хорошо запомнила!
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

рвало сильно, вот и запомнила)))))
Вин © (19.08.2005 20:08)
Прямая ссылка

гыыыы, про кино )))
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

"сидит себе человек в кино и... в Ригу едет" ))))))))
Мышка © (19.08.2005 19:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору