| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2012 года > Мне интересно. |
Мне интересно.
Неужели кто-то срьезно думает, что либеральная истерика на "Закон Димы Яковлева" связана с запретом на усыновление детей-сирот американцами?
Может хотя бы сам закон прочитать для начала а потом подумать?
http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html#13562894594042&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Особенно советую обратить внимание на статьи 2 и 3.
Ну а дети...Это вечное:
"— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."
АК-74 © (23.12.2012 23:12)
Юридически невнятно ограничение сферы применения закона только американцами и привязка принятия к закону Магницкого.
Эконом © (23.12.2012 23:12) Прямая ссылка
Эконом © (23.12.2012 23:12) Прямая ссылка
а вам не интресно: зачем вообще так странно реагировать на ограничение вьезда для отдельных российских чиновников? среднему россиянину до лампы этот вьезд в америку
лично знаю человека которому не дали визу в америку ну и что с того страшного? ан ваш вопрос отвечаю: а где еще оппозиции брать финансы ?
можно поступить просто: дать этому кс финансы как например партиии жириновского или коммунистам
но при этом для всех запретить эти зарубежные гранты
Д © (24.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Д © (24.12.2012 09:12) Прямая ссылка
А Вам не интересно зачем вообще понадобился Закон Магнитского и кому он нужен?
Любая страна БЕЗ ВСЯКОГО ЗАКОНА может запретить въезд на свою территорию ЛЮБОМУ гражданину и будет в своем праве.
Для Вас
http://www.inosmi.ru/world/20121217/203436692-print.html
Что касается финансирования оппозиции, то не находите, что более честный способ попробовать существовать на деньги получаемые от граждан и организаций России? Это и будет РЕАЛЬНЫЙ рейтинг поддержки оппозиции народом.
АК-74 © (24.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Честный способ? - Трудом праведным не наживешь палат каменных (с)
забыл пословицу? © (24.12.2012 13:12) Прямая ссылка
забыл пословицу? © (24.12.2012 13:12) Прямая ссылка
когда вся страна сидит на бюджетах - не нахожу)
Д © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Почему-то я не сомневался в таком ответе.
ДАЙ! ДАЙ! ДАЙ!
Чайки из мультика "В поисках Немо".
АК-74 © (25.12.2012 13:12) Прямая ссылка
ну если один человек узурпировал кассу,
запретил поступления из иных источников
то какие еще варианты?)
Д © (25.12.2012 15:12) Прямая ссылка
О да.
Видимо у Вас на фирме кассой распоряжается все кому не лень. Как это дЭмократично и, не побоюсь этого слова, либерально.
АК-74 © (25.12.2012 16:12) Прямая ссылка
а вы единственный учредитель?)
Д © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Д © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Учредители имеют право распоряжаться деньгами вложенными ими в тот или иной бизнес. В политической системе такими вложениями, дающими право на свободный доступ к кассе, являются ГОЛОСА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Именно поэтому партии СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ могут финансироваться из государственного бюджета, что мы и наблюдаем, всем остальным оппозиционЭрам могу посоветовать только одно - делать то, что обычно подразумевается злобными неудачниками когда они видят молодых и красивых девушек за рулем дорогой машины..
АК-74 © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
А среднему россиянину плевать и на сбитый вертолет ;) Так в том-то и дело, что если не хотят к себе кого-то пускать, то просто не дают визу, а когда принимаются специальные демонстрационные законы, то это для унижения, конечно можно просто утереться ;)
И почему именно КС нужно деньги выделить, они набрали 5% на выборах? Конечно, если Путин им деньги выделит, то они перестанут на него тявкать, но всех же не купишь.
Кагги-Карр © (24.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Все же Ильф и Петров были гениями.
Для себя отметила пункты:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.
Тортила © (24.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2012 09:12) Прямая ссылка
А как же самое вкусное? Статья 3 п1 и п2?
АК-74 © (24.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Эти пункты вкусны для всех государств.
Ну, нужно же как-то себя обезопасить от жадных взглядов и лап....
Тортила © (24.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Не выдержу_напишу. Вы-мужчина, русский мужчина, и рассуждаете так же как подавлящий процент Думы (отдельные тетки там уже настолько омужикались, что их и в расчет бессмысленно брать). Вам, русским дядькам (в подавляющем большинстве), глубоко наплевать, как живут дети в детдомах, выживают и ладно. Вам все равно, как существуют в этой стране инвалиды (если вы сами здоровы), такая фигня как соторадание не ваша сильная сторона. Ну недодано, что поделать, ген доьроты у вас изжит. Поэтому вы искренне не понимаете, почему такие визги по поводу каких-то детей, не ваши же дети, да? (русские мужики и своих-то бросают без зазрения, сколько теток алименты пытаются получить, да куда там, пусть сами дуры выкручиваются). И в общем-то вполне логично, что с такой таким атрофированным чувством сострадания ("Эра милосердия" если и настанет, то не тут) вы все переводите исключительно в политику, потому что статистику как науку вы знаете гораздо лучше, чем статистику по детям, выходящим из детдомов и инвалидов в том числе.
Але гараж © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Але гараж © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Нет, мы хорошо понимаем, что лучше жить в детдоме, чем быть разобранными на донорские органы.
Так что кукиш вам, а не детей.
Добывайте стволовые клетки из самих себя.
русский. © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
русский. © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Ууу, а вам, батенька, инопланетян пора встречать, вот они летят, не пропустите.
Але гараж © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
- И это всё?
(с) © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Да, свободны!
Але гараж © (24.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Разумеется.
Свободными рождены - свободными и живем.
русский. © (24.12.2012 12:12) Прямая ссылка
+100000 америкосы только для этого наших детей и берут, можно подумать из-за сострадания.
! © (25.12.2012 08:12) Прямая ссылка
! © (25.12.2012 08:12) Прямая ссылка
Что за страсти-мордасти такие.
Тортила © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Тортила © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Конечно. Сироты - кто за них заступится? - в международный трибунал подавать некому...
Вот их и берут.
(((( © (25.12.2012 12:12) Прямая ссылка
"Я плачу, сеньор Перейра..."
Много думал в чем проблемы в России детей-сирот да и не только, а оказывается в русских мужиках и омужикастых бабах. Эх, ну что тут скажешь, нет у нас гена доброты..(( Обделили.
Все видимо в США и Эвропу ушло.
Вот как сейчас помню, году эдак в 2004 маленькая Эвропейская страна с гордым названием Румыния была вынуждена принять закон о запрете усыновления иностранцами детей. И не просто была вынуждена, а сделала это под НАЖИМОМ старшего брата под названием ЕС. Причем нажим был настолько недвусмысленным, что отказаться ну никак нельзя было, ну Вы понимаете, большие белые братья умеют убеждать когда захотят. И кто же педалировал энтот нажим на маленькую, но гордую страну? Вы не поверите, но это была какая-то европейская БАРОНЕССА, весьма известная в узких кругах. Теперь-то, после того как Вы открыли мне глаза, я совершенно точно уверен, что на самом деле под личиной баронессы скрывался не кто-нибудь а самый настоящий русский мужик с полностью изжитым геном доброты. Я бы на Вашем месте пожалуй начал бы процесс по выведению этого гада в личине добропорядочной баронессы на чистую воду. Наверняка еще выяснится что он ТАЙНО посещает Государственную Думу РФ. Угу..Займитесь. А что? Темперамента у Вас хоть отбавляй, эвон как немогумолчакнули, аж стены затряслись в серверной Клео.
ТАК ПОБЕДИМ!!!!
АК-74 © (24.12.2012 15:12) Прямая ссылка
Надо закрыть все детдома в России, а детей раздать по другим странам. И все будут довольны :)
А то за эти два дня столько слез вылилось, что все утонем ))
Кагги-Карр © (24.12.2012 23:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2012 23:12) Прямая ссылка
Так ведь надо же о чем-то поистерить.
Скууууушно же жить. )))
Тортила © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Тортила © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Не утонете)))
Это ж не истерика, это насущная проблема, так у несчастных лежащих бревном хоть какая-то надежда была. Вы когда последний раз ребенка инвалида видели? Я видела у дочки в больнице когда была, дауна. Никто им не занимается, кому он нужен, лежит, несчастный, сопли пускает и криками детей пугает. Говорю своей, поговори с ним, игрушки покажи, у него никого нет даже мамы.-Я? Он же меня не видит, не понимает, он же другой(((
Чтобы такого взять к себе надо его полюбить,все силы на него положить-не работать, он своим-то родителям не сдался, кто ж чужой возьмет. Таких как Бледанс с мужем мало, они не осилят все общество перестроить(( А такие здоровые и типаироничные как АК только на форумах готовы брызгать, да хамить всем. Грю ж, ген отрубили)))
Але гараж © (25.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Але гараж © (25.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Мне стыдно..Я краснею и краснею.
Хам АК-74 только что был поставлен на место матерью-героиней, имеющей на воспитании не менее 4 своих детей и как минимум еще несколько приемных, среди которых конечно есть и ребенок-инвалид.
Не одолжите ген доброты до среды?
АК-74 © (25.12.2012 20:12) Прямая ссылка
Свой отращивай, а то язык до пола, а больше ничего и нет интересного, (ну через посты точно не проглядывает)А, ну орган огрызаловки, модель"на себя посмотри" еще развит (вместо мозжечка, наверное))).
Але гараж © (26.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Ой, мы уже на ты..Вы такая милая и добрая, я тоже Вас люблю.
АК-74 © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
чекисты - не краснеют!)
Д © (26.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Чекисты рождаются красными!!!!!!!!!!!
АК-75 © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
да-да, только ты и видела даунов ;)
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Ну вот, модель "на себя посмотри" и на Кагги перешла, поздравляю!Я спросила когда последний раз, а мне тут же "сама дура")))))
Але гараж © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Каждый видит то, что хочет увидеть ;)
Сорри, но в таком стиле мне разговор не интересен ;)
Кагги-Карр © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Это очень хорошо, я тоже теряюсь, что отвечать на стиль "сама дура".
Але гараж © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Девчонки, да ладно вам уже.
НГ приближается, чего нам тут перепираться, настроение друг другу портить...
Давайте лучше радоваться.
Тортила © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Тортила © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
я такого не писала ;)
Кагги-Карр © (26.12.2012 13:12) Прямая ссылка
с детства уже зомбируют к ненависти к русским что ли?
АК-74 и не русский вовсе. :)
"(русские мужики и своих-то бросают без зазрения, сколько теток алименты пытаются получить, да куда там, пусть сами дуры выкручиваются).Але гараж © (24.12.2012 Пн 11:34) "©
охх, ну что же вы так махровый русофобский миф с места в карьер начинаете. ((
ввели бы аккуратно в предисловие какие все польские, татарские, иудейские мужчины плохие, а потом и за русских мужчин принялись.. получилось бы как звенья одной цепи, а то на русских опять всех собак навешали..
.
резеда мухацецеева © (25.12.2012 18:12) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (25.12.2012 18:12) Прямая ссылка
Ну конечно, если своих ругают, так сразу русофобы и миф?((( Я среди них живу, работаю, я с ними в очереди стою в конце концов в супермаркетах и в кинотеатрах на детских фильмах, и вижу их отношения к своим детям. Наши дядьки-моральные уроды, что скрывать (не все), но точно сострадание мало у кого ночевало. Только не надо мне сейчас про окружение, ладно? Все у меня с ним в порядке, в Москве живу и не на помойке тружусь, да вот Дума-отличная выжимка, все понятно сразу как посмотришь))
Але гараж © (25.12.2012 18:12) Прямая ссылка
Але гараж © (25.12.2012 18:12) Прямая ссылка
вся эта шумиха о детях пущена правительством в народ, чтоб перестали обсуждать воровство в мнобороны, вот в чем главный цинизм.
палк с трепа © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
палк с трепа © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
и это сработало
палк с трепа © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
палк с трепа © (25.12.2012 09:12) Прямая ссылка
палк с трепа © (25.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Уважаемый, Вы смотрите статистику а видите... Уж не знаю что.
3400 всего усыновлено иностранцами. Из них американцами 956.
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/6/
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/
Вот так и живем. Но главное жЫть не по лжи. Ну и конечно НЕМОГУМОЛЧАТЬ НЕЗАБУДУНЕПРОЩУ и тд.
АК-74 © (25.12.2012 11:12) Прямая ссылка
АК-74 © (25.12.2012 11:12) Прямая ссылка
да хотя бы сто человек , какая принципиальная разница ?
Д © (25.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Д © (25.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Однако как Вас из крайности в крайность-то бросает. На предыдущей странице Вы горевали о 7000 невинно(зачеркнуто)оставшихся без усыновления детей-сирот. На этой уже 100. Глядишь еще страничка и Вы мне о слезинке одного ребенка рассказывать начнете.
ЖИТЬНЕПОЛЖИ!!!!
АК-74 © (25.12.2012 13:12) Прямая ссылка
ну вы разделите за 10 лет и получите даже больше в среднем
или вам с точностью до одной единицы надо цыфры назвать и только тогда что-то в у вас в голове изменится?
и даже,да
именно так 1, 100 и 1000
нет никакой разницы
1 человек пострадает или 1000
если есть хотя бы шанс им надо воспользоваться
Д © (25.12.2012 15:12) Прямая ссылка
Д © (25.12.2012 15:12) Прямая ссылка
А давайте умножим на 100 и тогда вообще офигеем.
А потом еще посчитаем неродившихся детей и неродившихся их детей детей и на основании этого вырвем все оставшиеся волосья на нашем бренном теле и посыплем голову пеплом. Любителям кумулятивного метода посвящается..
Нет никакой разницы говорите если пострадает 1 человек или 1000? Гм.. Ну а если смерть или страдания 1 спасет 1000 все равно не будет разницы? Или жизнь одного погубит 10? Шанс шансу рознь.
АК-74 © (25.12.2012 16:12) Прямая ссылка
вы применительно к разбираемому слцчаю? и сколько у нас погибло из усыновленных и сколько у них? вы любите цыфры привелите плиз?
Д © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Д © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
http://mi-b.livejournal.com/234890.html
АК-74 © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
АК-74 © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
да, уважаемый, численность американцев увидел позже.
только что это меняет?
Что надо всю россию поднимать на уши проблемой давать/не давать усыновлять детей американцами
И при этом ничего самим не делать для этих детей?
палк с трепа © (25.12.2012 11:12) Прямая ссылка
палк с трепа © (25.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Давно заметил, что для всех НЕМОГУМОЛЧАШЕК в принципе ничего не меняет. Ибо НОВЦЕЛОМТООНПРАВ!!!
Вы немного преувеличиваете, называя кучку либеральной мрази всей Россией.
Что касается НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЯДЛЯЭТИХДЕТЕЙ, то просто еще раз пересмотрите статистику приведенную Вами. Хотя конечно ЧТОЭТОМЕНЯЕТ?
АК-74 © (25.12.2012 13:12) Прямая ссылка
Несомненно. Именно так. А еще чтобы никто не заметил, что одновременно с этим законом Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом.
(шепотом)ОНИ ВСЕ ДЕЛАЮТ ТАЙНО!!!
АК-74 © (25.12.2012 13:12) Прямая ссылка
а владеть офшорными компаниями, на которые легко перевести всё это?
Эконом © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Эконом © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
«Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом.
Документ предусматривает введение запрета для госслужащих федерального и муниципального уровней, сотрудников МВД, ФСИН, ФСКН, СКР, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь активы за рубежом.
Под активами имеется в виду недвижимость и счета в иностранных банках, а также ценные бумаги иностранных компаний. За нарушение подобных требований вводится уголовная ответственность.
Чиновники обязаны в срок до 1 июня 2013г. принять меры по закрытию счетов и отчуждению имущества за рубежом. Лица, поступившие на госслужбу, в течение 6 месяцев должны закрыть счета и передать имущество, принадлежащее лично чиновнику либо его родственнику. Наконец, госслужащему запрещается в течение 3 лет после увольнения со службы открывать счета или приобретать имущество за границей».
Источник: http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837909.shtml
АК-74 © (26.12.2012 13:12) Прямая ссылка
АК-74 © (26.12.2012 13:12) Прямая ссылка
просто Фата-Моргана какая-то...
Тортила © (26.12.2012 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (26.12.2012 13:12) Прямая ссылка
ой ой , будет доверенное лицо каку у самных умных депутатов сейчас)
закон отмазка,
ребята, завтра утром состоится внезапная тревога)
Д © (26.12.2012 18:12) Прямая ссылка
верно, только эта шумиха запущена либералами ;)
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Ну, денюшку отрабатывать надоть ;)
резеда мухацецеева © (26.12.2012 15:12) Прямая ссылка
ага
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Точнее безнаказанность его руководства.
Есть ещё куда более важная "реформа" образования
Эконом © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Эконом © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Так правильно: взяли минобороны за ж.. жабры, а потом отследили цепочку и поняли, что теперь самим новогодние подарки покупать не на что, и задумались.
Рокотова © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Рокотова © (26.12.2012 12:12) Прямая ссылка
Диме Яковлеву не дали жить в России
Родственники погибшего мальчика заявили, что чиновники отказали им в праве на опеку
25 декабря, 12:14 | Аркадий АЗАЕВ
Близким родственникам Димы Яковлева, погибшего в США в семье приемных родителей, в свое время отказали в праве на опекунство.
По утверждениям двух бабушек и дедушки мальчика, они хотели, чтобы ребенок вырос в своей семье, однако власти Псковской области "сделали все", чтобы их внука отправили к "богатым американским родителям".
С их слов, местные чиновники пригрозили одной бабушке лишением опеки над старшей внучкой, а за вторую подделали заявление об отказе от внука.
"Я сама вырастила пять дочек, и папу Димы забрала у сестры и на ноги подняла. Этого малыша (Диму Яковлева) бы вырастили. Сначала мне сказали, что я стара для усыновления внука, хотя мне всего 59 было. А когда стала обивать пороги чиновников, пригрозили, что отнимут внучку Светочку", - цитирует Lifenews.ru бабушку мальчика Надежду Паукконен.
По ее мнению, чиновники несут ответственность за гибель ребенка.
"Я обижена на государство, на органы опеки, за то, что так поступили с нами. Ребенок должен был жить", - сказала женщина.
Издание отмечает, что чиновники сначала вовсе не стали указывать в документах для органов опеки, что у Димы Яковлева есть родственники, готовые его забрать.
Заявление об отказе появилось позднее.
"Я ничего не подписывала и не отказывалась от Димы. Я слепая, не могу писать", - пояснила произошедшее вторая бабушка мальчика Зинаида Яковлева.
Социальные работники выдали разрешение на усыновление мальчика семьей из США с формулировкой "отвечающее интересам ребенка".
В органах опеки Псковской области появившуюся информацию пока никак не комментируют.
Напомним, полуторагодовалый Дима Яковлев был усыновлен американцами Майклом и Кэрол Линн Харрисонами в феврале 2008 года. Спустя несколько месяцев, в июле, ребенок погиб, после того как отец на девять часов оставил его запертым в автомобиле на 30-градусной жаре.
Суд впоследствии вынес в отношении Майкла Харрисона оправдательный приговор.
"Закон Димы Яковлева" является неофициальным названием закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации", согласно которому американским родителям запрещается усыновлять российских детей.
Его уже одобрила Госдума, теперь закон должен рассмотреть Совет Федерации.
Окончательную точку поставит президент. Ранее, в ходе большой пресс-конференции, Путин заявил, что поддерживает запрет на усыновление детей американцами.
"Закон Димы Яковлева" стал ответом на принятый в США "акт Магнитского" и вызвал шквал критики со стороны как многих членов правительства, так и общественности.
Противники его принятия называют инициативу депутатов "торговлей детьми". ©
прежде чем русские фамилии дойдут до стадии усыновления - пройдут семь кругов ада, проверят перепроверят 100 раз, да ещё возможны провокации в грубой форме. и всем известно данное положение дел. я на пред. странице сноску дала, что даже девочку-инвалида,
чтобы м. б. удочерить положительной и любящей женщине - пришлось пороги бюрократические обивать.
.
резеда мухацецеева © (25.12.2012 17:12) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (25.12.2012 17:12) Прямая ссылка
да
почитайте, ак )
Д © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Д © (25.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Правильно. Бизнес по торговле детьми надо закрывать.
Усыновление иностранцами российских детей это бизнес. При чем сами усыновители могут даже иметь самые честные и добрые намерения, хотя и тут есть вопросы. Вы против того чтобы перекрыть кормушку для нечистоплотных дельцов от торговли детьми?
АК-74 © (25.12.2012 20:12) Прямая ссылка
АК-74 © (25.12.2012 20:12) Прямая ссылка
вместо того чтобы расследовать кто из чиновников конкретно нажился ,будем закрывать выезд всем, чтобы чиновникам не было на чем нажится )
чтобы не убивали сковородками, запретим продажу сковородок))
Д © (26.12.2012 09:12) Прямая ссылка
Поэтому я и говорю, что надо прекратить продажу детей. Пусть отдают бесплатно, сразу у россиян шанс повысится.
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
А я тоже против вывоза наших детей.
Лучше бы либералы кинули все свои силы на обустройство детских деревень, чем заботились о бездетных американцах. Опять же поборолись бы за то, чтобы правительство каждому инвалиду-сироте увеличило содержание и давало приоритет лечении.
А то кричат не по делу.
Тортила © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Тортила © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Да, мы устраняем причину коррупции.
И потом что делать с дельцами от торговли детьми? Если я не ошибаюсь у нас в стране действует что-то около 80 агентств по усыновлению, и не бескорыстно они работают. С ними-то что будем делать? Закроем глаза? Типа все для блага ребенка?
Помним куда выложена дорога благими намерениями.
Закрывать надо эту лавочку в том виде в каком она существует сегодня.
АК-74 © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
АК-74 © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
+1
закрыть все эти конторы
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 11:12) Прямая ссылка
интересно вот.
Зачем в такой ситyации надо было чинить препятствия ещё и психологически прессовать.
Для чего?
Коллега моей подруги (один из вузов нашего городка), преподаватель, серьёзный человек, уважаемый студентами и коллегами, да, правда, в возрасте в предпенсионном, решила усыновить ребят-подростков, они - друзья.
Детей нет у неё, муж погиб, но на семейном совете (братья-сестры, племянники, племянницы и тд.) все поддержали её и дали согласие на любую помощь. Семья, одним словом.
Силы у неё есть, если на такой шаг решалась.
Так её заворачивали и упор был на возраст, на то, что детей НИКОГДА не было (а то что студентов не только учила - не учитывалось, да и с мат. благами все в норме.)
Её настолько заманали проверки и прессинг, и не было сил бороться, что стала собирать подписи(на работе сотрудники поддержали её) в письме к губернтору (тогда матвиенко была).
Ответ был молниеносным. Вот то и повлияло.
Cразу позвонили, как ошпаренные, за один день всю процедуру утрясли.
Издевательством, по-другому не назовёшь.
Вот сильная она, не уступила, пошла бороться.
.
резеда мухацецеева © (26.12.2012 15:12) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (26.12.2012 15:12) Прямая ссылка
да всё понятно.
Я вот только думаю, почему поднялась такая истерия поднялась? Американцам так нужны эти русские дети или прижали хвост всем этим фирмам, денежки же крутятся не малые?
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
я не знаю, что нужно американцам)
а мне
за державу обидно (с)
elesha2112 © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
А что с державой не так?
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
если держава не может достойно ответить другой державе, то зачем на сиротах отыгрываться?
elesha2112 © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
держава видимо нашла нужный ответ, раз так заистерили ;)
А тему с детьми подняли, так может порядок наведут и торговлю закончат.
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
ну да, да , и коррупцию поборем
вот навалимся и поборем)))
не знаю, где ты увидела истерию)))
это ж детям плохо будет, а не возможным усыновителям
elesha2112 © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Меня удивляет такое. А почему в российских семьях детям будет хуже, чем в американских? Откуда такая паранойя?
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 16:12) Прямая ссылка
Каг, ну сколько ж можно))) что-то российские семьи не разбирают детей
иначе детских домов не было бы
только не надо рассказывать сказки про то, что сейчас станут усыновлять со страшной силой
не так много детей у нас за границу усыновляли, чтобы это имело принципиальное значение, но хоть кого-то, кто здесь остался бы в детдоме
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
так пусть разрешат бесплатно усыновлять!
И даже если кто-то остается в детдоме, то неизвестно еще какой стресс получит ребенок, которого в 11 лет увозят в чужую страну с чужим языком, может ему в детдоме лучше было бы.
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
так и усыновляют их бесплатно
а если чиновники недобросовестные, так это уже другой вопрос(
я писала, у меня две знакомые усыновляли, без взяток, причем обе незамужние
а больше никто и не пытался)
насчет в детдоме лучше насмешила)))
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
а это не смешно. Для детей очень большой стресс оказаться в чужой стране, не понимая языка.
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
как-то все выучивают
не та проблема
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
так выхода нет ((
дети идут там в школу, не зная язык, с другим менталитетом. Это и взрослому тяжело, а детей никто и не спрашивает.
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
там такие школы легкие, что есть время язык учить
тем более с погружением
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
Мои знакомые уезжали с семилетней дочкой, так они ее тут учили языку год, но там ей было очень тяжело. И двойки были и смешки одноклассников ((
Поэтому я и не понимаю, откуда такой миф, что в Америке детям будет лучше однозначно?
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
лучше чем в детдоме - однозначно где угодно в хорошей семье
подруга уехала с семьей в Испанию, старшая учила в школе английский, теперь свободно говорит и пишет на англ и испанском, младшей было 7, там выучила оба языка без доп занятий
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 17:12) Прямая ссылка
да и вообще. американская сторона даёт возможность контроля за усыновлёнными? Точно известно, как складывается судьба ВСЕХ усыновлённых? Точно не эксплуатируют, как детский труд, или в порнобизнесе или сексе? Все уверены в этом?
Америка ведь - свободная страна :)) Все свободны.
резеда мухацецеева © (26.12.2012 18:12) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (26.12.2012 18:12) Прямая ссылка
дети быстро привыкают.
Винни © (26.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Винни © (26.12.2012 19:12) Прямая ссылка
быстрее, чем взрослые. Но все равно это стресс. мало того, что ребенок меняет семью и место проживания и учебы, но еще одновременно меняется страна и язык. Его выбрасывают в чужую среду, как котенка, выплывет - не выплывет.
Кагги-Карр © (26.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 19:12) Прямая ссылка
если он попадает к действительно любящим людям. то он очень быстро освоится.
Все-таки иметь маму и папу, пусть даже говорящих на другом языке, это куда лучше ,чем жить в детском доме.
Винни © (26.12.2012 20:12) Прямая ссылка
Винни © (26.12.2012 20:12) Прямая ссылка
это пройдет время (( И любящими родители тоже становятся не сразу (( В своей стране проще всем. и если плохо что-то здесь, то надо это исправлять, а не стоять у американского посольства с плакатами "Заберите наших детей"
Кагги-Карр © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
одно другому не мешает
исправлять надо, но и запрещать усыновление нельзя
elesha2112 © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
Можно разрешить только в исключительных случаях. Например, родственникам и знающим русский язык
Кагги-Карр © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
а для чего знающим русский язык? ерунда какая-то
ты пойми, эти условия можно ставить только в том случае, когда все дети здесь будут разбираться по семьям, а этого пока нет и не предвидится
elesha2112 © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
Кигги, жизнь в детском доме - это еще более жуткое выживание ,чем выучить язык, который они выучивают буквально за считанные месяцы.
Я не говорю, что детей надо выпихивать из страны, но детство в детском доме - это ужасная участь.
Винни © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
Винни © (26.12.2012 21:12) Прямая ссылка
Этого никто из нас знать не может, а у детей выбора нет
Кагги-Карр © (26.12.2012 22:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.12.2012 22:12) Прямая ссылка
Ты не знаешь что такое детский дом?
Я училась в одном классе с детьми из такого ,он рядом был ,идетдомовские учились у нас.
И ходили мы мимо этого дома. и не дай бог никому этого.
Винни © (26.12.2012 22:12) Прямая ссылка
Винни © (26.12.2012 22:12) Прямая ссылка
Так детдома бывают разные, и даже воспитатели в одном детдоме - разные. А очень многое зависит именно от воспитателей. У моей подруги была сестра глухонемая. постоянно жила в школе-интернате, домой приезжала только на каникулы. Так она не могла дождаться, когда каникулы закончатся, чтобы побыстрее уехать к друзьям.
Кагги-Карр © (27.12.2012 10:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.12.2012 10:12) Прямая ссылка
сравнила. У девочки была семья.
А у детей-сирот их нет. И каждый из них мечтает. что бы у него бывли своя мама и свой папа .чтобы обнимали, целовали, на ночь колыбелоьную пели и одеяло заботливо подтыкали и т.д.
И никакой детский дом этого не даст. Разве только семейный.
Винни © (27.12.2012 19:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2012 19:12) Прямая ссылка
